电针配合盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎的临床研究

目的观察电针配合口服盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗膝骨关节炎的临床疗效,并对比单纯电针和单纯VI服盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗的疗效差异。方法将2006年3月-2012年12月诊治的168例膝骨关节炎患者随机分为3组,电针联合口服盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗为治疗组（58例）,单纯电针治疗为对照组A（57例）,单纯口服盐酸氨基葡萄糖胶囊为对照组B（53例）,疗程均为6周。分别于治疗前和治疗后3、6周末及治疗结束后6个月末,采用膝关节国际骨关节炎Lequesne评分标准指数评定各组分值和总有效率。结果治疗组总有效率91．38％,对照组A总有效率为68．42％,对照组B总有效率为79．25％,治疗组与对照组A、对照组B比较差异有统计学意义（P〈0．05）,3组均未出现血液系统及肝肾功能损害和胃肠道不良反应。结论电针配合口服盐酸氨基葡萄糖胶囊疗效优于单纯电针治疗和单纯口服盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗。     

盐酸/硫酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎的成本效果分析

背景：膝骨关节炎的治疗通常是一个长期用药的过程,所需费用较高,因此选用合理的治疗方案至关重要。目的：比较盐酸氨基葡萄糖、硫酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎的成本-效果,进行经济学评价,为临床提供有效、实用治疗方案。方法：将78例膝骨关节炎患者随机均分为口服盐酸氨基葡萄糖组和硫酸氨基葡萄糖组。观察治疗第3,6周两组骨关节炎指数和Lequesne疼痛与功能指数并运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果与结论：膝骨关节炎治疗后两组患者各指标进行比较：①总有效率：第3周分别为83.8%和82.1%,第6周的总有效率分别为91.9%和90.7%。②成本-效果比：第3周分别为6.24和5.37,第6周分别为11.38和9.70。③敏感度分析：第3周分别为5.30和4.55,第6周分别为9.67和8.24。说明盐酸氨基葡萄糖与硫酸氨基葡萄糖均能明显地改善膝骨关节炎患者的关节炎指数及膝关节功能,但硫酸氨基葡萄糖有更好的成本-效果比。因此,硫酸氨基葡萄糖能比盐酸氨基葡萄糖以更少治疗成本获得更大的效益。     

盐酸氨基葡萄糖结合塞来昔布治疗膝骨关节炎的疗效观察

目的观察评价盐酸氨基葡萄糖结合塞来昔布治疗膝骨关节炎(KOA)的疗效及安全性。方法 2001年3月-2012年3月采用随机对照方法,将184例KOA患者随机分为对照组与试验组,各92例。对照组单独给予塞来昔布,试验组给予塞来昔布和盐酸氨基葡萄糖,共治疗8周,停药后继续观察4周。采用Lequesne指数作为疗效评分标准,观察服药前后的膝关节症状变化,包括休息痛、运动痛、压痛、肿胀、晨僵和行走能力的改善程度,纪录不良反应及实验室生化指标等。结果两组Lequesne指数在治疗前相比均明显下降,两组治疗8周后Lequesne总指数比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后试验组总有效率明显优于对照组。安全性方面两组比较无差异。结论盐酸氨基葡萄糖结合塞来昔布治疗KOA,能明显改善患者的临床症状,疗效优于单纯的塞来昔布治疗,且不会增加药物不良反应,具有较好的临床价值。     

盐酸氨基葡萄糖治疗骨关节炎的疗效评价

目的探讨盐酸氨基葡萄糖治疗骨关节炎的临床疗效。方法将2009年2月-2011年2月收治的60例骨关节炎患者随机分为对照组与观察组,每组30例。对照组患者给予口服双氯芬酸钠缓释片,观察组患者采用口服盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗;两组用药均4周为1个疗程,连续治疗2个疗程。治疗前后监测患者的血、尿常规,进行肝、肾功能检查。定期随访患者掌握其疼痛程度、计算Lequesne指数;并观察两组患者的临床疗效。结果治疗后观察组疼痛完全缓解28例,对照组疼痛完全缓解15例,观察组疼痛缓解率明显优于于对照组(P<0.05)。观察组显效24例,有效6例,总有效率100%;对照组显效15例,有效6例,总有效率70%;观察组疗效明显优于对照组(P<0.05)。治疗过程中,对照组发生肾功能衰竭3例,肝功能衰竭3例;观察组未出现肝肾功能损害等不良反应,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸氨基葡萄糖治疗骨关节炎的临床疗效显著,是一种可靠而有效的治疗措施。     

盐酸氨基葡萄糖联合塞来昔布治疗膝骨性关节炎的随机对照

背景：盐酸氨基葡萄糖被认为具有治疗膝关节骨性关节炎的作用,但其是否对不同程度的骨性关节炎都有效,联合应用非类固醇类抗炎药与单用盐酸氨基葡萄糖是否存在疗效差别,尚需进一步临床研究。目的：采用前瞻性研究的方法对比单用盐酸氨基葡萄糖以及联合应用塞来昔布治疗不同程度膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法：采用Lequesne评分将152例膝关节骨关节炎患者分为轻、中、重度,然后随机配比法均分为单用盐酸氨基葡萄糖组和盐酸氨基葡萄糖联合塞来昔布用药组,于用药后2,4,6周以及停药8,12周统计患者Lequesne评分,用药前后及组间进行对比并统计盐酸氨基葡萄糖的不良反应。结果与结论：在轻度骨性关节炎治疗组中,盐酸氨基葡萄糖组治疗4周、停药12周后Lequesne评分与治疗前比较,差异有显著性意义;而联合用药组治疗2周后评分即有改善,两组比较,评分在治疗2,4周差异有显著性意义,说明联合用药组效果改善更显著;中度骨性关节炎患者在治疗2,4,6周和停药8周时,联合用药患者Lequesne评分均低于单纯使用盐酸氨基葡萄糖患者,差异均有显著性意义(P<0.05),说明在中度骨性关节炎,盐酸氨基葡萄糖联合塞来昔布治疗效果好于单独用药;重度骨性关节炎中,两组治疗后Lequesne评分与治疗前比较,均无明显改善。结果说明对于轻度膝骨性关节炎,单用盐酸氨基葡萄糖口服即可明显改善患者临床症状,对于中度膝骨关节炎,建议联合非类固醇类抗炎药类用药,可以较好改善临床症状,而对于重度膝骨关节炎,两种方法均无效。     

尪痹胶囊联合硫酸氨基葡萄糖胶囊治疗膝骨关节炎

目的:研究尪痹胶囊联合硫酸氨基葡萄糖胶囊治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:随机选取住院及门诊的120例膝骨关节炎患者作为研究对象,并随机分为2组,其中对照组60例,给予硫酸氨基葡萄糖胶囊口服治疗,治疗组60例给予尪痹胶囊并联合硫酸氨基葡萄糖胶囊口的疗法治疗。两组的疗程均为3个月,分别于治疗前、治疗后1、2、3个月末,采用国际膝关节Lequesne指数评分进行评定,分析两组患者的治疗前后临床疗效情况。结果:治疗组总有效率达91.67%,对照组总有效率为78.33%。2组Lequesne评分比较,治疗后两组患者膝关节静息痛、膝关节运动痛、压痛、肿胀、晨僵、行走能力,治疗组均优于对照组(P0.05)。结论:尪痹胶囊联合硫酸氨基葡萄糖胶囊治疗膝骨关节炎疗效优于单纯的口服硫酸氨基葡萄糖胶囊,临床疗效好,不良反应少,值得推广应用。     

关节镜清理术配合盐酸氨基葡萄糖治疗轻度单侧膝骨关节炎的疗效研究

目的 探讨关节镜清理术配合盐酸氨基葡萄糖对膝骨关节炎的治疗作用。 方法 2009 年 6 月－ 2011年 6 月纳入轻度膝骨关节炎（Ahlback Ⅰ级）患者 135 例,随机分成 3 组。A 组（n=45）接受关节镜清理术治疗;B 组口服盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗;C 组先行关节镜清理术治疗,术后口服盐酸氨基葡萄糖胶囊。观察 3 组 Lequesne 评分和 WOMAC 指数,用以评价治疗效果。 结果 成功随访患者 123 例,随访时间 8 个月。治疗后各组 Lequesne 评分和 WOMAC 指数较治疗前均显著好转（P ＜ 0.01）,其中治疗后 C 组好转较 A 组和 B 组具有显著性（P ＜ 0.01）,但 B 组和 C 组之间差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论 关节镜清理术配合盐酸氨基葡萄糖,较之单用关节镜清理术或盐酸氨基葡萄糖,对膝关节骨关节炎的治疗有更好的效果。     

氨基葡萄糖联合关节腔内注射透明质酸钠治疗膝骨关节炎的临床研究

分析氨基葡萄糖联合关节腔内注射透明质酸钠治疗膝骨关节炎的临床疗效。选取接治的168例膝骨关节炎患者,随机分为对照组和治疗组各84例。治疗组应用氨基葡萄糖联合关节腔内注射透明质酸钠治疗,对照组应用氨基葡萄糖治疗,比较两组疗效。治疗组总优良率为91.67%,治疗后VAS评分为(1.57±0.24)分,OA严重程度指数为(6.08±0.74)分,Womac骨性关节炎指数为(35.36±3.72)分,均优于对照组,差异均具统计学意义(P0.05)。氨基葡萄糖联合关节腔内注射透明质酸钠治疗膝骨关节炎的临床疗效显著,具有临床推广价值。     

关节镜手术联合口服盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎的近期疗效分析

目的探讨关节镜手术联合口服盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎(KOA)的近期临床疗效。方法选取2011年1月-12月具有关节镜手术指征的KOA患者86例,按手术顺序单双号分成两组,试验组(单号)行关节镜手术联合口服盐酸氨基葡萄糖治疗,对照组(双号)行关节镜手术治疗。采用Lequesne指数对两组患膝术前,术后第4、6周进行评分及疗效分析。结果两组患膝术前与术后第4、6周Lequesne指数得分比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后近期疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论关节镜手术联合口服盐酸氨基葡萄糖治疗KOA具有良好的近期疗效,优于单用关节镜手术治疗者。     

盐酸氨基葡萄糖联合尼美舒利治疗腰椎小关节骨关节炎的近期疗效

目的观察盐酸氨基葡萄糖治疗腰椎小关节骨关节炎的临床疗效。方法 2010年9月-2012年5月门诊就诊的160例腰椎小关节骨关节炎患者随机分为两组进行治疗,对照组80例,口服非甾体抗炎药物尼美舒利;试验组80例,在服用尼美舒利的基础上加服盐酸氨基葡萄糖,治疗周期为2周。对两组患者治疗前及治疗后1、2周后日常生活能力、视觉疼痛模拟、心理测评(采用症状自评量表检测)3项指标进行检测,比较两组的临床疗效,并对患者进行3个月随访。结果两组患者各指标检测结果显示,治疗后较治疗前均明显改善,试验组明显优于对照组;总有效率试验组为97.3%,对照组为86.1%,试验组明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸氨基葡萄糖联合尼美舒利治疗腰椎小关节骨关节炎具有较好的临床疗效。     

国产盐酸氨基葡萄糖片治疗膝骨性关节炎临床观察

目的 :观察国产盐酸氨基葡萄糖片对治疗膝骨性关节炎 (OA)的疗效和安全性 ,并对治疗前后多项临床指标进行比较 ,观察其毒副反应。方法 :采用双盲双模拟随机对照临床研究设计 ,对 6 4例OA患者用国产盐酸氨基葡萄糖片治疗前后的临床指标和实验室指标进行观察和测定。结果 :临床指标与实验室指标明显改善 ,均有显著统计学意义 (P <0 0 5 ) ;两组临床总有效率为 79 31% (2 3/2 9)和 77 14 % (2 7/35 ) ,无统计学意义 (P =1 0 0 0 ) ;安全性观察两组均未发现明显的不良事件发生。结论 :国产盐酸氨基葡萄糖片为一安全有效治疗OA的药物。     

玻璃酸钠关节腔内注射治疗老年膝骨关节炎的临床疗效

【目的】探讨玻璃酸钠关节腔内注射治疗老年膝骨关节炎的临床疗效。【方法】120例老年膝骨关节炎患者随机分为治疗组及对照组各60例。对照组患者给予基本治疗,包括口服盐酸氨基葡萄糖胶囊以及理疗。治疗组在基本治疗基础上行膝关节腔内注射玻璃酸钠,每周1次,5周为一疗程。比较两组患者JOA评分、关节功能、下肢肌力、步态等情况,记录不良反应发生情况。【结果】和治疗前相比,治疗1个月及治疗3个月后两组患者的膝骨关节joA评分均有较大改善,且差异有显著性（P〈O．01）,治疗后3个月,治疗组患者膝骨关节JOA评分改善程度均优于时照组,且差异有显著性（81．65±3．96VS60．58±4．38,P〈0．01）;治疗后6个月治疗组患者显效率及总有效率明显高于对照组,且差异有显著性（88．33％VS78．33％,P〈0．01）;和对照组相比,治疗过程中治疗组下肢乏力及血压升高总发生率明显降低,且两组相比较差异有显著性（P〈0．05）。【结论】与常规基本治疗相比,膝关节腔内注射玻璃酸钠治疗老年膝骨关节炎更有效,不良反应减少,用药安全,值得临床推广。     

“养筋汤”加味合盐酸氨基葡萄糖片口服治疗膝骨性关节炎28例

目的：观察“养筋汤”加味合盐酸氨基葡萄糖片口服治疗膝骨性关节炎的临床治疗疗效。方法：将56例膝骨性关节炎患者随机分为治疗组与对照组,治疗组28例采用“养筋汤加味”合盐酸氨基葡萄糖片口服治疗,对照组28例单纯采用盐酸氨基葡萄糖片口服治疗。结果：治疗组28例中,优秀18例,良好7例,无效3例,总优良率为89.2％;对照组28例中,优秀10例,良好8例,无效10例,总优良率为64.3％(P<0.05)。结论 “养筋汤”加味合盐酸氨基葡萄糖片口服治疗早期膝骨性关节炎临床效果较明显,临床上可供借鉴。     

盐酸氨基葡萄糖联合透明质酸钠治疗髋骨关节炎的临床观察

目的 探讨盐酸氨基葡萄糖胶囊联合透明质酸钠注射液治疗髋骨关节炎的临床疗效。 方法 纳入疼痛门诊2010年7月－2011年7月收治的髋骨关节炎患者60例,随机分为透明质酸钠关节腔内注射联合口服盐酸氨基葡萄糖胶囊组（A组）和单独透明质酸钠关节腔内注射组（B组）,每组30例。透明质酸钠关节腔内注射均为2.5 mL/次,每周1次,连续5周为1疗程。盐酸氨基葡萄糖胶囊口服,0.75 g/次,2次/d,6周为1个疗程。评估两组患者治疗后6周后髋关节疼痛视觉模拟评分（VAS评分）及Lequesne指数评定髋关节休息痛、运动痛、局部压痛、关节活动度、晨僵及行走能力,并观察两组不良反应发生情况。 结果 治疗6周后A组Lequesne功能指数及VAS评分较B组显著降低（P＜0.05）,两组不良反应比较差异无统计学意义（P＞0.05）。 结论 治疗髋骨关节炎患者时,联合应用透明质酸钠及盐酸氨基葡萄糖胶囊疗效优于单独应用透明质酸钠者,且并未增加不良反应的发生。     

双醋瑞因联合盐酸氨基葡萄糖、双氯芬酸钠治疗骨性关节炎疗效比较

目的：研究双醋瑞因联合盐酸氨基葡萄糖和双氯芬酸钠治疗骨性关节炎的可行性及安全性。方法：选取100例骨性关节炎患者,随机分入双醋瑞因组联合双氯芬酸钠组（A组）、盐酸氨基葡萄糖联合双氯芬酸钠组（B组）、单用双氯芬酸钠组（C组）和双醋瑞因组联合双氯芬酸钠和盐酸氨基葡萄糖组（D组）四组中,用药12周后观察治疗前后临床疗效和综合疗效评分。结果：1.四组治疗方案在VAS评分、关节疼痛度评分方面均有良好改善率;2.D组治疗方案优于A、B、C三组。结论：双醋瑞因联合盐酸氨基葡萄糖和双氯芬酸钠治疗骨性关节炎是可行、安全、优效的方案。     

多中心随机双盲双模拟阳性药平行对照临床研究:评价国产盐酸氨基葡萄糖片在治疗骨关节炎中的有效性和安全性

目的：通过6周临床观察国产盐酸氨基葡萄糖片治疗膝骨性关节炎（OA）的疗效和安全性,方法：采用多中心、随机、双盲双模拟阳性药平行对照前瞻性临床研究对2组各72例OA患者分别用试验药国产盐酸氨基葡萄糖片和阳性对照药盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗前后的临床指标和实验室指标进行观察.结果：两组组内治疗前后临床指标和实验室指标明显改善,均有显著统计学意义（P＜0.05）;组间相比除压痛构成比差异P＜0.05有统计学意义外,其余异常症征构成比差异均P＞0.05,无统计学意义.两组的临床总有效率为80.56%（58/72）和84.72%（61/72）,无统计学意义（P＞0.05）;不良应发生率为8.33%（6/72）和9.72%（7/72）,差异无统计学意义（P=0.771）.结论：氨基葡萄糖片治疗骨性关节炎疗效确切,不良反应少,患者耐受性好,服用方便,为安全有效的治疗骨性关节炎药物,值得临床推广使用.     

盐酸氨基葡萄糖联合非类固醇类抗炎药治疗小关节退变伴下腰痛

背景:盐酸葡萄糖胺对骨关节炎的治疗作用在膝关节已经得到证实,然而盐酸氨基葡萄糖与非类固醇类抗炎药物联用的治疗腰背痛鲜有报道。目的:探讨盐酸氨基葡萄糖与小剂量非类固醇类抗炎药物联用治疗腰椎小关节退变伴下腰痛的临床效果。方法:纳入35例小关节退变伴下腰痛患者,给予口服盐酸氨基葡萄糖750mg,2次/d,外加双氯酚酸钠缓释片75mg,1次/d,周期8周。使用Oswestry残疾指数、目测类比疼痛评分和SF-36量表在治疗前,治疗完成时和完成治疗后8周进行评估。结果与结论:33例完成最终的随访,男女比例为1:2,平均(41.2±10.3)岁。经过治疗,患者的腰痛和腿痛症状,腰椎功能和生活质量均有显著改善和提高(P<0.05)。提示,盐酸氨基葡萄糖与小剂量非类固醇类抗炎药物联用对小关节退变伴腰痛患者有一定治疗作用。