一次法根管治疗术治疗慢性根尖周炎临床疗效分析

目的探讨一次法根管治疗在慢性根尖周炎的临床应用和可靠性.方法将160例慢性根尖周炎患者随机分成实验组和对照组,分别予以一次性根管治疗和多次性根管治疗,记录根充完成后1d、7d患者的疼痛反应,术后一年复查临床疗效并拍X线片检查了解根管治疗疗效.结果实验组在术后1d疼痛程度高于对照组,两组患者术后7d及术后一年复查疗效无统计学意义.结论一次法根管治疗选择恰当的适应症及掌握正确的根管预备和充填,远期疗效与多次法根管治疗相近,但一次法可减少患者复诊次数,提高工作效率,具有一定的临床可行性.     

一次法根管治疗的临床观察

目的：观察一次法根管治疗对根尖已有病变的根尖周炎的疗效及此法对前牙和后牙、适填和超填的疗效；方法：选中青年患者患牙122例，前牙48例，后牙74例，用含碘仿和灭滴灵的根充糊剂充填根管，术前术后常规照X片，观察一年左右的近期疗效；结果：一次法根管治疗总有效率82％，对前牙和后牙的疗效有显著性差异，超填和适填无显著性差异；结论：一次法根管治疗对根尖已有病变的根尖周炎不失为一种疗效肯定的方法，尤其对前牙的疗效更显著，充填时超填也并非禁忌。     

根管治疗一次法治疗根尖周炎临床疗效观察

目的评价根管治疗一次法的临床可行性。方法观察73例101颗牙根管治疗一次法的术后反应。结果术后1年的有效率为89.1%.结论正确选择适应证,严格无菌操作,根管治疗一次法具有一定的临床意义。     

147例根管治疗术一次法的临床疗效

资料与方法1995—2008年对患有牙髓、根尖周炎的147个前牙、前磨牙采用根管治疗一次法进行充填治疗，年龄20～70岁，其中男69例、女78例；前牙43例、前磨牙105例；患牙髓炎84例、根尖周炎45例、外伤引起牙髓外露18例，     

根管治疗术一次法80例疗效分析

目的观察根管治疗术一次法应用的可行性。方法通过对160个确诊具有根管治疗适应证，非急性根尖周炎的患牙采用一次法根管治疗和多次法根管治疗进行比较。结果一次法根管治疗和多次法根管治疗的治疗成功率无明显差异。结论正确选择病例，遵守无菌操作原则，应用高效、快捷、可靠的消毒方法，采用根管治疗术一次法是可行的。     

根管治疗术一次法近期临床反应观察

目的 :观察急慢性牙髓炎、慢性根尖周炎根管治疗术一次法的近期临床反应。方法 :选择急慢性牙髓炎和慢性根尖周炎 40 0例 5 3 8颗牙 ,随机分成两组 ,对照组 2 80颗牙采用常规根管治疗术两次法 ,实验组 2 5 8颗牙采用一次法进行根管充填 ,观察各组术后近期临床反应。结果 :治疗结束 1 wk内 ,对照组与实验组出现严重急性反应前牙为 6.6% ,6.0 % ;后牙 9.8% ,1 0 .6% ( P>0 .0 5 )。结论 :急慢性牙髓炎、慢性根尖周炎根管治疗术一次法近期急性反应与常规根管治疗术两者之间的差异没有显著性的意义 ,临床可以广泛使用。     

一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的对比研究

目的对比研究一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的疗效。方法对在郑州市第七人民医院接受治疗的慢性根尖周炎、牙髓炎患者65例的86颗患牙进行研究,随机分成两组,各43颗患牙。对照组选用多次根管治疗术治疗,观察组选用一次根管治疗术治疗。观察两组的疗效、治疗疗程和操作次数,同时比较两组患者治疗1周后疼痛发生率。结果观察组治疗有效率为95.3%,高于对照组的81.4%(P<0.05)。观察组的治疗疗程短于对照组(P<0.05),操作次数少于对照组(P<0.05)。治疗1周后,观察组疼痛发生率为11.6%,对照组疼痛发生率为13.9%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论与多次法根管治疗术相比,一次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的疗效更好,且能缩短治疗周期、减少操作次数,值得临床推广。     

根管治疗术一次法与多次法的疗效对比

目的通过临床对比,评价根管治疗一次法和多次法的临床疗效。方法将符合适应症的病例190例,患牙232个随机分成2组,实验组采用根管治疗一次法,对照组采用根管治疗多次法。比较2组间有无明显差异。结果根管治疗一次法和根管治疗多次法无显著差异。结论选择符合适应证的病例可以采用根管治疗一次法。     

根管治疗一次法的临床疗效观察

目的 观察226个牙髓炎患牙根管治疗一次法与常规(两次以上)根管治疗的疗效.方法 226颗牙髓炎患牙分为两组,一组113颗患牙进行根管治疗一次法,另一组113颗患牙进行常规根管治疗.术后1年、2年随访观察.结果 术后1年根管治疗一次法和常规根管治疗成功率分别为99%、98%.2年后两组成功率分别为98%、96%,差异无统计学意义.结论 根管治疗一次法临床效果良好.     

一次法根管治疗术治疗有瘘型慢性根尖周炎的临床疗效观察

慢性根尖周炎是口腔科常见病,其中有瘘型慢性根尖周炎占较大比例,常规治疗通常是先封药,待窦道封闭及临床症状消除后再行根充,患者复诊次数多,费用较高,同时增加了医生的工作强度。我科应用一次法根管治疗术对2004~2006年收治的有瘘型慢性根尖周炎患者进行治疗,疗效较好,现报道     

牙髓炎根管治疗一次法疗效观察

目的 采用一次法完成根管治疗,提高治疗成功率.方法 牙髓内麻醉、微波消毒根管等新方法串联使用,一次法完成根管治疗,设对照组与治疗组比较观察. 结果 治疗组成功率98%,患者综合满意度95.3%;对照组成功率84%,患者综合满意度63.3%.结论 根管治疗一次法安全可靠,并发症少,值得推广应用.     

慢性根尖周炎一次法根管治疗的术后疼痛评价

目的：评价慢性根尖周炎患牙一次法根管治疗的术后疼痛。方法选择慢性根尖周炎磨牙80颗,其中40颗牙采用一次法进行根管充填,另外40颗牙采用常规根管治疗术多次法,分别在充填后2h、6h、1、2、3、4、5和7d后评估不适或疼痛。结果80个病例中85％的患者在术后6h和第3d的时间里,在某些时刻出现不适或疼痛。两组中分别20％的患者没有出现疼痛。最严重的术后疼痛水平为轻度,没有出现中等疼痛和严重的不适。 t检验显示组间疼痛的水平差别无显著性。结论慢性根尖周炎一次法根管治疗与常规治疗在疼痛几率方面比较无差异。     

一次法磨牙根管充填治疗术的临床应用效果分析

目的对76例磨牙根管充填治疗进行回顾性研究,探讨一次法根管充填治疗磨牙慢性牙髓炎、慢性根尖周炎的方法和效果。方法将磨牙慢性牙髓炎、慢性根尖周炎（无窦型、有窦型）患者按一次法（实验组）和多次法（对照组）分为两组,实验组患者均在根管预备后引流10min、常规根管消毒30min后,以牙胶尖冷侧压法充填根管,3日、1周回访,1年复查;对照组以传统方法进行多次治疗,对照两组的治疗效果。结果实验组患者磨牙出现激惹症7例,对照组患者出现激惹症6例;一年后实验组和对照组治疗有效率分别是89．9％和92．9％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论熟练掌握磨牙根管的解剖形态,可以进行磨牙一次法根管充填治疗,对慢性牙髓炎、慢性根尖周炎的激惹症发生率与多次法比较差异无统计学显著性意义（P〉0．05）,1年后疗效相近,远期疗效有待进一步研究。     

根管治疗一次法的临床疗效观察

根管治疗是治疗牙髓病或根尖周病首选和重要的方法，也是保存自然牙的一种有效而安全的方法，日益广泛地被重视和应用。但存在着复诊次数多，疗程长等问题。作者自2001年10月～2002年10月选择门诊就诊患者147例，189牙的牙髓病或根尖周病采用根管治疗一次法，经过近1年的临床疗效观察，效果满意，现总结如下。     

根管治疗一次法治疗磨牙牙髓病及根尖周炎的疗效观察

目的探讨根管治疗一次法治疗磨牙牙髓病及尖周病的疗效。方法选择有牙髓炎和慢性尖周炎需做根管治疗的磨牙240例,随机分为两组,实验组采用根管治疗一次法进行治疗,对照组采用根管治疗多次法进行治疗;比较治疗一周及一年后的疗效。结果根管治疗一次法在术后一周内出现剧烈疼痛3例,轻微不适2例;根管治疗多次法术后一周无剧烈疼痛,出现轻微不适3例;一年后复查,根管治疗一次法成功116例,根管治疗多次法成功114例。经x^2检验,P〉0．05,二者疗效无显著差异。结论根管治疗术一次法是治疗磨牙牙髓病及尖周病省时、有效的方法。     

用Vitapex一次法根管治疗术的疗效观察

在口腔科门诊根管治疗的过程中，根管消毒虽有一定作用，但根管经过彻底清理、扩大和冲洗后，大部分感染已被清除，而病变的愈合还得依靠机体的防御修复能力。根管充填不仅是机械堵塞，更重要的是仍有继续的消毒作用，笔者采用vitapex根管一次法充填术治疗无急性发作趋势或有窦道的慢性根尖周炎及牙髓坏死的病例，取得了满意效果。     

根管治疗一次法对有窦型慢性根尖周炎治疗96例临床疗效观察

目的 96例119颗牙有窦性慢性根尖周炎经根管治疗术一次法.随访观察3年之临床疗效.方法 96例119颗有窦型慢性根尖周炎患牙进行一次法根管治疗、充填.结果根管治疗一次法对有窦型慢性根尖周炎的近、远期疗效总成功率95%,近期成功率95.4%远期成功率94.8%.统计学处理两者无显著差异.结论完善的根管治疗对于有窦型慢性根尖周炎患牙进行一次性根管治疗、充填是保留患牙,减少复诊的好方法.     

一次法根管充填治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的探讨

目的:探讨一次完成根管充填治疗慢性牙髓炎、慢性根尖周炎的方法和效果。方法:随机选择77例慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者分为两组,一组患者用镍钛机扩行根管预备,另一组患者以手用不锈钢扩锉针预备根管,一次就诊完成根管充填治疗,对照两组不同方法的治疗效果。结果:两组治疗慢性牙髓炎1年有效率分别是91.7%和92.3%,两组间无显著性差异。结论:镍钛机扩和不锈钢手扩锉预备根管对一次法根管充填治疗慢性牙髓炎、慢性根尖周炎的效果无明显影响。     

一次法和多次法在急性根尖周炎根管治疗术的效果比较

目的探讨1次法在急性根尖周炎根管治疗术中的应用效果。方法选取120例急性根尖周炎患者的120颗患牙采用根管治疗术治疗,将患者随机分为2组：一次法组和多次法组各60例,对比2种手术方法的疗效。结果一次法组患者症状缓解天数及就诊次数均显著少于多次法组患者,且治疗周期较短（P〈0.05）;在治疗效果方面,一次法组与多次法组患者的治疗总有效率分别为95.0%和96.6%,无显著差异（P〉0.05）。结论采用根管治疗术一次法治疗急性根尖周炎临床疗效满意,并且具有症状缓解快、就诊次数少、疗程短等优点,值得推广应用。