风险规避型双渠道供应链的融资和定价决策

在零售商资金约束下,基于CVaR准则构建了风险规避的供应商和零售商组成的双渠道供应链的定价模型。分析了零售商资金充足时,供应商和零售商的最优决策、资金约束情况下零售商的银行借贷融资、延期支付策略和组合融资时零售商和供应商的最优决策以及零售商和供应商的风险规避程度对最优决策变量和收益的影响。通过数值分析,进一步验证了零售商和供应商的风险规避度对三种融资模式下零售商和供应商的最优决策变量和利润的影响。研究表明：资金充足和延期支付策略下最优决策变量与风险规避度的关系一致;银行借贷和组合融资下最优决策变量与风险规避度的关系一致;单一延期支付策略和组合融资优于单一银行借贷融资;组合融资比例大于一定值时,优于单纯延期支付策略。     

基于现金折扣和延期支付的零售商补货和付款策略

在考虑供应商给予零售商延期支付、现金折扣的基础上,加入了非瞬时补货的条件,建立了相应的零售商库存决策模型.通过模型的分析求解,可以得出零售商在上述情况下的最优订货周期及最优付款时间的简单判定方法.最后,通过算例验证了模型的可行性,得出了与实际相符的结论.     

双源供应下损失厌恶零售商的订货及补贴策略

供需不匹配一直是供应链管理领域的难点问题,多源采购策略被企业广泛应用于解决该问题。本研究考虑风险厌恶型零售商向上游两家供应商订货的问题,其中供应商1供应不可靠但价格较低,供应商2供应可靠但价格较高。为了缓解降低供应商1的供应不可靠性,零售商可以通过提前支付部分货款的方式帮助供应商1提高供应链可靠性。本研究首先构建了零售商只采用供应商1或2的采购策略,接着构建了零售商采用双源供应采购策略的模型。本研究发现,在双源供应情况下,随着零售商提前支付比例的增加,零售商将增加供应商1的订货量而降低供应商2的订货量,最优期望效用也随之增加。研究还发现相比于单源采购而言,双源供应条件下零售商所获得的最优期望效用更大。本研究也探讨了双源供应情况下,损失厌恶程度、随机需求对零售商最优策略的影响     

贸易信用下考虑零售商违约风险的供应链协调问题研究

本文研究延迟支付和提前支付同时存在下的供应链协调问题。考虑由一个供应商和一个零售商构成的二级供应链,市场需求随机,延迟支付下零售商会增加订购数量,但由于其违约风险的存在,供应商会降低其交付量,最终导致供应商交付量小于零售商订购量,降低供应链收益。要求零售商提前支付部分货款则可以有效避免零售商的违约问题,通过建立延迟支付和提前支付同时存在下的零售商收益模型和供应商的收益模型,给出了零售商的最优订购量决策和供应商的最优交付量决策,通过调整延迟支付期限和提前支付比例,使得二者相等,并等于供应链整体收益最大化下的生产数量,实现供应链协调。最后通过数值算例分析了相关参数的敏感性等问题。     

基于ACC支付模式的两层信用支付的EOQ模型

为了避免坏账,同时刺激下游零售商订购批量,上游供应商要求零售商采取ACC支付模式(提前支付advance、现金支付cash和延期支付credit).针对顾客资金情况,将顾客分为如下两类:第1类顾客资金充足,顾客会提前支付部分比例的货款,同时获得价格折扣,剩余货款采取延期支付的方式,这类顾客不仅享受价格折扣,同时享受延期支付策略;第2类顾客资金不足,顾客会采取部分货款货到付款,剩余货款采取延期支付的方式,这类顾客仅享受延期支付策略.构建由1个供应商与1个零售商和两类资金情况不同的顾客构成的两层信用支付供应链库存模型,证明最优解的存在性和唯一性.研究表明,零售商可以通过提高销售价格,争取更大的价格折扣,缩短零售商提前支付货款的时间期限,减少提前支付货款的比例等策略,以实现降低其年均成本.     

基于提前支付的非瞬时变质产品批量订货定价策略

当供应商处于供应链节点的买方市场时,通常要求零售商提前支付一定比例购置成本作为订金.针对该问题研究零售商促销努力下存在随机需求的非瞬时变质产品批量订货定价策略,考虑零售商提前支付策略,允许部分缺货.在一定条件下可得零售商最优补货周期和局部最优定价策略,随之提出相应的求解算法.数值计算结果表明:若提前支付购置成本占比或利率增大,则零售商利润将显著减少;提前支付期限和期数均对最优利润产生消极影响;零售商采取积极促销策略可有效提升自身利润.     

基于价格折扣的有条件延期支付策略

在延期支付及价格折扣策略下,建立以供货商为主导的主从斯坦伯格模型,从供货商的角度研究基于价格折扣的有条件延期支付策略设置问题.通过对模型的理论分析和模型求解,给出了各情形下供货商的延期支付策略、零售商的最佳订单量和货款的最佳支付时间.数值结果表明,此策略在激励零售商加大订单量的同时,还能吸引其尽早交付货款,从而加快供货商的资金周转,实现双赢.     

考虑交通拥堵成本的零售商供货量决策模型

引入交通拥堵成本因子,考虑从零售商配送中心到市场间的路段存在交通拥堵情况下,分别建立了供应链系统中供应商定价模型和零售商供货量模型;运用动态博弈分析方法,得出了零售商和供应商满足利润最大化条件下解的均衡方程;最后,研究了一个简化的供应链网络,对上述模型进行了验证与分析。结果表明,随着交通拥堵成本因子的不断增大,零售商会逐渐减少对市场的商品供货量,通过提高市场价格和减少运输费用来弥补拥堵成本的增加。     

延迟支付下损失厌恶型零售商参与的供应链运作及协调

在延期支付下研究零售商为损失厌恶型的供应链运作及协调性问题。研究表明：系统存在唯一的纳什均衡;损失厌恶型零售商在订货上可能表现得更加积极;订货量随零售商损失厌恶的加深而减少;批发价格随零售商损失厌恶的加深而增加;供应商更倾向于选择损失厌恶更小的零售商,以达到提高期望利润的目的。在协调方面,通过引入回购合同在某种程度上缓解了零售商的资金约束,同时使得供应链达到协调,而这种协调经证明是具有柔性的。     

基于订货阈值的供应商延期支付策略设计

针对完全信息下以供应商为核心企业的二级供应链库存系统,将全单位延期支付与部分延期支付两种手段相结合,并在考虑延期支付期限与订货量相关的条件下,设计了基于供应商视角和订货阈值的延期支付策略,从而得出此策略能使系统利润达到帕累托最优.最后,通过数值算例对相关结论进行了验证和灵敏度分析.     

A joint model for cash and inventory management for a retailer under delay in payments

As retail companies continue to navigate through the economy downturn, it becomes critical to find innovative cost reduction methods. Cash management is a cost-intensive process for retailers, who are currently focusing on effective cash management, such as deciding on the maximum cash level to keep in their business accounts and how much to borrow to finance inventories and pay suppliers. In this paper, we consider the problem of finding the optimal operational (how much to order and when to pay the supplier) and financial decisions (maximum cash level and loan amount) by integrating the cash management and inventory lot sizing problems. We consider a supplier offering a retailer an interest-free credit period for settling the payment. Beyond this period, the supplier charges interest on the outstanding balance. Whenever the cash exceeds a certain limit, it will be invested in purchasing financial securities. At the time when the retailer pays the supplier for the received order, cash is withdrawn from the account, incuring various financial costs. If the cash level becomes zero or not sufficient, the retailer obtains an asset-based loan at interest. We model this problem as a nonlinear program and propose a solution procedure for finding the optimal solution. We perform a numerical study to analyze the impact of optimal cash management on the inventory decisions. The results indicate that the optimal order quantity decreases as the retailer’s return on cash increases. We compare our model to a model that ignores financial considerations of cash management, and show numerically that our model lowers the retailer’s cost. Also, we illustrate the effect of changing various model parameters on the optimal solution and obtain managerial insights.     

面对损失厌恶顾客的零售商订货定价策略及激励问题研究

考虑顾客存在损失厌恶, 研究零售商的订货和定价策略, 以及顾客损失厌恶程度对零售商决策行为的影响, 同时探讨零售商通过补偿契约对损失厌恶型顾客的激励问题, 得到如下主要结论: 顾客损失厌恶导致零售商利润和零售价格下降, 订货量和需求量增加; 零售商采取补偿契约能够提高零售商利润、零售价格、订货量和需求量, 有效弱化了顾客损失厌恶给企业带来的负面影响, 并且, 只要补偿额不超过一定限度, 补偿契约也会增加顾客的效用, 实现企业与顾客双赢.     

赊销背景下的供应链收入共享契约

在供应商向存在资金约束的销售商提供赊销的背景下,分别探讨了批发价格契约和收入共享契约对二级供应链的协调问题.研究发现,批发价格契约无法协调存在赊销的供应链,当销售商的初始资金满足一定条件时,赊销背景下的收入共享契约能够实现存在资金约束供应链的自愿协调.收入共享契约下,共享比例随销售商初始资金的增大而增大,批发价格则随之增大而减小.最后通过数值算例对结论进行了验证.     

风险规避零售商期末二次订购的供应链决策模型

以风险规避零售商和风险规避供应商组成的两层供应链系统为研究对象, 在条件风险估值的风险度量准则下讨论两生产模式下风险规避零售商的最优订购策略和风险规避供应商的最优生产策略. 通过数值实验得出如下结论: 若零售商的风险规避度越小, 则零售商的第1 次最优订购量越多, 风险利润越大; 供应商的第1 次最优生产量随着供应商的风险规避度减小而增大; 零售商的风险规避度越小, 越不利于供应商的生产投机行为.

     

具有公平关切的零售商对双渠道供应链决策影响分析

针对市场需求信息不对称的双渠道供应链,考虑零售商具有公平关切心理,研究零售商的公平关切行为对供应链各成员决策及效用的影响.通过定义制造商判断市场需求规模的阈值,以获取零售商订单中所传递的市场需求规模信息,并得到零售商的最优订货量和制造商的最优直销量.研究发现,阈值随零售商公平关切程度的增加呈现递减趋势,且最终趋于常数. 数值实验结果表明,零售商的公平关切行为有利于增加自身的效用,但会损害制造商的利润.     

Coordinating a two-supplier and one-retailer supply chain with forecast updating

We consider the component-purchasing problem for a supply chain consisting of one retailer and two complementary suppliers with different lead-times. The retailer purchases a specific component from each supplier for assembling into a fashionable product. After ordering from the long-lead-time supplier (Supplier 1) and before ordering from the short-lead-time supplier (Supplier 2), the retailer can update its demand forecast for the product. The retailer can partially cancel its order from Supplier 1 after forecast updating. By formulating the problem as a dynamic optimization problem, we explore the measures that can be deployed to coordinate the retailer’s ordering decisions with forecast updating. We analytically show that the supply chain can be coordinated if both suppliers offer a returns policy and Supplier 1 charges an order-cancelation penalty to the retailer. We find that the coordination mechanism is independent of demand distribution and the forecast updating process. We further show that it is easier for the suppliers to coordinate the supply chain if market observation indicates the future market demand is sufficiently large. We also study the case where demand is price-dependent and propose a generalized revenue-sharing contract to coordinate the supply chain. We discuss the academic and managerial implications of the theoretical findings.     

随机需求下多风险偏好零售商的供应链库存决策和协调

考虑由单个风险中性供应商和?? 个风险偏好零售商组成的供应链系统. 假设市场需求是随机的, 且每个零售商面临的需求与其订货量成正比, 采用平均CVaR 准则刻画零售商的风险偏好. 当零售商对称时, 得到系统总的均衡订货量关于零售商数量和风险偏好系数的单调性; 证明当风险偏好系数满足一定条件时, 批发价契约可以使供应链协调; 随机大需求导致系统较高的均衡订货量. 最后通过数值例子表明了需求可变性对系统总的均衡订货量的影响.

     

基于VMI供应商资金受限的供应链协调策略

研究随机需求下供应商资金受限的供应链协调问题,基于供应商管理库存（VMI）建立零售商-供应商Stackelberg博弈模型,分析库存补贴策略和零售商预付款策略对供应链绩效的影响,并比较两种策略的适用范围。结果表明,零售商可以通过库存补贴策略消除分散决策下双重边际效应导致的供应链绩效损失,同时提高供应商和零售商利润。相比于库存补贴,零售商预付款策略可以消除由供应商资金受限导致的供应链绩效损失,并减小部分由双重边际效应导致的供应链绩效损失,实现帕累托改进,提高供应链整体绩效。