原子荧光法测定2015年度苏州市地表水中的汞和砷

[目的]探究2015年度苏州市地表水中汞和砷的含量.[方法]用原子荧光法测定4个水质标准物质(汞:GSBZ 50016-90(202034,202036);砷:GSBZ 50004-88(200437,200438))和16个地表水样品(样品l～16)的汞和砷的含量.[结果]由测试结果可得,仪器的检出限、精密度、准确度和样品的回收率均能满足地表水的检测要求.[结论]标准样品的测量结果表明该仪器的精密度和准确度均符合要求,可以用来测定地表水中的汞和砷.抽取的四个季度16个样品的测量结果表明,在2015年度苏州市地表水中汞砷的含量符合要求,没有受到汞、砷的污染.     

离子色谱法测定垃圾渗滤液中氟离子和氯离子的含量

[目的]探究垃圾渗滤液中氟离子和氯离子的含量。[方法]用离子色谱法测定氟离子和氯离子标准物质(GSB07-3184-2014,204721)和8个垃圾渗滤液(样品1~8)的氟离子和氯离子含量。[结果]由测试结果可得,仪器的检出限、精密度、准确度和样品的回收率均能满足检测要求。[结论]氟离子和氯离子标准物质的测量结果表明离子色谱仪的精密度和准确度均符合要求,可以用来测定垃圾渗滤液中氟离子和氯离子。8个样品的测量结果表明,在垃圾渗滤液中氟离子和氯离子的含量均超出排放标准,排入环境之前需进行必要的处理,避免对水体和土壤造成污染。     

连续流动法与纳氏试剂法测定水体中氨氮的对比研究

本文采用连续流动分析法(CFA)和纳氏试剂分光光度法对地表水和废水中氨氮的测定进行比较研究。结果表明：两种方法的准确度和精密度均满足地表水和废水中氨氮的测定要求,运用F检验和t检验方法证明CFA与纳氏试剂法测定结果之间无显著差异。纳氏试剂光度法的准确度和精密度更高,适用于标准样品考核分析,而CFA方法更加简便、快速、无污染,适用于大批量实际样品氨氮含量的测定。     

废水中总磷测定消解方法的比较

对测定总磷含量不同消解方法从标准曲线绘制、样品测定等方面进行对比实验。结果表明,经实验证明不同消解方法精密度和准确度都符合要求。     

水和废水监测用银标准样品的研制

根据我国缺少国家级银环境标准样品的状况,介绍了银环境标准样品的研制过程。银环境标准样品采用重量法制备,用电感耦合等离子体质谱法对样品进行均匀性和稳定性研究。以8家实验室协作分析定值的数理统计结果确定标准值,同时进行不确定度评定。结果表明,银环境标准样品的均匀性良好,稳定性符合要求;与美国同种标准物质具有可比性。样品的国家编号为GSB 07-3178-2014,可用于样品分析的质量控制、仪器校准、分析方法的评价验证及能力验证等方面。     

南京湖熟区面源污染治理对水质改善的研究

对江苏省南京市湖熟区地表水面源污染问题整治前后进行水质取样分析,用于评估面源污染治理效果。在研究区域设置10个地表水采样点,测试水质的pH值、高锰酸钾指数、总磷、总氮和氨氮5个指标。结果表明,经面源综合整治实施后,区域地表水中的高锰酸盐指数和氨氮含量显著降低,总氮和总磷的含量也有一定程度降低,水质pH值维持在达标范围,地表水质有明显改善。     

湿地对改善连云港地表水水质的重要作用

于2003至2015年间对四条主要跨境河流进行长期水质分析,于2015年对石梁河水库及蔷薇湖湖体进行水质分析,通过氨氮、总磷、总氮、高锰酸盐指数等几个主要污染项目的数据进行收集分析和比较,结果表明湿地对改善连云港地表水水质起着较重要的作用。     

疏水膜气液分离预处理纳氏试剂分光光度法测定氨氮适用性研究

采用疏水膜气液分离预处理纳氏试剂分光光度法检测水质样品中氨氮，根据测定结果分析方法的校准曲线相关系数、检出限、精密度和准确度等性能参数，同时与传统标准方法《水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法》(HJ 535—2009)进行比对实验。实验结果表明，疏水膜气液分离预处理纳氏试剂分光光度法测定氨氮时，氨氮含量在0.0～100.0μg/L范围内线性相关系数为0.999 2,线性关系良好；疏水膜气液分离预处理纳氏试剂分光光度法测定氨氮的检出限为0.008 mg/L,测定下限为0.032 mg/L;疏水膜气液分离预处理纳氏试剂分光光度法测定低质量浓度地表水、中质量浓度生活污水和高质量浓度工业废水样品的氨氮精密度在1.9%～3.1%之间，精密度良好；疏水膜气液分离预处理纳氏试剂分光光度法测定4种不同浓度氨氮有证标准物质的相对误差范围在-2.8%～1.2%之间，准确度较高。采用疏水膜气液分离预处理纳氏试剂分光光度法和传统标准方法HJ 535测定实验用水、地表水、生活污水和工业废水，测定结果显示2种方法无显著差异，2种方法的实际样品加标回收率也均符合国家相关质量控制要求。疏水膜气液分离预处理纳氏试剂分光光...     

碱性过硫酸钾消解离子色谱法测定地表水中总氮

建立采用碱性过硫酸钾消解地表水样品,Ba(OH)_2粉去除消解液中大量硫酸盐,离子色谱法测定了水中总氮(TN)含量的方法。此方法避免了国标法(HJ636-2012)测定地表水中的TN时存在空白值偏高的现象,对测定水样中TN的灵敏度、准确度都有很大的提高。TN方法的检出限为0.007mg·L-1,TN标准物质样品测定结果在定值范围内,测定结果的相对标准偏差小于2%(n=7)。本方法操作简单,检出限低,精密度和准确度满足分析测试要求,适用于地表水中总氮的测定。     

氨氮自动分析仪测定水中的氨氮

使用氨氮自动分析仪测定水中氨氮可以得出:该法具有高的灵敏度、准确度和精密度,并与纳氏试剂分光光度法对标准样品和实际样品进行分析比较,具有可比性,在分析氨氮含量大于10mg/L时,水样需要稀释,但会带来较大的误差。     

地表水中氨氮测定预处理方法的选择

本文选取不同浊度的地表水为原液,考察了絮凝沉淀法、离心法、絮凝沉淀离心法和蒸馏法等预处理方法对不同浊度废水氨氮测定的影响,通过选取样品特有的预处理方法进行预处理,分别对测定结果的准确度和精确度进行了探究。实验结果表明,较低浊度的地表水直接通过离心法处理后即可测定,而浊度较高的地表水采用絮凝沉淀离心法进行预处理;通过对氨氮测试准确度测定,水样品测试相对偏差在1.03%～1.34%,均在5%以内测试精密度较好。加标回收率为95.8%～101.2%,均在95%～105%范围内,测试结果的准确度较高。     

地表水氨氮测试过程中干扰因素分析与验证

2017年10月,2050个国家考核断面第一次纳入了国家地表水采测分离工作。2018年初,江西省环境监测总站根据我省地表水监测断面的监测数据,在全省承担国家地表水采测分离工作中的实验室分析任务的地市级以上监测站布置了从3月起为期半年的"地表水氨氮、总磷测试过程中干扰因素分析与验证"工作,我站的任务是氨氮的干扰因素分析与验证,本文是结合我站2018年在国家地表水采测分离工作中氨氮的分析数据来对氨氮测试过程中的干扰因素进行分析和验证。     

降低氨气敏电极法测定水样中氨氮故障率

氨和铵中的氮称为氨氮(ammonia nitrogen)。水中氨氮的含量在一定程度上反映了含氮有机物的污染情况。在污水综合排放标准(GB8978-1996)和地表水环境质量标准(GB3838-2002)中,氨氮都是重要的监测指标。为了降低氨气敏电极法测定氨氮时分析故障率,提高数据的准确性和及时性,使日常样品分析工作更快,更准,仪器更稳定运转,员工满意度更高,就氨氮仪器故障因素可能原因进行探究,找出故障频发的原因,针对相关原因进行改善。     

扬州市城市废水中主要污染物调查和分析

水体富营养化特别是城市水体富营养化的发生机理、影响危害及其控制对策越来越成为人们关注的热点和焦点。本研究分析了扬州市7个行业231个城市废水样品中主要污染物氨氮(NH4+-N)、总磷(TP)等年度变化特征,结果表明,废水中平均NH4+-N、TP浓度均显著高于污水综合排放标准中规定的指标。氨氮含量年度内变化有一定的规律,在一年中,随着气温的升高,氨氮含量明显增加,夏季最高,春秋季次之,冬季最少,总磷含量与气温无明显的相关性;废水中NH4+-N、TP等污染物质年平均浓度值随行业的不同有较大差异;行业内NH4+-N、TP含量的月变化趋势与废水平均NH4+-N、TP浓度月变化趋势基本一致。不同河道中水体富营养化现象普遍存在。     

不同型号连续流动分析仪测定地表水中氨氮的研究

采用AA3型和SKALAR SAN++型连续流动分析仪分别对地表水中氨氮进行了测定,并对两种方法的分析过程、准确度、精密度以及检出限等方面进行比较。结果表明:两种连续流动分析仪测定结果均满足水质监测的技术要求,用于实际样品测定结果令人满意。     

蒸馏-中和滴定法测定废水中氨氮含量的改进

对蒸馏-中和滴定法测定废水中氨氮含量的分析方法进行了研究。用磷酸盐缓冲溶液代替轻质氧化镁调节水样呈微碱性,以硫酸代替硼酸作为吸收液,以氢氧化钠标准溶液代替硫酸标准溶液滴定,经过实际样品和标准样品的测定,并与国标法进行了试验比对,证明改进后的方法对于高氨氮含量废水测定具有精密度好、准确度高的特点。     

蒸馏-中和滴定法测定废水中氨氮含量的改进

对蒸馏-中和滴定法测定废水中氨氮含量的分析方法进行了研究。用磷酸盐缓冲溶液代替轻质氧化镁调节水样呈微碱性,以硫酸代替硼酸作为吸收液,以氢氧化钠标准溶液代替硫酸标准溶液滴定,经过实际样品和标准样品的测定,并与国标法进行了试验比对,证明改进后的方法对于高氨氮含量废水测定具有精密度好、准确度高的特点。     

土壤铅镉测定中不同消解方法的比较

采用微波消解法和全自动石墨消解法对土壤样品进行前处理,用石墨炉原子吸收分光光度法测量土壤中铅和镉的含量。对3个土壤标准物质(GSS-9、GSS-12、GSS-16)的精密度和准确度进行了分析,结果显示:微波消解法和全自动石墨消解法的检出限、精密度和准确度均能满足土壤检测的要求,全自动石墨消解法比微波消解法更加方便,且具有更好的精密度和准确度。     

ICP-MS和AFS测定地表水中砷和硒含量的比较

采用电感耦合等离子质谱法(ICP-MS)和原子荧光法(AFS)测定地表水中砷和硒的含量,从检出限、精密度、准确度、地表水样品加标回收四个方面探讨对比两种检测方法,两种方法针对地表水的检测数据都具备准确的代表性,AFS法单元素检测,灵敏度高,检测成本低,水质监测应用广泛;ICP-MS法可多元素同时检测,工作效率翻倍,但相对检测成本高。ICP-MS法在满足优化条件的情况下,监测地表水砷和硒的含量更优于AFS法。     

总磷测定消解方法的对比实验

从校准曲线、调节pH的影响、精密度和准确度的对比实验结果,说明测定总磷时所用到的三种消解方法中,过硫酸钾消解法消解样品更彻底,重复性好,精密度和准确度高,且易操作,是总磷测定的首选消解方法。