中文版康复自我效能感量表的信效度评价

目的：引入美国康复自我效能感量表（ SER ）并进行汉化,评价其在我国膝关节置换术患者中应用的信效度。方法采用量表汉化标准步骤对康复自我效能感量表进行翻译、回译和文化调试,应用其对146例膝关节置换术患者进行调查,采用极端组法对量表项目进行筛选,采用描述性分析、相关分析、因子分析、最大斜交旋转对其进行信效度评价。结果中文版 SER 共包含12个条目,其Cronbach’sα系数为0．942。因子分析得出2个公因子,累计方差贡献率为75．31％。结论中文版SER具有较好的信效度,可用于我国膝关节置换术患者的康复锻炼的自我效能感的评价。     

中文版孕妇运动自我效能量表的信效度研究

目的探讨孕妇运动自我效能量表(The Pregnancy Exercise Self-efficacy Scale,P-ESES)在孕妇中应用的信度及效度。方法对P-ESES进行翻译、回译和跨文化调试,形成中文版P-ESES;方便抽取在广州市某综合性三级甲等医院产科门诊常规产检的孕妇274例,使用中文版P-ESES对孕妇进行调查,评价量表的信度和效度。结果中文版P-ESES内容信度指数为0.98;共提取3个公因子,累积方差贡献率为60.649%,每个条目在其公因子上的载荷值均大于0.4;重测信度为0.531,总量表的Cronbach'sα系数为0.804。结论中文版P-ESES条目较少,具有良好的信效度,可作为孕妇运动自我效能的测量工具。     

尿失禁自我效能量表中文版的信效度研究

[目的]检验中文版尿失禁自我效能量表（GSE-UI）的信度和效度。[方法]引进并将尿失禁自我效能量表翻译为中文版,使用该中文版GSE-UI量表对100例老年女性尿失禁病人进行评估,分析GSE-UI的信效度。[结果]GSE-UI量表总的克朗巴赫α信度系数为0.92,4个潜在因子的克朗巴赫α信度系数均〉0.70;量表的4个潜在因子的构想基本符合数据的实际情况,χ2/df=2.25。[结论]中文版GSE-UI具有良好的信度和效度,可行性高,可作为未来研究以及测量尿失禁病人症状改善的测评工具。     

尿失禁自我效能量表中文版的信效度研究

[目的]检验中文版尿失禁自我效能量表(GSE-UI)的信度和效度.[方法]引进并将尿失禁自我效能量表翻译为中文版,使用该中文版GSE-UI量表对100例老年女性尿失禁病人进行评估,分析GSE-UI的信效度.[结果-]GSE-UI量表总的克朗巴赫α信度系数为0.92,4个潜在因子的克朗巴赫α信度系数均>0.70;量表的4个潜在因子的构想基本符合数据的实际情况,x<'2>/df=2.25.[结论]中文版GSE-UI具有良好的信度和效度,可行性高,可作为未来研究以及测量尿失禁病人症状改善的测评工具.     

脑卒中患者病耻感量表结构效度的验证研究

目的对脑卒中患者病耻感量表(stroke stigma scale,SSS)进行验证性因素分析,验证其结构效度。方法采用横断面研究方法,采取便利抽样法,选取广州市某三级甲等综合医院的650例脑卒中患者,采用脑卒中患者病耻感量表对其进行现况调查。应用Mplus7.4软件,以量表各维度(躯体障碍、社会交往、受歧视经历和自我感受)作为潜变量,各潜变量包括的观测变量为显变量建立结构方程模型并进行验证。模型的参数估计采用对角加权矩阵伴均值-方差校正卡方检验(weighted least squares means and variance adjusted,WLSMV),模型拟合评估使用χ~2/df、近似误差均方根(root mean square error of approximation,RMSEA)、加权误差均方根(weighted root mean square residual,WRMR)、比较拟合指数(comparative fit index,CFI)、Tucker-Lewis指数(TLI)等。结果共有587例患者完成研究。初始模型构建拟合效果不够理想,进行了模型修正。结果显示,除χ~2/df及WRMR外(χ~2/df=6.804、WRMR=1.505)其余拟合指数均达到拟合标准(RMSEA=0.099、CFI=0.945、TLI=0.933),模型拟合情况良好。其中躯体障碍对受歧视经历有直接影响(路径系数:0.115);躯体障碍对自我感受有直接影响(路径系数:0.592);社会交往对自我感受有直接影响(路径系数:0.920);受歧视经历对自我感受有直接影响(路径系数:0.771);躯体障碍对社会交往、社会交往对受歧视经历存在间接影响。结论脑卒中患者病耻感量表具有良好的结构效度,可作为评估脑卒中患者病耻感水平的工具。     

中文版癌症自我管理效能感量表的信效度测评

目的 研究中文版癌症自我管理效能感量表,即健康促进策略量表(Strategies Used by People to Promote Health,SUPPH)在癌症患者自我管理效能感评定中的信、效度.方法 将英文版SUPPH经过肿瘤护理专家多次翻译、回译和共同讨论后,通过召开专家和患者座谈会的方式,对14名从事肿瘤护理人员和5例肿瘤患者将条目逐一进行咨询,以了解不同文化背景下SUPPH的表述方式、内容等方面的异同(最终确立中文版量表内容).然后对194例癌症患者进行问卷调查,以评定该工具的信、效度.结果 中文版的SUPPH有28个条目,其Cronbach'sα系数为0.849～0.970,Guttman折半系数在0.803～0.937,因子分析得出3个公因子,累计方差贡献率为66.65%.结论 中文版SUPPH具有良好的信、效度,适合中国文化背景下癌症患者自我管理效能感的测量.     

慢性疼痛自我效能感量表应用于慢性癌痛病人的信效度研究

[目的]评价中文版慢性疼痛自我效能感量表(chronic pain self-efficacy acale,CPSS)在慢性癌痛病人中应用的信度和效度.[方法]采用中文版CPSS调查170例慢性癌痛病人,对结果进行信效度分析.信度包括内部一致性信度、分半信度和重测信度.效度包括结构效度、内容效度和效标效度.[结果]总量表和分量表的Cronbach's α系数是0.836～0.951,Guttmann分半信度系数是0.760～0.904,重测信度系数是0.819～0.904.各分量表与总量表的相关系数是0.834～0.948;各分量表和总量表与数字疼痛强度量表评分的相关系数为-0.411～-0.477;因子分析中产生3个公因子,即疼痛管理自我效能感(PSE)、功能性自我效能感(FSE)、症状应对自我效能感(CSE),共能解释总变异的62.51%,并在相应项目上有较强的因子载荷(0.532～0.819).[结论]中文版CPSS应用于慢性癌痛病人具有较好的信度和效度.     

慢性疼痛自我效能感量表应用于慢性癌痛病人的信效度研究

[目的]评价中文版慢性疼痛自我效能感量表（chronic pain Self-efficacy acale，CPSS）在慢性癌痛病人中应用的信度和效度。[方法]采用中文版CPSS调查170例慢性癌痛病人，对结果进行信效度分析。信度包括内部一致性信度、分半信度和重测信度。效度包括结构效度、内容效度和效标效度。[结果]总量表和分量表的Cronbach＇s a系数是0.836-0.951，Guttmann分半信度系数是0.760-0.904。重浏信度系数是0.819-0.904。各分量表与总量表的相关系数是0.834-0.948；各分量表和总量表与数字疼痛强度量表评分的相关系数为-0.411－-0.477；因子分析中产生3个公因子，即疼痛管理自我效能感（PSE）、功能性自我效能感（FSE）、症状应对自我效能感（CSE），共能解释总变异的62．51％，并在相应项目上有较强的因子载荷（0．532-0．819）。[结论]中文版CPSS应用于慢性癌痛病人具有较好的信度和效度。     

中文版癌症自我效能评估量表信效度的测量

目的评价中文修订版癌症自我效能评估量表在中国癌症患者中应用的信效度。方法采用该量表对400例癌症患者进行问卷调查,对结果进行信效度分析。信度包括内部一致性信度和分半信度,效度包括内容效度和结构效度。结果各因子与总量表的克伦巴赫α(Cronbach’sα)系数为0.811~0.966,分半信度为0.791~0.927;各因子之间及各因子与总量表的相关系数为0.588~0.932(P<0.01);采用斜交旋转主成分分析法进行因子分析,提取公因子5个,累计贡献率为55.92%,各因子负荷系数为0.497~0.840。结论中文修订版癌症自我效能评估量表具有较好的信度和效度,适宜作为中国癌症患者自我效能的评估工具。     

脑卒中患者自我效能感研究进展

自我效能感可以直接影响脑卒中患者的心理、生理状态,进而对身体功能状态、生活质量产生影响。本研究通过对脑卒中自我效能感的测量工具、影响因素以及干预措施等进行综述,旨在为脑卒中患者在整个治疗、康复期间提供心理护理的理论支持,使脑卒中患者以良好的心理状态应对疾病,理性面对工作和生活方式的改变,提高患者的生理心理社会适应能力和生活质量,改善预后。     

简化版青光眼患者用药自我效能量表的汉化及信效度检验

目的 汉化简化版青光眼患者用药自我效能量表（Glaucoma Medication Self-Efficacy Scale,GMSES）并对其信效度进行检验。方法 获取原量表作者授权,遵循Brislin量表翻译原则对简化版GMSES进行正译、回译,经2轮专家咨询及预调查后完成跨文化调适;采用便利抽样法,于2021年3月—11月选取浙江省及河南省共3所医院的244例青光眼患者进行调查,评价中文简化版GMSES的信效度。结果 中文简化版GMSES总量表的Cronbach’s α系数为0.837,重测信度为0.938;3个维度的Cronbach’s α系数分别为0.741、0.933、0.817;总量表的平均内容效度指数为0.990,条目水平的内容效度指数为0.833～1.000;探索性因子分析共提取出3个因子,累计方差贡献率为63.642%。结论 中文简化版GMSES具有良好的信效度,适用于评价国内青光眼患者的用药自我效能水平。     

护士压力性损伤管理自我效能感量表的汉化及信效度检验

目的汉化护士压力性损伤管理自我效能感量表(Pressure Ulcer Management Self-Efficacy Scale for Nurses,PUM-SES),并检测该量表的信效度。方法采用Brislin模式对PUM-SES量表进行翻译、回译及跨文化调适,形成中文版PUM-SES量表。请6名专家进行2轮内容效度评价。便利选取河南省4所三级甲等医院1 190名临床护士,采用中文版PUM-SES量表进行调查,评价量表的信度和效度。结果中文版PUM-SES量表内容效度指数为0.967,探索性因子分析得到4个公因子,与原量表结构相同,累计方差贡献率为74.93%,验证性因子分析χ~/df=2.87、RMR=0.02、RMSEA=0.06、GFI=0.97、AGFI=0.95、TLI=0.93、IFI=0.91、CFI=0.97、PGFI=0.51,均达到适配(拟合)标准;中文版PUMSES量表Cronbach'sα系数为0.948,重测信度为0.932。结论中文版PUM-SES量表信效度较好,可以作为评估护士压力性损伤管理自我效能感的工具。     

中文版决策自我效能量表在原发性肝癌患者治疗决策中的信效度检验

目的 对决策自我效能量表汉化,并通过在原发性肝癌患者决策中的应用进行信效度检验,以评价该量表在我国癌症患者治疗决策领域应用的可行性.方法 按照Brislin量表汉化原则,对量表进行翻译、回译和跨文化调适.采用便利抽样法选取150名原发性肝癌住院患者为研究对象,检验中文版决策自我效能量表的信效度.结果 中文版决策自我效能...     

中文版循证护理实践自我效能量表的信效度研究

[目的]汉化循证护理实践能力量表(Evidence-based Pracitce Self-efficacy Scale,EBPSES)并评价量表的信效度。[方法]汉化修订EBPSES量表,方便抽样抽取137名护士,使用中文版EBPSES量表进行调查研究并检验量表的信效度。对其中30名护士1个月后进行重复测量。[结果]中文版EBPSES经探索性因子分析后,得到两个公因子1和2,公因子2经分析后被删除,公因子1解释变异量为64.61%。中文版EBPSES与中文版循证护理实践问卷(Evidence-Based Practice Questionnaire,EBPQ)总分的关联效度为0.811。量表的Cronbach’sα系数为0.965,重测信度为0.938,评估者间一致性为0.960。[结论]中文版EBPSES量表具有良好的信度和效度,可初步用于测评我国护理人员进行循证护理实践的自我效能。     

自我感知歧视感量表的汉化及信效度评价

[目的]翻译并修订自我感知歧视感量表(PSQ),并对修订后的量表进行信效度评价。[方法]遵循跨文化翻译原则,对量表进行翻译、修订、回译、再修订,采用便利抽样,对四川省某三级甲等医院的122例外观异常的病人进行调查,评价量表的信效度。[结果]汉化后的中文版自我感知歧视感量表水平的内容效度指数为1.00,条目水平的内容效度指数为0.83～1.00。探索性因子分析共提取了4个公因子,可解释总变异的80.496%。中文版自我感知歧视感量表的重测信度为0.982,量表总的Cronbach′sα系数为0.798,4个公因子的Cronbach′sα系数分别为0.964、0.965、0.874和0.898。[结论]中文版自我感知歧视感量表具有较好的信效度,可作为评定外观异常病人自我感知歧视感的评定工具。     

脑卒中患者自我效能感的研究进展

脑卒中是一种常见的慢性病,患者多遗留有偏瘫、失语、口眼歪斜、吞咽困难、认知障碍、情绪障碍等多种功能障碍,日常生活独立能力大大降低,生活质量受到很大影响。为改善脑卒中后患者的健康状况、提高其生活质量,众多学者致力于自我效能感的研究。自我效能理论源于美国著名心理学家班杜拉的社会认知理论,自我效能感是人们对自身完成既定行为目标所需的行动过程的组织和执行能力的判断[1],提高患者的自我效能感,可以通过对健康行为的改善和负性情绪的控制,改善患者的健康状况,最终提高其生活质量。现将国内外学者对于脑卒中患者自我效能感的研究现状进行综述如下。     

养老机构跌倒自我效能量表的汉化及信效度研究

[目的]汉化养老机构跌倒自我效能量表(NHFSS)并检验其在养老机构老年人中的信效度。[方法]采用Brislin翻译模式翻译量表,形成中文版NHFSS。于2017年8月—9月采用便利抽样法抽取成都市3家养老机构中的300名老年人进行问卷调查,通过内容效度指数(CVI)、探索性因子分析、验证性因子分析、聚合效度和效标关联效度评价量表效度;采用内部一致性信度和重测信度检验量表信度。[结果]条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0. 83～1. 00;探索性因子分析提取了2个公因子,累计方差贡献率为83. 775%;验证性因子分析显示:卡方自由度比为0. 199,拟合优度指数为0. 997,残差均方根为0. 012,近似误差均方根为0. 000,规范拟合指数为0. 997,Tucker-Lewis指数为1. 027,比较拟合指数为1. 000;害怕跌倒组和不害怕跌倒组中文版NHFSS自我效能维度、结果期望维度得分及总分比较差异有统计学意义(P0. 001);中文版NHFSS跌倒效能总分与中文版MFES总分呈正相关(r=0. 613,P0. 001);量表Cronbach′sα系数为0. 761,两个维度Cronbach′sα系数分别为0. 914和0. 710,量表的重测信度为0. 945。[结论]中文版NHFSS在养老机构老年人中具有较好的信效度,可作为养老机构老年人害怕跌倒心理的测评工具。     

下肢静脉溃疡自我效能量表的汉化及信效度检验

目的:对英文版下肢静脉溃疡自我效能量表（VeLUSET）进行汉化,并检验其信效度。方法:获取原量表作者授权后,采用Brislin翻译模式对量表进行翻译、回译、文化调试和预调查,形成中文版VeLUSET量表。通过便利抽样法选取205例下肢静脉溃疡病人进行调查,以评价量表的信效度。结果:中文版VeLUSET共30个条目,探索性因子分析提取出5个公因子（一般自我护理、日常自理任务、正常生活、发展专业知识和避免创伤）,累积方差贡献率为65.052%。量表条目水平的内容效度为0.857～1.000,量表水平的内容效度为0.947。总量表的Cronbach′s α系数为0.917,折半信度为0.786,重测信度为0.908。结论:中文版VeLUSET量表具有良好的信度和效度,可作为我国评价下肢静脉溃疡病人自我效能水平的工具。