基于熵权法的河北省水资源脆弱性评价

鉴于研究水资源脆弱性对河北省水资源可持续利用具有重要意义,特利用熵权法评价了河北省水资源脆弱性。发现河北省2005～2016年水资源脆弱性以中等脆弱性为主,水资源脆弱性呈现下降趋势;2005～2016年河北省平原区浅层地下水位不断下降;2005～2016年河北省总体上水资源利用效率得到明显提高,农业依然是用水大户。     

基于模糊综合权重法的地热水资源梯级利用模式评价

研究地热水资源梯级开发利用模式对于合理开发利用地下水资源意义重大。首先对地热水资源梯级开发利用模式进行设计,提出五种主要的地热水资源梯级开发利用模式;然后从社会经济、产业结构、地热水资源等三方面构建了地热水资源梯级利用模式评价指标体系,并简要介绍了模糊综合权重法的评价步骤;最后以安阳市为例,在制定模式评价标准的基础上,采用模糊层次分析法和模糊综合权重法分别评价了安阳市的地热水资源梯级开发利用模式。结果表明,运用模糊综合权重法得到的结果较符合实际情况,与区域的地域条件相协调,满足各区域的经济发展需要,为安阳市的地热水开发利用提供了参考。     

基于突变级数法的山西省水资源脆弱性评价

水资源脆弱性评价是水资源安全研究的重要内容,突变级数法为水资源脆弱性评价方法研究提供了新的视角。通过构建突变级数模型,并利用突变级数原理重新划定分级标准,有效弥补了突变级数法缺陷,对山西省2004～2016年水资源脆弱性从自然脆弱、人为脆弱和承载脆弱三个方面进行评价。结果表明,2004～2016年山西省水资源脆弱度呈波动式变化降低,其中自然脆弱度呈波浪式变化,人为脆弱度呈波动式下降趋势,承载脆弱度呈减少趋势;按照水资源综合脆弱性,山西省可划分为重度脆弱区、中度脆弱区和轻度脆弱区三个区,其中重度脆弱区1个市,中度脆弱区3个市,轻度脆弱区7个市。     

城镇化对厦门市水资源脆弱性的影响评价

随着城镇化的推进,水资源短缺已成为制约厦门市健康发展的关键因素。基于压力-状态-响应框架,利用主、客观相结合的有序加权平均权重分配法,从人口、空间、经济和社会城镇化的角度构建厦门市水资源脆弱性评价体系。以厦门市与省内不同城镇化水平的城市水资源脆弱性对比结果及城镇化-水资源脆弱性联动反应演变情势分析结果为支撑,剖析城镇化作用下的水资源脆弱性反馈机制。结果表明,2008~2017年厦门市水资源脆弱性随节水水平的提升而改善,但仍为强脆弱。设定3种不同的城镇化发展方案,探寻水资源约束下的健康城镇化发展策略。情景模拟结果表明,厦门市需采取开源节流与城市水生态建设并重的城镇化策略。     

不确定性情形下水资源脆弱性评价

在考虑水资源脆弱性影响因素随机性基础上,结合地区风险暴露水平,采用广义最小二乘法建立灾害损失模型,以期望灾害损失占GDP比重作为衡量水资源脆弱性的重要指标,依据我国31个省市自治区的多年平均降水量,采用Z指数法评价其旱涝风险等级,估计了短期内期望灾害损失占GDP比重,并对此进行核密度估计以确定水资源脆弱性等级划分阈值,据此对各地区水资源脆弱性进行等级划分,结合旱涝灾害风险等级划分和水资源脆弱性等级划分,对各地区的脆弱性与旱涝风险进行配对研究。结果表明,我国区域间降水量分布与水资源脆弱性分布并不完全相同,水资源脆弱性更多地与经济发展水平相关,经济发达并不意味着水资源高度脆弱。     

基于熵权法的模糊集对分析模型在乌鲁木齐市水资源脆弱性评价中的应用

针对水资源脆弱性存在的随机性、模糊性和不确定性等特点,根据2011年乌鲁木齐市水资源供需水量,从自然脆弱、人为脆弱和承载脆弱三方面建立了水资源脆弱性评价指标体系,采用熵权法确定指标权重,构建了基于熵权法的模糊集对分析模型,并利用该模型对乌鲁木齐市水资源脆弱性进行评价。结果表明,乌鲁木齐市的8个市辖区县大部分处于中等脆弱级别以上,说明2011年乌鲁木齐市脆弱性级别较高,评价结果与实际情况相符。可见基于熵权法的模糊集对分析模型合理、可靠。     

基于集对分析模型的巢湖流域水资源系统脆弱性评价

鉴于水资源系统脆弱性是一个复杂的系统工程,从水资源脆弱性、生态环境脆弱性和承载能力脆弱性三方面构建了流域水资源系统脆弱性指标体系,利用同异反层次法联系数建立了流域水资源系统脆弱性评价的集对分析模型,并对巢湖流域水资源系统脆弱性进行了综合评价。结果表明,巢湖流域水资源系统脆弱性为中度脆弱,各区域承载能力脆弱性均较高,但水资源脆弱性和生态环境脆弱性也不容忽视,应加强流域水资源综合治理,提高综合治理成效。     

水资源可持续开发利用影响因素及机理分析

围绕实现水资源的合理配置和提高水资源开发利用效率，从观念因素、效率因素和环境因素三个方面分析论述了水资源可持续开发利用的主要影响因素及其作用机理，并分别从建立节水型社会、加强水资源管理、保护水环境和建立水资源价值核算体系等方面．提出了促进水资源可持续开发利用的对策。     

基于密切值法的河北省节能减排综合评价研究

参考已有节能减排相关研究,并根据指标数据筛选出能源消耗强度、效率与消费结构、资源减量投入、污染物治理与利用、经济效益4类共16个指标,利用密切值法对河北省2002～2009年节能减排效果的演化趋势进行了评价。结果表明,2002～2006年期间河北省节能减排工作效益呈逐年递增趋势,2007～2009年期间每年节能减排效益优于2002～2006年期间,但2008年综合效益最优,其次是2007年,再次是2009年,与河北省实际情况相符。     

基于集对指数势的流域水资源系统脆弱性影响因子分析

针对传统集对势定义的必要条件为对立度不等于零(不具有一般性)的问题,利用指数函数改进传统集对势,提出集对指数势的定义,建立基于集对指数势的流域水资源系统脆弱性影响因子分析方法,并对巢湖流域水资源系统脆弱性影响因子进行分析。结果表明,巢湖流域水资源系统脆弱性的影响因子主要包括水资源模数、水资源利用率、人均水资源量、工业废水处理率、人口密度、干旱受灾率、水利工程投资占GDP比例,可见利用集对指数势进行流域水资源系统脆弱性影响因子分析具有可行性。     

基于AHP法的浙江省水资源承载力模糊综合评价

基于相关统计数据,建立了浙江省水资源承载力评价指标体系,在层次分析法的基础上,采用模糊综合评价法评价了浙江省2006～2009年水资源承载力情况。结果表明,该省水资源承载能力一般,水资源已开发到一定程度,水污染问题对水资源现状亦有影响,但仍具有可持续发展的潜力,水资源承载力仍有提高的空间,与实际情况相符。可见本文方法可行、有效。     

河北省水资源优化配置及效果评价研究

以河北省为研究对象,在确定南水北调调水规模的基础上,根据水资源系统的特征建立了多目标、多水源、多用户的水资源优化配置模型并对各规划水平年的水资源进行优化配置.同时建立区域可持续发展评价指标体系,对配置结果进行效果评价分析,为水资源优化配置决策提供依据.     

基于地理探测器的广东省水资源利用效率影响因素研究

城市水资源利用效率受自然因素与人为因素的综合影响,对水资源利用效率及其影响因素进行综合评价与探测,有利于为城市水资源的综合治理提供科学理论依据。使用人工鱼群投影寻踪模型,以广东省21个地级市为研究对象,对区域的水资源利用效率进行评价,在此基础上,采用地理探测器模型,从自然条件和经济社会角度,探究各项影响因素对水资源利用效率的解释力。结果显示,2018年广东省水资源利用效率评价值较高的城市主要分布于珠三角地区与粤东沿海地区;产水系数对水资源利用效率空间差异解释力最强;各要素相互作用后对水资源利用效率解释力明显增强,表明水资源利用效率空间差异是多因素综合影响的结果。     

水资源开发利用程度综合评价的可拓方法

为了综合评价西安市的水资源开发利用程度,采用可拓方法建立了综合评价模型,评价结果表明,西安市水资源开发处于发展阶段,其他地区如周至、高陵的水资源开发处于初始阶段。这一结果与模糊综合评价模型的评价结果相一致,而且更符合实际情况。     

江苏省水资源紧缺程度的模糊综合评价

在分析江苏省水资源特点的基础上,参考现有成果并结合江苏省实际情况从社会经济类、供需类、用水类及水环境类四个方面构建了水资源紧缺程度分析的评价指标体系,采用专家评分法确定各级指标权重和隶属度,采用模糊综合评价法对江苏省水资源紧缺程度进行全面评判。结果表明,目前江苏省水资源属于紧缺状况,水质型缺水问题突出,水资源的开发利用不完全适应社会经济发展的要求。     

基于熵权的玉溪市水资源脆弱性及其时空异质性研究

研究水资源脆弱性对玉溪市水资源安全保障、洪旱灾害应对具有重要意义。以玉溪市县级行政区为例,基于熵权法构建了水资源脆弱性评价模型,研究了玉溪市2005~2015年水资源脆弱性及其时空异质性。结果表明,玉溪市水资源脆弱性存在显著时空异质性,空间上呈现东高西低的格局,随着时间演进脆弱性普遍增强。红塔区属于强脆弱地区,澄江县、江川区、通海县属于中脆弱地区;其余西部各县为弱脆弱地区。2005~2015年玉溪市水资源脆弱性变化趋势大体为先增加后小幅减小,2009年因降水量剧减、供需矛盾加剧导致其脆弱性最强,2005~2008年脆弱性较为接近,其中2007年最小。水资源脆弱性强的地区往往处于经济发展迅速、水资源需求量大或干旱频发的地区。