针刺手三针及颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察针刺手三针及颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病（CSR）的临床疗效。方法：82例采用简单随机分组分为观察组和对照组各41例。两组均用针刺颈夹脊穴治疗,观察组加用针刺手三针。结果：总有效率观察组高于对照组（P<0.05）。治疗后观察组NPQ分数低于对照组,JOA、WHOQOL-BREF高于对照组（P<0.05）。观察组hs-CRP、IL-6、IL-8均低于对照组（P<0.05）。治疗期间两组均未见严重并发症。结论：针刺手三针及颈夹脊穴治疗CSR可提高疗效。     

针刺“颈三针”治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的探讨针刺“颈三针”对治疗椎动脉型颈椎病及椎-基动脉血流速度的影响。方法选择诊断明确的椎动脉型颈椎病患者160例。随机分为针刺治疗组（治疗组）80例和药物组（对照组）80例,连续治疗1个月．观察治疗前后临床症状及经颅多普勒超声（TCD）检测左椎动脉、右椎动脉、基底动脉的血流速度的变化。结果治疗组总有效率为91．25％,对照组为85％,治疗组与对照组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。同时,针刺穴位在改善椎动脉型颈椎病患者临床症状,改善椎-基底动脉的血流速度方面,疗效优于对照组（P〈0．05）。结论针刺“颈三针”治疗椎动脉型颈椎病有明显疗效,对椎－基底动脉异常血流速度有明显改善作用。     

针刺颈夹脊结合推拿治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：探讨针刺颈夹脊结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效及其初步的作用机制。方法：将131例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组接受针刺颈夹脊结合推拿治疗,对照组接受推拿治疗,观察两组病例治疗前后临床症状、特殊功能检查、影像学检查指标的变化。结果：两组临床疗效在观察期内差异有显著性,治疗组临床控制率为43．76％（28/64）,对照组为36．67％（22/60）,治疗组的临床控制率高于对照组,差异具有显著性（ P＜0．05）。结论：针刺颈夹脊结合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效优于单纯推拿疗法。     

颈夹脊穴傍针刺法治疗神经根型颈椎病30例疗效观察

目的 观察颈夹脊穴傍针刺法治疗神经根型颈椎病的临床疗效. 方法 将60例神经根型颈椎病患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各30例.治疗组采用颈夹脊穴傍针刺法,对照组采用常规针刺法.以临床症状体征积分为观察指标,在治疗前和治疗2个疗程后对2组临床症状体征积分改善情况和综合疗效进行评定.结果 治疗后2组症状体征积分与治疗前比较均有下降,差异均有显著性意义(P＜0.05).2组治疗前后症状体征积分改善情况比较,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);综合疗效比较,治疗组明显优于对照组(P＜0.01). 结论 颈夹脊穴傍针刺法能很好地改善患者的临床症状及体征,提高综合疗效,是针灸治疗神经根型颈椎病值得研究的一种重要的传统治疗方法.     

针刺颈夹脊穴配合梅花针刺络治疗神经根型颈椎病(英文)

目的:观察针刺颈夹脊穴配合梅花针刺络治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:60例神经根型颈椎病的患者分为治疗组和对照组,各30例。治疗组在采用针刺颈夹脊穴的基础上加梅花针叩刺治疗,对照组单纯采用针刺颈夹脊穴治疗。两个疗程后分别观察两组患者疗效、视觉模拟评分(VAS)、麻木评分。结果:治疗组总有效率为86.7%(26/30),对照组为83.3%(25/30),两组比较差异没有统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS评分较治疗前均有改善(均P0.01),但两组比较差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后麻木评分较治疗前均有改善(均P0.01),治疗组治疗患肢麻木疗效优于对照组(P0.05)。结论:梅花针叩刺治疗神经根型颈椎病对缓解患肢麻木有较好疗效。     

颈牵引状态下针刺夹脊穴为主治疗神经根型颈椎病256例

颈椎病即颈病综合症。属中医学“痹症”、“痿症”、“头痛”、“眩晕”、“项强”等范畴。是中老年人的常见病、多发病。笔者自96年开始，采用颈部牵引状态下针刺以颈部夹脊穴为主治疗神经根型颈椎病256例，其症状缓解快而明显，疗效稳定，均获满意效果。现报导总结如下。     

针刺夹脊穴配合按摩治疗神经根型颈椎病60例

颈椎病是临床上中老年人的常见病和多发病。我们采用针刺夹脊穴和按摩手法，治疗神经根型颈椎病60例，并与单纯针刺夹脊穴治疗组作疗效对比观察，兹报告结果如下：     

针刺颈夹脊穴配推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的 观察针刺颈夹脊穴为主配合按摩治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法 收集2006年1月至2006年12月东直门医院针灸科门诊60例椎动脉型颈椎病患者,按就诊顺序随机分为两组各30例,治疗组以针刺颈夹脊穴配合推拿治疗:对照组采用推拿治疗,治疗2周为1个疗程.观察两组患者治疗前、后的总体疗效、症状评分、单一症状疗效及椎动脉、基底动脉血流速度平均值的变化情况.结果 ①临床疗效比较:治疗组总体疗效构成(Z=2.594)、痊愈率(x2=5.963)与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05):总有效率比较,差异无统计学意义(x2=2.308,P＞0.05);②症状积分比较:两组治疗后临床症状积分均较同组治疗前明显改善(t治疗组=8.680,t对照组=8.266,P均＜0.01),其中治疗组症状积分的改善情况优于对照组(P=0.039＜0.05).③单一症状疗效比较:治疗组眩晕、恶心呕吐症状的改善情况与对照组比较,差异有统计学意义(Z值分别为:2.598、2.984,P＜0.05);椎动脉、基底动脉血流速度平均值比较各组疗前、疗后及组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 针刺颈夹脊穴为主配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效较单用推拿治疗明显提高,且对缓解患者主症眩晕有明显优势.     

针刺夹脊配合牵引治疗神经根型颈椎病58例

颈椎病是中老年人的常见病 ,而以神经根型占多数。笔者近年来在临床上取针灸颈部夹脊穴 ,配合颈部牵引 ,治疗 58例 ,获得良效。现报告如下。1　一般资料58例中 ,男性 3 1例 ,女性 2 7例 ;年龄最大 75岁 ,最小 2 5岁 ,45岁以上 42例。病程最长 1 5年以上 ,最短 7天。临床表现颈、肩、背酸痛 ,有时累及上肢 ,并有手指窜麻感 ;其中伴头晕、恶心、呕吐有 7例。多数经颈部 X线摄片及 CT检查 ,提示颈椎退行性改变 ,生理曲度变直。2　治疗方法2 .1　针刺夹脊 :根据症状 ,判定受累神经根的节段 ,从而选穴。一般取颈 5～ 6夹脊穴 ;如出现颈大神经痛…     

针刺夹脊穴配合十宣穴放血治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察针刺夹脊穴配合十宣穴放血治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将100例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组采用颈夹脊穴针刺为主配合十宣穴放血治疗,对照组采用单纯颈夹脊穴针刺治疗。观察两组治疗前后血浆粘度变化,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后血浆黏度与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后血浆黏度与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为94.0%,对照组为84.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刺夹脊穴配合十宣穴放血是一种治疗神经根型颈椎病的有效方法。     

循经灸法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察循经灸法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用循经灸法,对照组采用常规腧穴温和灸法。两组患者均每日治疗1次,7 d为1疗程。对治疗前后两组患者疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、Northwick Park颈痛量表(NPQ)评分包括疼痛的程度、持续时间、有无影响睡眠、夜间有无麻木或刺痛感、有无影响社会交往、阅读书籍/观看电视、家务劳动/工作、携带重物、驾驶车辆时的感受九项进行评价,并比较总体临床疗效。结果1)VAS评分比较,两组患者治疗前后比较有显著差异(P<0.05),两组患者治疗后比较差异具有统计学意义(P<0.05)。2)两组治疗后NPQ评分均有所降低(P<0.05),较对照组而言,治疗组NPQ量表中疼痛程度、麻木或刺痛感、阅读书籍/观看电视评分降低更明显(P<0.01)。治疗组临床总有效率为97.30%,高于对照组的80.56%(P<0.05)。结论循经灸法对神经根型颈椎病治疗效果确切,尤其对疼痛、麻木症状改善明显。     

针刺、推拿联合康复训练治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针刺、推拿联合康复训练治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取90 例神经根型颈椎病患者,按照不同治疗方法分为对照组和观察组,每组45 例。对照组给予康复训练治疗,观察组给予针刺、推拿联合康复训练治疗,14 d 为1 个疗程,疗程之间间隔2 d,2 组均治疗2 个疗程。比较2 组临床疗效及不良反应;比较2 组治疗前后视觉模拟评分法（VAS） 评分、Cobb 角。结果：观察组总有效率为95.56%,高于对照组的77.78%（P＜0.05）。治疗后,2 组VAS 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,观察组VAS 评分低于对照组（P＜0.05）;2 组Cobb 角均较治疗前增大（P＜0.05）,观察组Cobb 角大于对照组（P＜0.05）。治疗过程中,2 组均无明显不良反应发生。结论：针刺、推拿联合康复训练治疗神经根型颈椎病临床疗效较好,可有效缓解疼痛,促进腰椎生理曲度恢复,且安全性高。     

颈夹脊穴注射合颈神经根阻滞治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察颈夹脊穴注射复方当归注射液联合颈神经根阻滞治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将96例神经根型颈椎病患者随机分为3组,A组(32例)行颈夹脊穴注射当归联合颈神经根阻滞治疗,B组(32例)单行颈神经根阻滞治疗,C组(32例)给予常规方法治疗,包括口服消炎镇痛药物、神经营养药物。治疗后1星期、3星期、3个月对3组疗效进行随访。结果 3组治疗后1星期、3星期、3个月VAS值较治疗前明显降低(P0.01);与C组比较,A组和B组各时间点的VAS评分明显降低(P0.05);但是治疗后3个月的VAS评分,A组明显低于B组(P0.05)。3组治疗后3个月改良Macnab疗效差异有统计学意义(P0.05),有效率分别为96.9%,87.5%,75.0%,根据卡方检验的结果,A组疗效优于B组和C组。3组之间治疗前后CGRP水平的差异有统计学意义(P0.01),认为A组、B组、C组在治疗后3个月外周血CGRP水平均有所下降,但A组下降较B组明显,B组下降较C组明显。结论治疗神经根型颈椎病,单用常规药物治疗虽然有效,但是起效慢,显效率不高,不是最优化的治疗方法;单行颈神经阻滞治疗神经根型颈椎病与颈夹脊穴注射当归联合颈神经根阻滞治疗神经根型颈椎病起效快,显效率高,但后者的远期疗效优于前者。     

三痹汤联合颈周针刺治疗风寒湿型神经根型颈椎病临床研究

目的：观察三痹汤联合颈周针刺治疗风寒湿型神经根型颈椎病（CSR） 的临床疗效。方法：选取 CSR患者102例,按随机数字表法分为西药组和联合组各51例。2组均予颈牵引康复,西药组采用塞来昔布胶 囊治疗,联合组在西药组基础上予三痹汤联合颈周针刺治疗。2组连续治疗4周。评价2组临床疗效,比较2组 症状体征与风寒湿证评分,检测血清前列腺素E2（PGE2）、P物质（SP）、五羟色胺（5-HT） 水平。结果：联 合组总有效率为92.16%, 高于西药组74.51% （P＜0.05）。治疗2 周、4 周后, 2 组颈椎病临床评价量 表（CASCS） 评分较治疗前增加（P＜0.05）,且联合组CASCS评分高于同时间点西药组（P＜0.05）。治疗2周、 4周后,2组风寒湿证评分较治疗前降低（P＜0.05）,且联合组风寒湿证评分低于同时间点西药组（P＜0.05）。 治疗后,2组血清PGE2、SP、5-HT水平较治疗前降低（P＜0.05）,且联合组血清PGE2、SP、5-HT水平低于 西药组（P＜0.05）。结论：三痹汤联合颈周针刺治疗风寒湿型CSR的临床疗效显著,能促进患者症状与中医证 候的好转,下调疼痛介质水平。     

针刺配合穴位注射对神经根型颈椎病镇痛时效性影响

目的：探讨针刺配合穴位注射对神经根型颈椎病镇痛的影响。方法：我科90例神经根型颈椎病患者随机分为针刺组、注射组和治疗组各30例,针刺组予针刺治疗,注射组注射维D2果糖酸钙及维生素B12注射液,治疗组采取针刺联合穴位注射治疗,比较三组效果。结果：治疗组总有效率高达93.33%,显著高于针刺组的66.67%和注射组的70.00%（P<0.05）;治疗组MPQ评分显著低于针刺组和注射组（P<0.05）。结论：针刺配合穴位注射对神经根型颈椎病的镇痛效果显著,值得临床广泛应用。     

针刺手三阳经穴治疗中风后手指拘挛疗效观察

目的观察针刺手三阳经穴治疗中风后手指拘挛的疗效。方法将60例中风后手指拘挛患者分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用手三阳经穴针刺治疗,对照组采用常规针刺治疗,比较两组疗效及治疗后手肌力评分。结果与结论治疗组痊愈率、显效率、总有效率均高于对照组(P<0.05);两组治疗后手肌力评分较治疗前明显减少(P<0.05),两组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗组的临床手功能改善优于对照组。     

针灸结合射频消融术治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察针灸结合射频消融术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将神经根型颈椎病患者89例按照入院顺序随机分为治疗组45例,对照组44例。治疗组患者采用针灸结合射频消融术治疗,对照组患者采用针灸结合牵引治疗,治疗2个疗程后观察临床疗效。结果：①临床综合疗效比较：有效率治疗组为95.56%（43/48）,对照组为79.55%（35/43）,2组比较差异具有统计学意义（χ2＝3.89,P＜0.05）;②2组治疗后疼痛、麻木、颈部功能障碍指数均较治疗前明显改善（P＜0.05）,2组比较差异具有显著性（P＜0.01）;③2组症状体征积分较治疗前明显改善（P＜0.05）,治疗组治疗后3个月、6个月与对照组比较差异具有显著性（P＜0.01）。2组椎间隙高度R值与治疗前比较无显著性差异（P＞0.05）。结论：针灸结合射频消融术能明显改善神经根型颈椎病患者的症状体征,疗效优于针灸结合牵引法。     

针刀联合射频、臭氧治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:探讨针刀联合射频、臭氧治疗神经根型颈椎病的方法及临床疗效。方法:选取2014年7月至2015年12月海军总医院康复医学科将50例神经根型颈椎病患者随机分为观察组(针刀+射频+臭氧)25例和对照组(射频+臭氧)25例,分别给予上述疗法进行治疗,观察治疗后1个月、3个月VAS评分,并记录手术并发症,比较分析不同随访时间2组患者临床症状改善情况,并统计分析。结果:2组患者治疗后有效率分别为100.0%、92.0%,治疗后2组VAS评分显著下降,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在射频、臭氧治疗神经根型颈椎病的基础上联合针刀治疗能扩大适应症,临床疗效更满意,无严重并发症,值得推广。