巢湖生态调水的水质约束条件

生态调水是巢湖水污染综合治理的一项重要措施,长江又是巢湖生态调水的水源区与排泄区,为确定长江和巢湖生态调水的水质重要约束条件,通过分析江(长江)湖(巢湖)水质数据、总结江湖水质变化规律和趋势、利用统计学中方差分析的方法,定量判断了各水域分月、分季水质差别。结果表明,长江水质总体较好,生态调水的水源不会对巢湖的水源地水质产生负面影响,但应考虑避免在冬季进行调水。     

MIKE21 FM在引江济巢工程规划中的应用

为了对引江济巢工程方案进行优选,利用MIKE21FM模型建立了巢湖二维水动力水质模型,模拟了引江济巢"菜子湖"和"白荡湖"方案对巢湖水质的改善效果,发现"菜子湖"方案对巢湖水质的改善效果要优于"白荡湖"方案;进一步模拟了"菜子湖"方案连续10年引水、联同实施巢湖水环境综合治理等其它措施条件下的巢湖水质变化,结果表明长期实施"菜子湖"方案可使巢湖水环境得到明显改善。     

BP网络模型在巢湖富营养化评价中的应用

根据人工神经网络的原理,综合考虑湖泊富营养化程度影响因素多,评价因素与富营养化等级之间关系复杂且非线性的特点,构建了一个能自动对湖泊富营养化程度作出正确评价的BP人工网络模型,分析了BP网络学习规则,并在巢湖富营养化评价中得到了应用.本研究结果显示:1997～2005年巢湖共出现4种营养类型,即中一富营养、富营养、重富营养、严重富营养化.在这几种营养类型中,富营养化区分布最广,约占全湖面积的71%,其次是重富营养化和严重富营养化,约占全湖面积的26.5%.     

巢湖出入湖口的水质动态分析评价

为了对巢湖各出入湖口水质进行评价并分析污染变化趋势,根据2000～2007年巢湖9个主要出入湖口的8种污染指标监测结果,运用模糊综合评价方法评价了水质现状,并采用Spearman秩相关系数法分析了各出入湖口的水质变化趋势.结果表明,巢湖各出入湖口总体水质污染程度呈逐年减轻趋势,但污染均较为严重;十五里河希望桥处污染程度最高、各年污染综合指数均高于其他监测点.工业污水、生活度水等大量排放而导致的富营养化是引起巢湖污染的主要原因.     

调水至巢湖稀释湖水营养状态及抑制蓝藻生长的遥感分析

针对2009年巢湖生态调水试验期间及可比性较强的2008年同期遥感影像,采用叶绿素反演法将巢湖遥感影像上的不同颜色与湖水中的叶绿素浓度相联系,进而分析确定湖水中蓝藻（或营养化）生长和分布情况。结果表明,非调水期间,2009年巢湖蓝藻暴发水平高于2008年;调水后,富营养状态2009年低于2008年,中营养状态2009年高于2008年;调水改善了巢湖东半湖营养状态,同时明显抑制了东半湖的蓝藻生长。     

改善巢湖市饮用水源地水质的调水方案比选

以改善巢湖市饮用水源地水质为目标,基于现状河道和水利工程,对比分析了长江与巢湖水质,研究了长江与巢湖水体交换规律、交换量及巢湖水位控制方案,拟定了不同线路、调水量、水位控制等多个调水方案,采用层次分析法比选了调水方案效果,并提出了实际调水应用的建议.结果表明,正向调水、7×108～13×108m3交换水量和晒滩水位控制...     

基于BF神经网络与GIS的巢湖水华危险性评价

选择溶解氧、化学需氧量、总磷、总氮、叶绿素浓度作为评价指标,建立了巢湖水华危险性评价分级标准,采用BP神经网络模型对指标进行了评价,得出巢湖12个水质监测站点的水华危险性等级,并借助GIS的空间信息展布功能,获得了巢湖2000～2007年的水华危险性区域分布及年际变化.结果表明,巢湖西部湖区的水华危险性程度最高,暴发水华的可能性最大,中部湖区的水华危险性程度较高,东部湖区的水华危险性程度一般;BP神经网络模型与GIS相结合的方法直观、简便,具有推广应用价值.     

基于集对分析模型的巢湖流域水资源系统脆弱性评价

鉴于水资源系统脆弱性是一个复杂的系统工程,从水资源脆弱性、生态环境脆弱性和承载能力脆弱性三方面构建了流域水资源系统脆弱性指标体系,利用同异反层次法联系数建立了流域水资源系统脆弱性评价的集对分析模型,并对巢湖流域水资源系统脆弱性进行了综合评价。结果表明,巢湖流域水资源系统脆弱性为中度脆弱,各区域承载能力脆弱性均较高,但水资源脆弱性和生态环境脆弱性也不容忽视,应加强流域水资源综合治理,提高综合治理成效。     

水系调度对锡山区水环境改善效果分析

针对锡山区城市河网流动性差、水环境污染日益严重的问题,基于实测资料,利用MIKE11构建水动力水质耦合数学模型,综合考虑研究区内多种水利工程联合调度,以NH3-N为污染因子,模拟多种水系调度方案,分析水系调度对研究区水体流动性和水质的改善效果.结果显示,水系调度可提高研究区河道的流动性,加快水体更换;科学合理的水系调度...     

长江口深水航道工程对盐水入侵的影响

长江口地区是我国经济发展的核心地带,但盐水入侵常常对当地的工农业生产及人民生活产生影响。对此,基于MIKE21水动力及盐度输移模块,建立了长江口—杭州湾大范围的二维潮流盐度数学模型,采用实测数据资料,在验证良好的基础上,探讨了深水航道治理工程对长江口盐水入侵的影响。结果表明,丁坝的修建改善了北槽水流条件,北槽上工程后盐度明显增大,涨憩时盐度变化最大,达6.4‰,北槽中大、中潮期间盐度工程后盐度增大,且在落憩时盐度增幅最大,达9.5‰,北槽下盐度亦有明显增加,但变幅相对较小;而南槽工程后盐度减小,且盐度过程线相对平稳;深水航道以北水域盐度等值线有前进趋势,而以南水域盐度等值线则有后退的趋势,杭州湾北岸水域盐度等值线工程后则略微前进。     

小型景观湖泊眉湖水质分析及富营养化评价

小型景观湖泊已成为城市生态景观的重要组成部分,但因自身特点决定了其易受人为因素影响而导致水质变差,甚至丧失景观水体的功能,因此有必要研究小型景观湖泊的水质状况及其富营养化程度的影响因素。以郑州大学眉湖为例,进行多次定期水环境监测试验,在分析水质指标的时空分布及变化规律的基础上,分别采用单指标评价法和综合营养状态指数法评价其水体的水质状况及富营养化程度。结果表明,CODCr、BOD5、TP、TN、NH3-N等主要污染物的浓度与禽类、鱼类和水生植物的分布密切相关,在监测时段内眉湖整体水质状况呈恶化趋势,从中营养状态变为轻富营养状态。最后,有针对性地提出了改善策略和保护措施,以期为小型景观湖泊的运行管理提供依据和参考。     

珠江磨刀门河口咸潮活动对流域调水工程的响应

为分析珠江三角洲水资源配置工程(流域调水)建成后对珠江磨刀门河口咸潮入侵范围及沿岸取水口取水条件的影响,采用珠江河口整体三维斜压数学模型,研究珠江磨刀门河口咸潮活动对不同流域调水方案的响应。结果表明,磨刀门水道下游不同位置的取淡机率对上游水资源配置工程的取水量(80、160、240m~3)变化敏感性不同,在径潮动力互相平衡区域(滞留点)附近,各级取水流量下,取淡率变化幅度在5%~8%之间;当上游取水量逐渐增大时,咸水界也随之上移,每增加80m~3的取水量,咸水界上移0.9~1.1km。研究成果可为珠江三角洲水资源配置工程提供参考。     

滇池草海水动力特性及牛栏江补水规模适宜性研究

滇池草海具有浅水型湖泊的水流特点,风是湖泊水流运动的主驱动力,出入湖水流运动影响相对较弱。为加快草海水体循环与交换,促进草海水质的持续性改善,在研究草海水动力特性的基础上,分析了牛栏江—草海补水的适宜规模。结果表明,牛栏江来水量与湖区水质具有显著的线性关系,当前湖区TP浓度主要受牛栏江来水的影响与控制,TN浓度受入湖水质影响明显。从草海水质改善需求和牛栏江—滇池补水工程综合效益发挥的角度,推荐牛栏江—草海补水工程的适宜规模为3.0m3/s。     

海曙区生态活水方案研究

针对城市枯水期水环境问题,研究海曙区生态活水方案,建立研究区MIKE11水量水质耦合模型,统筹考虑不同水源与退水闸碶联合调度,拟定生态活水方案,模拟分析不同方案下水环境改善效果。结果表明,海曙区皎口水库按1.74m~3/s规模下泄,高桥泵站和黄家河泵站分别以13.44、1.00m~3/s规模引水,保丰闸、行春碶和屠家堰配合退水,可取得较好的水环境改善效果。研究成果可为类似区域提供借鉴。     

基于极限学习机的晋阳湖区域水环境安全综合评价

针对晋阳湖区域水环境安全现状及存在的问题,构建了晋阳湖水环境安全综合评价指标体系,利用极限学习机(ELM)算法建立了ELM综合评价模型,确定了晋阳湖现阶段(2010年)的安全评价等级,并预测了2015、2020年水环境安全水平。结果表明,晋阳湖区域现状水平年(2010年)的水环境安全等级为Ⅲ级,处于基本安全状态,且随着时间的推移水环境安全状态呈逐年改善趋势,到2015年达到安全状态。可见本文方法具有合理性和有效性,可用于其他区域的水环境安全综合评价中。     

MIKE21水动力学模型在洪泽湖水位模拟中的应用

洪泽湖作为淮河流域最大的平原水库和南水北调东线工程的重要调蓄水库,确保其优良的水质和稳定的水位至关重要。根据洪泽湖的地形和水文条件,利用MIKE21水动力学模型,模拟了洪泽湖的水位变化过程。结果表明,MIKE21模型能较好地模拟洪泽湖水位过程,模拟误差均在可接受范围内,且模拟精度可满足计算要求。