首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
为探讨癌症患者家庭照顾者负担测评工具的研究现状,本文阐述并分析了2000年以来在癌症患者家庭照顾者负担测量方面应用较为广泛的几种照顾者负担测量工具:照顾者负担量表(ZBI),照顾者压力指标量表(CSI),照顾者反应评估量表(CRA),照顾者负担问卷(CBI)。并在此基础上提出应采用质性研究与量性研究相结合的方法,发展适合我国文化的癌症患者照顾者负担量表。  相似文献   

2.
老年痴杲患者对社会以及家庭都造成了巨大的负担,痴呆照顾者承受着巨大的生理、心理、社会和经济负担,对其自身生活质量及患者的预后都产生了巨大的影响。而评估工具的准确性和科学性是直接影响照顾者的评估及采取的干预研究。本文就老年痴呆患者照顾者负担及其常用评估工具进行了综述。  相似文献   

3.
本文介绍了预期性悲伤的相关概念,阐述了国内外癌症患者照顾者预期性悲伤评估工具的发展过程,适用对象,测量内容,信度、效度,使用方法,应用现状等内容,旨在为国内学者选择合适的评估工具提供指导,为研发符合我国文化背景的癌症患者照顾者预期性悲伤测评工具提供参考。  相似文献   

4.
<正>癌症是严重威胁人类健康的重大疾病之一,其发病率在国内外均呈持续升高的总体趋势~([1-2])。受经济、卫生资源配置等多因素的限制,癌症患者的照护工作下放至各个家庭,患者的配偶、子女或父母成为主要照顾者,参与患者的疾病治疗、护理和康复等多重任务~([3-4])。鉴于照顾者自身情况、所承担的照护责任、家庭角色和社会角色的差异,照护过程中可能出现不同的生理、心理、社会支持需求。需求的评估有助于医护人员为照顾者提供精准干预,从而提高其身心健康和照护满意度,并进一步提高对癌症患者的照护质量~([5])。因此,本文对癌症患者照顾者需求评估工具进行综述,以期为国内学者选取适当需求评估工具、引进国外相关工具及构建适宜我国癌症患者照顾者的需求评估工具提供参考。  相似文献   

5.
阐述家庭照顾者、照顾者负担的概念,白血病患儿家庭照顾者负担影响因素、干预研究现状。指出目前的干预形式过于单一,提示照顾者根据白血病患儿家庭照顾者的现状,在今后的研究中采用网络和多学科及社会支持为一体的干预形式,以有效改善白血病患儿及家庭照顾者的生活质量,减轻照顾负担。  相似文献   

6.
癌症复发恐惧在癌症患者的家庭照顾者中普遍存在,恐惧严重者会影响照顾者的生活质量,但照顾者对癌症复发的恐惧容易被医护人员忽视.该文从癌症患者家庭照顾者复发恐惧的相关概念、现状及影响、测评工具、影响因素、干预措施5个方面进行综述,旨在提高医护人员对癌症患者家庭照顾者复发恐惧的关注,为进一步开展相关研究提供参考.  相似文献   

7.
<正>在癌症患者的康复过程中,家庭照顾者扮演着重要的角色。研究表明,家庭照顾者不仅需要放弃正常的工作和生活,耗费巨大的精力和体力照顾患者,还必须承受亲友逐渐离去的痛苦,家庭照顾者常出现抑郁、失眠、精力耗竭及身体状况下降等表现[1]。随着对癌症患者家庭照顾者研究的重视,家庭照顾者的心理干预模式逐渐受到关注,影响家庭照顾者心理变化的有其年龄、文化程度等不可改变人口学因素以及认知评价等可改变心理社会因素。相关研究证据表明心理干预已成为重要的干预方式  相似文献   

8.
恶性肿瘤发病率逐年升高,而随着医学手段的不断进步,肿瘤患者的存活率也在逐年提高,由此肿瘤患者的照顾者人群也逐年增加,且其身、心均会受到不同程度的影响,特别是晚期癌症患者的家庭照顾者影响更为明显,现将其相关研究进行综述,以期为改善照顾者的身心健康提供帮助。  相似文献   

9.
对照顾者准备度进行评估可及时了解照顾者的心理准备情况,评估工具的正确选择与应用尤为重要。本文对国内外开发的照顾者准备度评估工具进行综述,概述照顾者准备度评估工具的主要内容、应用领域,分析存在的问题和局限性,并提出建议,以期为今后的研究者合理选择及运用合适的照顾者准备度评估工具提供借鉴和参考。  相似文献   

10.
目的探讨怀旧疗法对老年癌症患者家庭照顾者照顾负担及积极体验的影响。方法将81例老年癌症患者家庭照顾者随机分为对照组(n=42)和干预组(n=39),对照组接受常规健康教育,干预组在此基础上接受5周的怀旧疗法,干预前后分别采用照顾者负担量表(CBI)和照顾者积极感受量表(PAC)进行评定。结果干预后,干预组照顾者CBI总分及各维度得分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组PAC总分及各维度得分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年癌症患者家庭照顾者采用怀旧疗法进行干预可降低照顾负担,提高照顾者的积极体验,同时,可提高癌症患者及其照顾者的生活质量,值得临床推广应用。  相似文献   

11.
目的 对癌症患者家庭韧性的评估工具进行质量评价,为临床医护人员选择高质量的评估工具提供依据。方法 检索PubMed、The Cochrane Library、Web of Science、Embase、PsycINFO、CINAHL、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库,检索时限为建库至2021年7月,纳入所有癌症患者家庭韧性评估工具的相关研究。基于健康测量工具选择的共识标准(consensus-based standards for the selection of health measurement instru-ments,COSMIN)指南,采用COSMIN偏倚风险评估清单、质量准则评价纳入研究工具的方法学质量及测量属性质量,采用改良版证据质量评价及推荐强度评级指南(grading of recommendations assessment,development of evaluation,GRADE)进行证据分级并对纳入评估工具进行分类推荐。 结果 最终纳入的10个癌症患者家庭韧性评估工具均未报告效标效度、测量误差、反应度;证据分级结果显示,家庭韧性评估量表(Family Resilience Assessment,FRA)、家庭韧性问卷(Family Resilience Questionnaire, FaREQ)质量等级为高;家庭韧性评估量表(Family Resilience Assessment Scale,FRAS)、FRA、FaREQ为A类推荐,其他均为B类推荐。结论 FRAS、樊颖维版中文版FRAS是国内外使用最广泛的癌症患者家庭韧性评估工具,FRAS、FRA、FaREQ具有良好的方法学质量、测量属性质量及证据等级,推荐在癌症患者中应用。  相似文献   

12.
对国内外头颈癌患者特异性症状评估工具的内容、特点及应用情况等进行综述,并对评估工具的基本特征、应用情况和发展现状进行对比分析。旨在为颈癌特异性症状评估工具的本土化发展提供借鉴,为头颈癌症状管理提供参考。  相似文献   

13.
葛畅  席淑新  吴沛霞 《中华护理杂志》2019,54(12):1902-1906
对国内外前庭功能障碍患者特异性评估工具的主要内容、特点及局限性等进行综述,以期为建立和应用本土化测评工具提供借鉴,为准确评估、针对性照护前庭功能障碍患者提供依据。  相似文献   

14.
谵妄根据其不同的临床表现可以分为活动增多型、活动减少型、混合型,不同亚型临床表现和流行病学不同,护理重点和临床结局各不相同。该文对谵妄的亚型及其评估工具进行综述,并对各个研究工具进行分析,旨在为谵妄亚型相关研究选择合适的评估工具提供参考。  相似文献   

15.
目前结直肠癌患者的生存时间已逐渐延长,但癌症及治疗会对其带来诸多困扰。结直肠癌患者报告结局注重患者身心体验的评估,有助于医护人员发现其健康困扰,给予针对性处理。该文综述了国内外结直肠癌领域主要的患者报告结局评估工具及其临床应用情况,比较分析了现有工具的内容特点、存在的问题,提出了未来的研究方向,以期为国内结直肠癌患者报告结局评估工具的应用、开发及临床实践提供参考依据。  相似文献   

16.
镇静程度评估可指引镇静行为,是制订患儿镇静管理方案的重要依据。该文对常用的儿童镇静评估工具的主要内容、特点、优势及局限性进行综述,并对各评估工具的基本情况及临床应用情况进行比较,以期为临床护士选择合适的评估工具,提高镇静评估准确性提供参考。  相似文献   

17.
心血管疾病发病风险感知是个体采取健康促进行为的基础,对落实心血管疾病一级预防策略、降低心血管疾病的发病率至关重要。该文从风险感知评估工具的普适性、特异性层面,综述国内外心血管疾病发病风险感知评估工具的内容、特征及应用情况。建议进一步在风险感知概念内涵界定的基础上,开展心血管疾病发病风险感知评估工具的开发与本土化验证研究,为后续医护人员开展风险沟通和风险干预提供依据。  相似文献   

18.
该文对国内外预立医疗照护计划准备度评估工具进行综述,从一般人群、患病人群和其他3个方面对预立医疗照护计划准备度评估工具的主要内容、评分标准、信效度等方面进行阐述,分析、比较现有评估工具存在的问题并提出建议,为预立医疗照护计划准备度评估工具的本土化发展、临床护士选择合适的评估工具以及制订针对性干预措施提供参考。  相似文献   

19.
对国内外开发的乳腺癌患者自我报告结局评估工具进行综述,概述乳腺癌患者普适性、特异性自我报告结局评估工具的主要内容、应用范围、应用效果及局限性,分析现存评估工具的特点及不足。旨在为我国乳腺癌患者自我报告结局评估工具的开发及患者的症状管理、临床决策的实施提供参考依据。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号