特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的护理

目的探讨特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的疗效及护理。方法将124例COPD急性加重期患者随机分为对照组60例和治疗组64例,对照组采用祛痰、解痉、控制感染、低流量吸氧等常规对症治疗;治疗组在对照组治疗的基础上给予特布他林和布地奈德雾化吸入,并加强对患者的临床护理。5～7d后监测患者的临床症状、体征缓解时间和血气分析。结果治疗组总有效率为98.4%,对照组总有效率为80.0%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后患者的症状、体征缓解时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的动脉血氧分压(PaO2)明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论特布他林联合布地奈德雾化吸入辅以有效的临床护理,能够有效地治疗COPD急性加重。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效研究

目的探讨布地奈德(普米克令舒)联合特布他林(博利康尼)雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效。方法选取我院2010年1月—2013年6月住院的AECOPD患者60例,将其随机分为观察组和对照组,各30例。在常规治疗基础上观察组用普米克令舒+博利康尼混合后雾化吸入,对照组用0.9%氯化钠溶液+庆大霉素注射液+α-糜蛋白酶+地塞米松雾化吸入,均治疗10 d。治疗前后对两组患者进行肺功能检查及动脉血气分析。结果治疗后,观察组第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC均高于对照组(P0.05);喘息缓解时间、咳嗽消失时间及哮鸣音基本消失时间均短于对照组(P0.05);PaO2高于对照组,PaCO2低于对照组(P0.05)。结论普米克令舒与博利康尼联合使用能明显改善AECOPD患者肺功能、血气指标及临床症状,且安全性高,可作为AECOPD的常规治疗方法。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的：探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取我院2012—2013年收治的急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者160例,根据入院日期单双数分为观察组和对照组,每组80例。对照组患者在常规治疗基础上给予氨茶碱治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗。观察两组患者临床疗效、治疗前后肺功能指标及治疗期间不良反应情况。结果观察组患者总有效率为95.00％,高于对照组的82.50％（ P＜0.01）。两组患者治疗前第1秒用力呼气末容积（ FEV1）、 FEV1占预计值百分比（FEV1％）、 FEV1／用力肺活量（FEV1／FVC）比较,差异均无统计学意义（P ＞0.05）;观察组患者治疗后 FEV1、FEV1％、 FEV1／FVC均高于对照组（ P＜0.05）。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病安全有效,有利于改善患者肺功能。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的：探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取我院2012—2013年收治的急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者160例,根据入院日期单双数分为观察组和对照组,每组80例。对照组患者在常规治疗基础上给予氨茶碱治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗。观察两组患者临床疗效、治疗前后肺功能指标及治疗期间不良反应情况。结果观察组患者总有效率为95.00％,高于对照组的82.50％（ P＜0.01）。两组患者治疗前第1秒用力呼气末容积（ FEV1）、 FEV1占预计值百分比（FEV1％）、 FEV1／用力肺活量（FEV1／FVC）比较,差异均无统计学意义（P ＞0.05）;观察组患者治疗后 FEV1、FEV1％、 FEV1／FVC均高于对照组（ P＜0.05）。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病安全有效,有利于改善患者肺功能。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并不稳定型心绞痛患者雾化吸入特布他林效果观察

目的观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并不稳定型心绞痛患者雾化吸入特布他林的效果。方法将51例AECOPD合并不稳定型心绞痛住院患者随机分为治疗组26例、对照组25例。两组给予氧疗、抗感染、平喘、祛痰、抗炎、扩张冠状动脉、抗血小板及对症等治疗,治疗组另雾化吸入特布他林5 mg,总疗程均为10d。测量两组入院时及首次雾化吸入特布他林3 h时的心率与血压,测量入院时及治疗24 h、3 d、10 d的Pa O2及Pa CO2,记录计数入院前3 d内及入院10 d内心绞痛发作次数。结果两组入院时及首次雾化吸入特布他林3 h时收缩压、舒张压比较,P均>0.05;治疗组首次雾化吸入特布他林3 h后心率较入院时增高(P<0.05)。治疗组和对照组入院10 d内心绞痛分别发作(4.62±1.39)、(3.64±1.50)次,P<0.05。与入院时比较,两组治疗24 h、3 d、10d的Pa O2均升高,治疗10 d的Pa CO2均降低,且治疗组降低更显著,P均<0.05。结论 AECOPD合并不稳定型心绞痛患者雾化吸入特布他林可改善Pa CO2,但可引起心率加快及心绞痛发作次数增加。     

雾化吸入布地奈德和特布他林治疗慢性肺源性心脏病急性加重期

目的 观察雾化吸入布地奈德混悬液(普米克令舒)和特布他林混悬液(博利康尼)治疗慢性肺源性心脏病急性加重期的有效剂量.方法 将60例慢性肺源性心脏病急性加重期的患者随机分为3组,各20例,观察组用雾化泵吸入布地奈德混悬液1 mg及硫酸特布他林雾化液2.5 mg混合雾化吸入,每日2次;共7 d;对照组用雾化泵吸入硫酸特布他林雾化液2.5 mg与生理盐水2 mL混合雾化吸入,每日2次,共7 d;空白对照组予生理盐水4 mL雾化吸入,每日2次,共7 d.结果 治疗后4 d,观察组与对照组第1 s用力呼吸容积(FEV1)占预计值百分比显著提高(P＜0.05或P＜0.01),而临床症状评分显著下降(P＜0.05或P＜0.01),而观察组与对照组间差异也有统计学意义(P＜0.05).治疗后7 d,空白对照组的各项指标也较治疗前有显著变化(P＜0.05),而观察组与对照组差异无统计学意义(P＞0.05),但仍然优于空白对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论 慢性肺源性心脏病急性加重期患者应用布地奈德和特布他林联合雾化吸入疗效明显,而不良反应发生率低.     

痰热清静滴联合雾化吸入布地奈德、特布他林治疗小儿毛细支气管炎的疗效

目的探讨中药制剂痰热清静滴联合雾化吸入布地奈德、特布他林对小儿毛细支气管炎的疗效。方法92例小儿毛细支气管炎患者随机分为A组30例和B组62例,两组均采用相同的综合性基础治疗。B组每天静滴痰热清、雾化吸入布地奈德和特布他林,A组吸入地塞米松。治疗7 d后观察两组患儿气促缓解、两肺哮鸣音及湿啰音消失时间并评估疗效。结果 B组的治疗效果明显优于A组(P<0.05),B组气喘消失、啰音消失时间均较A组缩短(P<0.01或<0.05)。结论静滴痰热清并雾化吸入布地奈德和特布他林是治疗毛细支气管炎的有效方法。     

布地奈德联合特布他林吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的观察布地奈德联合特布他林吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取本院2012年1—6月收治的慢性阻塞性肺疾病患者90例,将其随机分为对照组和治疗组,对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予布地奈德联合特布他林吸入治疗,观察两组患者的临床疗效。结果治疗组的治疗总有效率为93.3%(28/30),高于对照组的80.0%(24/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性阻塞性肺疾病患者的临床治疗中,应用布地奈德联合特布他林吸入治疗的疗效较为显著,值得进一步推广。     

特布他林联合布地奈德雾化吸入用于COPD治疗效果观察

目的 观察特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病(COPD)的临床效果.方法 将106例COPD患者随机分为实验组和对照组,各53例.对照组采用一般治疗,包括抗炎、平喘、祛痰和吸氧.实验组在一般治疗基础上加特布他林联合布地奈德雾化吸入.两组均治疗14 d.比较两组临床疗效及治疗后PaO2、PaCO2.结果 观察组有效率明显高于对照组(P＜0.05),PaO2明显高于对照组,PaCO2明显低于对照组(P均＜0.05).结论 特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗COPD疗效满意.     

雾化吸入痰热清注射液对AECOPD的治疗作用

目的观察痰热清雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效。方法将60例患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予相同的综合性治疗原则,包括使用抗生素、吸氧、止咳、解痉、纠正水电解质平衡。治疗组加用痰热清雾化吸入,对照组给予糜蛋白酶雾化吸入。结果治疗组症状、体征消失时间短于对照组。结论痰热清雾化吸入治疗能有效控制慢性阻塞性肺疾病急性加重期的症状和体征,改善通气功能,并缩短疗程。     

硫酸镁与特布他林联合吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的观察硫酸镁溶液与特布他林溶液联合雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病治疗中的作用。方法将COPD住院患者61例随机分成治疗组30例与对照组31例,治疗组在常规治疗的基础上加用7.5%硫酸镁8ml与特布他林雾化吸入,对照组加用0.9%生理盐水8ml与特布他林雾化吸入,两组均采用氧气驱动面罩雾化（氧流量5L/min）。入院后每日观察临床表现与治疗前后动脉血气分析pH值、氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）值。结果两组临床疗效与动脉血气分析较治疗前有明显改善,有极显著性差异（P〈0.01）,组间比较有显著性差异（P〈0.05）。结论硫酸镁与特布他林联合吸入较单纯特布他林吸入更有利于COPD的治疗。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期对肺功能及预后的影响

目的：探讨糖皮质激素联合特布他林治疗C O PD急性加重期患者的临床效果及对患者肺功能的影响作用。方法以选取笔者科室收治的90例C O PD急性加重期患者根据就诊单双号分为联合组和对照组各45例,2组患者均给予吸痰、吸氧、抗感染、特布他林等基础治疗,联合组患者加用糖皮质激素治疗,2组患者均治疗1周。结果治疗后联合的PaCO2[（34.7±7.6） mmHg]显著低于对照组 PaCO2[（38.9±8.0） mmHg]（ t ＝2.553,P ＜0.05）,联合组的 PaO2[（86.8±5.6） mmHg]、pH值（7.41±0.03）均显著高于对照组的 PaO2[（81.3±6.0） mmHg]、pH 值（7.38±0.04）（t ＝4.495、4.025,P＜0.05）。治疗后联合的FEV1[（2.44±0.64）L]、FVC [（3.80±0.61） L]、VC [（2.91±0.50） L]、PEF [（255.9±31.6） L／min]均显著高于对照组的 FEV1[（2.01±0.59） L]、FVC [（3.12±0.61） L]、VC [（2.50±0.47） L]、PEF [（233.6±27.7） L／min]（ t ＝4.238、5.079、3.185、2.907, P ＜0.05）。治疗1周后联合组的显效率（62.22％）显著高于对照组的显效率（37.78％）（χ2＝5.378, P ＜0.05）。结论糖皮质激素联合特布他林治疗C O PD急性加重期患者能更显著的改善患者的肺功能、血气水平,从而进一步提高临床治疗效果。     

头孢曲松联合痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果观察

目的观察头孢曲松联合痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床效果。方法选取2010年8月—2012年8月我院收治的AECOPD患者68例,将其随机分为对照组和治疗组,各34例。治疗组采用头孢曲松联合痰热清治疗,对照组采用头孢曲松治疗,疗程均为7 d。比较两组疗效,并观察患者临床症状改善情况。结果治疗后治疗组咳痰、咳嗽、气喘症状所占比例均低于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为87.9%(30/34),高于对照组的58.1%(19/34)(P0.05)。结论头孢曲松联合痰热清在AECOPD患者肺部感染、平喘、化痰以及退热等方面具有较好的临床治疗效果,且不具有明显不良反应,值得临床应用与推广。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期联合吸入药物治疗的临床研究

目的探讨吸入布地奈德混悬液与硫酸特布他林、异丙托溴铵雾化液联合雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（acuteexacerbations of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD）的疗效。方法将82例AECOPD患者随机分为两组,治疗组42例,对照组40例,两组均予吸氧、抗感染、静脉茶碱类及对症等治疗。在此基础上治疗组给予吸入布地奈德、硫酸特布他林和异丙托溴铵混悬液雾化吸入,对照组单用硫酸特布他林雾化液雾化吸入,对两组患者用药7 d后的呼吸困难、血气分析及第1秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1%）变化情况进行对照分析。同时比较两组的平均住院日。结果治疗组与对照组相比,治疗组在呼吸困难、PaO2、PaCO2、FEV1%、平均住院日均较对照组改善明显,两组差异具有显著性（P〈0.01）。结论采用布地奈德、硫酸特布他林和异丙托溴铵混悬液雾化吸入的多靶点抗炎治疗对AECOPD能够迅速缓解病情,改善肺功能,是治疗AECOPD的有效选择。     

联合雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的观察硫酸特布他林雾化液、吸入用异丙托溴铵溶液及盐酸氨溴索注射液高氧驱动雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法将90例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为两组,试验组和对照组,每组各45例。两组均给予吸氧、抗感染、静脉滴注茶碱及对症处理,在此基础上试验组给予硫酸特布他林雾化液、吸入用异丙托溴铵溶液及盐酸氨溴索注射液高氧驱动雾化吸入,观察两组患者治疗的总有效率、临床症状消失时间、总疗程,同时比较两组的平均住院日及不良反应情况。结果两组在总有效率、临床症状消失时间、总疗程方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论硫酸特布他林雾化液、吸入用异丙托溴铵溶液及盐酸氨溴索注射液高氧驱动雾化吸入能显著改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效,且操作方便,不良反应少,安全性好,可作为慢性阻塞性肺疾病急性加重期的常规治疗。     

舒血宁联合痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

目的 观察舒血宁联合痰热清注射液配合西药常规治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效.方法 选择76例COPD急性加重期患者,随机分为观察组(40例)和对照组(36例),均予以西医常规治疗;观察组加用舒血宁、痰热清注射液静脉点滴.两组均监测治疗前后血气分析、纤维蛋白原及C反应蛋白等指标.结果 治疗组显效率高于对照组(P＜0.05);两组治疗后血液pH、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)、C反应蛋白及纤维蛋白原均有明显改善(均P＜0.01),但观察组升高氧分压、降低纤维蛋白原明显优于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论 舒血宁联合痰热清注射液治疗COPD急性加重期患者临床疗效确切,有化痰、化淤、抗炎、改善循环的作用.     

糖皮质激素联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的临床疗效及其对肺功能的影响

背景 慢性阻塞性肺疾病(COPD)是临床常见的一种呼吸系统疾病,由慢性支气管炎或肺气肿所致,且呈进行性进展.COPD急性加重患者可出现小气道狭窄、闭塞,致使肺通气障碍,严重者可能进展为右心衰竭,威胁患者的生命.目的 探讨糖皮质激素联合特布他林雾化吸入治疗COPD急性加重患者的临床疗效及其对肺功能的影响.方法 选取201...     

不同雾化吸入方式治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果的比较

目的比较不同雾化吸入方式治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的效果。方法60例AECOPD患者随机分成A组和B组,各30例,A组采用气雾剂加储雾罐,B组采用氧动雾化器的吸入方式雾化吸入硫酸沙丁胺醇、异丙托溴铵和布地奈德混合治疗AECOPD。结果治疗后二组的呼吸困难、肺功能以及动脉血气分析均有所改善,B组的治疗效果优于A组（P〈0．05）。结论临床应用应根据患者病症的状况和不同的需求选择雾化吸入方式,以达到经济、方便和疗效的尽可能的统一。     

布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗AECOPD疗效观察

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是以气流受限不完全可逆，并呈进行性发展为特征。COPD急性加重（AECOPD）与肺内局部炎症反应急剧加重等有关系密切。在急性加重期的药物治疗中，全球创议关于防治策略，建议短期应用糖皮质激素，由于COPD患者多为老年人，合并基础疾病多，使全身激素应用受到限制，现观察布地奈德联合硫酸特布他林局部气道雾化吸入治疗COPD急性加重期患者临床治疗效果。[第一段]     

氧气驱动联合雾化吸入特布他林与布地奈德治疗慢性支气管炎临床疗效观察

目的探讨氧气驱动联合雾化吸入特布他林雾化液与布地奈德雾化混悬液治疗慢性支气管炎的临床疗效。方法选取2011年1月—2013年2月我院呼吸内科收治的慢性支气管炎患者240例,按照入院先后顺序将其分为观察组和对照组,各120例。对照组给予常规抗感染、静脉滴注平喘药和祛痰药等治疗,观察组在对照组治疗基础上采用氧气驱动联合雾化吸入特布他林雾化液与布地奈德雾化混悬液治疗。比较两组疗效及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为95.00%(114/120),高于对照组的76.67%(92/120)(P0.05)。观察组不良反应发生率为3.33%(4/120),低于对照组的7.50%(9/120)(P0.05)。结论采用氧气驱动联合雾化吸入特布他林雾化液与布地奈德雾化混悬液治疗慢性支气管炎临床效果显著,有效地提高了用药安全性和患者生活质量,值得推广。