真空负压静脉采血与无菌注射器采血的效果对比

[目的]比较真空负压静脉采血与无菌注射器采血的临床效果. [方法]将600例门诊静脉采血病人随机分为观察组和对照组各300例,观察组行真空负压静脉采血,对照组行无菌注射器采血,比较两组病人的采血效果.[结果]观察组与对照组在采血时间、一次成功率、血样符合率、血液污染率方面差异均有统计学意义(P＜0.05).[结论]真空负压静脉采血具有操作简单、取样准确、血样符合率高、干净安全等优点.     

真空负压静脉采血护理问题分析及防范对策

静脉采血是门诊抽血室的主要工作,上肢静脉为首选部位.真空负压静脉采集血标本是近年来采用的一种新方法,此方法简便易行,使医患双方最大程度免受感染.但在临床操作过程中也存在一些问题.     

真空负压静脉采血方法的探讨

目的探讨采用真空负压静脉采血方法的临床效果。方法将200例住院患者按随机数字表法分为观察组与传统组,每组100例。观察组在穿刺点处进行静脉穿刺,见回血后放松止血带,嘱患者握拳5 s后进行采血;传统组穿刺回血后不放松止血带。观察采血效果。结果观察组采血一次成功率为100%,传统组78%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组采血时间（90±5）s,传统组为（160±8）s,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组无痛率为90%,传统组为34%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者静脉穿刺处基本无淤血,传统组患者穿刺处多有明显的淤血。结论真空负压方法可有效采集静脉血。     

静脉采血时真空采血试管负压不足时的应急措施

静脉采血是临床上不可缺少的辅助诊断之一,而一次性真空负压采血器是经常使用的采血工具,因试管内的负压原理可以使血液自动流入试管内,使得抽血过程更加简便快捷,但使用真空采血试管偶尔会有管内无负压或者负压不足从而导致血液采集失败的情况发生.我科自2007年至今采用一次性5 mL注射器解决了采血时真空采血试管负压不足时的问题,取得较好效果.现介绍如下.     

真空负压静脉采血护理问题分析及防范对策

分析真空负压静脉采血临床操作中出现的一些问题，通过分析溶血、真空负压管吸血不畅或吸不出血、血液污染操作者或被采血者的胳膊和皮下淤血等问题产生的相关原因，总结出防范对策，收到良好临床效果。     

真空负压静脉采血固定方法的改进

静脉采血是临床上最常用的诊疗方法之一,真空负压静脉采血是近年来常用的新方法,此方法简便,但对于躁动患者及血管脆弱的老年患者来说,此操作存在一定困难。由于在采血过程中容易使针头滑脱、移动而造成采血一次成功率下降,增加患者痛苦,甚至引起医疗纠纷。为了避免或减少上述情况的发生,急诊科在采血操作中应用输液胶带固定针柄,防止针头滑脱、移动,提高了护士采血成功率,现介绍如下。     

提高上肢静脉真空负压采血成功率的体会

<正>近年来,上肢静脉真空负压采血普遍应用于临床。与传统的针管采血方式相比,负压采血有更多的优势。负压采血的针头比传统的针管采血的针头更细、更灵活,不但减轻了病患的痛苦,同时更有利于提高穿刺的成功率。本院门诊部自2006年6月开始将真空负压采血应用于临床。     

婴幼儿真空负压头皮静脉采血方法及体会

随着医学科学技术的不断发展，血液分析日益广泛应用于临床疾病诊断及预防保健工作。静脉采血是临床上一项常见的护理技术操作，而婴幼儿由于静脉相对较细，且不配合，成了临床上静脉采血的难点。以往我们对婴幼儿都是采用注射器做股静脉穿刺采血，但由于操作难度大，成功率低，且家长难以接受，故近2年我科开展对婴幼儿试用真空负压头皮静脉采血，取得了很好的效果，现报告如下。     

负压真空采血在传染病婴幼儿股静脉穿刺中的应用

目的：负压真空采血法对传染病婴幼儿进行股静脉穿刺,与传统注射器垂直穿刺法比较。方法：将不同年龄段的传染病婴幼儿随机分成试验组与对照组,试验组采用静脉采血针连接负压采血管斜刺穿刺法行股静脉穿刺取血,对照组采用传统注射器垂直穿刺法行股静脉穿刺取血,观察两组采血量合格率、一次穿刺成功率。结果：试验组的采血量合格率、穿刺成功率均优于对照组。结论：负压真空采血法的采用可提高穿刺成功率,降低患儿血液污染。     

真空负压静脉采血操作中存在的问题与对策

目的：探讨护士真空负压静脉采血操作中存在的问题与对策。方法：应用分层随机抽样方法,调查了本院76名护士,比较不同学历、职称护士的操作成绩、合格率及存在问题。结果：76名护士的真空负压静脉采血术考核成绩平均（86.23±7.75）分,合格率85.5%,存在的主要问题有病人病情评估欠完整、对检验项目知识及根据病情健康教育不足等。结论：提倡双人核对,加强临床护士全面评估的意识及能力,加强关键实施环节,以及检验相关理论知识的培训,可提高护士真空负压静脉采血操作的护理质量。     

负压穿刺法在高难度静脉采血患儿中的应用

目的:观察负压穿刺法在高难度头皮和四肢静脉真空采血患儿中的应用效果。方法 :将2000例14岁以下高难度真空采血的患儿按抽血的先后随机分为观察组和对照组各1000例。观察组行负压穿刺静脉真空采血,对照组行传统静脉真空采血,比较两组采血时的一次穿刺成功率及采血后局部肿胀﹑淤血发生的情况。结果:观察组一次穿刺成功率95.20%,对照组84.60%,经比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组采血后局部肿胀﹑淤血发生率0.40%,对照组1.20%,经比较有统计学意义(P<0.05)。结论:负压穿刺法在高难度头皮和四肢静脉真空采血患儿中的应用效果优于传统的真空采血。     

负压真空采血联合免封管技术在Ⅰ期临床药物试验静脉采血中的应用

目的探讨在Ⅰ期临床试验药代动力学血标本采集中,采用负压真空采血联合免封管技术的可行性及效果。方法采用便利抽样方法,选取2017年11月—2019年10月江苏省人民医院收治的60例Ⅰ期临床试验采血患者为研究对象,按照入院顺序分为对照组和改进组,其中2017年11月—2018年10月收集的31例患者作为对照组,采用注射器在开放式留置针中进行采血,收集血标本390管;2018年11月—2019年10月收集的29例患者作为改进组,采用负压真空采血联合免封管技术在开放式留置针中采血,收集血标本388管。比较两组患者留置针堵管发生率、血标本溶血发生率及单次采血时长。结果在留置针堵管发生率上,改进组为3.09%(12/388),对照组为2.05%(8/390),两组差异无统计学意义(χ²=0.800,P>0.05);在血标本溶血发生率上,改进组为2.66%(10/376),对照组为7.33%(28/382),两组差异有统计学意义(χ²=7.857,P<0.01);改进组单次采血时长为(29.40±1.99)s,对照组为(40.74±0.88)s,两组差异有统计学意义(t=101.15,P<0.01)。结论新药Ⅰ期临床试验药代动力学血标本采集中,采用负压真空采血联合免封管技术在保护受试者血管的同时,可以实现12 h内密集采血时间的精确控制,节省采血操作时间,保障血样质量,保证试验科学规范进行,值得推广。     

真空负压采血常见问题的原因及应对措施

随着真空静脉负压采血法以其穿刺成功率高、无需抽回血、计量准确、标注方便、无菌程度高、对血液成分破坏小、标本运送方便等优点被临床广泛应用,在为患者采集血液标本过程中,我们发现仍存在一些问题,对此认真分析了原因,并提出了应对措施.     

负压真空采血在新生儿股静脉穿刺中的应用效果

目的探讨负压真空采血在新生儿股静脉穿刺中的应用效果。方法将120例需静脉采血的新生儿,随机分成观察组和对照组,各60例。观察组应用一次性真空采血装置进行股静脉采血;对照组应用注射器和试管进行股静脉采血,比较2组新生儿的疼痛程度、平均每例采血时间、标本合格率、一次穿刺成功率。结果观察组的新生儿疼痛程度、平均每例采血时间、标本合格率、一次穿刺成功率均优于对照组(p0.01)。结论负压真空采血应用于新生儿股静脉穿刺中提高了护理质量,减少了纠纷的发生,值得临床推广。     

静脉采血中巧用负压

静脉采血是临床中基础的护理操作技能,无论是普通病人还是急危重症病人,几乎都要用到此项操作。笔者在工作中找到了一种静脉采血过程中巧用负压的小技巧,现总结如下。     

真空静脉采血法与传统静脉采血法效果比较

目的:探讨真空静脉采血法和传统注射器静脉采血法的效果差异.方法:将200例门诊抽血患者随机分为真空采血组(观察组)和传统采血组(对照组)各100例,比较两组采血时间.结果:观察组比对照组的采血时间明显缩短,两组比较差异有显著性(P＜0.01).结论:真空采血法操作简便快捷,穿刺成功率高,患者痛苦小,血液污染机率低,标本质量高,提高了工作效率.     

真空负压静脉采血中的护理问题及预防措施

真空负压采血管预制了准确的真空量,采血时自动将血液吸入试管.真空采血针采血不像一般注射器采血针尖进血管后可见回血,因此对操作者穿刺技术要求较高.在操作中一些很小的细节问题也会影响到抽血的质量,现将采血中的护理问题及预防措施总结如下.     

真空负压采血中常见护理问题及防范对策

真空负压采血器是近几年应用于临床的检验采血新产品,具有操作简便,准确可靠,无菌程度高,防止医护人员被锐器损伤等优点,正为各医院普遍应用.但在临床使用过程中,时有各种问题发生,影响了标本的顺利采集,下面仅就我们在临床实际操作过程中常见的护理问题,分析存在的原因并提出防范措施.     

无止血带真空负压采血在不同成人群体的应用效果

目的:研究无止血带真空负压静脉采血法在不同的成年人群体的应用效果。方法:选取门诊无血容量不足需进行血液检验的患者,按年龄、性别、职业分组,以(1)静脉穿刺一次成功;(2)完成血标本采集所需时间;(3)血标本质量;(4)患者舒适度4项指标进行对照比较。结果:(1)无止血带真空负压采血静脉穿刺一次成功率为98.13%;(2)无止血带静脉血标本采集全程人均时间(34.23±2.52)s,采血人均时间(22±2.46)s,P<0.01;(3)两组患者血标本质量无差异;(4)无止血带真空负压静脉采血患者舒适度≥97.78%。结论:无止血带真空负压采血标本质量保证,具有技术操作安全、患者舒适度高、护理耗材成本低的优势,可在临床不同成年人群中推广应用。