DR与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤中的临床应用价值分析

目的探讨DR和螺旋CT在急诊胸腹部创伤中的临床诊断效果及应用价值。方法选取2011年1月到2015年3月我院收治的190例急诊胸腹部创伤患者资料进行分析,入选患者均采用DR及其CT诊断,分析患者DR及其CT影像学表现,研究DR和螺旋CT在急诊胸腹部创伤中的临床诊断效果及应用价值。结果两种诊断方法对于肺挫伤、纵隔气肿、皮下气肿、肋骨骨折、胸腔积液、气胸以及膈肌损伤诊断差异不显著(P0.05);CT诊断方法确诊率均能够达到100%,显著高于DR诊断方法(P0.05)。结论急诊胸腹部创伤患者诊断过程中采用螺旋CT诊断效果理想,该诊断方法具有较高的准确率,能够对创伤部位进行精确定位和评估,值得推广使用。     

DR与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤的临床应用研究

目的研究X线计算机(DR)与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤的临床应用效果。方法将选自于2016年11月19日~2017年11月19日期间本院收治的174例急诊胸腹部创伤患者作为该次研究对象,所有患者均采用DR与螺旋CT诊断检查。对比两种诊断方式的病理诊断符合率,并对比两组患者对诊断方式的满意度情况。结果在病理诊断符合率方面,螺旋CT诊断的皮下气肿、肋骨骨折、肩胛骨骨折、锁骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、气胸、肺不张、纵隔气肿、肝脏损伤、脾脏损伤、肾脏损伤、胰腺损伤、腹腔积血、肠系膜撕裂伤以及膈肌损伤的病理诊断符合率均为100.00%。除却肺挫伤、纵隔气肿、血肿以及肾脏损伤和胰腺损伤方面,其他胸部创伤的病理诊断符合率均高于DR诊断,差异具有统计学意义(P0.05);对于螺旋CT诊断,患者的满意度评分明显高于DR诊断(P0.05)。结论在急诊胸腹部创伤的诊断中,采用螺旋CT诊断的效果更佳,可提高临床诊断符合率,值得进一步推荐应用。     

DR与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤中的临床分析

目的:分析DR与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤中的诊断价值。方法:选择我院急诊科自2016年6月-2017年3月收治的99例胸腹部创伤患者,对所有患者进行DR、螺旋CT检查,对比两种诊断结果。结果:胸腹部创伤患者采用CT检出准确率均为100.00%,与DR检查率对比均较高,P0.05。检查结果显示,其中肋骨骨折发生率最高,有43例患者,占43.43%。结论:对于胸腹部创伤患者来说,要将诊断准确率提高,采用螺旋CT检查是较好的选择。     

多层螺旋CT应用于急性胸腹部创伤患者诊断的价值

目的 分析多层螺旋CT(multi-slice spiral CT,MSCT)应用于急性胸腹部创伤患者诊断的价值.方法 回顾性分析2019年3月至2020年3月本院收治的100例急性胸腹部创伤患者的临床资料,以手术病理检查作为金标准,所有患者均行MSCT检查与计算机X射线成像诊断(DR)摄片,比较两种检查方式的诊断符合率与Ⅰ级成像占比.结果 MSCT的诊断符合率高于DR摄片;MSCT的Ⅰ级成像占比高于DR摄片(P<0.05).结论 MSCT检查有较高的成像质量,应用于急性胸腹部创伤患者的诊断中,能明确定位创伤部位,并提高诊断符合率.     

急诊胸腹创伤应用数字放射摄影技术与CT诊断效果对比

目的探讨急诊胸腹创伤中应用数字放射摄影技术(DR)与计算机断层扫描(CT)诊断的效果。方法将2014年9月‐2015年12月在该院急诊胸腹创伤的120例患者均给予DR和CT检查。比较两种方法的诊断符合率。结果CT检查在心包积液、肾脏损伤、胰腺损伤、肺不张、肺挫伤、肺塌陷、肺撕裂伤、腹腔积血、血胸、脾脏损伤及纵膈损伤方面的诊断符合率明显优于DR检查,差异有统计学意义(P0.05),但在皮下气肿、胸椎骨折、胸腔积液、锁骨骨折及肋骨骨折方面诊断符合率差异无统计学意义(P0.05)。结论 CT检查在胸腹创伤中,具有较高的准确度和灵敏度,弥补了DR技术由于组织重叠造成影像不清晰的弊端。但DR检查具有简单、价格低廉等优势,可以在胸腹创伤早期筛选中予以应用,将这两种技术联合应用则可达到最优诊断及治疗效果。     

多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值分析

目的 探讨多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值.方法 随机选取96例急性胸腹部创伤的患者,对所有患者分别采用X射线进行诊断和多层螺旋CT进行诊断,观察比较两种诊断结果 与病理分析结果 的符合率.结果 采用多层螺旋CT进行诊断结果 与病理的符合率为100.00%,采用X射线进行诊断结果 与病理的符合率为89.50%,两种诊断结果 与病理结果 的符合率比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤结果 与病理结果 完全符合,对多脏器损伤的胸腹部创伤患者具有极其重要的临床诊断价值.     

螺旋CT检查对急性胸腹部创伤的诊断价值

目的探讨X线检查与螺旋CT检查对急性胸腹部创伤的诊断价值。方法选择172例急性胸腹部创伤患者作为研究对象,先后接受X线检查和螺旋CT检查,以手术结果或临床诊断作为确诊结果,比较两种检查方法的诊断符合率。结果螺旋CT检查对肋骨骨折(100.00%)、肺挫伤(100.00%)、肝脏损伤(100.00%)、脾脏损伤(100.00%)、胰腺损伤(95.24%)以及肾脏损伤(95.83%)的诊断符合率高于X线检查(93.83%、80.00%、85.00%、86.67%、61.90%和62.50%),差异有统计学意义(P<0.05);两种方法对锁骨骨折、肩胛骨骨折、气胸、胸腔积液、肺不张、纵隔气肿和血肿以及肠和肠系膜损伤的诊断符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论螺旋CT检查对急性胸腹部创伤的诊断具有较高的临床价值,尤其是对于肋骨骨折、肺挫伤、肝脏损伤、脾脏损伤、胰腺损伤以及肾脏损伤等病情的判断,值得在临床中推广应用。     

多排螺旋CT在急诊胸腹部创伤中的诊断价值

目的:分析在急诊胸腹部创伤中多排螺旋CT的诊断价值。方法:对我院2014年1月-2015年1月急诊收治的胸腹部创伤患者62例螺旋CT征象进行回顾性分析。结果:多排螺旋CT扫描出肋骨骨折32例,发生率最高,纵膈气肿和纵膈血肿3例,发生率最低。结论:多排螺旋CT能够快速、直观的显示急诊胸腹部创伤影像特点,能够帮助医生正确判断患者的病情,使患者得到及时救治,挽救患者的生命。     

多层螺旋CT与X线在急性胸腹部创伤诊断中的应用价值

目的 探究在急性胸腹部创伤诊断中,应用多层螺旋CT、X线的诊断价值.方法 选取本院2019年1月至2020年1月收治的120例胸腹部创伤患者为研究对象,均实施X线、多层螺旋CT检查,以手术病理结果为金标准,评价影像学检查诊断检出率.结果 多层螺旋CT创伤情况各项检出率为100.00％,高于X线的93.22％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在对急性胸腹部创伤影像学诊断中,多层螺旋CT诊断效果理想,且显著优于X线,可为急性胸腹部创伤治疗提供参考依据.     

多层螺旋CT检查对急诊上腹部闭合性创伤的诊断价值

目的对多层螺旋CT检查在急诊上腹部闭合性创伤中的诊断价值进行探讨。方法随机选取我院2012年9月至2014年10月收治的急诊上腹部闭合性创伤患者136例,使用的诊断方法为多层螺旋CT检查,对患者的临床资料进行回顾性分析和统计,并对诊断结果符合率进行分析。结果经过检查,有60例患者表现为阳性,76例患者表现为阴性,其中有4例患者表现为假阳性,7例患者表现为假阴性,多层螺旋CT检查在急诊上腹部闭合性创伤中的诊断中,诊断特异度为94.8%,灵敏度为90%,正确指数为0.848。结论在急诊上腹部闭合性创伤中的诊断中,多层螺旋CT检查的应用,具有较高的灵敏度和正确指数,是一种较好的影像学检查方法,在临床值得应用和推广。     

DR与CT检查在闭合性胸部创伤中的临床应用

目的探讨DR与CT检查在闭合性胸部创伤中的临床应用价值。方法本研究以2011年1月-2012年12月在我院就诊的58例闭合性胸部创伤患者为观察对象,所有患者均分别接受DR检查和CT检查,回顾分析两种检查方法的临床应用价值。结果所有58例观察对象中,1例心脏破裂,20例血气胸或气胸,19例纵隔气肿或皮下气肿,2例肺撕裂,47例肋骨骨折。结论由本次临床研究结果可知,DR与CT联合检测闭合性胸部创伤,能够显著提高患者临床诊断的准确率,因而临床应用价值较高。     

多层螺旋CT三维重建在踝关节骨折中的应用价值

目的分析在踝关节骨折患者诊断中应用多层螺旋CT三维重建的临床价值。方法抽取院内自2018年8月至2019年2月诊治的52例踝关节骨折患者为回顾分析对象,患者均于受伤后分别接受DR检查和CT检查,并于CT扫描后实施MPR重组和VRT重组。结果本组52例患者共计67处骨折,其中单踝骨折35处,双踝骨折18处,三踝骨折14处。DR的诊断符合率为89.55%,MPR的诊断符合率为100.00%,VRT的诊断符合率为95.52%,MPR和VRT的诊断符合率均高于DR(P0.05),MPR和VRT诊断符合率对比无显著差异(P0.05)。结论 MPR与VRT在踝关节骨折患者的临床诊断中应用价值较高,其中MPR的骨折诊断符合率优于VRT,而VRT在显示患者骨折形态及解剖结构方面优于MPR,此两种检查方式在踝关节骨折患者临床诊断和手术方案拟定方面均具有较高的应用价值。     

DR及CT检查在闭合性胸部创伤中的应用分析

目的探讨数字X线（DR）及CT检查在闭合性胸部创伤中的应用价值。方法选取我院2012年1月—2014年1月166例闭合性胸部创伤患者,采用DR和CT方法联合检查,分析其诊断率。结果联合应用DR及CT检查具有较高诊断率。结论闭合性胸部创伤患者实施诊断过程中,CT与DR检查方法各有优缺点,联合应用可有效提高准确率,具有重要的应用价值。     

探讨多层螺旋CT在胸部创伤诊断中的应用效果

目的探讨多层螺旋CT在胸部创伤诊断中的应用效果。方法抽取2015年1月至2016年1月期间来院就诊的32例胸部创伤患者作为研究对象,所有患者均进行DR检查和多层螺旋CT检查,对两种检查方法的结果进行统计对比。结果两种检查方法表现均呈复合性创伤,其中X线检出率为24例(75%),CT检出率为32例(100.0%),两种方法检出率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在胸部创伤诊断中应用多层螺旋CT检查的诊断率较高,具有良好的临床价值。     

多层螺旋CT—站式检查在胸腹部复合地震伤中的应用

目的 探讨多层螺旋CT(MSCT)—站式检查在胸腹部地震复合伤中的临床应用价值.方法 同时行数字化X线摄影(DR)和MSCT检查的胸腹部地震复合伤患者共162例,比较两种检查方法的检查时间、辐射剂量和诊断价值,以优化检查流程并优选检查方法.结果 胸腹部地震复合伤影像学检查,MSCT耗时(5±2)min,DR耗时(10±...     

探析螺旋CT在腹部创伤中的诊断价值及临床意义

目的探析螺旋CT在腹部创伤中的诊断价值及临床意义。方法选取我院腹部创伤患者80例,收治时间在2013年4月至2015年6月期间,并将腹部创伤患者随机分为两组(观察组和对照组),对照组患者采用B超检查,观察组患者采用螺旋CT检查。结果观察组腹部创伤患者检查后诊断符合率95.00%显著高于对照组患者诊断符合率77.50%,观察组腹部创伤患者误诊率5.00%显著低于对照组患者误诊率22.50%,(P0.05)。结论螺旋CT在腹部创伤中具有较高的诊断价值,能有效增加诊断符合率,减少误诊率,值得在临床诊断腹部创伤中进一步推广及运用。     

多层螺旋CT在胸部创伤诊断中的应用价值

目的 探究多层螺旋CT在胸部创伤诊断中的应用效果.方法 随机选取76例疑似胸部创伤患者,分别行多层螺旋CT及DR检查,比较两种诊断方式的应用价值.结果 多层螺旋CT对胸部创伤的正确诊断率97.37%,高于DR诊断准确率为76.32%,差异比较具有统计学意义(P<0.05);多层螺旋CT射线剂量(5.26±1.37)mSv,高于DR(0.35±0.16)mSv,差异具有统计学意义(P<0.05);多层螺旋CT检查时间(17.32±3.79)s与DR检查花费时间差别不大,差异无统计学意义.结论 多层螺旋CT诊断胸部创伤时,虽射线剂量较高,但花费时间短,诊断结果 准确,值得临床推广应用.     

胸部创伤诊断中DR和螺旋CT检查的临床价值探析

目的对比分析应用螺旋CT与DR诊断胸部创伤的临床价值。方法对155例胸部创伤患者的临床资料进行回顾分析,所有患者均给予DR及螺旋CT检查,对比两种检查结果的准确率。结果CT及DR检查结果均屁示为复合性创伤,其中CT检查出155例,检出率达100％,DR检查出115例,检出率为74．2％,CT的查出率明显优于DR（P〈0．05）。结论在诊断胸部创伤的过程中,DR和CT均是重要的诊断手段,DR检查方便、快捷但容易漏检,CT检查准确、清晰度好,对于创伤严重的患者,应首选CT检查,把握治疗时机,提高治疗效果。     

DR、螺旋CT重建技术在成人四肢骨折中的应用价值对比

目的旨在探讨数字X线摄影(DR)、螺旋CT重建技术在成人四肢骨折中的应用价值。方法对2016年1月到2019年6月于我院就诊治疗的108例四肢骨折患者的临床及影像学资料进行回顾性整理分析,以手术诊断为标准,总结DR和螺旋CT重建技术对四肢骨骨折的诊断符合率和其影像学图表现。结果 DR与螺旋CT重建技术在股骨颈骨折、跟骨骨折、胫骨平台骨折、踝关节骨折以及尺骨鹰嘴骨折的诊断符合率上比较无显著差异(P0.05),但在桡骨远端、肱骨外科颈、股骨粗隆间以及肩胛骨骨折上,螺旋CT重建技术检查诊断符合率均显著高于DR检查(P0.05)。结论螺旋CT重建技术诊断成人四肢骨折正确率更高,且可更加整体、直观、清晰地显示四肢骨折患者其骨折、脱位的准确部位及特征,更有利于指导临床医生治疗,值得作为临床四肢骨折患者的首选诊断方式之一。     

CT在腹部创伤诊断中的应用价值分析

目的分析CT在腹部创伤诊断中的应用价值。方法选取平顶山市第二人民医院2014年8月至2015年8月收治的76例腹部创伤患者,均接受B超和CT检查,对比分析两种检查方法的诊断符合情况。结果 CT诊断符合率为92.11%,B超诊断符合率为73.68%。CT诊断符合率高于常规B超检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CT对腹部创伤的诊断准确性较高,可为腹部创伤的临床诊治提供参考。