血液灌流联合血液透析治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒20例临床疗效观察

目的：观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的临床疗效。方法：选择维持性血液透析中20例出现皮肤瘙痒的患者为研究对象,在常规透析的基础上给予其血液灌流＋血液透析治疗,每周1次。观察治疗前后患者甲状旁腺素（PTH）、钙（Ca）、磷（P）水平及皮肤瘙痒症状改善情况。结果：治疗2个月后,20例患者的皮肤瘙痒症状均有不同程度的改善,其中显效14例（70％）,有效5例（25％）,无效1例（5％）。结论：血液灌流联合血液透析治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒疗效较好,值得推广应用。     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者护理体会

<正>随着血液净化手段不断发展,透析质量不断提高,透析越来越充分,尿毒症患者的生存期越来越长,顽固性皮肤瘙痒已成为维持性血液透析患者一个较突出的临床问题。患者常因皮肤瘙痒影响睡眠,从而引起烦躁、精神不振,严重影响生活     

应用血液透析串联血液灌流治疗尿毒症长期并发症的护理体会

目的:探讨和总结应用血液透析串联血液灌流治疗尿毒症长期并发症的护理体会。方法:应用血液透析串联血液灌流治疗尿毒症长期并发症并同时加强护理。结果:在我院有20例尿毒症患者的症状有明显缓解,3例不明显。结论:血液透析串联血液灌流利用优势互补对治疗尿毒症长期并发症有良好的效果,提高了患者的生活质量及存活率。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒观察及护理

目的:观察血液透析联合血液灌流治疗对尿毒症患者皮肤瘙痒症状的影响。方法:48例每周行3次治疗,其中2次为血液透析(HD),1次为血液透析联合血液灌流(HD+HP),观察疗程结束前后瘙痒改善程度。结果:血液灌流与血液透析联合治疗后瘙痒评分均明显下降(P<0.05)。结论:血液灌流与血液透析联合治疗可明显改善皮肤瘙痒症状。     

血液透析灌流治疗尿毒症脑病疗效观察

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症脑病的临床效果。方法将30例维持性血液透析(MHD)尿毒症脑病(UE)患者随机分为血液透析组(HD)与血液透析联合血液灌流(HD+HP)组各15例,分别于治疗前后抽血测定血红蛋白(Hb)、白蛋白(Alb)、血清尿素氮(BUN)、血清肌酐(SCr)、二氧化碳结合力(CO2CP)、甲状旁腺素(PTH)、β2-微球蛋白(β2-MG)、血清钾(K+)、血清钠(Na+)、血清钙(Ca2+)、血清氯(Cl-),比较治疗前后各值的变化。结果治疗后2组血常规及血清K+、Na+、Ca2+、Cl-、CO2CP比较差异均无统计学意义(P均0.05),但2组SCr、BUN、PTH、β2-MG下降幅度比较差异有统计学意义,治疗后HD+HP组BUN、SCr、PTH、β2-MG较HD组下降更明显(P均0.05);HD+HP组治愈率明显优于HD组(P0.05)。结论血液透析联合血液灌流能够全面清除其代谢产物,有效调节水、电解质紊乱,改善患者的生活质量,是治疗尿毒症脑病的有效方法。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症疗效观察

目的：探讨血液透析（HD）与血液灌流（HP）联合治疗尿毒症的,临床效果。方法：选择维持血液透析的患者36例,随机分为观察组36例（HD＋HP）,对照组36例（HD）,治疗6个月后观察两组治疗效果及相关指标。结果：观察组治疗后睡眠及皮肤瘙痒明显改善,甲状旁腺激素、血β2微球蛋白、血磷、钙磷乘积明显降低,与治疗前比较有统计学差异（P〈0．05）。而对照组治疗前后无统计学意义（P〉0．05）。结论：血液透析联合血液灌流治疗尿毒症安全有效。     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床观察

目的：比较血液灌流串联血液透析与常规血液透析对尿毒症维持性血液透析皮肤瘙痒患者高甲状旁腺素（PTH）及皮肤瘙痒症状的改善情况。方法：30例尿毒症维持性血液透析皮肤瘙痒患者随机分为两组,分别采用血液透析cHD）、血液灌流串联血液透析（HP＋HD）连续治疗8周后观察PTH及皮肤瘙痒的变化。结果：血液灌流串联血液透析治疗后,PTH明显下降,与常规血液透析组比较具有显著性差异;皮肤瘙瘁缓解率达73．3％（11／15）。结论：血液灌流串联血液透析可有效治疗尿毒症皮肤瘙痒症状。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的护理

近年各种原因导致的慢性肾功能衰竭（肾衰）发生率逐年增高,依靠血液透析（HD）维持治疗的患者数量不断增加,长期透析患者常见并发症有皮肤瘙痒、顽固性高血压、骨病、继发性甲状旁腺功能亢进（甲旁亢）,其中继发性甲旁亢和皮肤瘙痒占多数,目前临床尚无非常有效的内科治疗方法。2006—2008年本院采用血液灌流（HP）联合HD治疗肾衰患者30例,辅以精心护理,取得较好疗效,现报道如下。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症病人的护理体会

目前治疗尿毒症病人可靠的方法之一是血液透析（HD）,但是有许多长期透析的患者出现并发症如顽固性高血压、皮肤痛痒等,是由于某些中大分子物质在体内聚集所致,血液透析对中分子物质清除率低.血液灌流（HP）是将血液经体外循环,通过吸附装置清除人血中内源性和外源性的毒性物质,达到净化血液的一种治疗方法.我院自2009年1月至2009年5月采用HP＋HD治疗尿毒症患者,取得了较好的疗效,现报告如下.     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理

尿毒症皮肤瘙痒是尿毒症患者的常见症状之一,发生率为36.1%,单纯血液透析(hemodiaiysis,HD)治疗可增加瘙痒的发生率(60%~90%)[1]。虽然不直接致命,但严重影响患者的睡眠和情绪。我院血透室2002年10月—2005年8月采用血液灌流(hemoperfusion,HP)串联HD治疗尿毒症皮肤瘙痒12例,取     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床观察

目的:探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症患者的临床疗效。方法:维持性血液透析患者36例,比较血液透析联合血液灌流(HD+HP)治疗方法与单纯血液液析透析(HD)方法治疗前后甲状旁腺素(PTH)、β2-微球蛋白(β2-MG)、瘦素(leptin)水平、血清半胱氨酸(Hcy)、C-反应蛋白(CRP)、血尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、白蛋白(Al b)、血红蛋白(Hb)和血压,观察临床症状缓解情况。结果:治疗组PTH、β2-MG、leptin、Hc y、CRP、血压显著低于对照组。治疗组消除尿毒症毒素和临床症状改善优于对照组。结论:血液灌流联合血液透析的尿毒症毒素清除更充分,提高患者的临床症状更有效,值得临床推广应用。     

血液灌流联合血液透析对难治性高血压治疗的观察

目的：观察血液灌流联合血液透析对尿毒症并发难治性高血压的临庆疗效。方法：以联合3种及3种以上降压药物血压仍〉160／100mmHg,为难治性高血压的诊断标准,将40例维持性血液透析并难治性高血压患者随机分为血液灌流组和对照组。每组20例,对使用3种降压药,促红细胞生长素,铁剂,钙剂及活性维生素D。血液灌流组在常规治疗基础上加用血液灌流治疗,每月行血液灌流2次,每次2小时。监测两组治疗前后的血压及甲状旁腺激素水平。结果：血液灌流组治疗结束SBP,DBP,iPTH均较治疗前水平有明显下降,而对照组治疗前后各项指标无明显改变（P〉0．05）。结论：血液灌流对维持性血液透析患者难治性高血压有显著的治疗作用,其治疗作用与血液灌流清楚尿毒症患者的RA,iPTH等中大分子物质相关。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症50例临床观察

目的:观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床效果。方法:选取行透析治疗尿毒症的患者100例,将其按照治疗方法分为对照组和观察组,按治疗方法不同分为对照组和观察组各50例,对照组应用血液透析(HD)疗法进行治疗,观察组在对照组的基础上,加用血液灌流(HP)疗法。对比两组患者的疗效。结果:治疗前后,两组患者的各项生化指标均有改善,但是观察组者的改善率要显著高于对照组,观察组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:应用HD和HP联合疗法对尿毒症患者进行治疗,可以有效地清除患者体内的毒素,改善各项生化指标,同时也可以有效地减少各种并发症的发生。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理体会

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床疗效及护理.方法对30例血透患者,每周透析2~3次,每周 HD+HP 治疗1次.在联合血液灌流前后观察皮肤痛痒变化.结果治疗前后患者皮肤瘙痒症状有不同程度变化,并对疗效做出判定,28例有效,2例无效,有效率90.33%.结论 HD+HP 治疗尿毒症患者皮肤瘙痒有良好临床疗效,优良的护理能够保证质量效果.     

血液透析治疗尿毒症顽固性高血压的疗效比较

〔摘 要〕 目的：分析在尿毒症顽固性高血压患者治疗过程中使用血液透析所取得的临床效果。方法：选取 2019 年 1 月 至 2020 年 3 月期间江门市人民医院血透室在透的 80 例尿毒症顽固性高血压患者作为研究对象,采用随机列表将其分为对照组和观察组,各 40 例。观察组患者选取血液透析的方式进行治疗,对照组患者选取血液灌流的方式进行治疗,对两组患者临床治疗效果进行分析。结果：观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗前,两组患者血压比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;治疗后,两组患者收缩压与舒张压均降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者均未出现严重不良反应,组间比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：在尿毒症顽固性高血压患者治疗过程中,通过血液透析疗法的应用,有利于提升患者治疗质量,对于患者健康具有积极作用。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察

目的：探讨血液灌流串联血液透析治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的疗效;对象：尿毒症皮肤瘙痒患者12例,经口服及外用药物治疗效果欠佳;方法：采用血液灌流串联血液透析治疗2。3月后,观察治疗患者皮肤瘙痒症状的缓解情况;结果：所有患者皮肤瘙痒均不同程度缓解。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床观察

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法将60例尿毒症皮肤瘙痒患者随机分为联合组和对照组,联合组接受树脂吸附联合血液透析治疗,对照组接受常规血液透析治疗,放射免疫法测定血清甲状旁腺素(PTH)水平。结果联合组治疗后患者血PTH从(293.7±237.5)ng/L降至(124.2±114.5)ng/L,皮肤瘙痒症状改善率90%,治疗前后比较有显著性差异(P<0.05);对照组治疗后血PTH从(296.7±211.3)ng/L降至(247.1±105.5)ng/L,皮肤瘙痒症状改善率43.33%,治疗前后比较无显著性差异(P>0.05)。结论血液灌流联合血液透析能有效地清除PTH,改善患者的皮肤瘙痒症状。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的疗效

目的:研究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的疗效。方法:自2008年6月至2011年6月之间我院收治的60例尿毒症患者,年龄是25-65岁之间,均是维持透析大于3个月或者中分子中毒症状明显的患者,均无严重透析禁忌症,尿量每天小于400ml,将患者平均分为实验组与对照组,对照组患者行常规血液透析,实验组行血液灌流联合血液透析,观察两组治疗后β2-微球蛋白、甲状旁腺激素(PTH)、血红蛋白(Hb)、尿素氮(Bun)等指标,两组患者资料比较无显著差异,P>0.05有统计学意义。结果:实验组患者的临床症状减轻程度以及PTH清除率显著高于对照组,两组比较差异显著,P<0.05有统计学意义。结论:血液灌流联合血液透析治疗尿毒症时,可以有效的清除患者体内的PTH等中分子物质,可以减轻患者的临床症状,提高患者的生活质量。     

血液透析加血液灌流治疗尿毒症脑病疗效观察

目的：探讨血液透析加血液灌流治疗尿毒症脑病的临床疗效。方法：对48例因尿毒症脑病患者行血液透析加血液灌流治疗的病例进行分析，观察治疗前后抽脉血测定血清尿素氮（BUN），血清肌酐（Scr），血清钾（K＋），血清钠（Na＋），血清氯（CL-），血清钙（Ca2＋），二氧化碳结合力（C02CP），β2-微球蛋白（β2-MG）等常见的指标，比较治疗前后变化及并发症情况，分析其临床疗效。结果：48例患者血清尿素氮、血清肌酐、血清钾和血清钠均有明显下降，8例患者均出现不同程度的并发症，包括心血管系统疾病、感染、透析性骨营养不良、贫血等。结论：血液透析加血液灌流能有效清除尿毒症脑病患者毒素，并发症较少，是治疗尿毒症脑病的有效治疗方法。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒不同证候间疗效的临床观察

目的：观察血液灌流联合血液透析（HDP）治疗尿毒症皮肤瘙痒患者不同证候间的疗效差异。方法：将58例尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者,按证候量表分为湿毒内停组、血虚生风组,采用血液灌流联合血液透析治疗,每月4~8次,共治疗8周。治疗前后测定各组瘙痒评分及血清全段甲状旁腺激素（iPTH）和磷、镁等阳离子血清水平。结果：治疗后两组患者瘙痒症状均有明显缓解,尤以血虚生风组疗效显著,且与湿毒内停组疗效相比差异有统计学意义。结论：血液灌流联合血液透析能有效地改善患者皮肤瘙痒症状,且不同证候间疗效存在差异,这一结果为进一步寻找中医证候的生物学标记及临床治疗均提供了参考。