美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

炎症性肠病(inflammatory bowel disease,IBD)包括溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)和克罗恩病(Crohn’s disease,CD),是慢性肠道炎症性疾病,发病机制复杂,至今尚未完全明确,目前普遍认为是环境因素作用于遗传易感者,在肠道菌群的参与下,启动了肠道免疫及非免疫系统,最终导致免疫反应和炎症过程。UC是一种只累及大     

美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎患者的肠黏膜愈合率分析

目的:研究不同蒙特利尔分型及Mayo内镜评分的轻中度溃疡性结肠炎患者接受美沙拉嗪为主的治疗方案后的肠黏膜愈合情况以及影响愈合情况的相关因素。方法:收集229例轻中度溃疡性结肠炎且接受美沙拉嗪治疗的患者资料并进行回顾性研究,分析比较不同患者之间肠黏膜愈合率的差异。结果:接受美沙拉嗪治疗后达到黏膜愈合的患者占29.7%(68/161),黏膜愈合率在不同性别患者之间的差异有统计学意义(P<0.05)。不同蒙特利尔分型及Mayo内镜评分的患者之间的黏膜愈合率存在显著性差异(P<0.05)。结论:临床实践中接受美沙拉嗪治疗的轻中度溃疡性结肠炎患者,达到理想的黏膜愈合目标还存在一定差异。患者的性别、肠黏膜的炎症程度与炎症累及的范围对美沙拉嗪疗效的影响具有一定的相关性。     

美沙拉嗪致儿童溃疡性结肠炎患者肾损害1例

美沙拉嗪为5-氨基水杨酸类制剂,是目前治疗轻中度炎症性肠病尤其是溃疡性结肠炎的一线药物,肾损害是其较为罕见但却严重的不良反应,国内尚无儿童病例的报道。本文报道1例儿童溃疡性结肠炎患者应用美沙拉嗪治疗后出现白细胞尿、蛋白尿,停药后好转的病例。该病例结合文献报道,提示儿童炎症性肠病患者应用美沙拉嗪治疗前及用药期间需定期监测尿常规及肾功能,以避免长期使用导致的肾功能不全或潜在的肾衰竭风险。     

奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎72例的临床疗效分析

目的分析并评价奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及并发症情况。方法将我院消化内科自2009年1月至2010年12月期间收治的72例活动期溃疡性结肠炎患者分为观察组与对照组,观察组36例服用奥沙拉嗪,对照组36例口服柳氮磺胺吡啶,持续治疗2个月后观察症状改变以及不良反应情况。结果两组患者治疗两个月后,观察组总有效率为72.22%,高于对照组总有效率61.11%,但是两者比较差异并不显著(P>0.05),不具统计学意义。两组患者均有恶心、呕吐、腹胀及胃部烧灼感等症状发生,其中观察组有2例,对照组有6例,两组比较差异显著(P<0.05),具统计学意义。结论奥沙拉嗪是治疗溃疡性结肠炎较为安全且有效的药物。     

美沙拉嗪肠溶片联合保留灌肠对溃疡性结肠炎患者的临床研究北大核心CSCD

目的探讨美沙拉嗪肠溶片联合保留灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)患者的疗效。方法采用随机数字表法将UC患者分为对照组和试验组。用美沙拉嗪肠溶片给予对照组患者口服治疗,每次1.0 g,每天4次。试验组在对照组的基础上给予美沙拉嗪肠溶液保留灌肠,睡前把灌肠管插入距离患者肛门10~15 cm处,灌入美沙拉嗪灌肠液,每次4 g,每天一次。2组治疗时间均为1个月。比较2组治疗1个月后的临床疗效,治疗前、治疗1个月后的肠黏膜变化、炎症反应、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)、血管细胞黏附分子(VCAM-1)、血小板计数(PLT)及血小板体积(MPV),治疗期间的药物不良反应。结果试验过程中共脱落6例,最终试验组和对照组分别纳入40例,治疗1个月后,试验组及对照组的总有效率分别为92.50%和75.00%;溃疡的患者占比分别为7.50%和25.00%;充血水肿的患者占比分别为22.50%和45.00%;血清白细胞介素1(IL-1))含量分别为(14.65±5.87)和(12.54±4.23)pg·L^(-1);血清白细胞介素4(IL-4)含量分别为(32.65±4.76)和(29.65±4.54)pg·mL^(-1);血清C反应蛋白(CRP)含量分别为(5.32±0.43)和(6.54±0.54)mg·L^(-1);血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)含量分别为(0.12±0.04)和(0.23±0.05)μg·L^(-1);血清γ干扰素(IFN-γ)含量分别为(174.32±13.27)和(203.21±14.32)μg·L^(-1);血清ICAM-1含量分别为(44.76±3.29)和(54.32±4.38)ng·mL^(-1);血清VCAM-1含量分别为(45.32±3.29)和(60.54±3.76)ng·mL^(-1);外周血PLT数量分别为(170.25±34.64)和(211.54±37.45)×10^(9)cell·L^(-1);MPV分别为(13.51±4.56)和(11.65±3.21)fL,组间比较,差异均有统计学意义(均P>0.05)。试验组和对照组治疗期间的药物不良反应发生率比较,差异无统计学差异(12.50%vs.20.00%,P>0.05)。结论美沙拉嗪肠溶片联合保留灌肠能够有效促进UC患者肠黏膜的修复,减轻患者炎症反应,缓解病情,提高临床疗效,安全性良好。     

中西药联合治疗溃疡性结肠炎20例

目的 观察中成药复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 选取2009年2月至2013年2月收治的140例轻中度活动期溃疡性结肠炎患者,将所有患者随机分为观察组和对照组,对照组给予口服美沙拉嗪,观察组在此基础上给予口服复方谷氨酰胺肠溶胶囊,比较两组的治疗效果.结果 观察组治疗总有效率明显高于对照组,治愈时间明显少于对照组,且不良反应发生率明显低于对照组,对比差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 在西药基础上给予复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎,疗效确切,可有效缩短治疗时间,且基本无不良反应.     

美常安联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的比较单用美沙拉嗪与美常安联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法我院2009年2月至2014年2月溃疡性结肠炎患者80例,随机分成两组,每组40例,分别为对照组和治疗组。对照组患者给予美沙拉嗪1.0 g,4次/天;治疗组患者给予美沙拉嗪1.0 g,4次/天,同时加服美常安胶囊3粒,3次/天,疗程12周。治疗结束后复查肠镜,分别统计2组治愈、显效、无效病例数以及总有效率。结果治疗组治愈21例,显效16例,无效3例,总有效率为92.5%;对照组治愈13例,显效17例,无效10例,总有效率为75%,治疗组明显优于对照组P<0.05。结论美常安联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效优于单用美沙拉嗪,且安全性高,值得临床推广应用。     

思密达治疗溃疡性结肠炎腹泻的疗效观察

目的探讨思密达灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎及单用美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效对比。方法选取我院2004年1月至2010年6月在我院住院的80例患者分为2组,治疗组40例服用美沙拉嗪1.0g一日3次,思密达9g每晚保留灌肠,对照组40例仅口服美沙拉嗪1.0g一日3次。结果联合治疗组有效率90%,对照组有效率67.5%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论口服联合药物灌肠治疗溃疡性结肠炎有很好的疗效。     

整肠生联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的探讨整肠生联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效。方法将溃疡性结肠炎患者108例随机分为治疗组和对照组,每组54例。对照组口服美沙拉嗪缓释颗粒,治疗组在对照组的基础上加服整肠生,8周后比较两组临床疗效。结果治疗组的总有效率为94．4％,显著高于对照组（74．1％）,差异具有统计学意义。治疗组的不良反应发生率为11．1％,显著低于对照组（27．8％）,差异具有统计学意义。结论整肠生联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有较好的临床疗效。     

硫唑嘌呤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果分析

目的：探讨硫唑嘌呤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎(UC)的效果及对患者肠黏膜屏障功能、氧化应激反应的影响。方法：选取某院2021年1月—2023年1月收治的UC患者64例为研究对象,依据随机抽签法分为对照组和联合组,各32例。对照组采用美沙拉嗪治疗,联合组在对照组基础上联合硫唑嘌呤治疗。比较2组临床疗效、治疗前后肠道菌群(肠球菌、大肠埃希菌、乳酸杆菌、双歧杆菌)计数、肠黏膜屏障功能指标[尿淀粉酶(UAMY)、D-乳酸(D-LA)、二胺氧化酶(DAO)]、氧化应激因子[超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化脂质(LPO)、丙二醛(MDA)]水平、炎症因子[干扰素(INF-γ)、白细胞介素(IL-1β、IL-23、IL-17)]水平及不良反应发生率。结果：联合组临床总有效率为96.88%,高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组肠球菌、大肠埃希菌计数低于对照组,乳酸杆菌、双歧杆菌计数高于对照组;联合组D-LA[(8.73±2.03)mg/L]、UAMY[(286.14±70.45)U/L]及DAO[(2.73±0.81)ng/L]水平均低于对照组[(13.1...     

复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的分析复方谷氦酰胺肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取我院收治的90例溃疡性结肠炎患者,使用随机分类法将90例平均分为对照组和观察组各45例,对照组患者予以美沙拉秦缓释片治疗,观察组在对照组的基础上联合复方谷氦酰胺肠溶胶囊治疗,对两组患者的治疗结果进行比较。结果观察组的近期治愈时间及不良反应均低于对照组,观察组的治疗有效率高于对照组,P<0.05。结论复方谷氨酰胺肠溶胶囊应用于溃疡性结肠炎的治疗中,可提高临床的治疗效果,降低不良反应,可在临床进行推广。     

中药多途径治疗溃疡性结肠炎的疗效及对炎症因子的影响

目的 研究中药多途径治疗溃疡性结肠炎的疗效及对炎症因子的影响。方法 选取2016年2月-2017年11月收治的136例溃疡性结肠炎患者,按随机数表法分成对照组（美沙拉嗪口服联合灌肠治疗）与研究组（中药煎液内服+中药灌肠+中药穴位贴敷治疗）,各68例。分析2组治疗前和治疗12周后炎症因子水平、T淋巴细胞亚群水平（CD₃⁺、CD₄⁺、CD₈⁺、CD₄⁺/CD₈⁺）、结肠镜及病理检查评分、中医症状（腹痛、腹泻、黏液脓血便、里急后重评分及总积分）评分、治疗有效率及复发率。结果 治疗后,研究组白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α、超敏C反应蛋白水平低于对照组,白细胞介素-10高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组CD₃⁺、CD₈⁺水平明显低于对照组,CD₄⁺与CD₄⁺/CD₈⁺明显高于对照组（P<0.05）;研究组结肠镜、病理检查评分均明显优于对照组（P<0.05）;2组治疗后中医症状均明显好转,研究组治疗后中医症状评分均明显低于对照组（P<0.05）;研究组治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）;治疗后随访6个月,研究组复发率明显低于对照组（P<0.05）。结论 中药多途径治疗溃疡性结肠炎的临床疗效确切,有利于降低炎症反应,提升肠道黏膜免疫功能,促进溃疡愈合,改善中医症状,安全性高,复发率低,值得临床应用。     

溃疡性结肠炎临床治疗效果的观察

目的对临床中采用培菲康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果进行观察。方法选取2012年1月至2014年1月,我院收治的溃疡性结肠炎患者178例,回顾性分析临床资料,随机分成两组,给予美沙拉嗪治疗的89例患者,设为比对组;在比对组的基础上,给予培菲康治疗,设为观察组。1个疗程7 d。观察两组患者的临床效果,并进行比较分析。结果所有患者经1个疗程的治疗后,临床症状均有了明显改善,两组临床效果相比,观察组明显优于比对组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论在临床中,采用培菲康、美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎,能够有效改善患者症状,治疗效果显著,具有临床应用和推广价值。     

美沙拉嗪治疗156例溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:观察美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的疗效。方法:A组156例溃疡性结肠炎患者用美沙拉嗪片0.5g,3次/天,口服。B组144例患者用柳氮磺胺吡啶(上海福达制药有限公司生产,批号041204)1.0g,4次/天,口服。疗程均为6周。结果:A组显效110例,有效30例,无效16例,总有效率89.7%;B组显效96例,有效16例,无效32例,总有效率77.8%,A组总有效率优于B组。结论:美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著而安全。     

美沙拉嗪联合康复新液保留灌肠治疗活动期溃疡性结肠炎的临床观察

目的:观察美沙拉嗪联合康复新液保留灌肠治疗活动期溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效及安全性。方法:选取2012年3月-2014年8月在我院消化内科治疗的活动期UC患者120例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各60例。两组患者均给予活动期UC常规治疗,对照组患者在此基础上口服美沙拉嗪肠溶片1 g,tid;观察组患者在对照组的基础上加用康复新液30 mL加入生理盐水150 mL稀释后灌肠,qd。两组患者均治疗30 d。观察两组患者治疗前后血清肿瘤坏死因子(TNF)-α、白细胞介素1(IL-1)、IL-8、IL-10、超氧化物歧化酶(SOD)、一氧化氮(NO)、过氧化脂质(LPO)水平,比较两组患者临床疗效、复发率、肠镜疗效及不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患者血清TNF-α、IL-1、IL-8、IL-10、SOD、NO、LPO水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者血清TNF-α、IL-1、IL-8、NO、LPO水平均明显降低,血清IL-10、SOD水平明显升高;且观察组患者血清TNF-α、IL-1、IL-8、NO、LPO水平明显低于对照组,IL-10、SOD水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者临床有效率为83.3%,复发率为11.7%,肠镜有效率为88.3%,显著优于对照组的66.7%、30.0%、70.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者总不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美沙拉嗪联合康复新液保留灌肠可有效减轻活动期UC患者炎症反应及氧自由基损伤,且安全性较高。     

美常安联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的效果研究

目的:探讨美常安联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的效果研究。方法:选择2017年10月～2018年11月治疗的112例溃疡性结肠炎患者作为对象,按照随机数字表分为对照组(n=56)和观察组(n=56)。对照组给予单一美沙拉嗪颗粒治疗,观察组采用美常安联合美沙拉嗪治疗。1个月治疗后对患者效果进行评估,比较两组血清中炎性因子含量、临床症状改善状况。结果:治疗前两组患者中各种血清炎性因子含量均相近(P0.05);治疗后,观察组血清中IL-8、TNF-α和MIF含量均低于对照组(P0.05);经1个月联合治疗后,观察组腹泻改善率、腹痛改善率均显著高于对照组(P0.05)。结论:将美常安联合美沙拉嗪治疗用于溃疡性结肠炎患者术后治疗中,能提高治疗效果,减轻炎症反应,值得推广应用。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的 探讨美沙拉嗪口服联合灌肠治疗方法在溃疡性结肠炎(UC)临床治疗中的应用效果。方法 将58例UC患者随机分为观察组(美沙拉嗪口服联合灌肠治疗)和对照组(美沙拉嗪口服治疗)各29例,观察两组患者治疗前后的血清炎性因子水平、症状改善情况,对比其治疗恢复效果。结果 与治疗前相比,两组患者治疗后的C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等血清炎性因子水平显著降低(P <0.05),且观察组CRP水平[(6.51±0.43)mg/L vs.(7.74±0.57)mg/L,t=9.277]、TNF-α水平[(0.24±0.09)μg/L vs.(0.37±0.13)μg/L,t=4.428]明显较对照组更低(P <0.05),症状完全消失时间[(4.91±0.74)d vs.(6.62±1.02)d,t=7.308]、胃肠功能恢复正常时间[(7.75±0.96)d vs.(8.94±1.37)d,t=3.831]较对照组更短(P <0.05)。治疗后,观察组中治愈、好转和未愈的患者比例分别为55.17%(16/29)、37.93%(11/29)和6.90%(2/...     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察分析益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取溃疡性结肠炎患者108例,随机分为对照组和观察组两组,每组54例,对照组服用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上联合益生菌治疗,比较两组治疗前后症状评分、临床效果及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为92.59%,显著优于对照组的75.93%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组症状评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组为(2.58±0.51)分,显著优于对照组的(4.52±0.49)分,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义,(P>0.05)。结论益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,疗效显著,不良反应少,值得在临床上大力推广并应用。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎的疗效分析

目的观察美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性,为临床治疗溃疡性结肠炎提供合理用药依据。方法将笔者所在医院2008年8月～2010年8月入院的溃疡性结肠炎患者78例根据自愿原则分为观察组42例和西药组36例,西药组用美沙拉嗪治疗,观察组在西药治疗的基础上联合中药灌肠治疗,治疗后对各观察指标进行比较。结果观察组治疗后的有效率、Sutherland疾病活动指数、肠镜分级、病理组织学分级等优于西药组(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效显著,安全性高,值得临床推广。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法分病例组和对照组,病例组给予美沙拉嗪,每次1.0g,3次/d口服;对照组给予柳氮磺吡啶1.0g,4次/d口服,疗程为8周。结果病例组总有效率为89%,显效率为74%,而对照组总有效率为74%,显效率为26%。结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显著,安全可靠,值得临床广泛应用。