首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
川芎嗪治疗颈性眩晕的临床分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
农文军  沈华 《华夏医学》2003,16(6):848-849
颈性眩晕亦称椎动脉型颈椎病 ,现已公认本病是中老年人常见病。研究发现 ,许多颈性眩晕患者特异性检查及手术证明 ,椎基底动脉系统缺血症状并非骨赘直接压迫引起 [1 ]。本组资料通过对颈性眩晕患者用川芎嗪治疗前后的血液流变学变化进行观测 ,旨在探讨血液流变学与颈性眩晕的关系。1 临床资料1 .1 病例选择标准76例颈性眩晕均为 1 995年 5月至 2 0 0 2年 1 1月在我院诊治的患者 ,年龄 38~ 6 8岁 ,男 4 6例 ,女 30例 ,均符合 1 984年 5月在桂林召开的颈椎病专题座谈会通过的颈椎病 (椎动脉型 )诊断标准 [2 ] ,排除合并其它疾病。1 .2 临…  相似文献   

2.
目的 :观察川芎嗪注射液对颈性眩晕的疗效。方法 :将 64例以椎基底动脉供血不足的眩晕病人随机分为川芎嗪组与复方丹参组 ,分别静脉点滴 ,每日 1次 ,5天为 1个疗程。结果 :川芎嗪组总有效率为 94% ,复方丹参组为 76% ,两组疗效经 χ2 检验分析 ,P <0 0 5。结论 :川芎嗪注射液治疗颈性眩晕疗效明显优于复方丹参注射液。  相似文献   

3.
颈性眩晕是因颈椎病引致椎 -基底动脉缺血而出现眩晕、头昏、耳鸣、肢体麻木等一系列症状。 2 0 0 1年我们用川芎嗪注射液对急性发作期病人进行治疗 ,现报告如下。临 床 资 料1 一般资料 选择 2 0 0 1年住院病人 3 6例 ,治疗组 2 0例 ,其中男 1 1例 ,女 9例 ,年龄最大 76岁 ,最小 42岁 ,平均 58岁 ;对照组 1 6例 ,其中男 8例 ,女 8例 ,年龄最大 72岁 ,最少 3 8岁 ,平均 56岁 ,两组病程最长 3 2年 ,最短半天。2 诊断标准 ①中年起病 ,病程缓慢 ,无明显外伤史 ;②出现一过性眩晕 ,甚至突然昏倒或头晕、耳鸣、恶心、呕吐 ;③椎间孔压缩…  相似文献   

4.
葛根素与川芎嗪治疗颈性眩晕的临床比较   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的比较葛根素葡萄糖注射液与川芎嗪氯化钠注射液在治疗颈性眩晕方面的临床疗效。方法将57例以眩晕为主要症状的颈椎病患者随机分为2组,其中治疗组28例,用葛根素葡萄糖注射液200 mL静脉滴注,每日1次;对照组29例,用川芎嗪氯化钠注射液200 mL静脉滴注,每日1次。15 d为1个疗程,均治疗1个疗程。结果治疗组有效率92.9%,对照组93.1%,两组差异无统计意义(P>0.05)。结论葛根素与川芎嗪治疗颈性眩晕的临床疗效相仿。  相似文献   

5.
朱伟雄 《基层医学论坛》2010,14(13):474-475
目的探讨苯海拉明与利多卡因、西比灵合用治疗颈性眩晕的疗效及安全性。方法62例颈性眩晕患者,随机分为A、B2组,每组各31例。A组为对照组,常规给予低分子右旋糖酐、丹参、敏使朗合用治疗;B组为治疗组,给予苯海拉明、利多卡因、西比灵合用治疗。结果A组显效3例,有效18例,无效10例,总有效率67.7%;B组显效8例,有效22例,无效1例,总有效率96.8%,2组比较有显著性差异(P〈0.01)。结论苯海拉明与利多卡因、西比灵合用治疗颈性眩晕的疗效好,安全性高,可作为颈性眩晕临床治疗的常规用药。  相似文献   

6.
观察川芎嗪穴位注射治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:对60例颈性眩晕患者行川芎嗪穴位注射治疗。结果:60例中32例痊愈,显效16例,有效11例,无效1例,总有效率98.3%。结论:观察川芎嗪穴位注射治疗颈性眩晕的效果显著,值得临床推广。  相似文献   

7.
颈性眩晕是由于颈部疾患所致的椎动脉受刺激(或受压迫),使脑供血不足而出现的综合征.故又称椎动脉压迫综合征.该病近年来其发病率有不断上升的趋势,30岁以上人多见,观察随访30例颈性眩晕患者,分别采用西药治疗、单纯手法治疗及综合治疗,现报告如下:  相似文献   

8.
颈性眩晕是中老年人的常见病、多发病,由颈椎骨质增生导致椎基动脉力学方面的改变,致大脑供血不足,引起眩晕、头昏、恶心、呕吐,甚至有胸闷心悸发作等。笔者应用川芎嗪抗凝改善大脑血液循环,结合18-氨基酸营养支持治疗,  相似文献   

9.
苯海拉明注射液静滴治疗眩晕急性发作的临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
黄智江 《广西医学》1999,(2):226-227
目的:观察苯海拉明注射液静滴治疗眩晕急性发作的疗效。方法:220例各种病因的晕病人为治疗组120例和对照组100例,治疗组给予苯海拉明注射20mg加入5%葡萄糖注射液中250ml静滴,每天1次。对照组给予50%葡萄糖40ml加入维生素Clg,维生素B601g灌注,每天1次,均7天为一疗程。  相似文献   

10.
目的:观察丁咯地尔注射液治疗颈性眩晕的疗效。方法:颈性眩晕病人共106例,随机分成治疗组(丁咯地尔组)及对照组(复方丹参组),治疗组病例56例,对照组病例50例,治疗组静滴丁咯地尔0.1g,每日1次,连用7天:对照组706代血浆+复方丹参静滴,每日1次,连用7天.结果:治疗组总有效率达98%,明显高于对照组(90%).结论:丁咯地尔治疗颈性眩晕疗效显著,值得推广应用.  相似文献   

11.
目的:观察针刺结合丹红注射液治疗颈性眩晕的疗效.方法:将89例患者随机分成治疗组45例和药物组44例.治疗组采取针刺太冲、风池等穴结合丹红注射液治疗,药物组采用静脉注射盐酸培地定,连续治疗7d为1个疗程,观察2组疗效.结果治疗组总有效率为88.9%,药物组总有效率为68.2%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:针刺结合丹红注射液治疗颈性眩晕疗效明显优于静脉注射盐酸培地定治疗.  相似文献   

12.
1999年 1月— 2 0 0 2年 12月我院门诊收治颈性眩晕患者5 9例 ,部分患者给予复方丹参注射液治疗 ,并与眩晕停治疗组比较 ,报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组病例均有头晕、恶心或呕吐、耳鸣、视物旋转或自体旋转等症状 ,排除高血压病、脑血管病等所致眩晕 ,并经颈椎X线摄片确诊。病例按就诊先后顺序随机分为二组 :观察组 31例 ,男 12例 ,女 19例 ,年龄 2 6~ 6 8岁 ,平均5 3.3岁 ;对照组 2 8例 ,男 11例 ,女 17例 ,年龄 2 3~ 6 4岁 ,平均 5 5岁。二组在性别、年龄、病情等方面差异无显著性 ,具有可比性。1.2. 治疗方法 观察组用…  相似文献   

13.
14.
颈性眩晕与血液流变学的临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
Rao永安  关朝红 《医学综述》1996,2(9):505-505
颈性眩晕是由于椎动脉供血不足所致的脑缺血症状,在中老年人群中较为常见。以往的研究多注重于颈椎骨质增生,骨赘压迫椎动脉或者椎动脉本身粥样硬化、扭曲及痉挛等因素的研究,而忽视了血液粘度这一重要因素。本文就颈性眩晕组,神经根型颈椎病组和健康对照组的血液流变学进行了检测,现报道如下:1 临床资料1.1 病历选择 颈性眩晕组42人,神经根型颈椎病组34人,均为95年度住院患者。诊断标准参照潘之清主编《颈椎病》,凡合并有脑血管意外,冠心病心肌梗塞、慢支及糖尿病者均从本资料中剔除。另选30例健康人作对照。三组病例在年龄、性别、饮食…  相似文献   

15.
16.
目的 观察艾灸治疗颈性眩晕的临床疗效.方法 艾灸治疗50例颈性眩晕患者,并对比治疗前后颈椎X线检查结果.结果 治愈25例,占50%;显效14例,占28%;好转7例,占14%;无效4例,占8%.总有效率为92%.结论 艾灸治疗颈性眩晕有确定疗效.  相似文献   

17.
王芳 《中外医疗》2009,28(20):62-62
由于颈部日常活动的频繁,因而颈部常发生劳损,当此类劳损改变影响到颈部主要血管即可发生眩晕,头痛、耳鸣、视物不清,甚至出现体位性摔例等症状,临床上称谓颈性眩晕即椎动脉型颈椎病。  相似文献   

18.
目的观察分阶梯综合治疗颈性眩晕的疗效.方法 头三天静脉滴注、针灸后,再选用天麻素0.2 g风池穴注射,针灸推拿整复,恢复期中药汤剂和自身调护.结果 治疗180例中,临床治愈145例,显效32例,好转3例,总有效率100%.结论 分阶梯综合治疗颈性眩晕在治疗和巩固预防方面疗效显著.  相似文献   

19.
川芎嗪注射液与香丹注射液治疗颈性眩晕比较研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的对比静脉滴注川芎嗪注射液与香丹注射液治疗颈性眩晕的治疗效果.方法62例颈性眩晕的病人随机分为两组,分别予静脉滴注川芎嗪注射液和香丹注射液,通过经颅彩色多普勒(TCD)观察其治疗前后椎-基底动脉的血液流速,同时观察体征、症状的改变状况,通过统计学进行比较分析.结果川芎嗪组在改善体征、症状和椎-基底动脉血液流速上均显著优于香丹组(P<0.05或P<0.01).结论川芎嗪注射液的治疗效果较香丹注射液好.  相似文献   

20.
目的:评价眩晕宁片治疗颈性眩晕的临床疗效.方法:治疗组纳入60例采用眩晕宁治疗,对照组50例采用倍他司汀片治疗,于治疗前后应用TCD测定脑部平均血流速度,并检查血脂、血流变学.结果:两组治疗前后血流速度,血脂,血流变学测定,眩晕宁组总有效率96.67%,而对照组总有效率78%(P<0.01).结论:眩晕宁可有效改善脑部血流,降低血脂.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号