CysC、β_2-MG、U-mAlb检测在糖尿病早期肾损伤诊断中的价值

目的分析糖尿病早期肾损伤诊断中检测CysC、β_2-MG、U-mAlb各项指标的价值。方法选择该院2016年7月—2018年12月中90例2型糖尿病患者视作研究组,另外选取100名健康受检者为对照组,均接受CysC、β_2-MG、U-mAlb检测,分析检测结果。结果研究组CysC、β_2-MG、U-mAlb以及HbAlc指标水平均高于对照组(t=4.283 7、15.648 1、6.822 5、16.379 6,P=0.000 0、0.000 0、0.000 0、0.000 0),研究组内血糖控制良好、血糖控制一般、血糖控制较差患者的CysC、β_2-MG、U-mAlb指标水平均逐渐升高,任意两组间比较均差异有统计学意义(F=4.584 9、3.126 1、3.524 7,P=0.000 0、0.000 0、0.000 0)。结论检测CysC、β2-MG、U-mAlb指标水平能够判断早期肾损伤程度,为临床诊疗提供科学信息指导,有良好应用价值。     

血清CysC与尿NAG、RBP联合检测在2型糖尿病早期肾损伤中的应用

目的探讨血清血清胱抑素(CysC)与尿β-N-乙酰葡萄糖苷酶(NAG)、尿视黄醇结合蛋白(RBP)联合检测在2型糖尿病早期肾损伤中的应用。方法选择2018年5月—2019年5月该院收治的47例2型糖尿病早期肾损伤患者作为研究组,选择同期该院收治的47例2型糖尿病患者作为对照组。对比两组患者血清CysC与尿液NAG、RBP水平。同时,对比单项血清CysC指标、尿液NAG、RBP指标与3项指标联合诊断2型糖尿病早期肾损伤的阳性率。结果研究组血清CysC指标与尿液NAG、RBP指标均高于对照组(P0.05)。3项指标联合诊断的阳性率95.74%高于单项血清CysC指标阳性率76.60%、尿液NAG阳性率74.47%与RBP阳性率76.60%(P0.05)。结论血清CysC与尿NAG、RBP联合检测2型糖尿病早期肾损伤效果可靠。     

联合检测血清胱抑素C与同型半胱氨酸对高血压早期肾损伤的诊断价值

目的:探讨血清胱抑素C(CysC)与同型半胱氨酸(Hcy)在高血压早期肾损伤患者中变化及临床意义。方法:65例高血压患者根据是否合并早期肾损伤分为高血压合并早期肾损伤组(n=25)及单纯高血压组(n=40),并选取30例健康体检者纳入对照组,比较不同组别研究对象血清CysC与Hcy的差别。结果:高血压早期肾损伤组患者Cys C、Hcy水平显著高于单纯高血压组和对照组,且单纯高血压组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);血肌酐、尿素氮在3组间比较差异无统计学意义(P0.05);高血压早期肾损伤组中血清CysC阳性率为40%,Hcy阳性率为36%,均明显高于血肌酐阳性率(12%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:血清Cys C、Hcy可作为从不同方面反映高血压早期肾损伤程度独立指标,二者联合检测更有助于早期肾损伤的临床诊断。     

尿微量白蛋白、血清胱抑素C和β2微球蛋白联合检测对糖尿病肾病早期诊断的价值

目的:探讨尿微量白蛋白(mALB)、血清胱抑素C(CysC)和β2-微球蛋白(β2-MG)联合检测对糖尿病肾病早期诊断的价值。方法:根据尿微量白蛋白排泄率将115例2型糖尿病患者分为糖尿病无肾病组、糖尿病早期肾病组和糖尿病临床肾病组,45例健康体检人员为对照组;检测并比较4组mALB、血清CysC和β2-MG水平并进行相关分析。结果:糖尿病无肾病组尿mALB、血清CysC和β2-MG均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);糖尿病早期肾病组尿mALB、血清CysC和β2-MG均明显高于对照组和糖尿病无肾病组,差异有统计学意义(P0.05);糖尿病临床肾病组尿mALB、血清CysC和β2-MG均明显高于对照组、糖尿病无肾病组和糖尿病早期肾病组,差异有统计学意义(P0.05);3项指标联合检测的阳性率明显高于单项检测的阳性率;CysC和β2-MG与mALB呈正相关。结论:尿mALB、血清CysC和β2-MG都可作为糖尿病早期肾损害的敏感指标,联合检测对糖尿病肾病早期诊断具有重要的临床价值。     

RBP、CysC、sICAM-1、u-MALB对早期糖尿病肾病患者的检测意义分析

目的探讨RBP、CysC、sICAM-1、u-MALB对早期糖尿病肾病患者的检测意义分析。方法将2018年3月—2019年1月在该院内分泌科治疗的76例早期糖尿病肾病患者作为观察组,将同期76名健康体检者作为对照组,对比两组的RBP、CysC、sICAM-1、u-MALB水平、各指标阳性率、各指标的敏感性和特异性。结果观察组RBP、CysC、sICAM-1、u-MALB水平明显高于对照组(P0.05);观察组RBP、CysC、sICAM-1、u-MALB指标的阳性率明显高于对照组(P0.05);观察组中,四指标联合检测的敏感性明显高于单一指标检测(P0.05),但特异性差异无统计学意义(P0.05)。结论 RBP、CysC、sICAM-1、u-MALB对早期糖尿病肾病患者的诊断有重要意义,能反映病情严重程度,指导临床的诊治。     

糖尿病肾损伤诊断中血清胱抑素C含量测定的应用价值探析

目的研究探讨血清胱抑素C含量测底在糖尿病肾损伤诊断中的结果及其临床应用价值。方法选取该院2015年10月—2016年10月间收治的糖尿病患者241例作为研究对象,对其血清胱抑素C、尿素氮、血肌酐等的含量进行测定,并将其按照是否合并肾损伤以及肾损伤的程度分为单纯糖尿病患者(151例)、糖尿病早期肾损伤患者(53例)、糖尿病肾病患者(37例),另取50例同期在该院接受体检的健康志愿者作为对照,行相同检测,比较不同亚组糖尿病患者和健康志愿者的各项检测指标测定结果的差异;同时,计算不同指标诊断糖尿病肾损伤的阳性率。结果糖尿病患者中,处单纯糖尿病组患者外,糖尿病早期肾损伤组和糖尿病肾病组患者的CysC、BUN、Scr检测水平均显著高于健康对照组,同时,随着糖尿病肾损伤程度的加重,各项指标的检测结果不断升高,表现出糖尿病肾病组患者糖尿病早期肾损伤组患者的情况,上述患者各项指标的比较差异有统计学意义(P0.05)。对CysC、BUN、Scr 3项指标诊断糖尿病肾损伤的阳性率进行计算和比较,可见Cys C的诊断阳性率(96.67%)显著高于BUN(64.44%)和Scr(65.56%),且比较差异有统计学意义(P0.05)。结论血清胱抑素C的含量测定可以为糖尿病肾损伤的诊断提供可靠依据,并能反映肾损伤程度情况,是一个理想的敏感性指标,临床推广应用价值。     

探讨同型半胱氨酸、糖化血红蛋白和尿微量白蛋白联合检测对糖尿病早期肾脏损伤的价值

目的探讨同型半胱氨酸、糖化血红蛋白和尿微量白蛋白联合检测对糖尿病早期肾脏损伤的价值。方法选取2012年1月—2012年12月确诊的140例2型糖尿病患者作为研究对象,根据尿常规定性分为两组,尿蛋白阴性77例为A组,尿蛋白定性阳性63例为B组;另选同期健康体检者56例作为正常对照组(C组),分别检测A组、B组、C组的血清Hcy、HbA1c和U-mAlb。结果 A组、B组的各项指标变化与正常对照组相比差异均有统计学意义(P<0.01),尿蛋白阳性组较尿蛋白阴性组三项指标均明显升高(P<0.01)。A组与B组各指标的阳性检出率均明显高出对照组(P<0.01),B组各指标的阳性检出率均明显高于C组(P<0.01)。在A组中三项指标联合检出阳性人数为56例,总阳性率为72.73%,明显高于单项检测(P<0.01)。糖尿病组中血清Hcy、HbA1c与U-mAlb呈正相关。结论血清Hcy、HbA1c和U-mAlb是DM早期肾损伤的标志物,联合检测可以有效的提高检测阳性率,另外能对早期预防、早期治疗DN起非常重要的作用,同时还能起到监测病情进展的作用,具有很高的临床价值。     

血清胱抑素C、高半胱氨酸与尿微量白蛋白联合检测对老年2型糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的观察探讨血清胱抑素C(CysC)、高半胱氨酸(Hcy)与尿微量白蛋白(m-ALB)水平,评价其联合检测对老年2型糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法选取该院2019年1月—2020年1月收治的55例2型糖尿病早期肾损伤患者为观察组和55例单纯2型糖尿病患者为对照组,对比两组CysC、Hcy、m-ALB水平,比较3者联合检测老年2型糖尿病早期肾损伤的诊断效能。结果两组患者的CysC、Hcy、m-ALB水平均差异有统计学意义(P0.05);CysC+Hcy+m-ALB联合检测老年2型糖尿病早期肾损伤的诊断效能均优于CysC、Hcy、m-ALB单项诊断及两两联合诊断,差异有统计学意义(P0.05)。结论 CysC、Hcy和m-ALB联合检测对老年2型糖尿病早期肾损伤的诊断价值较高,值得临床应用。     

3项指标联合检测在糖尿病肾病中的早期诊断价值

目的:探讨胱抑素C(CysC)、β2-微球蛋白(β2-MG)、视黄醇结合蛋白(RBP)3项指标单独或联合检测对糖尿病肾病的早期诊断的临床价值。方法:收集2017-11—2018-10内分泌科确诊为糖尿病肾病患者106例,根据肾病程度将其分临床糖尿病肾病组40例,早期糖尿病肾病组66例,选择无肾损伤的单纯糖尿病患者60例作为疾病对照组,同时选择同期健康体检者40例作为正常对照组,分别检测血清CysC、β2-MG、RBP水平及临床常规肾功能指标,分析其与早期糖尿病肾病的关系。结果:临床糖尿病肾病组CysC、β2-MG、RBP水平显著高于单纯糖尿病组、早期糖尿病肾病组和正常对照组(P0.05),早期糖尿病肾病组显著高于单纯糖尿病组(P0.05),而在单纯糖尿病组和正常对照组间比较差异无统计学意义(P0.05)。3项指标单独检测时,CysC的阳性率最高,2项联合检测以CysC+β2-MG最高,3项指标联合检测阳性率高达95%;受试者工作曲线(ROC)评价CysC、β2-MG、RBP单独或联合检测对糖尿病肾病诊断的价值时结果显示:CysC、β2-MG、RBP单独使用时,其曲线下面积(AUC)分别为0.777,0.863,0.901,以RBP曲线下面积最大;CysC、β2-MG、RBP两两联合使用时,β2-MG联合RBP AUC为0.915,β2-MG联合CysC AUC为0.864,RBP联合CysC AUC为0.899,其中以β2-MG联合RBP AUC最大;三者联合使用时AUC为0.912。结论:联合检测糖尿病患者的CysC、β2-MG、RBP,可提高对临床糖尿病患者肾损伤的诊断敏感度和准确性。通过3项指标水平的高低可判断糖尿病患者肾功能损伤程度,有助于糖尿病肾病的治疗监测。     

3项指标联合检测在糖尿病肾病中的早期诊断价值

目的:探讨胱抑素C(CysC)、β2-微球蛋白(β2-MG)、视黄醇结合蛋白(RBP)3项指标单独或联合检测对糖尿病肾病的早期诊断的临床价值。方法:收集2017-11—2018-10内分泌科确诊为糖尿病肾病患者106例,根据肾病程度将其分临床糖尿病肾病组40例,早期糖尿病肾病组66例,选择无肾损伤的单纯糖尿病患者60例作为疾病对照组,同时选择同期健康体检者40例作为正常对照组,分别检测血清CysC、β2-MG、RBP水平及临床常规肾功能指标,分析其与早期糖尿病肾病的关系。结果:临床糖尿病肾病组CysC、β2-MG、RBP水平显著高于单纯糖尿病组、早期糖尿病肾病组和正常对照组(P0.05),早期糖尿病肾病组显著高于单纯糖尿病组(P0.05),而在单纯糖尿病组和正常对照组间比较差异无统计学意义(P0.05)。3项指标单独检测时,CysC的阳性率最高,2项联合检测以CysC+β2-MG最高,3项指标联合检测阳性率高达95%;受试者工作曲线(ROC)评价CysC、β2-MG、RBP单独或联合检测对糖尿病肾病诊断的价值时结果显示:CysC、β2-MG、RBP单独使用时,其曲线下面积(AUC)分别为0.777,0.863,0.901,以RBP曲线下面积最大;CysC、β2-MG、RBP两两联合使用时,β2-MG联合RBP AUC为0.915,β2-MG联合CysC AUC为0.864,RBP联合CysC AUC为0.899,其中以β2-MG联合RBP AUC最大;三者联合使用时AUC为0.912。结论:联合检测糖尿病患者的CysC、β2-MG、RBP,可提高对临床糖尿病患者肾损伤的诊断敏感度和准确性。通过3项指标水平的高低可判断糖尿病患者肾功能损伤程度,有助于糖尿病肾病的治疗监测。     

尿泛素-核糖体结合蛋白52、尿微量清蛋白、尿视黄醇结合蛋白联检在早期糖尿病肾损伤诊断中的价值

目的探讨尿泛素-核糖体结合蛋白(UBA)-52、尿微量清蛋白(U-m Alb)、尿视黄醇结合蛋白(RBP)在评估早期糖尿病肾损伤的价值。方法选择224例糖尿病患者及同期50名健康体检老年人,依照临床诊断结果分为糖尿病肾损伤尿蛋白阳性组(A组)、糖尿病肾损伤尿蛋白阴性组(B组)、糖尿病无肾损伤组(C组),健康体检者为对照组;采集患者晨尿,检测UAB-52、Um Alb及RBP水平。结果 A组尿中UAB-52、U-m Alb、RBP水平均显著高于其余3组,B组均显著高于C组及对照组(P0.05);A组尿中UAB-52、U-m Alb、RBP阳性检出率显著高于其余3组,B组均显著高于C组及对照组(P0.05);单独检测尿中UAB-52、Um Alb、RBP水平的标准误显著高于三指标联合检测,且三指标联合检测敏感性显著高于单独检测一指标(P0.05)。结论联合检测尿中UBA52、U-m Alb及RBP水平,可自多角度评估肾功能受损情况,弥补单一评估指标的局限性,明显提高诊断效能。     

胱抑素C和β_2-微球蛋白联检在糖尿病肾病早期诊断中的意义探讨

目的分析探讨血清胱抑素C(CysC)和β2-微球蛋白(β2-MG)联检在糖尿病肾病早期诊断中的临床意义。方法收集来自该院2013年10月—2014年10月内分泌科门诊和住院部糖尿病肾病患者196例,以健康体检人群80例作为对照组,采用比浊法测定血清CysC和β2-MG含量。结果糖尿病肾病组的CysC和β2-MG含量均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。血清CysC和β2-MG联检阳性率为72.8%,联合检测较单项检测阳性率明显提高,明显高于其他单项指(P0.05)。结论对糖尿病患者采用CysC和β2-MG联合检验来诊断是否出现糖尿病早期肾损伤具有重要临床意义。     

2型糖尿病早期肾损伤患者血清Cys-C、HbA1c及U-mAlb/Cr检测的意义

目的探讨血清胱抑素C(Cys-C)、糖化血红蛋白(HbA1c)及尿微量白蛋白(U-mA lb)与肌酐(Cr)比值三项指标在2型糖尿病(T2DM)早期肾损伤诊断中的价值。方法 T2DM患者84例,根据尿蛋白常规定性检测的结果分为阳性组(48例)和阴性组(36例),选择同期体检的健康体检者42例作为对照组。分别检测Cys-C、HbA1c、U-mAlb/Cr,评价各项测定结果。结果三组的Cys-C、HbA1c及U-mAlb/Cr整体比较差异有统计学意义(P0.05)。三组进行两两比较结果显示,阴性组Cys-C、HbA1c及UmAlb/Cr明显高于对照组,而阳性组Cys-C、HbA1c及U-mAlb/Cr明显高于阴性组和对照组(P0.05)。对照组的Cys-C、HbA1c和U-mAlb/Cr均在正常范围之内;相比各指标单项异常检出率,阴性组三项指标联合异常检出率明显较高(P0.05),而阳性组Cys-C、HbA1c、U-mAlb/Cr的单项异常检出率及三项指标联合异常检出率均明显高于阴性组(P0.05)。Spearman相关分析显示,阴性组Cys-C、HbA1c与U-mAlb/Cr呈正相关(r=0.874、0.816,P0.05)。结论 Cys-C、HbA1c与U-mAlb/Cr能反映T2DM患者早期肾损伤程度,是早期肾损伤诊断的有效指标,而三项联合检测能显著提高异常检出率。     

糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合检验用于糖尿病肾病诊断的可行性研究

目的探究糖化血红蛋白(HbAlc)联合尿微量白蛋白(U-mAlb)诊断糖尿病肾病的可行性。方法以2014年6月—2016年8月为时间范围,选取该院收治的66例糖尿病肾病患者(病例组)和70名健康体检者(对照组)进行分析,采用高效液相色谱测定HbA1c含量,采用散射比浊法测定U-mAlb含量,比较两组HbAlc和U-mAlb水平。同时,根据病例组患者HbA1c不同等级分为高值组、中值组和低值组,检测HbAlc和U-mAlb含量,分析两者相关性。结果病例组HbA1c和U-mAlb水平高于对照组(P0.05);高值组HbAlc和U-mAlb水平高于中值组及低值组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);病例组患者的HbA1c与U-mAlb呈正相关性(P0.05)。结论HbAlc与U-mAlb联合检验对糖尿病肾病的诊断具有重要的临床意义。     

胱抑素C、同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白联合检测对早期糖尿病肾损伤的诊断价值

目的探析胱抑素C(Cys-C)、同型半胱氨酸(Hcy)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)联合检测对早期糖尿病肾损伤的诊断价值。方法选取该院2018年10月—2019年10月收治的糖尿病患者共计100例作为研究组,同期选取100名健康的体检者作为对照组。对比分析两组Hcy、Cys-C、hs-CRP等生化指标的差异,从而鉴定3种指标联合检测对于诊断早期糖尿病肾损伤的临床应用价值。结果研究组患者Hcy、Cys-C、hs-CRP检测值均显著高于对照组健康者(P0.05);对照组健康者其Hcy、Cys-C、hs-CRP均未检出异常,研究组异常率分别为68.00%、57.00%、63.00%,两组差异有统计学意义(P0.05);分析不同指标联合检测的阳性率,Hcy+Cys-C、Hcy+hs-CRP、Cys-C+hs-CRP、Hcy+Cys-C+hs-CRP阳性率分别为69.00%、73.00%、71.00%、89.00%,3种指标联合检测其阳性率最高。结论在诊断早期糖尿病肾损伤中采取Hcy、Cys-C、hs-CRP联合检测,其灵敏度最高,对患者早期病情可以进行有效的预测判定。     

胱抑素C、糖化血红蛋白和β_2微球蛋白检测对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的探讨胱抑素C、糖化血红蛋白及β2微球蛋白检测糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法选择自2013年4月—2015年2月收治的无肾损伤的糖尿病患者20例、糖尿病肾病患者20例及健康体检者20例分别纳入糖尿病组、糖尿病肾病组、对照组。检测并比较3组受试者的探讨胱抑素C、糖化血红蛋白及β2微球蛋白水平及阳性率。结果胱抑素C、β2微球蛋白水平及阳性率按照对照组、糖尿病组、糖尿病肾病组依次升高,差异有统计学意义(P0.05)。糖尿病组糖化血红蛋白水平及阳性率与糖尿病肾病比较差异不大,但均高于对照组(P0.05)。结论糖化血红蛋白检测异常的情况下,胱抑素C、β2微球蛋白可作为可预测糖尿病早期肾损害的良好指标。     

联合测定血清谷氨酸脱羧酶抗体、胰岛素自身抗体、胰岛细胞抗体对糖尿病的诊断分析

目的分析联合测定血清谷氨酸脱羧酶抗体(GAD-Ab)、胰岛素自身抗体(IAA)、胰岛细胞抗体(ICA)对糖尿病的诊断价值。方法于2017年5月—2019年5月选取该院收治的Ⅰ型糖尿病患者42例归入A组,选取同期收治的2型糖尿病患者42例归入B组,选取同期健康体检者42名作为对照组,比较3组的GAD-Ab、IAA、ICA检测结果。结果3组间GAD-Ab、IAA、ICA阳性率比较差异有统计学意义(P0.05),其中A组的GAD-Ab、IAA、ICA阳性率(69.05%、23.81%、40.48%)高于B组(14.29%、11.90%、16.67%)和对照组(0.00%、0.00%、2.38%)(P0.05),B组的GAD-Ab、IAA、ICA阳性率高于对照组(P0.05);3组间的GAD-Ab+IAA+ICA检测阳性率比较差异有统计学意义(P0.05),其中A组的GAD-Ab+IAA+ICA检测阳性率(92.86%)高于B组(30.95%)和对照组(2.38%)(P0.05),B组的GAD-Ab+IAA+ICA检测阳性率高于对照组(P0.05)。结论联合测定GAD-Ab、IAA、ICA可为医师鉴别糖尿病分型、明确患者病情提供重要的参考依据。     

2型糖尿病患者微血管病变同MPV、hs-CRP、CD62P及Hb Alc指标的关系

目的该研究主要分析2型糖尿病患者微血管病变同平均血小板体积(MPV)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血小板α蛋白(CD62P)及糖化血红蛋白(HbAlc)指标间的关系情况。方法选取2017年4月—2019年1月间于该院住院诊疗的2型糖尿病患者94例作为观察组,并根据患者有无微血管病变将患者分为病变组43例及无病变组51例,另选取同期94名无2型糖尿病体检者作为对照组。运用不同检测仪器对入组受试者进行MPV、hs-CRP、CD62P及HbAlc指标记录,并进行统计学分析。结果观察组患者MPV、hs-CRP、CD62P及HbAlc指标均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);病变组患者MPV、hs-CRP、CD62P及HbAlc指标均高于无病变组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的MPV同CD62P、HbA1c及hs-CRP指标间均呈正相关(P0.05)。结论 2型糖尿病患者微血管病变同MPV、hs-CRP、CD62P及HbAlc指标间的关系密切,对早期发现及治疗提供了帮助。     

淀粉样蛋白A、胱抑素C、尿微量白蛋白与肌酐比值对于早期糖尿病肾病的诊断价值分析

目的 分析淀粉样蛋白A(serum amyloid A protein, SAA)、胱抑素C(Cystatin C, CysC)、尿微量白蛋白与肌酐比值（urine microalbumine creat-inine ratio, UACR）水平对于早期糖尿病肾病（diabetic nephropathy, DN）的诊断价值。方法 回顾性分析2021年1月—2022年1月期间厦门市第三医院收治的55例早期DN患者资料,将其作为研究组,回顾性分析同期收治的55例2型糖尿病患者资料,将其作为对照组。两组患者均接受SAA、CysC、UACR检验,比较两组SAA、CysC、UACR的水平,以及SAA、CysC、UACR 3项指标联合检验与单独检验对于早期DN的诊断效能。结果 研究组SAA、CysC、UACR水平均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。SAA、CysC、UACR 3项指标联合检验对于早期DN的诊断敏感度、特异度均高于单独检验,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 SAA、CysC、UACR联合检测早期DN检验具有较高的诊断效能,为疾病诊疗提供了可靠的参考指标...     

糖尿病早期肾损伤借助尿微量白蛋白与尿糖联合检验的效果分析

目的分析糖尿病早期肾损伤借助尿微量白蛋白与尿糖联合检验的效果。方法选取2017年3月—2018年3月期间收治的40例糖尿病早期肾损伤患者,设其为研究组;选取同期进行健康体检的40名健康受检者,设其为对照组。比较两组研究对象的尿糖及尿微量白蛋白的联合检测结果及阳性率。结果研究组的尿糖与尿微量白蛋白的检测结果均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组所有健康受检者的尿糖及尿微量白蛋白阳性率均为0.00%,而研究组患者的尿糖及尿微量白蛋白阳性率分别为90.00%和75.00%,研究组均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病早期肾损伤是一种常见的糖尿病并发症,其对患者健康乃至生命均有严重影响,临床应为患者积极开展尿糖、尿微量白蛋白的联合检测,以实现对糖尿病早期肾损伤的准确诊断。