可证安全的无证书代理签名方案

研究在新提出的无证书公钥密码系统下的代理签名问题,给出了无证书代理签名方案非常强的安全模型.该安全模型下的攻击者是能力最强的超级类型I 和类型II 攻击者.同时,利用双线性映射设计了一个高效的无证书代理签名方案.其安全性基于计算Diffie-Hellman 问题的困难性,并在此安全模型下给出正式的安全证明. 鉴于方案的安全、高效和无证书管理的优点,它可广泛应用于电子商务、移动代理系统等方面.     

可追踪的无证书多级代理签名方案

利用双线性映射设计出一个有效的无证书多级代理签名方案。在最强的安全模型下, 方案给出了正式的安全证明。它的安全性基于计算Diffie-Hellman问题的困难性。所提出的方案满足诸如可验证性、不可否认性、可识别性、防止签名滥用等安全性质。 该多级代理签名方案具有前向可追踪性和后向扩展的灵活性。 鉴于方案的安全、高效和灵活的优点, 它可广泛应用于电子商务、移动代理系统等方面。     

新的无证书代理签名方案

利用双线性映射设计一个新的无证书代理签名方案。在最强的安全模型下,该方案给出了正式的安全证明,它的安全性基于计算Diffie-Hellman问题的困难性。并且该方案满足诸如可验证性、强不可否认性、强可识别性、防止签名滥用等安全性质。鉴于该方案安全、高效和无证书管理的优点,它可广泛应用于电子商务、电子拍卖等方面。     

一种新的无证书的代理环签名方案

在不失基于身份的公钥体制密钥管理简单的前提下,无证书公钥密码体制克服了其所固有的密钥托管缺陷,简化了传统公钥体制负担过重的密钥管理问题。鉴于无证书密码体制的优点,结合代理签名和环签名的优点,提出了一种新的高效的无证书的代理环签名方案。该方案没有密钥的托管问题,也不需要管理证书,并且满足代理环签名方案所有的安全性要求。与现有方案相比,新方案的有效性显著提高。     

有效的无证书代理签名方案

利用双线性映射设计一个有效的无证书代理签名方案。在最强的安全模型下,方案给出了正式的安全证明。它的安全性基于计算Diffie-Hellman问题的困难性。分析显示新方案满足诸如可验证性、强不可否认性、强可识别性、防止签名滥用等安全性质。鉴于方案的安全、高效和无证书管理的优点,它可广泛应用于电子商务、移动代理系统等方面。     

无证书代理签名和代理盲签名方案

提出一个可证安全的无证书代理签名方案。该方案满足代理签名所有的安全性质。在随机预言模型下,给出了它正式的安全证明。它的安全性基于计算Diffie-Hellman问题的困难性。同时,在该代理签名方案的基础上,给出了无证书代理盲签名方案。     

一种无证书的代理环签名方案

2003年,Zhang等人提出了代理环签名方案,具有代理签名和环签名的优点,在代理人代表授权人签名时,能提供代理人的匿名性。鉴于无证书密码体制的优点,在一种无证书的环签名的基础上,并在授权时采用短签名方案,提出一种无证书的代理环签名方案,该方案不需要证书的管理,也没有密钥的托管问题,并且满足代理环签名所要求的可验证性,无条件匿名性,不可伪造性,不可否认性,可鉴别性等性质。     

标准模型下的无证书代理环签名方案

由于无证书公钥密码体制是一种新型公钥密码体制,它既克服了密钥托管问题,又不需要使用公钥证书,而在标准模型下所构造的方案与在随机语言模型下所构造的方案相比,具有更高的可证安全性,因此,该文在标准模型下,提出了一个无证书代理环签名方案。与现有的代理环签名方案相比,它具有更高的执行效率和可证安全性,能够归约于CDH（computational diffie-Hellman）问题假定。分析结果表明：它既能有效抵制来自密钥生成中心和授权人的伪造攻击,又能满足代理环签名的其他安全性需求;并且,该方案具有更高的执行效率,只需要两次对运算。     

两种无证书代理签名的密码学分析及改进

为了降低计算开销,许春根提出一种无对运算的无证书代理签名方案;张俊茸提出一种无证书代理环签名方案,融合了无证书密码体制、代理签名和环签名的优点。分析指出,许春根方案的代理密钥产生算法存在严重缺陷,致使代理人无法进行有效签名;张俊茸方案存在原始签名人密钥泄露及仿冒授权攻击、公钥替换攻击和匿名性缺陷。针对上述问题,提出了改进方案,弥补了已有方案的安全缺陷,且计算性能较优。     

一种新的基于双线性对的代理环签名方案*

给出一个新的基于双线性对的代理环签名方案,与A-S方案相比,该方案更有效,因为在签名生成时不需要双线性对运算.该方案是代理签名和环签名的结合,由于它具有代理签名和环签名两者的优点,因此在代理签名者需要代表原始签名者签名,同时又需要提供匿名性时是非常有用的.     

对一种无证书代理签名方案的分析与改进

分析了一种无证书代理签名方案,指出其针对于无证书密码系统中的两类敌手都不安全。类型I敌手可替换用户的公钥来伪造代理授权和代理签名;类型II敌手(KGC)可针对预先选择好的用户生成特殊的系统参数,然后伪造代理授权。为了克服这些安全问题,提出了一种改进的方案,分析表明,新方案具有更好的安全性。     

无双线性配对的无证书代理环签名方案

针对现有的代理环签名方案都是基于双线性对运算或指数运算且计算效率不高的问题, 提出了一种无双线性对运算和指数运算的无证书代理环签名方案。该方案只需进行简单的椭圆曲线上的乘法运算, 并基于计算Diffie-Hellman假设和离散对数困难问题证明了其安全性。通过对方案的复杂性分析, 只需要进行2n+1次的乘法运算（n表示环成员的个数）, 证明系统是己知最有效的无证书代理环签名方案。     

对一个代理环签名方案的分析和改进

通过对Yu等人提出的代理环签名方案进行分析,发现该方案不能抵抗伪造攻击。针对该方案的这一缺陷,提出了一个新的代理签名方案。新方案不仅满足代理签名的各种性质,并且还满足环签名的匿名性。     

可验证环签名方案的分析和改进

通过对罗大文等提出的无证书的可验证环签名方案(罗大文, 何明星, 李虓. 无证书的可验证环签名方案. 计算机工程, 2009, 35(15): 135-137)和可验证的代理环签名方案(罗大文, 何明星, 李虓.可验证的代理环签名方案. 西南民族大学学报:自然科学版, 2009, 35(3):608-611)进行分析,指出这两个可验证环签名方案不满足不可否认性,即环中的成员可以冒充环内其他成员生成有效的环签名,并使验证者相信签名是后者所为。针对上述问题,利用签名者的私钥产生秘密值,提出了改进的可验证环签名方案,安全性分析表明改进的方案克服了原方案的安全缺陷,满足可验证环签名的所有安全要求。     

一个改进的无证书代理签名方案

分析了刘晓红和张建中提出的一个无证书代理签名方案,发现其不能抵抗恶意KGC攻击、原始签名人A（代理签名人B）和KGC的合谋攻击。针对这些安全问题,提出了一种改进方案,分析表明：改进方案能克服以上的安全性问题。     

一个无证书代理签名方案的安全性分析及改进

通过对樊睿等人提出的无证书代理签名方案进行分析,指出了该方案是不安全的。同时该方案的代理密钥生成算法由于代理签名人能够得到原始签名人的私钥,存在严重的安全缺陷,并指出同样的安全缺陷也存在于另外几个的代理签名方案中。最后,对该签名方案进行了全面改进,改进后方案的安全性是基于计算Diffie-Hellman问题。