辛伐他汀与非诺贝特联合治疗混合性高脂血症的疗效及安全性观察

目的:观察辛伐他汀和非诺贝特联合治疗混合性高脂血症的疗效及安全性。方法:134例混合性高脂血症患者,随机分为联合治疗组(辛伐他汀10mg/d+非诺贝特200mg/d,n=69)和对照组(辛伐他汀10mg/d,n=65),疗程6个月。观察主要血脂参数的变化率、达标率,不良心脏事件发生率及药物不良反应。结果:1联合治疗组TC、TG、LDL-C和HDL-C变化率分别为-31%,-56%,-36%与23%,其中TG与HDL-L变化率明显优于对照组(P<0.01)。2联合治疗组TC、LDL-C和TG三项全部达标者占48%,明显高于对照组(P<0.01)。3联合治疗组不良心脏事件发生率低于对照组,但差异无显著性(P>0.05)。4药物不良反应发生率于2组间差异无显著性(P>0.05)。结论:非诺贝特与辛伐他汀联合能更有效地改善混合性高脂血症患者的血脂异常,具有良好的安全性和耐受性。     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗2型糖尿病并混合性高脂血症的疗效和安全性观察

目的观察辛伐他汀联用非诺贝特治疗2型糖尿病并混合性高脂血症的疗效及安全性。方法共入选80例2型糖尿病并混合性高脂血症患者,随机分为2组,其中联合用药组给予辛伐他汀10mg/d,非诺贝特200mg/d;辛伐他汀组单用辛伐他汀20mg/d,疗程均为6个月,观察治疗前后主要血脂参数的变化率、达标率以及总有效率和不良反应。结果联合用药组治疗6个月后血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和甘油三酯(TG)分别下降31%、38%和55%,而血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)升高22%,明显优于辛伐他汀组(变化率分别为21%、28%、10%和5%),2组比较差异有非常显著意义(P<0.01)。联合用药组不良反应发生率和辛伐他汀组相比差异无显著意义(P>0.05)。结论联合应用辛伐他汀和非诺贝特可以更全面地改善2型糖尿病并混合性高脂血症患者的血脂异常,较单用辛伐他汀更有效,且具有良好的安全性和耐受性。     

通心络联合非诺贝特治疗代谢综合征中血脂异常的临床观察

目的:探讨通心络联合非诺贝特治疗代谢综合征中血脂异常的临床观察及临床疗效。方法:将76例代谢综合征中血脂异常患者随机分为治疗组和对照组,治疗组服用非诺贝特0.1g/次,2次/d和通心络2粒/次,3次/d,对照组只口服非诺贝特0.1g/次,3次/d应用治疗8周,用药前后分组检测血脂指标,采用配对计量资料t检验。结果:治疗组中血脂较前下降,甘油三酯下降显著(P<0.05)。未见明显副作用。结论:通心络联合非诺贝特治疗代谢综合征中血脂异常有显著疗效。     

苯扎贝特与辛伐他汀联用治疗混合性高脂血症的疗效及安全性观察

目的:探讨苯扎贝特与辛伐他汀联用治疗混合性高脂血症的疗效及安全性。方法:选择119例混合性高脂血症患者,随机分为两组:辛伐他汀组59例,给予口服辛伐他汀40mg,1次/d;联合治疗组60例,给予口服辛伐他汀20mg,1次/d,苯扎贝特200mg,2次/d。两组疗程均为3个月。观察治疗前后血脂、肝功能、肾功能、肌酶变化及不良反应。结果:1联合治疗组血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和甘油三脂(TG)分别下降28%、36%、58%,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)升高29%,其降低TG、升高HDL-C的作用明显优于辛伐他汀组(P<0.01)。2联合治疗组不良反应发生率和辛伐他汀组相比无统计学差异(P>0.05)。结论:本研究显示小剂量苯扎贝特与辛伐他汀联合治疗可以全面改善混合性高脂血症患者的血脂异常,较单用辛伐他汀更有效,具有良好的安全性和耐受性。     

辛伐他汀联合非诺贝特序贯治疗混合性高脂血症临床效果探讨

目的：探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的临床效果。方法：选取2012年6月～2013年6月我院内二科收治的混合性高脂血症患者140例，随机分为实验组及对照组，采用贯序治疗，即实验组先应用辛伐他汀治疗4周，然后停用辛伐他汀，应用非诺贝特治疗1周，200mg/d。最后停用非诺贝特，继续辛伐他汀治疗3周，而对照组应用辛伐他汀治疗8周。结果：治疗后实验组显效46例，有效19例，无效5例，总有效率92．8％；对照组组显效32例，有效27例，无效11例，总有效率84．3％。实验组总有效率高于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0．05）。而且实验组血脂改善情况也显著性优于对照组（P＜0．05）。结论：应用辛伐他汀联合非诺贝特贯序治疗混合性高脂血症效果显著，可有效改善患者血脂情况，建议在临床治疗中推广应用。     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症63例疗效观察

目的 观察辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效及安全性.方法 126例混合性高脂血症患者随机分为两组各63例,观察组每天清晨口服非诺贝特微粒化胶囊100 mg,夜间口服辛伐他汀10 mg,对照组每晚顿服辛伐他汀20 mg,两组疗程均为12周.观察两组治疗前后主要血脂参数的变化率、疗效、达标率及不良反应.结果 治疗后观察组总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平均低于对照组,t分别为6.304 8、6.694 6、31.768 1、6.281 0,P均＜0.01,差异有统计学意义;观察组总有效率高于对照组,x2=6.98,P＜0.01,差异有统计学意义;观察组LDL-C、TG、TC 3项达标均高于对照组,x2分别为4.67、6.30、5.03,P均＜0.05,差异有统计学意义;观察组丙氨酸氨基转移酶(ALT)轻度升高2例,对照组3例,均小于正常值3倍,差异无统计学意义;两组肌酸激酶(CK)无明显变化,未出现肌病症状.结论 辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症临床效果明显,具有良好的安全性.     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗老年2型糖尿病伴血脂异常的临床观察

目的:探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗老年2型糖尿病伴血脂异常的临床疗效及安全性。方法:选取2011年2月～12月于我院进行治疗的64例老年2型糖尿病伴血脂异常的患者为研究对象,将其随机分为对照组(辛伐他汀组)32例和观察组(辛伐他汀联合非诺贝特组)32例,检测并比较2组患者的血糖、血脂控制情况及不良反应。结果:经研究比较发现,观察组的血糖、血脂控制效果优于对照组(P<0.05),而不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用辛伐他汀联合非诺贝特治疗老年2型糖尿病伴血脂异常,临床疗效显著,安全性高。     

辛伐他汀联合非诺贝特序贯治疗混合性高脂血症临床效果探讨

目的:探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的临床效果。方法:选取2012年6月~2013年6月我院内二科收治的混合性高脂血症患者140例,随机分为实验组及对照组,采用贯序治疗,即实验组先应用辛伐他汀治疗4周,然后停用辛伐他汀,应用非诺贝特治疗1周,200mg/d。最后停用非诺贝特,继续辛伐他汀治疗3周,而对照组应用辛伐他汀治疗8周。结果:治疗后实验组显效46例,有效19例,无效5例,总有效率92.8%;对照组组显效32例,有效27例,无效11例,总有效率84.3%。实验组总有效率高于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。而且实验组血脂改善情况也显著性优于对照组(P0.05)。结论:应用辛伐他汀联合非诺贝特贯序治疗混合性高脂血症效果显著,可有效改善患者血脂情况,建议在临床治疗中推广应用。     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症

目的 探讨联合应用小剂量辛伐他汀和非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效和安全陛。方法共选择156例混合性高脂血症患者,随机分入辛伐他汀组（10mg qn,n=52）、非诺贝特组（100mg tid,n=50）和联合治疗组（辛伐他汀10mgqn＋非诺贝特100mg tid,n=54）,疗程6个月,观察治疗前后主要血脂参数的变化率、达标率及不良反应。结果（1）联合治疗组血清总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和甘油三酯（TG）分别下降32％、35％、58％,血清高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）上升22％,其变化率明显优于单药治疗组（P〈0．01）。（2）联合治疗组TC、LDL-C、TG三项均达标者占52％,明显高于单药治疗组（P〈0．01）。（3）联合治疗组不良反应的发生率和单药治疗组相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论小剂量辛伐他汀和非诺贝特联合治疗较单药治疗能更有效地改善混合性高脂血症患者的血脂异常,且具有良好的安全性。     

国产非诺贝特治疗混合性高脂血症58例临床观察

目的 探讨国产非诺贝特治疗混合性高脂血症其疗效及安全性.方法 选择58例临床诊断为混合性高脂血症的患者,随机分入国产非诺贝特组(治疗组)和进口非诺贝特组(对照组),两组患者均以100mg,3次/日,口服,疗程12周.疗程结束后对比观察前后主要血脂参数、肝肾功能等实验室指标.结果 治疗组患者经治疗后TC、TG、LDL-C、ApoB100均下降明显,与对照组治疗后相关指标对比水平相当.结论 国产非诺贝特治疗混合性高脂血症临床疗效确切,安全性好,价格适中,更适合临床推广应用.     

辛伐他汀联系非诺贝特治疗糖尿病肾病合并高血脂症患者的疗效分析

目的 探讨辛伐他汀联系非诺贝特治疗糖尿病肾病(DN)并高血脂症的疗效.方法 将120例伴高血脂症的DN患者分为3组,在常规糖尿病治疗的基础上分别给予单用辛伐他汀(20 mg/d)、单用非诺贝特(200 mg/d)和联合治疗(辛伐他汀20 mg/d+非诺贝特200 mg/d),6个月为一疗程.对比3种治疗方法对24h尿白蛋白定量(uMA)、血脂和血压的影响.结果 6个月后,辛伐他汀组与联合治疗组的uMA、血浆总胆固醇(TC),三酰甘油(TG),低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均较治疗前低(均P＜0.05);非诺贝特组治疗后TC含量有一定程度的降低,但差异无统计学意义(P＞0.05),其余指标均降低显著(均P＜ 0.05).联合治疗组患者TC、TG的降幅高于非诺贝特组(均P＜ 0.05),血压收缩压降低幅度则高于辛伐他汀组(P＜0.05),总体改善程度均明显.结论 应用辛伐他汀联合非诺贝特治疗DN并高脂血症患者可有效降低血压与血脂,减少微量白蛋白尿,疗效优于单用辛伐他汀或非诺贝特.     

辛伐他汀与非诺贝特及二者联合治疗混合性高脂血症的临床观察

目的：观察辛伐他汀与微粒化非诺贝特及二者联合治疗混合性高脂血症的疗效及安全性分析。方法：将150例混合性高脂血症患者,随机分为辛伐他汀(A)组、非诺贝特(B)组和联合治疗(C)组,疗程均为8周。用药后观察各组治疗效果。结果：C组血脂参数变化最显著,总有效率达93%,A组达78%,B组达71%。C组在总胆固醇(TG)、甘油三酯(TG)及低密度脂蛋白(LDL-C)降低幅度明显优于A组和B组;在高密度脂蛋白(HDL-C)增高幅度明显优于A组和B组(P<0.01)。结论：联合应用辛伐他汀和非诺贝特可以更全面改善高脂血症患者的血脂谱,具有良好的安全性和耐受性。     

辛伐他汀和非诺贝特治疗原发性高脂血征疗效的临床分析

目的 探讨他汀类降血脂药物辛伐他汀和贝特类降血脂药物非诺贝特的降脂疗效与安全性. 方法将符合条件的192例原发性高脂血征患者按2:1的比例随机分为两组,其中辛伐他汀128例,非诺贝特组64例.辛组:口服辛伐他汀20mg每日一次,晚餐后顿服.非组:非诺贝特0.2每晚一次,晚餐时服.共观察12周,并于治疗前、治疗4W、8W、12W均监测血脂及肝、肾功能.肌酸、磷酸、激酶等生化指标. 结果辛伐他汀降低总胆固醇(TC)血浆低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的平均百分比明显优于非诺贝特;而非诺贝特在降低血浆甘油三脂(TG)方面较为有效,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.01),在升高高密度脂蛋白的胆固醇(HDL-C)方面无显著性(P>0.05)两者不良反应均较少. 结论辛伐他汀和非诺贝特在降血脂治疗方面都是有效和安全的.     

辛伐他汀治疗高脂血症患者的疗效观察

目的探讨辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效。方法选择2010年2月～2012年3月间内黄县人民医院门诊治疗的高血脂患者120例,随机分为观察组与对照组,各60例。观察组给予口服辛伐他汀20 mg,1次/天,睡前顿服;对照组给以口服非诺贝特100 mg,1次/天,4周一个疗程,2个疗程后观察2组的血脂四项、达标率及不良反应。结果治疗2个疗程后,复查结果比较,观察组血脂改善情况及临床疗效明显优于对照组,且该药物不良反应少。结论辛伐他汀治疗高脂血症能够降到接近正常水平,临床效果显著,而且对肝、肾不良反应小,有良好的预防心血管疾病的作用。     

他汀类联合非诺贝特治疗混合型高脂血症和致动脉粥样硬化血脂异常患者的社区应用

目的探讨他汀类药物联合非诺贝特治疗混合型高脂血症患者以及致动脉粥样硬化性血脂异常患者的疗效和安全性,以找出性价比高的治疗方案。方法将300例混合型高脂血症和致动脉粥样硬化血脂异常患者随机分为辛伐他汀组（A组）、阿托伐他汀联合非诺贝特胶囊组（B组）和辛伐他汀联合非诺贝特胶囊组（C组）,各100例。然后将三组患者治疗前后的血脂水平及不良反应发生率进行比较。结果 B组与C组治疗后6周及12周的血脂水平指标均优于A组（均P〈0.05）,但B组与C组的上述指标之间差异无统计学意义,同时三组不良反应发生率比较差异也无统计学意义（均P〉0.05）。结论他汀类联合非诺贝特在治疗混合型高脂血症和致动脉粥样硬化血脂异常患者中效果优于单用他汀类药物,且安全性也较高,但是辛伐他汀联合非诺贝特胶囊的性价比更高。     

辛伐他汀与非诺贝特治疗高脂血症伴胰岛素抵抗的比较

目的观察比较辛伐他汀与非诺贝特治疗高脂血症伴胰岛素抵抗的疗效。方法96例高脂血症伴胰岛素抵抗患者随机分成两组，一组给予辛伐他汀20mg，口服，Qd；另一组给予非诺贝特100mg，口服，Tid。疗程均为3个月。结果两组治疗后与治疗前比较均能降低甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL—C）并能升高高密度脂蛋白（HDL-C），差异有显著性（P〈0．01），但辛伐他汀组与非诺贝特组治疗后比较其降低TC、LDL—C以及升高HDL—C更显著（P〈0．01），而非诺贝特降低TG水平较辛伐他汀更显著（P〈0．01），辛伐他汀治疗前后比较及与非诺贝特治疗后比较显示空腹胰岛素（FINS）及胰岛素敏感指数（ISI）差异有显著性（P〈0．05），而二者FBG、ALT、Cr的比较无统计学意义。结论辛伐他汀和非诺贝特均是有效的降脂药物，辛伐他汀在治疗高脂血症伴胰岛素抵抗患者中具有更好的前景。     

非诺贝特在高甘油三酯血症中的应用

目的探讨非诺贝特在高甘油三酯血症中的应用疗效。方法收集我院90例2015年3月至2018年1月高甘油三酯血症患者。简单随机化方法分对照组44例和非诺贝特组46例,对照组予以调脂常规方法治疗,非诺贝特组则予以常规药物联合非诺贝特方案治疗。比较两组疗效;甘油三酯降低至正常的时间;治疗前后患者甘油三酯监测水平、生活质量;不良反应。结果非诺贝特组疗效高于对照组,P0.05;非诺贝特组甘油三酯降低至正常的时间优于对照组,P0.05;治疗前两组甘油三酯监测水平、生活质量并无明显差异,P0.05;治疗后非诺贝特组甘油三酯监测水平、生活质量优于对照组,P0.05。非诺贝特组不良反应和对照组无明显差异,P0.05。结论常规药物联合非诺贝特方案治疗高甘油三酯血症的疗效确切,可更好改善甘油三酯监测水平、生活质量,值得推广应用。     

非诺贝特联合辛伐他汀治疗急性冠脉综合征的研究

目的观察在冠状动脉介入治疗的急性冠脉综合征(ACS)联合应用非诺贝特和辛伐他汀是否能产生减少风险因子的协同或相加有益效应。方法61例接受冠状动脉介入术的患者随机分两组,辛伐他汀治疗组(20mg/d,33例),辛伐他汀(20mg/d)和非诺贝特(200mg/d)联合治疗组(28例)。分别记录并处理开始治疗前和治疗12周后血清血脂、血浆纤维蛋白原(FG)和药物不良反应。结果两组服药后12周的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、FG均明显降低,心脏事件发生率也明显减少,且联合治疗组作用明显优于单用辛伐他汀组。结论冠脉介入治疗后的ACS患者联合应用非诺贝特和辛伐他汀能明显受益,联合用药能明显降低纤维蛋白原。     

辛伐他汀用于治疗高血脂症的临床疗效

目的观察辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效和安全性。方法对确诊为高脂血症的130例病人随机分为2组,辛伐他汀组（A组）65例,男31例,女34例,年龄（60±8）岁,给予辛伐他汀10mg,每晚1次;非诺贝特组（B组）65例,男32例,女33例,年龄（58±9）岁,给非诺贝特1片,每日3次。结果辛伐他汀治疗后血清TC、TG、LDL-C的浓度显著下降,HDL-C显著升高,降脂作用明显优于非诺贝特,2组治疗前后差异均有显著意义（P〈0.01）。结论辛伐他汀治疗高脂血症效果好且安全。     

阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的效果分析

目的探讨阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症临床效果。方法混合性高脂血症患者150例,采用随机表法分为观察组及对照组各75例,所有入选者治疗前均停用原降脂药物,并服用2周安慰剂作为洗脱期,然后对照组应用阿托伐他汀20mg,每晚1次;观察组晨口非诺贝特100mg,晚口服阿托伐他汀10mg。结果 2组血脂各参数无显著性差异（P〉0.05）;治疗后8周后对照组胆固醇、低密度脂蛋白下降明显（P〈0.05）,但甘油三酯、高密度脂蛋白变化不明显（P〉0.05）;与对照组比较观察组胆固醇、低密度脂蛋白下降明显比较无差异,同时高密度脂蛋白增加、甘油三酯下降明显（P〈0.05）,观察组总有效80.00%,高于对照组66.67%（χ2=6.89;P〈0.05）;无肌病发生,或因不良反应终止治疗。结论阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症具有较好的临床效果及良好的安全性。