电子耳温枪应用于婴幼儿体温测量准确性的探讨

目的探讨电子耳温枪应用于婴幼儿体温测量的准确性。方法选择2008年9-11月急诊发热婴幼JL200例,分别用水银体温计和电子耳温枪进行体温测量,并对结果进行比较。结果电子耳温枪测得的耳温与水银体温计的测量结果相比无显著差异。结论电子耳温枪与水银体温计同样具有稳定性和准确性,可以在临床中广泛使用。     

电子耳温枪应用于婴幼儿体温测量准确性的探讨

目的 探讨电子耳温枪应用于婴幼儿体温测量的准确性.方法 选择2008年9-11月急诊发热婴幼儿200例,分别用水银体温计和电子耳温枪进行体温测量,并对结果 进行比较.结果 电子耳温枪测得的耳温与水银体温计的测量结果 相比无显著差异.结论 电子耳温枪与水银体温计同样具有稳定性和准确性,可以在临床中广泛使用.     

博朗耳温仪和水银体温计在一例嗜血细胞综合症体温监测中的比较及因素分析

摘要:目的: 通过耳温枪和水银体温计在一例嗜血细胞综合症患者住院期间连续体温监测,分析两种测量方法的差异以及其影响因素,为临床治疗提供更确切的体温值.方法: 选择一例嗜血细胞综合患者为观察对象,遵医嘱QID监测患者体温,体温监测结果按照四个时点分为四组,为六时,十时,十四时,十八时,分别为博朗耳温枪组合水银体温计组,通过重复测量的方差分析和回归分析得出结论,分析差异性以及影响因素。 结果：通过方差重复测量分析结果,四个时点的显著性均为P＜0.05,时点和体温计交叉结果的显著性结果均为P＞0.05,两种体温计差异性比较结果F为0.611,显著性为0.437,P＞0.05,两种体温计在十八时的时点差距较大,通过二元分类分析,除了饮食饮水因素显著性P都是小于0.05,其它因素显著性P值都是大于0.05. 结论：四个时点的体温有显著性差异,体温计的种类和时点之间没有交叉的影响,而且在十八时的时点两者都比较高,两种体温计测量值在这个时间点存在较大的差异,主要和在这个时点测量患者体温前后其饮食饮水因素有关,医护人员没有做好相关的宣教。     

红外线快速耳温计在精神科临床应用准确性探讨

目的探讨红外线快速耳温计测得的耳温与水银体温计测得腋温的一致性,为临床实践提供科学依据。方法夏、冬两季随机抽取982例次患者,夏季450例次,冬季532例次。其中发热患者190例次作为发热组,正常体温患者792例次作为正常组。发热组夏季发热患者82例次,冬季发热患者108例次。对正常组患者于14：00同时用2种测温计为患者测温,对发热组患者分别于6：00、14：00、22：00采用2种测温计进行测温,并对夏冬两季所测体温值进行比较。结果夏冬两季对正常体温组患者采用红外线快速耳温计测得的耳温比同时用水银体温计所测的腋温略高,但差异无统计学意义（P〉0．05）;夏冬两季早中晚不同时间段对发热组患者采用红外线快速耳温计测得的耳温比同时用水银体温计所测的腋温也略高,但差异也无统计学意义（P〉0．05）。结论红外耳温计与水银体温计测量体温同样准确和稳定。精神科临床使用红外线快速耳温计测温数据准确可靠,方便、快捷、安全,值得推广。     

红外额式体温计与水银体温计在成年发热病人中的应用研究

<正>体温是机体的一项重要生命体征,体温测量是临床最常见的基础护理工作[1],测量结果对疾病的诊断、治疗和护理具有重要的参考价值。加布里埃尔·华伦海特于1714年发明了水银体温计,通过物质的热胀冷缩原理来反映人体的温度,是公认的体温测量的标准方法[2]。考虑到水银体温计中的汞危害、接触式传染等因素,有国家已采取了禁止措施,如1992年,瑞典就已禁止销售所有含水银的医疗设备。红外体温计是一     

耳温计与水银体温计在儿科临床护理中的应用比较

体温是重要的生命体征之一,由于儿科临床患者表达能力不足,对体温准确而快速的测量就成了了解患儿病情、制定医疗护理措施的重要依据,因此及时准确地采集到患儿的体温数据就显得尤为重要。测量体温是临床护士的一项基本操作技能,体温测量可采用的部位有很多,口腔、腋下、肛门、鼓膜、前额等都是常用部位。     

红外线扫温枪在老年科的应用

目的：探讨红外线扫温枪在老年科的应用。方法选择2013年1—12月的老年患者200例,分别采用水银体温计测腋温(对照组)和红外线扫温枪测腋部、额部、颈部、内关体温(研究组),比较两组患者测量体温时间与终末消毒时间,5种方法测温效果,患者与护士对红外线测温仪测额部、颈部及内关部位测量使用的认可情况。结果研究组患者测量体温时间与终末消毒时间分别为(0.1±0.0)与(0.5±0.0)min,短于对照组,差异有统计学意义(t值分别为20.61,49.71;P<0.01)。红外线扫温枪测额温与水银体温计测腋温差异有统计学意义(P<0.05),而红外线腋温、颈温和内关温测量与水银体温计测腋温差异无统计学意义(P>0.05)。患者与护士对红外线测温仪测颈部及内关部位较认可。结论红外线扫温枪测颈温和内关体温与水银体温计具有同样的稳定性和准确性。     

正常成人、发热病人口、腋温测值差异的比较研究

目的　准确、客观地了解正常成人和发热病人口温与腋温差值 ,提高对发热性疾病的诊断水平。方法　将正常成人和发热病人分为 2组 ,各组分为 5个年龄段 ,分别测量 10 :0 0、16 :0 0、2 0 :0 0 3个时间段口温和腋温值 ,并进行比较分析。结果　 2组人群口温和腋温平均温差经统计学分析差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论　“口温高于腋温 0 .3～ 0 .5℃”之定义不准确 ,应重新界定。本研究提示 ,在临床实践中 ,将所测腋温值加 0 .2℃即等于口温较准确 ,发热病人原则上不加 0 .2℃。     

红外耳式体温计与玻璃体温计用于产妇测温的比较

目的探讨红外耳式体温计与玻璃体温计在体温测量中的差异,研究耳温、腋温和口温之间的关系。方珐随机抽取产科130例患者．其中体温正常者90例、发热者40例,采用自身对照的方法比较耳温、腋温和口温之间的差异。结果红外耳式体温计能反映正常体温变化,左、右耳的温度误差较小;发热组患者左、右耳温度无差异,但耳温、腋温和口温的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论红外耳式体温计测温快速、安全,测量准确,使用简单方便,值得推广应用。     

电子体温计在儿科应用的准确性和可行性研究

目的 探讨电子体温计和水银体温计对体温测量的一致性,为临床实践提供科学依据. 方法采取立意抽样的方法,共测量616例次患儿,其中早产儿218例次,足月儿102例次,监护室患儿296例次.用水银体温计和电子体温计分别测量左侧和右侧腋温,同时用肛表测量患儿直肠温度.结果 在同样的测量部位,电子体温计和水银体温计的测量数值无显著差异,直肠温和腋温的差值在0.67～0.93℃.新生儿的腋温和直肠温具有高度相关性.结论 在临床上,使用电子体温计测量体温安全、可行,数据可靠,新生儿可采用腋下电子体温计测量体温.     

电子体温计在儿科应用的准确性和可行性研究

目的探讨电子体温计和水银体温计对体温测量的一致性,为临床实践提供科学依据。方法采取立意抽样的方法,共测量616例次患儿,其中早产儿218例次,足月儿102例次,监护室患儿296例次。用水银体温计和电子体温计分别测量左侧和右侧腋温,同时用肛表测量患儿直肠温度。结果在同样的测量部位,电子体温计和水银体温计的测量数值无显著差异,直肠温和腋温的差值在0.67-0.93℃。新生儿的腋温和直肠温具有高度相关性。结论在临床上,使用电子体温计测量体温安全、可行,数据可靠,新生儿可采用腋下电子体温计测量体温。     

耳温仪与水银体温计测温在儿科应用对比研究

耳道测温仪(以下简称耳温仪)是一种简便的测温仪器,临床观察耳温仪与水银体温计测出的体温数据有一定差距.为了明确耳温仪测温的准确性,我科于2008年2-7月将400例住院患儿分别用耳温仪和水银体温计所测的体温采用自身对照法进行比较,现报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料 收集2008年2月至7月人住我科的住院患儿400例.其中男性患儿235例,女性165例,年龄3个月～ 14岁.     

监护仪体温传感器、非接触式红外线体温计与水银体温计测量结果对比

目的 比较监护仪体温传感器、非接触式红外线体温计与水银体温计体温测量值的差异性,为临床应用提供参考。方法 选取2021年9月—2022年8月在天津市某三级甲等医院发热门诊就诊的840例患者为研究对象,对患者同时使用监护仪体温传感器、非接触式红外线体温计与水银体温计进行体温测量,并比较三者间的差异。结果 3种体温计测量体温结果差异有统计学意义（P<0.05）,分析发现,3种体温测量方法在夏季、冬季、发热组差异有统计学意义（P<0.05）。以水银体温计测量结果为金标准,监护仪体温传感器、非接触式红外线体温计的灵敏度分别是94.444%、79.914%,特异度分别是99.731%、93.279%。监护仪体温传感测量结果的灵敏度、特异度均高于非接触式红外线体温计（P<0.05）。监护仪体温传感器、非接触式红外体温计测得体温值与水银体温计测得的体温值差值相比分别有1.19%(10/840)、2.62%(17/840)的点在95%一致性界限以外。结论 在临床应用中监护仪体温传感器更适合替代水银体温计进行体温监测。     

远红外线耳式体温计的临床测试分析

远红外线耳式体温计已在美国、西班牙等国家应用多年 ,近年来该体温计引进国内 ,用于耳道内测量体温 ,是通过检测耳膜的远红外线能量来读出准确可靠的体温。为使人们正确认识与应用耳式体温计 ,作者随机抽取 6 0例病人、30名护生 ,对同一受试者同时采用 3种不同的测温方式 ,进行测温实验 ,以检测远红外线体温计测试人体温度的准确性 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料随机抽取心内科、普外科住院病人 6 0例 ,实习护生30人 ,共 90人 (外耳、腋部、口腔均正常 ) ,其中男 2 7人 ,女6 3人 ,年龄 2 0～ 76岁。测温时病房环境温度为 2 0 .3…     

远红外线耳式体温计的临床测试分析

远红外线耳式体温计已在美国、西班牙等国家应用多年,近年来该体温计引进国内,用于耳道内测量体温,是通过检测耳膜的远红外线能量来读出准确可靠的体温。为使人们正确认识与应用耳式体温计,作者随机抽取60例病人、30名护生,对同一受试者同时采用3种不同的测温方式,进行测温实验,以检测远红外线体温计测试人体温度的准确性,现报告如下。     

不同测温方法在急诊预检分诊中的应用

目的:寻找一种适合急诊室预检分诊快速准确测量体温的方法。方法:对303例急诊就诊病人同时用玻璃水银体温计测量口温和耳温计测量耳温,用配对t检验比较不同体温仪测量结果,用相关系数来描述两种体温仪之间的相关程度。结果:口温与耳温比较t=-0.192,P=0.848,无显著差异。相关系数r=0.944,P<0.001。结论:耳温计能正确测量体温。合理选用耳温计与水银体温计有助于急诊室预检分诊中体温的快速准确的测定。     

红外耳温计在消化外科临床护理中的应用

【】 目的 探讨红外耳温计在消化外科临床体温监测中应用的可行性及优点。方法 随机选取消化外科100例住院患者分别进行耳温与口温测量,并对测量结果进行对比分析。结果 耳温略高于口温,两个部位所测得的温度差异无统计学意义。结论 红外耳温计所测耳温,可以准确地反映人体体温,而且更快捷、更安全,同时还避免了交叉感染,值得在消化外科临床护理中应用推广。