奥扎格雷钠、尤瑞克林用于治疗急性脑梗死的临床价值分析

目的:探讨奥扎格雷钠、尤瑞克林用于治疗急性脑梗死的临床价值分析。方法:将2015年11月-2016年11月在我院神经内科治疗的90例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组单用奥扎格雷钠治疗,观察组采用奥扎格雷钠联合尤瑞克林治疗,比较两组患者的治疗效果、神经功能。结果:观察组治疗有效率为93.33%,显著高于对照组的75.56%,两组间差异显著(P0.05);观察组治疗14d、28dNIHSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥扎格雷钠、尤瑞克林用于治疗急性脑梗死的临床效果显著,改善缺血区血液循环,促进神经功能的修复,具有积极的临床意义。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的：评价奥扎格雷钠治疗脑梗死的临床疗效。方法：随机选择急性脑梗死患者60例为治疗组,予奥扎格雷钠80mg静滴,对照组60例予血塞通400mg静滴。结果：奥扎格雷钠治疗组神经功能缺损评分治疗后较治疗前有显著性差异,奥扎格雷钠治疗后血液黏度及血小板聚集率下降。结论：奥扎格雷钠是治疗急性脑梗死的一种安全有效的药物。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的 探讨奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效.方法 急性脑梗死患者60例,随机分为奥扎格雷钠治疗组和血塞通对照纽进行治疗前后疗效评定比较.结果 治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死是有效可行的.     

奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死的临床分析

目的:观察奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取急性脑梗死患者80例,随机分为2组。联合组40例,予奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗,单用组40例,予奥扎格雷钠治疗,疗程14天。结果:奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死临床疗效结果优于单用组。结论:奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死有良好的疗效。     

丹奥治疗急性脑梗死临床观察

脑梗死以其高发病率,高死亡率,高致残率,高复发率严重危害着人们的健康。我院从2002年11月～2003年11月采用丹奥(注射用奥扎格雷钠,辽宁丹东制药厂生产)治疗急性脑梗死40例,取得满意疗效,现报道如下。     

银杏达莫联合奥扎格雷钠治疗脑梗死临床观察

目的：银杏达莫注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗脑梗死临床观察。方法：使用银杏达莫注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗脑梗死与使用复方丹参注射液治疗脑梗死相对照。结论：银杏达莫注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗脑梗死疗效显著。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨奥扎格雷钠治疗脑梗死的临床效果．方法：观察35例急性脑梗死治疗前后神经功能变化。结果：奥扎格雷钠对急性脑梗死疗效明显，与对照组比较有显著差异，未见不良反应。结论：奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效。     

奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗脑梗死临床分析

目的 了解奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗脑梗死的疗效。方法 CT确诊为脑梗死患者63例应用奥扎格雷钠联合低分子肝素钙与常规治疗组30例进行对比。结果 奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗脑梗死较常规治疗,肢体功能恢复时间明显前移,住院时间缩短。结论 奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗脑梗死疗效肯定,值得基层医院推广。     

高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的总结分析高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷治疗进展性脑梗死的疗效和安全性。方法选择2011年6月～2013年11月期间我院收治的56例进展性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组各28例。观察组患者采取高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗,对照组患者仅采用依达拉奉联合奥扎格雷钠,于治疗前和治疗后分别对BI（日常生活活动能力）、NIHSS（神经功能缺损程度）和临床疗效进行评价。结果观察组临床疗效（96.43%）明显高于对照组,观察组NIHSS评分（7.5±1.6）明显低于对照组,而BI评分（78.5±3.7）明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死临床疗效较好,安全性更高,值得临床推广使用。     

奥扎格雷注射液与降纤酶联合治疗急性脑梗死的临床研究

目的 比较奥扎格雷注射液、降纤酶联合治疗与单药治疗急性脑梗死的临床效果.方法 失去溶栓机会的120例急性脑梗死患者随机分成奥扎格雷注射液治疗组、降纤酶治疗组、奥扎格雷注射液与降纤酶联合治疗组,并从血流变学、神经功能的评分进行研究.结果 联合组与单独使用奥扎格雷注射液或降纤酶治疗急性脑梗死相比疗效及血液流变学指标改变差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 在急性脑梗死的治疗中,奥扎格雷注射液与降纤酶不必联合治疗.     

奥扎格雷治疗急性脑梗死60例疗效观察

为评价奥扎格雷(商品名为丹奥)对急性脑梗死的治疗效果及其安全性,本院神经内科于1999年2月至2001年5月应用奥扎格雷治疗急性脑梗死60例,现将结果报道如下。     

低分子肝素钙联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死疗效观察

目的观察低分子肝素钙联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效。方法选取2011年6月~2013年11月我院收治的80例进展性脑梗死患者,随机分为对照组40例和治疗组40例;对照组予奥扎格雷钠和常规治疗,治疗组予低分子肝素钙联合奥扎格雷钠治疗和常规治疗,于治疗前与治疗后对两组患者的神经功能缺损程度进行评估,根据评估结果比较两组的治疗效果。结果两组治疗后神经功能缺损程度评分均有改善,但治疗组改善更明显,两组之间差异有统计学意义(P<0.05);两组总有效率分别为75%、90%,治疗组疗效明显优于对照组,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论低分子肝素钙联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死疗效显著,能明显改善患者神经功能,值得临床推广应用。     

银杏达莫联合奥扎格雷注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的：观察研究银杏达莫联合奥扎格雷注射液治疗脑梗死的疗效。方法选取我院2011年6月至2012年6月住院60例脑梗死患者，将其随机分为试验组和对照组，各30例，试验组患者给予银杏达莫联合奥扎格雷注射液治疗；对照组单纯给予奥扎格雷注射液治疗，观察4周后两组的疗效。结果试验组患者治疗4周后总有效率为93.33%，明显高于对照组的70.00%（P ﹤0.05）。结论银杏达莫联合奥扎格雷注射液治疗脑梗死的疗效较单独使用奥扎格雷注射液治疗的疗效高，值得临床推广使用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效与安全性.方法 随机选取发病48 h内的脑梗死患者72例,分为依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗组36例及奥扎格雷钠对照组36例,治疗时间为28 d,比较两组治疗前后神经功能缺损恢复及疗效情况.结果 治疗组有效率明显高于对照组.结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠是急性脑梗死有效、安全的治疗方法.     

奥扎格雷钠联合小牛血清去蛋白注射液治疗老年急性脑梗死患者的效果

目的探讨奥扎格雷钠联合小牛血清去蛋白注射液治疗老年急性脑梗死的效果。方法选取南乐县人民医院诊治的88例老年急性脑梗死患者(2017年4月至2018年11月),依照治疗方案分为对照组和试验组,每组44例。在常规治疗基础上,对照组接受奥扎格雷钠治疗,试验组接受奥扎格雷钠联合小牛血清去蛋白注射液治疗。评估两组患者临床疗效,采用卒中量表(NIHSS)、Barthel指数分别评估治疗前神经功能、生活能力。结果试验组治疗总有效率为95.45%(42/44),较对照组70.45%(31/44)高(P<0.05)。治疗后15 d试验组NIHSS评分较对照组低(P<0.05)。治疗后15 d试验组Barthel指数评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠+小牛血清去蛋白注射液能改善老年急性脑梗死患者神经功能,提高生活能力,疗效显著。     

高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死近期疗效观察

目的：探讨应用高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死患者的近期临床疗效及安全性。方法：选取2011年12月至2013年11月我院接诊的进展性脑梗死患者79例,随机分为观察组合对照组,观察组（40例）应用高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗,对照组（39例）应用依达拉奉和奥扎格雷钠治疗,疗程为4周。比较两组治疗前后神经功能缺损程度和日常生活活动能力,并记录不良反应的发生情况。结果：观察组治疗有效率（87．5％）明显高于对照组（74．4％）,差异有统计学意义（ P＜0．05）。两组均无严重不良反应的发生。结论：应用高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死患者具有良好的近期治疗效果,安全性高,值得推广应用。     

奥扎格雷钠治疗脑梗死69例疗效观察

目的:观察奥扎格雷钠治疗脑梗死的疗效。方法:选择69例脑梗死患者分为两组,治疗组在常规治疗的基础上加用奥扎格雷钠,疗程14 d,对照组未使用奥扎格雷钠;比较两组疗效及实验室指标,并进行统计分析。结果:治疗前后神经功能缺损评分差异有统计学意义(P<005)。结论:奥扎格雷钠治疗脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死60例疗效观察

奥扎格雷钠是一种高效强力的血栓素A2(TXA2)合成酶抑制剂．具有抗血小板聚集和扩血管作用,近年来用于急性缺血性脑梗死的治疗。2002年10月至2004年1月,作者应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死60例,现报道如下。     

阿司匹林联合奥扎格雷钠对急性脑梗死的治疗效果评价

目的研究探讨在临床治疗中对急性脑梗死予以阿司匹林联合奥扎格雷钠疗法所具有的治疗效果。方法回顾分析某院2016年11月至2018年2月收治的急性脑梗死患者103例,根据患者家属治疗意向将其分为对照组51例、治疗组52例,对照组患者接受阿司匹林单一口服治疗,治疗组患者在口服治疗基础上联合奥扎格雷钠静脉注射治疗。对比两组患者治疗效果。结果相较于对照组,治疗组组患者治疗前的神经功能损伤评分对比无差异,P 0.05;经治疗后,治疗组患者疗效明显较好,且神经功能损伤评分情况改善情况明显由于对照组;P 0.05。结论运用阿司匹林、奥扎格雷钠联合疗法在临床中对急性脑梗死患者予以治疗,治疗效果显著,且对患者神经功能损伤情况具有较好的改善作用,在临床中具有一定治疗应用价值。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死44例疗效观察

目的：评价依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：将88例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组（n=44）和奥扎格雷钠治疗组（n=44）。治疗时间为28天,比较两组治疗前、后神经功能缺损恢复情况。结果：联合治疗组有效率明显高于单用奥扎格雷钠对照组。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死是有效、安全的治疗方法。