社会、经济与环境协调发展指数评价模型

为了建立合理和实用的社会、经济与环境协调发展的评价指标体系和评价模型，分析了社会经济和环境指标体系具有的确定性和不确定性特征，应用集对分析中联系度的同异反态势排序法，给出了社会、经济发展和环境功能损害态势度表示，并提出了社会经济与环境之间协调发展满足的生长曲线指数计算公式。对大理市评价的实例表胆：基于联系度的同异的同异反态势排序的社会、经济与环境协调发展的评价指标体系和评价模型具有简单、实用的特点     

乡镇企业环境经济综合评价指标体系

建立了乡镇企业环境经济综合评价的指标体系，并运用层次分析法确定了各指标的权重，最后对上海市崇明县有污染的乡镇企业的环境经济水平进行了综合评价。结果表明：所研究的５７家企业中，评价结果为很好的企业５家，占８．７７％较好的１３家，占２２．８％，中等的２４家，占４２．１１％，较差或很差的１５家，占２４．５６％。     

中国塑料生命周期的环境—经济综合评价

从塑料生产到塑料消费及废塑料的回收再利用和最终处置，中国的塑料行业存在着供需之间的矛盾，大量产生的废塑料对环境造成极大压力，废塑料的再生利用行业呈现出不景气。本文利用生命周期的思想对中国的塑料生命周期及上述问题进行了环境－经济综合评价，并提出建议。     

地球环境、能源资源与经济的关系

1.前言地球变暖等全球环境问题及能源问题将来不仅对世界经济具有很大的制约作用,而且可能会对人类生存的基础条件产生深刻的影响,因而需要全世界长期共同努力。作为技术先进国家的日本,在环境保护和节能方面已积累了很多经验,所以应当对地球环境、能源问题的解决,以及对全球性的“可能持续开发”等方面作出较大贡献。另外,为了减轻环境负荷,一些措施将对日本的能源利用方式、经济结构、城市结构乃至多样化高度发展的国民生活产生深远影响,估计今后经济社会结构将会发生全面的变化。根据上述认识,经济规划厅为帮助经济审议会确定2010年委员会的长期展望工作,在综合计划局内设置了“地球环     

济南市环境、社会、经济协调发展评价

建立了济南市城市环境、社会、经济协调评价指标体系,采用多目标二级决策方法对各指标的权重进行分配;在已有协调度计算方法的基础上,构建了协调度的计算公式;并运用该指标体系和协调度公式对济南市环境、社会经济协调状况进行评判。结果表明济南市的环境、社会经济之间发展是不平衡的,协调状况为中级协调水平;环境综合指数较低,表明环境的建设滞后于社会经济的发展。     

宁夏的减排、能源、经济与环境的初步探讨

"十一五"期间宁夏环境保护工作取得重大进展,环境质量全面、稳步改善。本文基于减排、能源、经济与环境质量的相关数据,利用SPSS统计软件分析宁夏"十一五"期间能源、经济和环境三者之间的关系,结果表明:宁夏"十一五"污染防治政策较为成功,实现经济和环保"双赢"。在此基础上,针对存在的问题,提出进一步改善环境质量,实现能源、环境和社会经济协调发展的对策与建议。     

柳州市社会、经济、资源、环境协调发展评价

运用主成分分析法评价了2000～2006年柳州市社会、经济与资源、环境各子系统的综合发展水平,并通过隶属度函数测算社会、经济、资源、环境各系统间的协调发展状况,找出柳州市可持续发展过程中存在的问题。结果表明：近年来柳州市的社会、经济、资源、环境各系统的综合发展水平不断提高、4个系统间的协调发展状况良好,但柳州市的经济结构还不够合理,经济增长方式仍然较粗放,资源利用率和环境保护工作有待进一步提高。最后提出了相应对策。     

环境政策的综合影响评价模型系统及应用

研究和建立一套以可计算的均衡理论模型(CGE)为核心,同时与大气环境质量模型和健康影响模型(暴露-反应模型)连接,组成了环境政策综合评价模型,为综合评价环境政策产生的各类影响及其相互作用提供了一种评价方法.利用该模型系统,分析北京市采用能源环境税对北京市的大气环境、健康、经济发展和居民福利水平的影响.模型分析认为,北京市采用单一的能源环境税可以改善北京市的大气环境,但也将迟缓北京市的经济发展;如果北京市在采用能源环境税的同时进行绿色环境税收制度改革,则不但可以改善环境,而且可以促进北京市的可持续发展.     

可再生能源综合评价体系探讨

开发和利用可再生能源在我国具有巨大的前景,在增加能源供应、保障能源安全、缓解与能源相关的环境污染问题,提供就业机会,促进边远农村可持续发展等方面具有重要的意义。但与常规能源相比,可再生能源发展面临着市场、经济、技术、社会多方面障碍。本文结合中国的实际情况,探讨建立可再生能源综合评价体系,为激励措施的选择和激励强度的确定提供科学依据。     

气候变化、能源与环境

<正>综述过去30年来,中国经济的飞速发展使得数以亿计的人们摆脱了贫困,在世界发展史上写下了前所未有的一页,也为全球经济发展创造了巨大的动力。然而,伴随着经济上的成功,中国也付出了巨大的代价,出现了环境恶化、能源安全问题、资源过度消耗等影响社会可持     

改善环境质量,发展环境经济--沈阳市环境综合整治社会、经济、环境效益浅析

在论述环境经济的本质及发展环境经济必要性的基础上 ,通过沈阳市环境综合整治的实例 ,阐述改善环境质量对沈阳市社会、经济、环境效益的促进作用     

浅析环境、能源与污染治理之间的动态模型构建

人与环境密不可分,环境提供可再生能源与不可再生能源供给人类各种活动,人类相应的各种活动造成了一定的能源浪费与消耗,在一定程度上破坏了自然环境,造成了一定的污染,这是循循渐渐的;在利用能源同时,环境和污染治理在一定程度上得到了相应的改变,所有这些,构成了环境、能源与污染治理之间的动态模型。     

碳税对于发展非化石能源的作用 ——基于能源-环境-经济模型的分析

为评价实现我国2020年碳排放强度和非化石能源发展目标的经济和环境影响,论文应用基于动态CGE模型的中国能源-环境-经济模型,模拟了不同减排政策下的减排效果及经济影响。模拟结果显示,征收40元/t CO₂碳税,将碳税作为政府收入、 居民收入、 削减影响较大行业的生产税、 以及用于非化石能源投资,2020年所能实现的减排量分别相当于CO₂排放强度在2005年的基础上下降35.87%、 35.80%、 35.07%和40.13%,非化石能源的消费量将占到总消费量的10.99%、 11.00%、 10.75%和15.82%。政策情景下对经济的影响并不是十分显著,GDP的损失不超过0.2%。综合考虑到减排效益和经济影响,将碳税收入用作对非化石能源的投资,不仅有利于促进我国实现2020年碳排放强度目标,而且对于实现非化石能源发展目标也发挥着重要的作用。     

生态环境部环境与经济政策研究中心重点学科简介——能源、环境与气候变化

正生态环境部环境与经济政策研究中心一直致力于能源环境气候领域的探索与实践,特别是在污染物与温室气体协同控制、气候变化国际谈判、大气环境管理等方面,为生态环境部重大决策出台和重要文件起草提供了理论和技术支撑,开展相关研究数十项,出版中英文专著10余部,公开发表文章100余篇,其中10余篇研究成果获得国务院和部领导批示。     

生态环境部环境与经济政策研究中心重点学科:能源、环境与气候变化研究

正能源、环境与气候变化研究是生态环境部环境与经济政策研究中心(以下简称政研中心)十二个重点学科之一。该学科始终致力于能源、环境与气候变化领域的探索与实践,特别是在污染物与温室气体协同控制、气候变化国际谈判、大气环境管理等方面,为生态环境部重大决策出台和重要文件起草提供了理论和技术支撑。政研中心相继开展相关研究数十项,出版中英文专著10余部,公开发表文章100余篇,其中10余篇研究成果获得国务院和生态环境部领导批示。     

环境模型的统计评价

系统地探讨了评价模型的统计指标,并在BOD反应动力学模型中使用,取得了较好的效果。     

能源环境经济可持续发展的控制论案例分析

本文应用复杂适应系统理论的思想方法,建立了大连能耗率的演化模型;运用污染物排放当量计算法,测算出大连主要污染物的排放当量,建立主要污染物排放当量的演化模型;在经济增长的分配理论基础上,建立了大连经济增长模型;将自适应控制论引进能源-环境-经济可持续发展的研究中,从压力-状态-响应的角度提出可持续发展的自适应控制体系。对大连2020年的能源-环境-经济可持续发展路径及其控制轨迹进行优化设计。     

日本的资源、能源与环境

资源、能源与环境有着密切的关系。本文拟就能源、水的利用、固体废物等三个方面从经济活动的观点,探讨日本近年来由于产业结构的变化,对资源、能源发展趋势的影响,进而由于资源、能源的变化对环境产生的影响。能源与环境能源与环境,特别是与大气污染有密切的关系。下面首先就日本能源的利用和环境的关系作一简述。 1.控制能源需求量根据日本通产省统计,1965～1975年一次能源需求量急剧增加,但到1973年末第一     

环境教育综合评价的研究

环境教育是一项规模浩大的社会系统工程。如何对这一系统工程进行科学，全面的综合评价，使我国环境教育更加制度化、规范化的问题已提上了议事日程。雇语文地环境教育综合评价的必要性，指标体系，评价标准和评价方法进行了初步研究，以期有画于建立环境教育综合评价的模式。     

物元模型在综合评价旅游环境承载力中的应用

为了解决评价因素间的不确定性和不相容性问题,采用一种新方法对旅游环境承载力进行综合评价,该方法称为物元分析法。通过建立旅游环境承载力评价标准体系和物元模型来确定一个旅游区的环境承载力状态。以安徽省旅游区为例进行评价,结果表明该方法简单可行。对旅游规划决策和区域旅游业的可持续发展有重要的意义。