谈档案学研究中的学术规范

目前,档案界学术研究之风非常的繁荣,从各种档案类报纸、刊物中反映的也非常的明显,从事档案学研究的工作人员也非常的自信,特别是有档案系列职称的人员也非常的自豪,但是,我们不要被虚假的学术繁荣所迷惑,应当看到日趋严重的学术失范问题。档案学术研究中的学术失范问题,并非近年生成,而是早已有之,如果继续放任或容忍“一人栽树,众人摘(抢)果”的行为与风气滋长,不消数年,档案学术研究将难以为继。学术活动的本质是一种思想过程与行为,真正的学术成果是建立在苦思冥想与科学劳作的基础上的,是学术人勤劳、汗水与智慧的结晶。事实证明,学术…     

档案学研究的创新问题

创新是档案学研究的生命线 ,随着档案事业的发展 ,档案学理论和实践正面临着许多新问题和新矛盾 ,这就需要通过认真仔细的研究 ,提供与以往不同的符合档案事业发展规律的新认识、新概念、新理论 ,以指导日益发展的档案事业。一、档案学研究创新的必要性随着档案事业的发展 ,人们对档案事业发展规律的认识逐步完善 ,档案学理论随着档案工作实践的发展而发展 ,这是符合认识论规律的科学态度。１ 创新是档案工作国际化的需要随着国际间经贸往来的频繁 ,全球市场一体化程度日益加深 ,一个国家一个民族各项事业的发展都离不开世界 ,档案工作也不…     

档案学研究学风之我见──兼议档案学争鸣问题

科学的进步，离不开学术争鸣。科学理论的发展，更需要一个良好的学术氛围。对于今天已日渐成熟的档案学研究来说，培育良好的学风，形成宽松。有序的理论争鸣尤显重要。然而，纵观十数年来的档案学研究，成绩固然显著，无须多言，但也存在着这样那样的不足。这些不足虽为少数，对良好的学术研究风气造成的负面影响却不容忽视。1、科学求实的态度是理论研究的基本前提档案学理论研究，首先是要坚持实事求是的指导思想，切忌武断地下结论。然而，我们的某些理论文章，有些观点着实令人难以苟同。记得在“档案商品性”讨论中，有人说：“对档…     

辨析档案学研究中的特色问题

一提到档案学的特色,人们自然会联想到档案工作的国情,事实上,由国情到特色,也是邓小平理论的精髓所在.     

档案学方法研究的方法问题

随着人们对档案学研究方法的重要性的不断认识,档案学方法研究也成了近年来档案学界的一个热门课题。开展档案学方法问题的研究,无疑有助于提高档案学研究的效率,促进档案学的发展。然而,至今为止的档案学方法研究,可以说仍处于较低水平的阶段,其中最大的缺陷就是人们在研究档案学方法的时候,自己所用的方法往往并不得法。毫无疑问,这是一个十分严重的问题。一、方法研究的“资格”问题。从学术自由,选题自主的角度来说,档案学方法研究似乎不应该有什么“资格”的限制,在档案学研究的广阔领域里,什么人选什么题来研究,从哪个领域入手进行研…     

谈谈“档案学”的命名问题——兼谈档案学与档案馆学的差异

众所周知．图书馆学命名为“图书馆学”而不是“图书学”．博物馆学命名为“博物馆学”而不是“文物学”．二者都是以保存机构命名．而不是以保存物命名。那为什么档案学命名为“档案学”而不是“档案馆学”呢？     

谈谈“档案学”的命名问题——兼谈档案学与档案馆学的差异

本文从档案馆学建立的三个基本条件即社会实践的需要、有自己的研究对象和知识体系三方面进行分析,并比较了档案学与档案馆学的不同,最终认为档案学与档案馆学不是等同的,档案馆学是档案学的分支学科之一,档案学不应该命名为档案馆学。     

档案学理论研究的几个问题

新中国的档案学已到了不惑之年,对它进行回顾与反思是必要的,以便认清形势,总结经验教训,更好地前进。前段时间,出现了一些回顾反思文章,读了这些文章,既受启发,又不满足,也有不同意见。本文旨在讨论档案学理论研究的形势和学风,但又不限于此。故标以“几个问题”,比较灵活。     

民族档案学研究的问题及发展趋向

本文拟对这门学科应解决的几个问题及发展方向进行简要分析和展望,以期推动这一学科的建设和发展。     

民族档案学研究的问题及发展趋向

本文拟对这门学科应解决的几个问题及发展方向进行简要分析和展望,以期推动这一学科的建设和发展.     

谈档案学学科体系的构建

经过几十年的发展.档案学已经成为一个包含众多分支学科的知识体系.分析梳理和建构档案学的学科体系一直是档案学界关心的问题.本文从学科独立性的衡量标准这一角度出发,探讨了档案学学科体系的构建.     

也谈档案学的学科定位

档案学性质的讨论与研究是近年来档案学基础理论争鸣的热点之一。本文结合现代社会与科学发展的背景,用学科性质划分的一般标准,从档案学社会科学的性质出发,阐述档案学边缘性这一特征及其意义。     

谈修改《档案学概论》的几个重要问题

新版《档案学概论》的修改要突出档案学鲜明的学科个性,要聚力“学科内炼”并在“学科互涉”中保持档案学的独立性。要使档案学具有高度的学术理性,以实践本体论为逻辑主线形成较完整的理论水平、较高的学科理论体系,并以此获得学术尊严和学术规训的坚实基础,解决档案学科知识合法性问题。新版《档案学概论》的修改还应完成完善与更新结构的使命。     

档案学本体论——兼谈档案学的根本原则北大核心CSSCI

档案学亦即档案事业的本体是人类实践活动,人类实践活动决定了档案事业的"有"与"是",决定了它"为什么存在"与"怎样存在"。档案学本体论是社会实践本体论,由此导出了档案学乃至档案事业的根本原则——与人类实践活动的一致性。这种"一致性原则"具有统领意义,在档案事业的发生、存在方式、功能实现、历史发展、组织形态等各个方面都具有决定性影响和指导意义,档案工作基本原则是其集约性的具体体现。     

档案学功能定位问题的探讨

<正>档案学的学科功能问题是一个重要的元理论问题。由于"功能即指事物的效用和价值,对一定的主体来说,功能是某事物存在和发展的应有意义和基本论据所在。因此,对功能、效用、价值的关注,是人们作为主体关注一定客体的着眼点。人文社会科学的功能即人文社会科学在社会认识和社会实践中的功效和可能起的作用。"因此,档案学作为一门社会科学,其学科功能事实上也就是学科的价值。关于档案学的功能定位问题,档案学界对此已有一定的研究,但还不够系统深入,需要进一步研究探讨。     

档案学研究应以“问题”为导向

自上世纪80年代以来,我国档案学研究取得了有目共睹的巨大进展,然而这种前进的步伐颇为艰难,人们对档案学研究的现状并不十分满意,各种批评之声诸如说它是"经验科学"、"馆内科学"、"理论脱离实际"、"故弄玄虚"等不绝于耳,诚然各种批评中不乏偏见和偏激之词,但档案学研究自身的缺陷也是需要反思和正视的.     

中国博物馆应面向世界——试谈外国文物的收集、整理、陈列和研究问题

博物馆是展示人类物质文明及精神文明的窗口.世界各国都有各自不同类型的博物馆,因为它不仅能反映本国的物质及精神风貌,同时也能反映世界上其他国家的物质及精神风貌.正因如此,博物馆已成为衡量一个国家、一个民族科学、文化和教育水平的重要尺度之一.