粉尘螨滴剂治疗儿童变应性鼻炎的疗效与个体差异

随着变态反应性疾病的逐渐增多,近几十年来,变应性鼻炎(allergic rhinitis,AR)的发病率有明显增加趋势,发达国家已达总人口的10%~20%以上[1]。AR虽无生命危险,但涉及面广,并与常见的支气管哮喘、鼻窦炎、结膜炎等变态反应性疾病密切相关,影响了患者的生活质量和工作学习,已成为全球性的健康问题[2]。AR通常是由变应原导病,而尘螨是引起变应性鼻炎最重要的变     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗86例变应性鼻炎疗效观察

目的评价舌下含服粉尘螨滴剂变应原疫苗治疗变应性鼻炎的疗效。方法将粉尘螨过敏为主的变应性鼻炎患者156例,分为实验组和对照组,实验组进行舌下含服粉尘螨滴剂治疗2年,观察治疗前及治疗后1年的各项临床症状评分,并进行综合评价。结果两组在治疗后1年在鼻部症状、体征、视觉模拟量表评分(VAS评分)及药物评分几方面有差异,均有统计学意义(P值均<0.01)。治疗期间无严重不良反应病例发生。结论经舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎是一种安全有效的方法。     

粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎患者的疗效和起效时间的研究

目的评估舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的临床疗效和起效时间及起效时累计剂量。方法对302例4～65岁粉尘螨皮肤点刺试验阳性的变应性鼻炎患者,采用"粉尘螨滴剂"舌下含服特异性免疫治疗,根据变应性鼻炎疗效评定标准,观察治疗中的起效时间及起效时累计剂量。疗程1年以上有105例,进行临床疗效分析。结果 302例舌下含服粉尘螨滴剂免疫治疗的患者中171例(56.6%)于用药的10周内起效(10周用药的累积计量为4220μg),第6周为药物起效的高峰期。随访1年以上的105例患者中显效24例,有效62例,无效19例(图1),总有效率为81.9%。结论舌下含服粉尘螨滴剂能够有效安全的治疗变应性鼻炎,且起效时间快,有很好的临床应用价值。     

粉尘螨滴剂舌下含服脱敏治疗变应性鼻炎117例疗效观察

变应性鼻炎(AR)是变应原刺激机体后产生的主要由IgE介导的速发型非感染性的慢性炎症[1].尘螨是我国引起AR和哮喘的主要致敏原之一[2].变应原特异性免疫治疗(ASIT) 是目前被认为是惟一可以针对变应性疾病病因的对因治疗方法,并可预防AR发展成哮喘或其它变态反应性疾病[3-5],ASIT初始给予最小剂量变应原刺激,后逐步增加患者变应原接触量,以逐渐诱导机体免疫耐受,使患者再次接触相应变应原时不产生临床症状或者症状较前减轻.近年来舌下含服特异性免疫治疗(SLIT)作为ASIT的一种新型给药方式,对IgE介导的I型过敏性疾病安全有效,它具有安全性高、使用方便、患者依从性好等优点.     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的疗效

目的 评估舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的疗效.方法 对粉尘螨过敏的变应性鼻炎患者200例舌下含服粉尘螨滴剂治疗,观察治疗前、治疗2个月、6个月、1年、2年及停止治疗后1年的症状评分,记录治疗期间的不良反应.结果 200例患者中122例(61.0％)完成2年以上的治疗.舌下脱敏治疗后,患者临床症状均比治疗前明显改善(P＜0.05).治疗2个月时,有效率40.1％;治疗6个月、1年和2年的总有效率明显提高,分别为82.3％、82.0％和89.3％ (P＜0.05).儿童组(84例)的总有效率为94.9％(56/59),总治疗依从率为70.2％(59/84),均明显高于成人组(116例)的84.1％(53/63)和54.3％(63/116) (P＜0.05).治疗期间共发生轻、中度不良反应13例,无严重不良反应病例.结论 舌下含服粉尘螨滴剂是一种安全有效的治疗变应性鼻炎的方法.     

粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的临床疗效及安全性观察

目的观察舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的临床疗效和安全性。方法对62例4～60岁粉尘螨皮肤点刺试验阳性的变应性鼻炎患者,采用＂粉尘螨滴剂＂舌下含服特异性免疫治疗,疗程满25周以上,根据变应性鼻炎疗效评定标准,进行临床疗效分析。结果 62例患者中显效13例,有效37例,无效12例。总有效率为80.65%,且70%的患者在一个月内起效。出现3例轻微不良反应,无严重不良反应病例。结论舌下含服＂粉尘螨滴剂＂能够安全有效的治疗变应性鼻炎,并且有很好的临床应用价值。     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的疗效分析

目的 探讨舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的疗效。方法 108例变应性鼻炎患者,随机分为研究组和对照组,每组54例。研究组患者舌下含服粉尘螨滴剂进行治疗,对照组患者注射粉尘螨滴剂进行治疗。2年后进行随访,比较两组患者治疗效果以及生活质量。结果 研究组患者治疗总有效率96.3%高于对照组的85.2%(P<0.05)。研究组患者社会功能评分(81.5±5.4)分、躯体功能评分(83.3±4.8)分、角色功能评分(82.5±6.1)分、认知功能评分(80.7±5.9)分明显高于对照组的(68.4±5.3)、(62.8±4.7)、(63.8±5.3)、(62.7±4.7)分(P<0.05)。结论 对变应性鼻炎患者进行舌下含服粉尘螨滴剂治疗,能够快速缓解临床症状,患者生活质量得到大幅度改善,应在临床中广泛推广使用。     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎100例临床分析

目的:探讨舌下含服粉尘螨滴剂(商品名:畅迪)治疗变应性鼻炎的治疗效果和安全性。方法:采用随机、平行对照的研究方法,将变应性鼻炎患者分为畅迪治疗组(治疗组)和抗过敏药物治疗组(对照组)。治疗组100例,均经皮肤点剌试验粉尘螨阳性++以上,在治疗第2、8、12、16、20、直至48周进行随访,治疗结束临床观察。对照组98例,采用北京市耳鼻喉科研究所标准化局部和全身用药,也完成一年随访观察。结果:试验组治愈10例,明显好转30例,好转25例,无效13例,经济原因或失去联系12例,无一例出现严重的不良反应。对照组明显好转22例,好转31例,无效36例,经济原因或失去联系9例。结论:舌下含服粉尘螨滴剂是一种有效安全治疗变应性鼻炎舌下特异性免疫治疗药物。     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗儿童和成人变应性鼻炎的疗效比较

目的 评估舌下免疫治疗（sublingual immunotherapy,SLIT）儿童组（4～14岁）和成人组（≥14岁）中-重度变应性鼻炎（allergic rhinitis,AR）的疗效差异.方法 收集坚持用药并定期随访的189例中-重度变应性鼻炎患者,其中儿童组患者103例,成人组患者86例.随访并记录在治疗前、治疗半年、治疗1年患者的症状评分及用药情况.结果 与治疗前相比,成人组及儿童组患者,在治疗半年和1年后症状评分和用药积分均明显降低,差异具有统计学意义（P＜0.01）.治疗半年后,儿童组的症状评分及用药积分改善程度明显优于成人组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;但治疗1年后,两者的改善程度差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 SLIT治疗儿童及成人中-重度变应性鼻炎均能取得较好疗效,但治疗早期儿童疗效优于成人.     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的临床观察

目的：探讨粉尘螨滴剂舌下含服治疗变应性鼻炎的近期疗效及安全性。方法：68例变应性鼻炎患儿含服粉尘螨滴剂治疗25周,采用病例自身对照方法,通过68例患者治疗期间鼻部症状、体征总评分、鼻炎相关生活质量评分评价临床疗效．同时记录治疗过程中的不良反应。结果：68例患者脱落4例,余64例患者治疗25周后,症状和体征显效者8人,占12．5％;有效者45人,占70．3％;无效11人,占17．2％。免疫治疗前平均症状、体征积分为（6．3±1．4）,治疗后为（3．2±1．3）分,差异具有统计学意义（P〈0．01）。自我疗效评价改善47人,占73．4％、显效9人,占14．0％、无改变8人,占12．5％。平均起效时间7周,治疗中出现不良反应7起,分别为局部皮疹、乏力、头痛、口腔不适。结论：粉尘螨滴剂舌下含服治疗尘螨引起的变应性鼻炎疗效好、方便、安全性较高。其远期疗效及安全性尚待进一步评估。     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的疗效观察

目的观察舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的疗效。方法选取我院2010—2011年收治的47例变应性鼻炎患者,均采取舌下含服粉尘螨滴剂治疗,比较治疗前后的效果。结果本组47例变应性鼻炎患者经舌下含服粉尘螨滴剂治疗后,临床症状及体征平均评分较治疗前有显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎能够显著缓解患者的临床症状及体征,改善患者的生活质量,且安全性高,患者痛苦小,值得临床进一步推广使用。     

粉尘螨滴剂对儿童过敏性哮喘及变应性鼻炎的临床疗效

目的 评估粉尘螨滴剂治疗过敏性哮喘和变应性鼻炎的临床疗效和安全性.方法 对177例由粉尘螨引起的过敏性哮喘和变应性鼻炎患儿使用标准化粉尘螨变应原药物进行舌下脱敏治疗.定期随访,记录患儿的哮喘症状和鼻炎症状、对症用药情况、临床自我疗效评价以及治疗期间发生的不良反应,并在试验开始和结束时检测患儿的粉尘螨特异性抗体.结果 患儿治疗后的哮喘症状评分和鼻炎症状评分较治疗前显著降低(P＜0.01).对症用药评分:变应性鼻炎治疗前、后分别为(4.07±2.10)分、(1.32±0.99)分;过敏性哮喘分别为(6.31±2.94)分、(2.86±1.5.7)分(P＜0.01).粉尘螨特异性IgE在治疗结束时并没有发生显著的变化.但sIgG4浓度与治疗前相比明显上升(P＜0.01).治疗过程中无一例严重不良反应.结论 粉尘螨滴剂是治疗过敏性哮喘和变应性鼻炎安全、有效的舌下特异性免疫治疗药物.     

粉尘螨滴剂治疗儿童变应性鼻炎的疗效及安全性

目的：评价舌下含服标准化粉尘螨滴剂治疗儿童变应性鼻炎2年疗效及其安全性。方法螨过敏变应性鼻炎儿童240例随机分为观察组和对照组,各120例,对照组氯雷他定或／和康酸莫米松药物治疗,观察组加用舌下含服粉尘螨滴剂,疗程2年,评价治疗前后症状评分和药物评分及安全性。结果2年后,观察组患儿症状评分和药物评分为（3.46±0.85）,（0.28±0.43）分,较治疗前的（10.76±1.08）,（1.28±0.68）分均明显减少（P均＜0.05）,较对照组治疗后的（9.76±1.14）,（1.09±0.35）分均明显减少（P均＜0.05）。观察组随访期间出现皮疹、鼻咽痒等11例,对照组出现鼻腔出血,乏力、嗜睡等10例,均未出现过敏性休克等严重全身不良反应。结论舌下含服标准化尘螨滴剂治疗尘螨引起的儿童变应性鼻炎有效,并有较好的安全性。     

粉尘螨滴剂联合药物治疗300例变应性鼻炎起效时间的研究

目的评价粉尘螨滴剂联合对症药物治疗变应性鼻炎的起效时间。方法将300例粉尘螨变应性鼻炎患者分为儿童组(4～13岁)、青年组(14～28岁)、中年组(29～40岁)、老年组(40岁以上)四个组,采用前后对照,比较患者治疗起效前后症状评分及治疗过程鼻部症状视觉模拟量表(VAS)评分的变化,分析年龄对起效时间的影响。结果 300例患者中244例起效,起效的时间为1～7周,平均3.09周,有效率为81.3%;治疗前和起效后VAS评分分别为(8.15±1.87)和(5.77±3.4),鼻炎相关症状评分较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.01);在治疗前不同年龄组鼻部症状VAS评分分别为(8.4±1.68)、(8.3±0.86)、(8.35±0.69)、(8.32±0.83);VAS评分在治疗过程中的变化具有统计学意义(P<0.01);同时年龄越小起效时间越早。结论粉尘螨滴剂联合对症药物能快速有效地治疗变应性鼻炎,平均起效时间为3.09周,年龄越小起效时间越早。     

百令胶囊联合粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的疗效观察

摘 要 目的：观察百令胶囊与粉尘螨滴剂联合治疗变应性鼻炎的效果。方法: 96例变应性鼻炎的门诊患者随机分为观察组和对照组各48例。对照组采用粉尘螨滴剂治疗,观察组采用粉尘螨滴剂联合百令胶囊治疗。比较两组患者治疗前后症状和体征评分变化,评价两组疗效及药物不良反应。结果: 治疗后,两组症状和体征评分均较治疗前明显降低,且观察组明显低于对照组(P＜0.05)。观察组有效率（93.75%)明显高于对照组(62.50%,P＜0. 05) 。两组药品不良反应发生率差异无统计学意义 ( P>0.05) 。结论:百令胶囊联合粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎较单用粉尘螨滴剂治疗能显著缓解患者的临床症状及体征,改善患者的生活质量,值得临床进一步推广使用。     

探讨粉尘螨滴剂治疗不同年龄段变应性鼻炎的效果

目的不同年龄段变应性鼻炎患者应用粉尘螨滴剂治疗,将其临床治疗效果进行对比分析。方法参与本实验的变应性鼻炎患者共138例,根据患者年龄进行划分分组,A组(4~7岁)、B组(8~14岁)和C组(14~18岁)和D组(18岁以上),四组患者均46例。四组患者在临床治疗中均应用粉尘螨滴剂,对比四组患者相关临床指标数据变化情况。结果治疗前后比较,相比于治疗前,治疗后半年和3年四组患者TNSS评分(total nasal symptoms scores鼻部症状评分)、TMS评分(total medication scores用药评分)和患者鼻炎体征评分等均更低(P<0.05);相比于治疗后半年,治疗后3年A组患者TNSS评分处于持续下降状态有统计学意义(P<0.05),但是其他指标及另外B组、C组和D组患者没有统计学意义(P>0.05);组间比较来看,无论是治疗后半年还是3年,四组患者的TNSS评分、TMS评分和鼻炎体征评分指标数据差异均不显著,均无统计学意义(P>0.05)。结论将粉尘螨滴剂应用于变应性鼻炎病症临床治疗中,不同年龄段患者临床疗效均较好、效果相似,但是相比于年龄较大儿童,年龄小儿童的预后质量更高、病症控制时间较长,在临床中指的应用。     

舌下含服粉尘螨滴剂联合治疗变应性哮喘临床观察

目的评估舌下含服"粉尘螨滴剂"联合治疗变应性哮喘的疗效和安全性。方法采用随机、平行对照的研究方法,对符合变应性哮喘诊断标准并且粉尘螨变应原皮肤点刺试验呈阳性的患者分成两组,治疗组51例,对照组49例,均遵照GINA方案给予常规治疗。治疗组在此基础上联合粉尘螨滴剂舌下含服脱敏治疗,在治疗第2、4、8、12、16、20周进行随访,治疗第25周结束临床观察。治疗结束时进行哮喘控制水平评定,比较两组疗效及治疗前后第一秒用力呼气肺活量占预计值的百分比(FEV1%)、最大呼气流量(PEF)、血嗜酸性粒细胞计数、痰嗜酸性粒细胞计数、血清粉尘螨特异性IgE(sIgE)、特异性IgG4(sIgG4)及不良事件。结果治疗组病情评定达到控制34例,部分控制13例,未控制4例,总有效率92.15%;对照组病情评定达到控制16例,部分控制23例,未控制10例,总有效率79.59%;治疗组的总有效率明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后的FEV1%、PEF(L/min)、血EOS(个/ml)、痰EOS(个/ml)、sIgG4(ug/ml)相比差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);治疗期间未发生严重不良事件。结论舌下含服"粉尘螨滴剂"联合治疗变应性哮喘效果明显,安全可靠,可提高患者的生活质量。     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎临床疗效观察

目的评价舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎1年的疗效及安全性。方法采用前后对照,比较72例粉尘螨变应性鼻炎患者在接受1年舌下含服粉尘螨滴剂治疗前、后的体征及症状评分、鼻炎相关生活质量评分,评价舌下含服粉尘螨滴剂治疗的疗效,并统计不良反应发生率,评估其安全性。结果治疗1年后,72例患者症状评分较治疗前均明显减少(P<0.05),有效率76.4%;鼻炎相关生活质量较治疗前明显改善(P<0.05);其中5例(6.9%)出现局部不良反应,4例(5.6%)出现全身轻微不良反应,未出现全身严重不良反应。结论舌下含服粉尘螨滴剂是治疗变应性鼻炎的一种有效方法,且具有较高的安全性。     

粉尘螨滴剂舌下脱敏疗法治疗变应性鼻炎(AR)的临床疗效分析

目的:探讨粉尘螨滴剂舌下脱敏疗法治疗变应性鼻炎(AR)的临床疗效和安全性。方法:纳入2016年7月～2017年12月在某院就诊的AR患者52例,患者接受粉尘螨滴剂舌下脱敏治疗,治疗周期为1年。观察患者鼻炎症状评分、鼻炎药物评分(TMS)和视觉模拟评分(VAS)变化以及用药期间的不良反应发生情况。结果:治疗半年后,患者鼻痒、打喷嚏、流清涕、鼻塞症状评分均较治疗前显著下降(P0.05);接受治疗1年后,各症状评分继续下降,较半年前显著降低(P0.05)。治疗半年后,患者TMS评分和VAS评分均较治疗前显著下降(P0.05);接受治疗1年后,上述指标评分继续下降,较半年前显著降低(P0.05)。用药期间,有6例患者出现轻度药物不良反应。结论:粉尘螨滴剂舌下含服脱敏治疗AR具有良好的治疗效果,可显著控制患者的症状,减少其他药物的使用,且安全性较高,值得临床推广。     

舌下含服粉尘螨滴剂特异性免疫对变应性鼻炎患者生存质量的影响

目的探讨舌下含服粉尘螨滴剂特异性免疫对变应性鼻炎患者生存质量的影响。方法选取2010年2月至2012年3月期间我院收治的80例变应性鼻炎患者的临床资料进行回顾性分析,分成实验组和对照组,每组40例,对照组采用传统皮下注射特异性免疫治疗,实验组采用舌下含服粉尘螨滴剂治疗。结果实验组的有效率(86.7%)明显高于对照组(73.3%,P<0.05);实验组治疗后的临床评分(2.4±0.5)明显低于对照组(6.2±1.4,P<0.05);实验组的活动、睡眠以及情感等项目评分均低于对照组(P<0.05),实验组的生活质量评分(6.37±2.06)低于对照组(9.18±3.22,P<0.05)。结论舌下含服粉尘螨滴剂特异性免疫与传统皮下注射特异性免疫对变应性鼻炎患者具有同等、较好的临床疗效,并可明显提高患者的生活质量,为患者提供更加安全有效的治疗方案。