中西医结合治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎患者的临床疗效。方法选择180例胆汁反流性胃炎患者,根据其治疗方法分为中西医结合治疗组、中药治疗组和西药治疗组,观察每组的临床疗效,并做统计学分析,探讨3组疗法的效果差异。结果中西医结合治疗组临床疗效明显优于纯中药治疗组及西药治疗组(P均<0.05)。结论对于胆汁反流性胃炎患者,进行中西医结合治疗可以取得显著疗效。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎患者的临床疗效。方法选择180例胆汁反流性胃炎患者,根据其治疗方法分为中西医结合治疗组、中药治疗组和西药治疗组,观察每组的临床疗效,并做统计学分析,探讨3组疗法的效果差异。结果中西医结合治疗组临床疗效明显优于纯中药治疗组及西药治疗组（P均〈0.05）。结论对于胆汁反流性胃炎患者,进行中西医结合治疗可以取得显著疗效。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎52例

我院消化科自 1 992年 5月～ 1 998年 5月采用中药煎剂为主配合西药治疗胆汁反流性胃炎 5 2例 ,并设对照组观察。现将结果报告如下 :1　临床资料 :1 .1　一般情况　将诊断为胆汁反流性胃炎的门诊病人 1 0 0例随机分为两组 ,治疗组 5 2例中 ,男 37例 ,女 1 5例 ;年龄 2 2～ 62岁 ,平均 31 .5岁 ;病程最短 3个月 ,最长 1 1年。对照组 48例中 ,男 34岁 ,女1 4例 ;年龄 2 3～ 61岁 ,平均年龄 32 .4岁 ;病程最短3个月 ,最长 1 0年。两组在性别、年龄及病程长短上无显著差异。1 .2　临床表现　所有病例均有典型的胃脘部呈持续性或频发不适或疼痛 ,…     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎54例

胆汁反流性胃炎也称碱性反流性胃炎,系指由于胆汁反流入胃所引起的上腹痛、呕吐、体重减轻等一系列表现的综合征,常见于胃切除、胃肠吻合术后,发病率约5%左右,其中BillrothⅡ式胃切除术后的发病率为Billroth Ⅰ术式的2～3倍.鉴于其症状、病理变化以及治疗反应与其他胃切除后综合征有所不同,Roberts等将本病从胃切除后并发症中分出,列为一种独立的病症,临床比较常见,现通过中西医结合的方法给予治疗,疗效显著.     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎62例临床观察

<正>胆汁反流性胃炎是临床上常见的消化道疾病,随着胃镜检查的普及,检出率较过去提高。笔者自2005年6月一2009年6月,采用中西医结合的方法治疗胆汁反流性胃炎62例,并设立西药对照组58例,经临床观察比较,中西医结合治疗疗效满意,现报道如下。1临床资料1.1一般资料120例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组62例中,男29例,女33例;年龄18～73岁,平均47.5岁;病程3个月～12 a。对照组58例中,男27例,女31例;年龄17～71岁,平均47岁;病程4个月～13 a。两组临床资料相似,经统计     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的效果。方法将300例患者随机分为2组,对照组口服吗丁啉、奥美拉唑、硫糖铝,治疗组在对照组治疗基础上加服"和胃降逆"中药。结果总有效率对照组86.60%,治疗组96.66%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论中西医结合治疗胆汁反流性胃炎具有一定的优势。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎

随着纤维(电子)胃镜的普及使用,胆汁反流性胃炎的病人日益增多.胆汁反流性胃炎,是由于幽门括约肌功能失调或胃肠吻合或胆囊切除术后所致的碱性胆汁反流入胃引起的胃粘膜充血、水肿、糜烂、溃疡等炎症病变.临床表现上腹部不适或灼热疼痛,以进食后尤著、痞满、嘈杂、泛酸、嗳气、口苦或呕逆苦水等主症.西医治疗效果不甚理想,且易反复,本人采用半夏泻心汤加减并配合西药吗丁啉、雷尼替丁治疗40例,效果满意,并与单用西药治疗作为对照,现报告如下:     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的治疗效果。方法:选择在本院治疗的80例胆汁反流性胃炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用单纯西药治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗组治愈率和总有效率分别为70%和92.5%,而对照组分别为45%和75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗胆汁反流性胃炎具有缩短疗程、提高有效率、防止复发的优点,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

2001-03～2003-10,笔者采用中西医结合方法治疗胆汁反流性胃炎32例,并与西药治疗30例进行对照观察,现报告如下。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎思路

胆汁反流性胃炎(BRG)又称碱性反流性胃炎,系指由于胆汁反流入胃所引起的上腹痛、呕吐胆汁、腹胀、体质量减轻等一系列表现的综合征,是临床常见病、多发病.目前国内对其发病机制尚无令人信服的研究报道,对其诊断亦无统一的标准,在治疗上更无统一的方案和模式.现代医学多采用消胆胺、多潘立酮、铝碳酸镁及其他促进胃动力、保护胃黏膜的药物治疗,虽有一定疗效,但远期疗效并不理想.采用中医辨病与辨证相结合的方法治疗BRG,既能缓解症状,又能祛除病因,可取得标本兼顾之效.因此采用中药或中西药结合治疗常能取得较好疗效[1].     

中西医结合治疗返流性胃炎60例临床观察

采用中西医结合疗法治疗返流性胃炎６０例,并与单纯采用西药治疗６０例作对照,结果：治疗组显效４２例,有效１４例,无效４例,总有效率９３．３３％,对照组显效２８例,有效１７例,无效１５例,总有效率７５．００％。总有效率两组比较有显著差异（Ｘ＾２＝７．５７,Ｐ〈０．０１）。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

目的观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.方法将75例COPD急性发作并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组,均予西医常规处理,治疗组加用益气活血化痰中药.结果治疗组疗效优于对照组,其动脉血气及血液流变学指标的改善亦优于对照组.结论益气活血化痰中药配合西医常规处理治疗COPD急性发作并Ⅱ型呼吸衰竭疗效较好.     

中西医结合治疗充血性心力衰竭临床观察

目的 :观察中西医结合治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法 :选符合纳入标准的充血性心力衰竭患者 6 8例 ,随机分为 2组。对照组采用西医常规治疗 ,治疗组加用新生脉汤。结果 :治疗组临床痊愈 6例 ,显效 15例 ,有效 11例 ,无效 4例 ,总有效率为 88.89% (95 % CI=73.7%～ 96 .9% ) ;对照组临床痊愈 3例 ,显效 11例 ,有效 8例 ,无效 10例 ,总有效率为 6 8.75 %(95 % CI=5 0 .0 %～ 83.9% ) ;两组综合疗效比较 ,差异有显著性 (u =2 .2 2 85 ,P =0 .0 2 6 3)。在改善 SV、EF方面 ,治疗组优于对照组 (P <0 .0 1)。结论 :新生脉汤配合西药治疗充血性心力衰竭优于单用西药治疗 ,其收益为 OR=0 .2 8(95 % CI=0 .0 8～0 .99) ,NNT=5 (95 % CI=2 .5 4～ 112 .36 )。     

糖尿病胃轻瘫中西医结合诊治观察

目的观察中药健脾益气结合西药治疗糖尿病胃轻瘫临床疗效。方法将68例糖尿病胃轻瘫患者随机分为治疗组与对照组。33例对照组予多潘立酮片治疗,35例治疗组在西药治疗的基础上加中药健脾益气治疗,治疗4周。结果治疗组在临床疗效和胃排空总有效率明显优于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗糖尿病胃轻瘫疗效优于单纯西药。     

中西医结合治疗中风198例

根据中风的病因病机,作者抓住了风、痰、瘀、虚4个主要致病因素,将在临床中统计的198例中风病例,辨证分4型.在中医辨证论治原则指导下,针对风、痰、瘀、虚不同病机,采用中西医结合的方法辨证施治,结果临床治愈132例,占66.7%,显效58例,占29.3%,进步4例,占2%,死亡4例,占2%,总有效率达98%,有一定的推广价值.     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性胃炎60例疗效观察

采用中西医结合方法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎６０例，并与单纯中药治疗５８例及丽珠得乐治疗６０例对照。结果：治疗组中显效４３例（占７１．６％），好转１６例（占２６．７％），无效１例（占１．７％），总有效率为９８．３％；中药组中显效２１例（占３６．２％），好转２４例（占４１．４％），无效１３例（占２２．４％），总有效率为７７．６％；得乐组中显效２３例（占３８．３％），好转２５例（占４１．７％），无效１２例（占２０．０％），总有效率为８０．０％。经统计学处理，３组显效率及总有效率对比，治疗组与对照组间有显著差异（Ｐ＜０．０１）。     

中西医结合治疗肝硬化腹水临床观察

采用中西医结合方法治疗肝硬化暖水46例，并设单用西药治疗50例为对照组。1个月后观察疗效，随访1年。结果：治疗组显效19例，好转25例，无效2例，总有效率为95．7％；对照组显效18例，好转23例，无效9例，总有效率为82．0％；1年内腹水复发率治疗组为20．5％，对照组为39．6％。两组临床疗效、腹水复发率比较有显著差异（P＜0．05）。     

中西医结合治疗急性脑梗塞疗效观察

根据中医血水相关理论 ,拟定活血利水煎为基本方 ,配用西药以防严重并发症 ,治疗急性脑梗塞 85例 ,并设单纯西药治疗组 6 0例作对照。结果表明 ,治疗组的临床疗效较对照组有非常显著性差异 (P <0 0 1) ,中药活血利水煎具有改善血液流变性 ,降高血压、高血糖、高血脂的作用。活血利水为脑梗塞急性期治疗大法     

中西医结合治疗高血压病40例临床观察

目的观察运用中西医结合方法治疗高血压病(EH)的临床疗效。方法将80例EH患者随机分为两组,对照组(40例)采用西药吲达帕胺片治疗,治疗组(40例)在对照组治疗基础上加服中药平肝化痰降压汤,观察两组治疗前后临床症状、降压疗效、西药停减率等指标的变化。结果对照组与治疗组治疗后临床症状疗效总有效率分别为75.00%与97.50%,差异有极显著性(P<0.01);降压疗效总有效率分别为80.00%与95.00%,差异有显著性(P<0.05);吲达帕胺停减率比较,差异亦有极显著性(P<0.01)。结论中西医结合疗法既能使EH患者的血压得到理想控制,且能较快消除其临床症状而达到预防和减轻靶器官损害之目的,其疗效优于单纯西药。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的了解中西医结合方法治疗充血性心力衰竭 (CHF)的疗效.方法将患者随机分为治疗组 (52例 )与对照组 (53例 ),治疗组在西药治疗基础上合以温阳益气、泻肺利水中药,对照组单用西药治疗.结果治疗组在综合疗效以及心功能改善方面明显优于对照组.结论中西医结合方法治疗 CHF有良好的临床疗效.