针刺配合埋线治疗中风后偏瘫肩痛的临床疗效观察

目的探讨针刺配合埋线治疗中风后偏瘫肩痛的临床疗效。方法将中风后偏瘫肩痛患者99例随机分为3组，分别采用常规治疗、常规治疗加针剌、常规治疗加针剌配合埋线进行治疗。结果三组间总疗效、治疗前后肩痛程度积分、肌力比较，经统计学处理显示：治疗后三组相比具有显著性差异（P〈0．01）；常规治疗加针刺组与常规治疗组之间有显著性差异（P〈0．05）；针剌配合埋线组与常规治疗加针剌组之间有显著性差异（P〈0．05）。结论针刺配合埋线治疗中风后偏瘫肩痛具有良好疗效，比常规治疗加针刺效果更佳。     

针灸治疗中风后偏瘫肩痛的临床观察

目的 :探讨针灸治疗中风后偏瘫肩痛的临床疗效。方法 :将中风后偏瘫肩痛患者 90例随机分为 3组。分别采用针灸、中药、针灸加中药进行治疗。结果 :三组间总疗效、神经功能缺损、ADL评分经统计学处理 :针灸组、针灸加中药组与中药组相比具有显著性差异 (P <0 0 1) ;而针灸组与针灸加中药组之间无显著性差异 (P >0 0 5 )。提示 :针灸治疗中风后偏瘫肩痛具有良好疗效 ,并在其中起着主导作用 ,早期介入效果更佳。     

针刺治疗中风偏瘫后肩痛40例临床观察

目的：观察针刺治疗中风偏瘫后肩痛的临床疗效。方法：选择符合纳入标准的中风偏瘫后肩痛患者80例,随机分为治疗组及对照组各40例。治疗组采用经络辨证针剌治疗,对照组采用康复训练治疗,观察比较两组治疗中风偏瘫后肩痛临床疗效。结果：治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）,治疗后两组肩关节疼痛、上肢运动功能均明显改善（P〈0．01）,但治疗组优于对照组（P〈0．05或P〈O．01）。结论：针刺治疗中风偏瘫后肩痛疗效优于单纯康复训练治疗。     

针刺联合身痛逐瘀汤治疗中风偏瘫后肩痛临床研究

目的:观察身痛逐瘀汤联合针刺治疗中风偏瘫后肩痛的临床疗效。方法:将60例中风偏瘫后肩痛患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予常规肩关节功能锻炼,包括等长练习,在肩活动范围内运动,从不同的角度完成等长练习(健侧上肢作阻抗),治疗组在对照组常规治疗基础上加用针刺、中药内服身痛逐瘀汤治疗,两组均连续治疗8周后比较两组患者临床疗效。结果:两组患者治疗后VAS评分、简化Fugl-Meyer量表评分均较治疗前明显改善(P0.05),且观察组较同期对照组降低明显(P0.05);观察组治疗后血液黏稠度(低切、中切、高切)指标较治疗前、同期对照组各项指标均明显改善(P0.05),具有统计学意义。结论:针刺联合中药内服治疗中风偏瘫后肩痛效果理想,其可通过改善血液流变学指标发挥作用。     

头针配合体针治疗中风后偏瘫疗效观察

目的观察头针配合体针治疗中风后偏瘫的临床疗效。方法按会诊顺序将120例中风偏瘫患者随机分为头针配合体针组（A组）66例和传统针刺组（B组）54例,根据患者的神志、语言、肢体运动功能等进行综合评分,观察两组临床疗效。结果A组基本痊愈6例,显效40例,有效14例,总有效率为90．9％,B组显效14例,有效22例,总有效率为66．7％。与A组比较,差异有统计学意义（p〈0．05）。结论头针配合体针治疗中风急性期、恢复期的疗效优于单纯传统针刺法。     

针刺配合康复训练治疗中风后痉挛性偏瘫疗效观察

目的：观察针刺配合康复训练治疗中风后痉挛性偏瘫的临床疗效。方法：将90例中风后痉挛性偏瘫患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组采用Bobath康复治疗,观察组在对照组治疗基础上加用针刺治疗。两组疗程均为8周。采用改良Ashworth痉挛评分量表对患者的肌张力进行评分、用Fugl-Meyer运动量表评定患者肢体的运动功能、用日常生活活动（ADL）指数法评价量表评定日常生活活动能力、用功能性步行分级量表（FAC）评定步行能力及步态分析。结果：对照组有效率为82.2%,观察组有效率为95.6%,两组有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）,治疗后两组Ashworth肌张力分级均较治疗前改善（P〈0.05）,观察组的改善程度优于对照组（χ2=4.75,P〈0.05）;治疗后观察组ADL、FAC、上、下肢Fugl-Meyer评分均高于对照组（P〈0.01）。结论：在Bobath康复治疗的基础上,针刺能改善中风后痉挛性偏瘫患者的肌张力、提高肢体运动能力、提高日常生活自理能力,促进患者康复,临床疗效显著。     

头针结合体针治疗中风后偏瘫45例疗效观察

目的:观察头针结合体针治疗中风后偏瘫的临床疗效。方法:将90例中风后偏瘫患者随机分成两组,对照组45例采用体针治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合头针治疗,观察两组Fugl-Meyer评分及临床疗效。结果:总有效率治疗组为91.1%,对照组为66.7%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组Fugl-Meyer评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:头针结合体针治疗中风后偏瘫有较好的临床疗效。     

钩针疗法治疗中风偏瘫后肩痛疗效观察

目的观察钩针疗法治疗中风偏瘫后肩痛的疗效。方法将60例患者随机分为钩针组和毫针组,比较两组疗效、疼痛改善程度、ADL积分及肌力。结果与结论钩针组基本痊愈率及总有效率为56．7％、96．7％,毫针组分别为23.3％和80．0％,两组有显著差异（P＜0．01,P＜0．05）;钩针组在缓解疼痛、肌力改善情况、总的生活活动能力提高上优于毫针组（P＜0．05．P＜0．01）。     

头针治疗中风偏瘫的临床观察

七十年代,头针疗法治疗中风偏瘫,取得了可喜的成绩。目前,正在成为许多国家临床医生常用的治病方法之一,为了适应国际间的头针疗法学术交流和促进其进一步发展。根据世界卫生组织亚太区的建议和要求,制定了     

钩针疗法治疗中风偏瘫后肩痛疗效观察

将76例中风偏瘫后肩痛患者按1：1随机分为两组，取穴均以局部腧穴为主（阿是穴、巨骨、肩内庭、曲垣、天宗、手三里），分别应用钩针疗法，毫针疗法，观察患者疼痛程度，神经功能缺损程度，ADL评分积分的变化，结果钩针组总有效率97．39％，毫针组84．72％。提救济金 疗法在缓解疼痛，改善肌力，神经功能缺损程度及生活活动能力上明显优于毫针疗法。     

头针、体针配合康复训练治疗中风后偏瘫肩痛疗效观察

目的:评价头针、体针配合康复训练治疗中风后偏瘫肩痛的疗效.方法:60例患者随机分为针康组(33例)和常规治疗组(27例).两组均采用康复训练治疗,针康组采用头针配合体针治疗,体针穴取脾俞、胃俞、足三里、丰隆、血海等,并随症配穴;头针穴取百会、四神聪、头穴运动区和血管舒缩区.常规治疗组以西药常规治疗,甘露醇脱水降颅压,调控血压,并给予脑细胞保护剂,肩痛以醋酸确炎舒松药液或醋酸考的松药液封闭治疗.每日治疗1次,4周为一疗程,共治疗4个疗程.比较两组血液流变学指标和临床疗效.结果:针康组有效率为90.9％(30/33),优于常规治疗组的70.4％ (19/27)(P＜0.05);针康组治疗后全血黏度低中切、血浆黏度、血细胞比容各指标较治疗前均明显降低(均P＜0.05);常规治疗组治疗后全血黏度、血浆黏度亦降低(均P＜0.05);针康组治疗后全血粘度低中切、血浆粘度、血细胞比容各指标较常规治疗组降低更明显(均P＜0.05).结论:头针、体针结合康复训练治疗在改善中风后偏瘫肩痛患者肢体运动、感觉和血液流变学方面,具有良好的临床疗效,优于常规西医治疗.     

针康法治疗脑卒中后偏瘫肩痛的临床观察

目的:探讨针康法(头穴丛刺配合康复技术)对脑卒中后偏瘫肩痛患者疼痛及运动功能障碍的治疗作用。方法:将临床60例偏瘫肩痛患者分为针康组和康复组,通过对两组病例治疗前后的肩关节运动功能、疼痛评定、肩关节活动度的观察,对针康法治疗偏瘫肩痛的临床疗效做出客观的评价。结果:研究表明,针康组及康复组治疗脑卒中后偏瘫肩痛均能有效。但针康组的治愈率显著优于康复组(P0.01),且症状减轻所需时间亦明显较康复组短。同时,在缓解肩疼痛、改善患者肩关节的运动功能以及活动度方面,针康组也明显优于康复组(P0.01)。结论:针康法能有效的缓解肩部疼痛,改善偏瘫肩痛患者运动功能障碍。     

针刺配合推拿治疗中风后偏瘫的临床研究

目的探讨针刺配合推拿治疗中风后偏瘫的临床疗效。方法将96例中风后偏瘫患者随机分为针刺治疗、推拿治疗及针刺配合推拿治疗3组,疗程共1个月,分别进行疗效观察与分析。结果针刺配合推拿治疗组疗效明显优于针刺组和推拿组,针刺组和推拿组比较疗效无显著性差异。结论针刺配合推拿治疗中风后偏瘫临床疗效显著,值得临床推广。     

温针治疗中风后痉挛性偏瘫的疗效观察

目的:观察温针治疗中风后痉挛性偏瘫的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组应用温针治疗,对照组应用电针治疗。两组患者分别于治疗前后采用Ashworth量表评定肢体痉挛状态,采用Fugl-Meyer评分法和Barthel指数评定肢体运动功能水平、日常生活能力。结果:治疗后治疗组患者Ashworth评分、Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分均优于对照组患者,两组比较有显著差异(P<0.01)。结论:温针治疗可有效的缓解中风偏瘫的痉挛状态。     

体针与头皮针配合治疗中风偏瘫69例疗效观察

目的：体针结合头皮针取穴针刺治疗中风偏瘫的临床疗效观察。方法：体针根据经络选穴进行针刺治疗,头皮针选用额中带、额顶带后1／3、顶颞前斜带（对侧）、顶颞后斜带（对侧）为主要治疗带。结果：本组病例69例患者中,治愈46例（66．67％）,显效15例（21．74％）,有效7例（10．14％）,无效1例（1．45％）,总有效率98．55％。结论：体针结合头皮针取穴治疗中风偏瘫有显著的疗效。     

头皮针与体针配合治疗中风偏瘫疗效观察

在临床中 ,笔者经常使用头皮针与体针配合治疗中风后遗症 ,效果很好。为进一步总结这一方法的确切效果 ,曾对 5 0例中风患者单纯使用体针 ,另外 5 0例使用头针与体针相结合进行对照 ,现将观察结果报告如下 :1　病例资料1 .1　治疗组使用头皮针与体针治疗 5 0例患者中 ,男 2 8例 ,女2 2例 ;年龄最大 81岁 ,年龄最小者 32岁 ;其中从发病到接受针灸治疗的时间最短者 2 h,最长达到 3个月 ;辨证属风痰瘀血、痹阻脉络 2 1例 ,肝阳上亢、风火上扰 1 9例 ,气虚血瘀 9例 ,元气败脱、神明散乱 1例。1 .2　对照组 5 0例中 ,男 31例 ,女 1 9例 ;年龄最大…     

浮针治疗中风后肩痛疗效观察

目的：观察浮针治疗中风后肩痛的疗效。方法：将60例中风后肩痛患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组给予浮针治疗,对照组则采用常规针刺治疗,观察两组临床疗效。结果：治疗组总有效率、高岸肩关节功能评分均高于对照组（P〈0.05）,VAS评分低于对照组（P〈0.05）。结论：浮刺治疗中风后肩痛疗效显著。     

头体针治疗中风偏瘫疗效观察

中风为临床常见病、多发病，多发于中老年人。其致残率高，偏瘫为其主要后遗症，我们自2002年5月至2006年5月采用头针、体针治疗中风偏瘫，现报告如下。     

针药结合治疗对缺血性中风偏瘫患者的临床疗效观察

目的：观察针药结合对缺血性中风偏瘫患者的临床疗效。方法：将68例缺血性中风偏瘫患者随机分为中药加针刺组、单纯针刺及单纯中药组治疗，观察临床疗效。各组患者在性别、年龄、病程、病情等方面比较均无显著性意义（P〉0．05），具有可比性。结果：显示中药加针刺组治疗有效率为96％，单纯针刺组治疗有效率为80％，单纯中药治疗组有效率为74％。结论：表明中药加针刺治疗有效率显著高于单纯针刺和单纯中药治疗，针药结合治疗对缺血性中风偏瘫患者的疗效优于单纯中药和针刺治疗。