安徽省农村生活饮用水现状调查

目的了解安徽省农村生活饮用水水质卫生状况,为推进农村改水提供依据。方法采用现场环境卫生学调查与水质检测的方法。结果农村生活饮用水水源以地下水为主。2001年至2003年水质比较稳定,合格率以二级水为标准达到44.60%,以三级水为标准达到61.88%;感观指标和理化指标合格率较高,均在90%以上;丰水期水质比较稳定,枯水期水质变化相对比较大。结论安徽省农村水源污染有进一步加重的趋势,水质合格率偏低。需加强水源卫生防护和饮水消毒工作。     

海南省农村生活饮用水卫生现状调查

目的 了解海南省农村生活饮用水的卫生现状。方法 在海南省18个市县随机抽取10个监测县,在每个监测县选择10户居民家庭作为监测点,采用统一的调查表对监测点的水源类型、供水方式、覆盖人口等进行调查;于2009年丰(7-9月)、枯水期(1-3月)进行水样的采集、检验和评价。结果 海南省农村生活饮用水水源主要以地下水为主,供水方式以集中式供水为主;共采集水样246件,合格44件,合格率仅为17.9%,各指标合格率由低至高依次为总大肠菌群(35.4%)<菌落总数(80.1%)P<0.01);丰水期水样的合格率为19.2%,略高于枯水期合格率为16.5%。结论 微生物污染是海南省农村生活饮用水水质合格率偏低的主要原因。     

荆州市农村生活饮用水现状调查分析

为了解荆州市农村生活饮用水卫生安全现状,科学地编制“十一五”农村生活饮用水安全规划,按照国家发改委、水利部统一部署,根据《湖北省农村安全饮水工作方案》要求,荆州市成立以水利部门牵头,有卫生、环保、水文等部门参加的联合调查组,于2004年10月至2005年3月,对全市农村生活饮用水卫生安全现状进行了调查,现将结果报告如下。     

安徽省农村生活饮用水卫生现状调查

目的了解安徽省农村生活饮用水卫生现状和水质合格率,为改善农村饮用水提供依据。方法根据安徽省地理、人口等分布情况,确定19个市、县作为调查点,开展农村生活饮用水水源类型、取水方式、水源污染情况、生活饮用水水质监测等调查;依据《农村实施<生活饮用水卫生标准>准则》对水质卫生质量进行评价。结果共调查集中式供水单位303家、分散式供水单位189家;检测水样984份,其中集中式供水水样606份、分散式供水水样378份;生活饮用水水质合格率:二级水为40.96%,三级水为58.03%。结论农村生活饮用水合格率较低,水源污染较重,存在饮水安全隐患。     

沈阳市铁西区农村生活饮用水卫生现状调查

随着开发区经济建设及农村城市化进程的加快,区域内农村生活饮用水卫生问题日显突出,存在诸多卫生安全隐患。为深入了解、掌握农村生活饮用水的卫生现状,做好农村饮水卫生安全工作,于2011年6—9月对辽宁省沈阳市铁西区内的所有村镇级自备井生活饮用供水的卫生现状进行了调查分析,结果报告如下。     

太湖县农村生活饮用水现状调查报告

为了解全县农村饮用水卫生状况 ,为加快农村集中式供水基础设施建设提出可靠依据 ,2 0 0 4年 5月 18日～ 6月 8日对全县 2 6个乡镇 4 30个行政村(居委会 ) 5 0 9895人生活饮用水情况进行了调查。1　调查内容和方法1.1　内容　在全县范围内对农村生活饮用水现状和农村集中式供水现状进行调查。1.2　方法　由乡镇经过培训的调查人员使用安徽省卫生厅、爱卫会组织编制的《安徽省农村生活饮用水现状调查表》和《安徽省农村集中式供水现状调查表》逐项调查。县级专业人员对调查结果进行汇总、分析。2　调查结果2 .1　集中式供水情况　本次调查人…     

抚宁县农村学校生活饮用水水质现状调查

农村学校饮水安全工程建设是农村饮水安全工作的重要组成部分。按照国家发改委、水利部、卫生部、教育部4部委联合下发的《关于做好农村饮水安全工程建设的通知》精神，于2006年5-11月对抚宁县农村学校饮用水水质进行检测，依照《生活饮用水卫生规范》（2001）进行检测评价，为做好农村学校饮水安全工程建设提供基础资料，并以此为载体，向学生传授饮水卫生安全、水源环境保护以及节水知识，进而传递给家庭和社区。     

巢湖市农村生活饮用水现状调查

目的了解农村生活饮用水现状,为加快农村自来水发展提供可靠依据。方法对巢湖市农村镇区、行政村进行普查,并进行系统分析。结果巢湖市农村有集中式供水设施229个,饮用人口1 466 590人,占33.92%;分散式供水饮用人口2 856 993人,占66.08%,水源类型包括深水井、浅水井、泉水、江河湖泊水库水、塘水和其他,其中,74.77%的人饮用浅井水。结论巢湖市农村集中式供水尚不够普及,应加快发展,同时应加强监管。     

巢湖市农村生活饮用水现状调查

目的:了解农村生活饮用水现状,为加快农村自来水发展提供可靠依据.方法:对巢湖市农村镇区、行政村进行普查,并进行系统分析.结果:巢湖市农村总人口4323583人.有集中式供水设施229个,饮用人口1466590人,占33.92%;分散式供水饮用人口2856993人,占66.08%,水源类型包括深水井、浅水井、泉水、江河湖泊水库水、塘水和其他,其中,74.77%的人饮用浅井水.结论:巢湖市农村集中式供水尚不够普及,应加快发展,同时应加强监管.     

2010-2013年青岛市农村生活饮用水卫生现况调查

目的了解掌握青岛市农村居民饮水现状,为政府决策提供技术支持。方法对2010-2012年对全市涉农区市集中式供水工程进行水源类型、水处理方式等基础信息调查和水质采样检测。结果全市农村集中式供水普及率达100%;2010-2012年农村饮用水平均合格率大约为43.44%。结论从2010-2013年水质结果分析,微生物指标是影响水质合格主要指标,原因是多数农村供水工程无相应的消毒设施,部分配备消毒设施的工程消毒不规范造成的。     

潍坊市坊子区农村饮水卫生现状调查

目的了解坊子区农村饮水的卫生状况。方法按随机抽样原则,于2010年4～5月份,对本区农村集中式供水工程供应的饮水进行卫生学调查和水质检测。结果本区农村饮水以地下水为主,深井水占94.17%。全区完全处理的仅占5.00%,无消毒设施的占95.0%;抽检240份水样,检测总合格率为44.17%;出厂水和末梢水合格率分别为50.83%和37.50%;微生物和硝酸盐超标较为严重,菌落总数、总大肠菌群和硝酸盐(以氮计),超标率分别为19.58%、20.00%和12.08%。结论本区农村饮水水质检测合格率较低,农民饮水存在安全隐患。     

2011年吉林地区农村生活饮用水卫生状况分析

目的掌握吉林地区农村生活饮用水卫生状况,为政府制定农村安全饮水安全发展规划和策略提供依据。方法按照《全国农村饮用水水质卫生监测技术方案》的要求,于2011年3-8月,对本地区农村生活饮用水进行监测。采集180个监测点生活饮用水枯水期、丰水期水样各1份。依据GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检测方法》和GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行检测和评价。结果符合农村小型集中式供水标准的枯水期监测点90个,覆盖人口410 925人占监测点人口72.36%。丰水期监测点87个,覆盖人口408 036人占监测点人口71.85%。枯水期监测指标合格率97.19%;丰水期监测指标合格率96.58%。结论本地区农村生活饮用水状况符合规划目标。部分地区氟化物、铁、锰、总硬度超标,水质情况需要改善。     

2010年广东省农村生活饮用水卫生状况调查分析

目的了解2010年广东省农村生活饮用水卫生状况，为加强广东省农村饮用水水质卫生监测工作提供科学依据。方法以广东省所有涉农县（区）作为调查点，采用分层随机抽样的方式在每个监测县（区）均选择不少于20个监测点。集中式供水监测点在枯水期和丰水期各检测1次，每次采集出厂水、末梢水水样各1份；分散式供水监测点在丰水期和枯水期各采集农户家中储水器水样l份。对色度、浑浊度等水质指标进行检测，并调查全省纳入监测范围的县（区）全部农村的生活饮用水水源类型、取水方式、分类饮用人口、水处理方式、供水能力等。结果广东省农村集中式供水设施共有15606个，供水人口比例为63．98％（4187．89万／6545．91万），以泉水为水源水居多，占37．78％（5896／15606），其中52．31％（8164／15606）没有采取任何水处理措施；分散式供水点有l673639个，供水覆盖人口比例占36．02％（2358．02万／6545．91万），基本以浅井水为水源，占总数的80．13％（1341065／1673639），其中手压泵式占总数的51．24％（857528／1673639）。枯水期水样水质总合格率为50．00％（1895／3790）；丰水期水样水质总合格率为63．73％（2694／4227）（P〈0．01）。其中集中式供水水质枯、丰水期合格率分别为53．33％（1784／3345）和66．61％（2529／3797），分散式供水水质枯、丰水期合格率分别为24．94％（111／445）和38．37％（165／430），枯水期和丰水期的分散式供水水质合格率均低于集中式供水（均P〈0．01）；枯水期以地面水和地下水为水源的水质合格率分别为54．28％（1262／2325）和43．2l％（633／1465），丰水期以地面水和地下水为水源的水质合格率分别为68．77％（1806／2626）和55．47％（888／1601），枯水期和丰水期的地下水水质合格率均低于地面水（均P〈0．01）；全省农村水质单项指标合格率较低的前3项分别是：总大肠菌群、pH值、菌落总数，其枯、丰水期水质合格率分别为65．30％（2566／3930）、87．80％（3492／3977）、89．44％（3514／3929）和75．38％（3239／4297）、90．09％（3871／4297）、92．32％（3966／4296）。结论集中式供水比例低、水质合格率不高仍然是当前广东省农村安全饮水迫切需要解决的问题，其中微生物超标是导致水质合格率偏低的主要原因。     

邳州市农村饮用水水质全分析本底调查

目的:了解邳州市农村饮用水水质本底值,为农村改水提供依据。方法:选择具有代表性的农村饮用水水厂5个,按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行饮用水水质全分析(103项),用GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果:5个水厂均未按照要求进行规范消毒,除1个水厂大肠菌群和1个水厂贾第鞭毛虫稍有超标外,其他指标均符合生活饮用水卫生标准。结论:邳州市农村地下水源水质状况良好,只要加强管理,规范消毒,完全可以达到生活饮用水卫生标准。     

我国部分地区农村集中式供水单位卫生管理调查

目的了解我国部分地区农村集中式供水设施的基本情况和卫生管理状况。方法根据地区代表性原则,于2014年按分层随机抽样的方法调查了6个省(市)的403座农村集中式供水单位的供水工艺和卫生管理状况。结果 403座水厂中,日供水规模小于1 000 m3/d的占79.4%(320/403),有54.8%(221/403)的水厂不具备任何处理工艺,有81.6%(329/403)的水厂未开展水质检测,有60.5%(244/403)的水厂无消毒设施;农村水厂卫生许可持证率为25.3%(102/403),且不同规模及地区的持证率不同;取得卫生许可证的水厂中有31.4%(32/102)不具备任何处理工艺,42.2%(43/102)未开展水质检测,21.6%(22/102)无消毒设施;有水质检测报告的水厂中有22.9%(22/96)出厂水检测结果不合格。结论持有卫生许可证水厂的卫生管理情况较好,但仍存在处理工艺不完整、无水质检测能力、缺少涉水产品卫生批件和水质合格率低等情况。应制定针对农村水厂特点的卫生许可技术标准并建立风险管理机制,以提高农村水厂卫生管理效果。     

安徽省农村部分地区生活饮用水污染现状调查

目的了解安徽省饮用水水质污染状况,为保障农村饮水安全提供依据。方法根据RADWQ手册规定的方法进行现场采样与检测。结果社区管理供水的总合格率（47.53%）高于深井水（13.20%）和浅井水（8.79%）的合格率。家庭储水总合格率只有10.29%。皖南与皖北均是社区管理供水合格率高于井水。经过消毒的水样大肠菌群合格率（91.82%）高于未消毒水样的大肠菌群合格率（48.63%）。结论分散式供水污染较严重。应加强管理和饮水安全的宣传。     

2017年安徽省农村环境卫生调查

目的 了解安徽省农村环境卫生状况,分析存在的问题,为环境综合治理提供依据。方法 按照分层随机抽样的方法从安徽省16个市中选取24个县（区）480个行政村2 426个农户。采用统一的调查表格调查生活垃圾、生活污水、厕所及粪便无害化情况、农药使用与防护情况,并进行病媒生物监测、土壤检测等。结果 调查村集中式供水覆盖率61.6%（1 074 115/1 744 628）,卫生厕所普及率37.5%(171 412/456 684),生活垃圾收集方式主要为统一收集（66.7%,320/480）,生活污水排放方式主要为随意排放（52.3%,251/480）,全部开展病媒生物防治的村占5.6%（27/480）,农田土壤蛔虫卵检出率为23.3%(112/480),31.5%(151/480)的土壤镉指标含量超出二级土壤标准,施用农药时21.8%(318/1 461)的调查对象没有防护措施。结论 安徽省农村环境存在较多健康危害因素,需加强改水改厕,垃圾污水处理工作,做好重金属污染及寄生虫病防治工作。     

农村饮水水质现状分析

在全国２６个省、市、自治区的１８０个县进行农村饮水卫生监测,监测区总人口为８９３９万人。其中以地下水为饮用水源的占６９．６％,集中式供水的人口占４７．１％。按照《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》进行分级,饮用不合格水的人口占４２．７％。１２项监测指标中,微生物指标超标严重,总大肠菌群超过３个／Ｌ的供水人口占５１．８％;细菌总数超过１×１０５个／Ｌ（１００个／ｍｌ）的供水人口占３９．１％。有机污染普遍存在,饮水耗氧量超过３ｍｇ／Ｌ的供水人口占２１．５％。部分地区氟化物含量过高,天津市所辖农村饮用氟化物大于１．０ｍｇ／Ｌ水的人口比例超过７０％。