首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
尿胱抑素C检测对2型糖尿病肾小管早期损伤的应用价值   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的探讨尿胱抑素C(CysC)浓度在2型糖尿病患者肾小管早期损伤中的临床应用价值。方法用透射免疫比浊法测定尿CysC;连续监测比色法测定尿N-乙酰-β-氨基葡萄糖苷酶(NAG);免疫比浊法测定尿β2微球蛋白(β2-MG)。结果 24h尿清蛋白排泄率(UAER)<30mg的DM1组患者尿CysC、NAG、β2-MG与正常对照组尿CysC(0.08±0.04)mg/L、NAG(10.8±8.6)U/L、β2-MG(0.10±0.08)mg/L比较差异有统计学意义(P<0.05);24h尿UAER在30~300mg时,尿CysC、NAG、β2-MG均显著增高(P<0.01)。结论在糖尿病肾病早期,尿CysC、NAG、β2-MG的浓度均升高,尿CysC显著升高,尿CysC可以作为糖尿病早期肾小管损伤的评价指标。  相似文献   

3.
目的 探讨血清胱抑素C(CysC)和尿N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶(NAG)联合检测在糖尿病肾病早期诊断中的应用价值。方法 选择2023年1—6月在昆明医科大学第一附属医院内分泌科就诊的476例2型糖尿病患者作为研究对象,根据尿白蛋白(ALB)/肌酐(Cr)比值(UACR)水平不同将患者分为无蛋白尿组(UACR<30 mg/g Cr;329例)、微量白蛋白尿组(30 mg/g Cr≤UACR<300 mg/g Cr;107例)和大量蛋白尿组(UACR≥300 mg/g Cr;40例)。使用全自动生化分析仪,采用胶乳凝集法检测血清CysC,2-氯-4硝基苯-N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷底物法检测尿NAG,免疫比浊法检测ALB,酶法检测Cr水平。绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线)并计算ROC曲线下面积(AUC),考察血清CysC和尿NAG单独与联合检测对糖尿病肾病的诊断效能。结果 无蛋白尿组的CysC、尿NAG水平与对照组比较差异均无统计学意义;大量蛋白尿组的CysC和尿NAG水平均明显高于微量白蛋白尿组、无蛋白尿组和对照组[CysC(mg/L):1.79±0.76比1....  相似文献   

4.
目的探讨肾功能受损患者尿胱抑素C(cystainC;CYS-C)的变化与肾小管损伤之间的关系。方法采用免疫比浊法检测74例尿蛋白阳性疑似肾功能不全患者血清及尿液中的胱抑素C,用酶法检测血清肌酐、尿素及尿液中的肌酐,同时检测了40例健康人血清及尿液中的胱抑素C、肌酐及血清酐、尿素作为对照。结果肾功能不全患者血清尿素、肌酐、胱抑素C和尿液中的胱抑素C显著高于健康对照组,且尿液中的肌酐显著低于健康对照组。结论通过实验结果分析,尿液中的胱抑素C水平与肾功能不全患者肾小管损伤之间存在显著相关性,可以作为肾小管损伤的一个敏感指标。  相似文献   

5.
目的 探讨尿胱抑素C(Cys C)在2型糖尿病肾病(DN)肾小管损伤早期诊断中的价值。方法 2型糖尿病(T2DM)确诊病例72例,并按1989年 Mogensen提出的方法,根据尿清蛋白排泄率(UAER)分为三组:T2DM正常清蛋白尿组(UAER<30 mg/24h)26例,T2DM微量清蛋白尿组(UAER 30~300 mg/24h)28例,T2DM大量清蛋白尿组(UAER>300 mg/24h)18例,同时测定尿Cys C,α1微球蛋白(α1MU)和β2微球蛋白(β2MU)进行比较。结果 T2DM组尿Cys C为0.106±0.076 mg/L,明显高于对照组0.032±0.013 mg/L(t值为27.8,P=0.000); T2DM正常清蛋白尿组与对照组比较,尿Cys C与β2MU,差异均有统计学意义(P<0.05),而α1MU,差异无统计学意义(P>0.05); T2DM患者尿Cys C与α1MU,β2MU的相关性分析,尿Cys C与α1MU呈现明显的正相关(r=0.88,P=0.000),与β2MU也呈明显正相关(r=0.92,P=0.000); 以UAER>30 mg/24h为截点作T2DM患者尿Cys C与α1MU,β2MU的ROC曲线,其曲线下分布面积(AUC)分别为0.911,0.806,0.899,经比较尿Cys C与α1MU的AUCROC的差异具有统计学意义(P<0.05),尿Cys C与β2MU的AUCROC差异无统计学意义(P>0.05)。结论 尿Cys C的灵敏度和特异度与β2MU相当,要优于α1MU,且干扰因素少,是一种诊断DN早期肾小管损伤的敏感指标。  相似文献   

6.
目的探讨血清及尿中胱抑素C(Cys C)浓度在糖尿病患者早期肾损伤中的临床应用价值。方法以颗粒增强免疫比浊法检测血清及尿中的Cys C;免疫透射比浊法检测24h尿微量清蛋白(24hUmAlb)。并根据24hUmAlb将糖尿病患者分为DM组(无肾病)、DN1组(早期DN)和DN2组(临床DN)共3组。结果 DM组血清及尿中的Cys C分别为(1.32±0.56)、(0.26±0.12)与健康对照组血及尿Cys C分别为(0.97±0.20)、(0.12±0.07)比较,差异具有统计学意义(P<0.05);DN1组血清及尿中的Cys C为(1.76±0.79)、(0.46±0.18)和DN2组血清及尿中的Cys C为(2.98±1.24)、(0.96±0.20)较对照组和DM组均显著增高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病肾病早期,血清及尿中的Cys C的浓度均显著升高,可作为糖尿病早期肾小球滤过率下降和肾小管损伤的评价指标。  相似文献   

7.
目的对胱抑素C(Cys C)在临床诊断早期肾功能损伤中的价值进行探讨。方法回顾分析该院2011年6月至2013年6月收治的140例慢性肾功能衰竭患者。采用免疫比浊法对其血清中的Cys C、尿β2-微球蛋白和血清肌酐水平进行检测,并与140例健康者的各项指标进行对比分析。结果 2组研究对象的性别、年龄差异无统计学意义(P〉0.05);肾功能损伤患者血清中Cys C、尿β2-微球蛋白和血清肌酐水平都显著低于健康者,差异有统计学意义(P〈0.05);而Cys C水平在患者中的特异性以及灵敏度显著大于尿β2-微球蛋白和血清肌酐,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论患者血清中Cys C水平具有很好的特异性以及灵敏度,能够及时、准确地对患者的肾功能损伤进行评估,对早期肾功能损害的诊断具有临床价值。  相似文献   

8.
目的:探讨胱抑素C(Cys-C)在早期肾功能损伤中的诊断价值。方法收集2011~2013年该院122例肾脏疾病住院患者,根据尿常规定性检测结果将其分成3组,其中,尿蛋白阴性组50例,微量尿蛋白组33例,大量尿蛋白组39例。同时收集健康体检人群60例为对照组。采用乳胶增强散射免疫比浊法检测Cys-C。结果尿蛋白阴性组、微量尿蛋白组、大量尿蛋白组Cys-C水平均明显高于对照组(P<0.05);Cys-C在尿蛋白阴性组、微量尿蛋白组、大量尿蛋白组的检测阳性率分别为32.0%、78.8%和87.2%,均明显高于肌酐和尿素氮(P<0.05)。Cys-C水平在肾功能损伤早期就已发生改变。结论 Cys-C是诊断早期肾功能损伤的可靠方法。  相似文献   

9.
目的探讨尿转铁蛋白(TRF)和耽押素C(Cysc)联合检测对肾小球疾病早期诊断的临床价值。方法选择2012年1~10月收治的住院原发性肾小球肾炎患者50例为实验组,选择同期健康体检者50例为健康对照组,比较两组的临床资料。结果实验组尿液TRF和CysC水平高于健康对照组(P〈0.05),实验组临床病理分型Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型患者尿液中TRF和Cys—C水平明显高于Ⅰ型,差异呈递增性增加。结论尿TRF和Cys—C联合测定有助于肾小球疾病的早期诊断,能更灵敏、更精确地反映肾小球功能受损的情况。  相似文献   

10.
目的探讨血清胱抑素C、视黄醇结合蛋白(RBP)及尿中N-乙酰-β-D-氨基-葡萄糖苷酶(NAG)联合检测对过敏性紫癜(HSP)患儿早期肾损伤的诊断价值。方法 76例HSP患儿依据尿清蛋白排泄率(UAER)水平分成UAER正常组、UAER微量组和UAER大量组,另选择同期健康体检者25例作为对照组,观察各组血清胱抑素C、RBP和尿中NAG水平。结果 HSP各组患儿血清胱抑素C、RBP水平以及UAER微量组和UAER大量组尿中NAG水平与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。HSP组血清胱抑素C、RBP及尿中NAG单项阳性检出率均明显低于联合检测阳性率,差异有统计学意义(P0.01)。血清胱抑素C与血清RBP、尿中NAG呈正相关(r=0.514、0.426,均P0.05)。结论联合检测上述3项指标能明显提高HSP患儿肾损伤的早期诊断阳性率,提高诊断准确性,为HSP的早期治疗和预防提供参考。  相似文献   

11.
王芬 《现代诊断与治疗》2023,(16):2498-2500
目的 探究血清胱抑素C联合尿微量白蛋白检测对糖尿病早期肾功能损伤的诊断价值。方法 选取收治的60例2型糖尿病患者,以临床综合诊断(肾小球滤过率检查+眼底检查+糖尿病定性)为诊断金标准,其中单一2型糖尿病患者40例为观察1组,糖尿病早期肾功能损伤患者20例为观察2组,纳入同期60例健康体检者为对照组,均测定血清胱抑素C与尿微量白蛋白水平,对照组间相关指标水平,观察1、2组患者单一血清胱抑素C检测、单一尿微量白蛋白检测、血清胱抑素C检测+尿微量白蛋白检测的阳性率,单一血清胱抑素C检测、单一尿微量白蛋白检测、血清胱抑素C检测+尿微量白蛋白检测诊断糖尿病早期肾功能损伤的诊断效能。结果 三组SCr、BUN水平无明显差异(P>0.05),观察2组Cys-C、mAlb水平均高于观察1组与对照组(P<0.05);清胱抑素C检测+尿微量白蛋白检测的诊断敏感度、特异度、准确率均高于单一血清胱抑素C检测、单一尿微量白蛋白检测(P<0.05)。结论 联合血清胱抑素C与尿微量白蛋白诊断糖尿病早期肾功能损伤,诊断精确率较高,有助于后续临床诊疗工作的开展,建议普及。  相似文献   

12.
目的探讨胱抑素C(Cys C)联合尿微量蛋白检测对早期糖尿病肾病(DN)的诊断价值。方法选择2015年3月17日—2018年3月6日贺州市中医医院收治的90例DN患者作为研究对象(DN组),根据病程长短将其分为DN长病程组(病程10年)与DN短病程组(病程≤10年),每组各45例;另选择同期进行体检的45例健康体检者作为对照组。采用乳胶增强免疫比浊法检测所有受试者的Cys C、尿微量白蛋白(mALB)、尿α1-微球蛋白(α1-MG)和尿β2-微球蛋白(β2-MG)水平,并比较不同病程两组之间检测结果的差异。结果与对照组比较,长短病程DN组的Cys C、mALB、α1-MG和β2-MG水平均明显升高[Cys C(mg/L):1.87±0.26、1.43±0.23比0.82±0.23,mALB(mg/L):57.24±19.43、36.47±16.26比12.43±5.46,α1-MG(mg/L):15.32±2.74、12.64±1.82比5.72±1.34,β2-MG(mg/L):0.85±0.32、0.39±0.24比0.11±0.06,均P0.05];且DN长病程组的Cys C、mALB、α1-MG和β2-MG均明显高于DN短病程组[Cys C(mg/L):1.87±0.26比1.43±0.23,mALB(mg/L):57.24±19.43比36.47±16.26,α1-MG(mg/L):15.32±2.74比12.64±1.82,β2-MG(mg/L):0.85±0.32比0.39±0.24,均P0.05]。结论 DN患者的病程与Cys C、尿微量蛋白水平呈正比,故在早期DN患者的临床诊断中,可将Cys C与尿微量蛋白作为参考指标进行联合检测。  相似文献   

13.
目的探讨胱抑素C(Cys-C)联合尿微量白蛋白(m ALB)/肌酐(Cr)(ACR)检测对糖尿病患者早期肾损伤的诊断价值。方法选择2011年8月至2016年8月尿蛋白试验呈弱阳性或者阴性的58例DM早期肾损伤患者作为研究组,另选取同期于医院参加体检的健康者50例作为对照组。对照组与研究组血清中的Cys-C水平均采用免疫透射比浊法进行测定,m ALB采用免疫散射比浊法进行检测分析,Cr采用酶法进行检测分析,对检测所得到的结果进行分析。结果 (1)研究组患者血清Cys-C及ACR值分别为(1.49±0.35)mg/L与(110.10±11.38)μg/mg,均分别高于对照组[(0.85±0.17)mg/L,(17.78±2.23)μg/mg],P0.05或P0.01;(2)研究组60例患者中,Cys-C阳性检测率为65.52%(38/58),ACR阳性检测率为70.69%(41/58),Cys-C及ACR均阳性检测率为86.21%(50/58),两者阳性检测率最高。结论血清Cys-C联合ACR检测,对DM患者早期肾损伤具有较高的临床诊断价值,应在临床上进行广泛应用,从而为制定临床治疗计划提供切实可行的依据。  相似文献   

14.
目的观察血清胱抑素C(CysC)和尿微量清蛋白(mAlb)检测在早期糖尿病肾病(DN)中的应用价值。方法采用免疫透射法和胶体金颗粒免疫比浊法分别对147例糖尿病患者进行mAlb和CysC定量测定。结果根据mAlb检测结果将糖尿病患者分为mAlb阴性组和mAlb阳性组,与mAlb阴性组和健康对照组比较,mAlb阳性组的CysC、mAlb浓度差异有统计学意义(P<0.01),但BUN、Cr差异无统计学意义(P>0.05)。mAlb阴性组和mAlb阳性组的CysC阳性率分别为20.6%和72.6%。结论血清CysC和尿mAlb都是早期诊断DN的敏感指标,2项指标联合检测可以提高诊断的准确率。  相似文献   

15.
目的探讨尿胱抑素C(Cys-C)和微量清蛋白(mAlb)联合检测对糖尿病肾病(DN)的早期诊断价值,为早诊断、早治疗提供依据。方法采用免疫透射比浊法对170例DN患者和100例健康体检者的尿Cys-C和mAlb的水平进行测定,同时在尿分析仪上对尿蛋白进行定性测定,并对结果进行统计学分析。结果尿蛋白阳性组和尿蛋白阴性组尿Cys-C和mAlb均高于健康对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);尿蛋白阳性组尿Cys-C和mAlb显著高于尿蛋白阴性组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论检测尿Cys-C和mAlb对DN的早期诊断具有重要的临床价值,值得在临床上应用和推广。  相似文献   

16.
选取我院收治的肾病患者125例,将其中42例肾功能正常者作为正常组,肾功能轻微损害的41例患者作为轻度组,肾功能衰竭患者42例作为重度组。另将健康体检者45例作为对照组,分别测定其肌酐清除率(Ccr)、血清肌酐(Scr)以及血清CysC的水平,并对三者的相关性进行研究。三组CysC与对照组相比具有显著性差异(P<0.05)。正常组Scr与对照组相比无显著性(P>0.05);轻度组与重度组Scr与对照组相比具有显著性(P<0.05);三组Ccr与对照组相比具有显著性差异(P<0.05)。三组CysC、Scr、Ccr与肾小球滤过率(GFR)都具有相关性(P<0.05),且CysC与GFR相关性最密切。胱抑素C(CysC)可敏感的反映肾功能指标GFR,且受外界影响小,可将其检测结果用于临床上诊断肾功能早期改变。  相似文献   

17.
李丽  王喆  郑鑫 《国际检验医学杂志》2013,34(24):3359-3359,3361
目的 研究新生儿窒息时胱抑素C(CysC)与尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)3个指标在早期肾功能损伤的诊断价值.方法 临床诊断为窒息新生儿及正常新生儿分别采静脉血用酶法检测BUN、Cr、及免疫比浊法检测CysC(127例).结果 轻度窒息组CysC均值为1.77 mg/L阳性率为83.73%(36/43);重度窒息组CysC均值为2.17 mg/L阳性率为91.18%(31/34);对照组CysC均值为1.45 mg/L,阳性率为8.00%(4/50);窒息组与对照组相比差异有统计学意义(P〈0.05).轻度窒息组BUN阳性率6.98%(3/43)、Cr阳性率为16.29%(7/43);重度窒息组BUN阳性率11.77%(4/34)、Cr阳性率为17.65%(6/34);对照组BUN阳性率6.00%(3/50)、Cr阳性率为8.00%(4/50);经统计分析BUN、Cr各组间差异均无统计学意义(P〉0.05).结论 CysC是目前反映早期肾功能损伤较好的指标,能为临床早期诊断治疗提供依据.  相似文献   

18.
黄芳 《检验医学与临床》2012,9(16):2072-2073
目的探讨血清胱抑素C(Cys C)和尿微量清蛋白(mAlb)的检测在糖尿病(DM)早期肾病诊断中的意义。方法对90例2型糖尿病(T2DM)患者根据尿常规有无蛋白分为尿常规蛋白阳性组和尿常规蛋白阴性组,以体检中心健康体检者50例为对照组,采用Urit尿干化学分析仪检测尿蛋白;日立7600全自动生化分析仪免疫散射比浊法检测血清Cys C和尿mAlb。结果血清Cys C检测尿常规蛋白阴性组与对照组比较差异有统计学意义(t=2.4,P<0.05);尿mAlb检测尿常规蛋白阴性组与对照组比较差异有统计学意义(t=6.97,P<0.01)。血清Cys C检测尿常规蛋白阳性组与对照组比较差异有统计学意义(t=20.93,P<0.01);尿mAlb检测尿常规蛋白阳性组与对照组比较差异有统计学意义(t=26.87,P<0.01)。血清Cys C检测尿常规蛋白阳性组与尿常规蛋白阴性组比较差异有统计学意义(t=15.64,P<0.01);尿mAlb检测尿常规蛋白阳性组与尿常规蛋白阴性组比较差异有统计学意义(t=18.68,P<0.01)。血清Cys C检测尿常规蛋白阴性组与尿常规蛋白阳性组阳性率的比较差异有统计学意义(χ2=54.802,P<0.01);尿mAlb检测尿常规蛋白阴性组与尿常规蛋白阳性组阳性率的比较差异有统计学意义(χ2=82.344,P<0.01)。结论血清CysC和尿mAlb的检测在早期诊断糖尿病肾病中具有重要意义。  相似文献   

19.
尿胱抑素C的变化评估肾损害患者肾小管损伤的临床意义   总被引:16,自引:0,他引:16  
目的 探讨肾损害患者尿胱抑素C(Cystatin C,CyC)的变化及临床意义.方法 应用酶免法检测52例肾脏损害患者和30例健康人血清、尿胱抑素C、β2-微球蛋白,用7060日立生化仪检测血清肌酐、尿肌酐、血清尿素、24小时尿蛋白.结果 肾脏损害疾病患者中15例小管间质性肾病患者尿CyC、尿β2-MG、尿CyC/克肌酐、尿β,-MG/克肌酐显著高于其他肾脏损害疾病患者.肾脏损害患者尿CyC、尿β 2-MG明显高于健康对照组,尿CyC/克肌酐、尿β 2-MG/克肌酐显著高于健康对照组.结论 尿CyC浓度增加反映肾小管的损害,具有重要临床意义.  相似文献   

20.
目的 探讨糖化血红蛋白A1(HbA1c)和血清胱抑素C(Cys C)联合检测在糖尿病(DM)早期肾损伤中的应用价值.方法 根据尿微量清蛋白水平将DM患者分为肾功能正常组、轻微受损组、明显受损组;检测并比较各患者组及健康对照组血清Cys C和HbA1c水平.结果 肾功能轻微受损组和明显受损组Cys C和HbA1c水平均高于健康对照组和肾功能正常组(P<0.05);肾功能明显受损组Cys C和HbA1c水平均高于轻微受损组(P<0.05).结论 HbA1c和Cys C联合检测可用于判断DM患者血糖控制水平,在糖尿病肾病早期诊断及延缓糖尿病肾病发生、发展等方面都有极其重要的意义.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号