乳管镜临床诊断乳头溢液1025例分析

目的:评判乳管镜在临床诊断乳头溢液病因中的价值。方法:回顾性分析2006年2月至2008年3月乳管镜检查乳头溢液1025例的临床资料。结果:不同性状乳头溢液的乳管镜诊断有较明显的区别。经病理证实,乳管镜对乳头溢液病因的诊断符合率为93.7%(404/431)。结论:乳管镜可有效提高对乳头溢液病因诊断的准确率,有很高的临床应用价值。     

乳管镜在乳头溢液的诊断中的应用价值

目的研究乳管镜在乳头溢液的诊断中的应用价值。方法回顾性分析2010年2月-2014年3月采用乳管镜检查的123例乳头溢液患者的临床资料。结果乳管镜检查发现乳腺导管癌8例,导管内乳头状瘤33例,乳头状瘤病32例,导管扩张及炎症35例。术后病理检查证实乳腺导管癌5例,导管内乳头状瘤35例,乳头状瘤病30例,导管扩张及炎症33例。结论乳管镜可作为诊治乳头溢液的首选措施,其所起到的作用是超声、钼靶及乳管造影所不及的。     

乳管镜诊断乳头溢液的临床研究

目的评价乳管镜在乳头溢液中的诊治价值。方法对我院2006年5月-2007年11月共64例乳头溢液病例运用纤维乳管镜检查，将溢液性质、检查结果及手术病理结果进行总结分析。结果64例中血性溢液35例，黄色浆液性溢液21例，清亮溢液7例，乳白色液1例。乳管镜诊断慢性炎症3例，导管扩张症15例，乳管内乳头状瘤（病）44例，乳腺癌2例；并对其中46进行手术，乳管镜对乳管内乳头状瘤（病）的诊断符合率为84．1％，对乳腺癌的诊断符合率为100％。结论乳管镜对乳头溢液较其他辅助检查具有一定的诊断准确性，是一种安全有效的检查方法。     

乳头溢液114例乳管镜诊治

以往针对乳头溢液疾病的诊断方法主要有溢液涂片细胞学检查、乳管造影等,但这些方法均存在诊断率不高、不直观且定位困难等缺点［1］。2007年6月至2009年6月,新乡市中心医院头颈乳腺科运用乳管镜对114例乳头溢液患者进行了诊治,效果良好,报道如下。     

乳管镜在乳头溢液病因诊断中的应用

目的探讨乳管镜在乳头溢液病因诊断中的应用价值。方法将女性乳头溢液的患者，依照病程、体征进行乳腺导管内窥镜检查作出相应的诊断与治疗。结果乳头溢液是乳腺疾病引起的重要症状和体征，通过对这一现象的早期发现，对已确诊的乳腺疾病，按良、恶性程度，分别施以保守或不同方式的手术治疗，取得了良好的疗效。结论乳头溢液与乳腺疾病关系密切，乳管镜的临床应用极大地提高了乳头溢液病因诊断的准确性，对乳腺疾病特别是对乳腺癌早期诊断、早期治疗具有较高的临床价值。     

乳管镜在诊断乳头溢液性疾病中的应用

目的探讨纤维乳管内视镜在乳头溢液性乳腺疾病诊断中的应用价值。方法2007年6月至2008年8月,对65例乳头溢液的病例运用了纤维乳管镜检查,观察溢液导管及其分支的管腔和管壁结构,发现并确定病灶位置,记录病变导管的形态特征;将溢液性质、检查结果、手术病理结果进行总结分析。结果镜检诊断乳腺癌3例,乳头状瘤29例,乳头状瘤病7例,乳管扩张症11例,乳管炎症14例,溢乳症1例,经病理证实符合率92．9％。结论纤维乳管内视镜能够更准确、直观地明确乳头溢液性乳腺疾病的病因、病变范围及部位,提高了早期乳腺癌的检出率。     

乳管镜诊断乳头溢液的临床体会

目的：分析乳管内视镜在乳头溢液性疾病中的诊断价值。方法：采用乳管镜对86例乳头溢液患者进行检查,根据结果进行治疗。结果：乳管内非占位性病变61例（70．9％）,25例占位性病变患者中18例行手术治疗,其中1例为乳腺癌。结论：乳管内视镜能直接观察到乳管管腔内情况,提高乳头溢液的病因诊断,可早期发现乳腺癌;早期制定治疗方案,可减少对患者因病情延误而带来的手术创伤。     

纤维乳管镜在乳头溢液诊断治疗中的应用

目的:乳头溢液是乳腺疾病的常见症状之一,以往的检查方法诊断准确性差.文中探讨纤维乳管内视镜在乳头溢液性乳腺疾病诊断和治疗中的应用价值. 方法:分析95例乳头溢液患者资料,并记录50例手术患者病理结果. 结果:镜检诊断乳腺癌2例,乳头状瘤58例,乳管扩张症23例,乳管炎症10例.50例手术患者,经病理证实乳腺癌符合率100%,导管内乳头状瘤81%. 结论:纤维乳管镜能够更准确、直观明确乳头溢液性乳腺疾病的病因、病变范围及部位,具有一定的诊断准确性和定位可靠性,是一种安全有效的乳头溢液初步检查方法.     

乳管镜在乳头溢液中的诊断价值分析

目的探讨乳管镜在乳头溢液中的诊断检查。方法选取乳头溢液患者289例，均给予彩超和乳管镜检查，分析两种方法单独应用以及联合应用的诊断符合率。结果以病理检查作为标准进行不同检查方式诊断符合率评价发现乳管扩张症、导管内乳头状瘤、导管内乳头状瘤病以及乳腺导管内癌乳管镜诊断率明显高于彩超；而对于乳腺囊性增生彩超诊断率明显高于乳管镜。将两者联合应用的诊断符合率明显高于单独使用其一，以上比较差异明显，有统计学意义（P〈O．05）。结论将乳管镜与彩超联合应用有效弥补了二者的缺点。本研究证实虽然乳管镜对乳头溢液的诊断率明显高于彩超，但与两者联合应用相比仍是比较低的，因此二者联合应用更加值得临床推广。     

乳管镜检查与乳管造影对乳头溢液诊断价值的比较

目的比较乳管镜检查与乳管造影对乳头溢液的诊断价值。方法对2005年3月至2008年11月197例乳头溢液患者行乳管检查与乳管镜造影检查并进行临床对照研究。结果乳管镜对乳管内隆起性病变的诊断敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值分别97.80%,73.33%,97.80%,73.33%;乳管造影对乳管内隆起性病变的诊断敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值分别为84.00%,64.86%,61.76%,85.71%。乳管镜检查与乳管造影对乳管内病变的诊断的准确性分别为93.41%,59.5%。结论乳管镜检查对乳头溢液的病因诊断明显优于乳管造影,是乳头溢液的首选检查方法。     

纤维乳管镜在169例乳头溢液诊断中的应用

目的：讨论纤维乳管镜在各类型以乳头溢液为主要症状的乳腺疾病诊断中的应用。方法：2005年1月至2009年10月对169例乳头溢液患者进行检查和治疗。结果：169例患者中镜下诊断单纯乳管炎54例,乳管扩张症伴乳管炎26例,导管内占位性病变89例（其中手术74例,病理诊断导管内乳头状瘤37例,乳管内恶性肿瘤5例,纤维腺病及纤维腺瘤32例）。所有患者检查后均无不良反应。结论：纤维乳管镜检查可以对乳头溢液患者做出明确的诊断和病变定位。     

乳腺纤维导管镜在乳头溢液疾病中的诊治价值

目的 探讨乳腺纤维导管镜在乳头溢液疾病中的诊治价值.方法 应用乳腺纤维导管镜对100例乳头溢液患者进行诊断,直接观察乳腺导管内的情况,初步判断其疾病性质并准确定位.并将检查结果与术后病理诊断进行对比分析.结果 100例患者中乳管炎35例,乳管扩张症26例,乳管内占位性病变39例(乳管内乳头状瘤32例,乳管内乳头状瘤病4例,乳腺导管浸润癌3例).病理检查结果与镜下诊断符合率为87.18％ (34/39).乳管炎和乳管扩张症患者于检查后直接进行镜下药物灌注治疗,治愈或好转率为89.09％.乳管内占位性病变患者均行手术治疗.结论 纤维乳腺导管镜检查可以明确乳头溢液病因,直接、安全、有效.且在其协助下经溢液乳孔放置乳腺定位针进行手术,可避免手术盲目性.     

纤维乳管内视镜在乳头溢液性乳腺疾病诊断中的应用

目的：探讨纤维乳管内视镜在乳头溢液性乳腺疾病诊断中的应用价值。方法：分析2004年2月～2005年2月在我院进行纤维乳管内视镜检查的45例乳头溢液患者资料,观察溢液导管及其分支的管腔和管壁结构,确定病灶位置,记录病变形态,并对30例有占位性病变的患者进行手术切除,记录病理结果。结果：镜检诊断乳腺癌5例,乳头状瘤9例,乳头状瘤病4例,乳管扩张症12例,乳管炎症10例,未发现异常5例,经病理证实符合率97.2%。结论：纤维乳管内视镜能够更准确、直观明确乳头溢液性乳腺疾病的病因、病变范围及部位,提高了早期乳腺癌的检出率。     

纤维乳管镜在乳头溢液疾病中的诊治体会

目的探讨纤维乳管镜的实践经验及其应用价值。方法回顾性分析39例乳头溢液患者的检查结果,结合其中32例患者术后病理结果予以评估。结果镜检诊断乳腺导管内癌或浸润癌4例,导管内乳头状瘤31例,乳管炎4例。其中乳头状瘤符合率70.37%,癌症符合率100%。结论掌握检查指征,操作时注意细节,纤维乳管镜在乳头溢液患者的处理中能获得较好的诊断和指导治疗作用。     

高清纤维乳管镜检查在乳头溢液中的临床应用及意义

目的探讨高清纤维乳管镜对乳头溢液性疾病诊断、治疗的临床价值。方法回顾性分析400例乳头溢液患者的乳管镜检查结果、结合其中95例患者术后病理结果进行统计分析。结果乳管镜诊断正常乳管18例,导管扩张症伴导管炎症287例,其中重度乳管炎124例。乳腺导管内占位95例,其中病理证实乳腺导管内癌14例,导管内乳头状瘤81例。肿瘤性符合率100%。结论乳管镜对乳头溢液有直接的征象,是明确乳头溢液疾病病因的最重要检查手段,对乳头溢液诊断和治疗有重要的指导作用。     

纤维乳管镜在乳头溢液诊断和治疗中的应用

目的：评价纤维乳管镜检查对乳头溢液的诊断价值。方法：应用FVY-780～980型纤维乳管内窥镜，对36例乳头溢液的患者进行诊断。并与术后病理诊断进行对比分析。结果：36例患者中发现乳管乳头状瘤14例（38．89％），其中单发病变10例（71．43％），多发性病变4例（28．57％）；乳管扩张及乳管炎22例（61．1l％）。乳头状瘤的镜下诊断与病理诊断符合率为85．71％（12／14）。结论：纤维乳管镜检查乳头溢液准确、可靠。     

106例病理性乳头溢液(PND)临床分析

 目的 探讨分析106例病理性乳头溢液(pathological nipple discharge,PND)的临床特点,为其诊断和治疗提供依据。方法 收集本院2007至2011年106例PND患者的基本信息、影像学结果、乳腺导管镜下所见和术后病理结果,并进行统计分析。结果 106例患者中血性溢液72例(68%)、非血性溢液34例（32%）。病理结果：囊性增生、炎症、导管扩张症35例(33%),导管内乳头状瘤51例(48.1%),导管内乳头状瘤病伴导管上皮不典型增生11例(10.4%),导管原位癌6例(5.7%),神经内分泌癌3例(2.8%)。血性溢液患者在导管镜下新生物率和不典型增生/恶性率高于非血性溢液患者(P=0.019和P=0.004),而两者影像学表现的差异无统计学意义(P=0.656)。20例不典型增生和恶性患者中,导管镜下新生物发现率明显高于影像学检查(IV/V)异常率(P=0.013);导管镜下未见新生物且影像学表现为I/II/III的有3例(15%)。结论 无论影像学和/或导管镜的检查结果如何,对PND尤其血性溢液患者有必要进行组织学活检。     

初探乳管镜在乳腺导管内病变诊断的应用

目的:评估乳管镜在乳腺导管内病变诊断中的有效性。方法:收集我院370例乳头溢液患者的超声、钼靶与乳管镜检查资料。336例成功接受乳管镜检查的患者中接受开放性手术者290例。其中,实性乳头状瘤213例,多发乳头状瘤病54例,癌前或恶性病变23例。分别将超声、钼靶和乳管镜检查的结果与组织病理学诊断结果进行比较。结果:本次研究发现,超声、钼靶和乳管镜检查在乳腺导管内病变诊断中的敏感性分别为67.6%、66.2%和93.1%。结论:乳管镜是乳腺导管内病变诊断中更为敏感的检查方法。