中国香港商标法与内地商标法的异同

随着内地和香港经济的不断发展,许多内地企业或自然人纷纷到港投资。但因商标保护的地域性特点和不法之人的投机心理,内地投资者在港遭商标侵权的情况时有发生,且损失惨重,商标这一重要知识产权的在港保护问题日益突出。本文中,作者紧紧围绕两地商标保护问题,认真分析两地商标制度的理论与实务,探析香港与内地商标法的异同。     

中国香港商标法与内地商标法的异同

随着内地和香港经济的不断发展，许多内地企业或自然人纷纷到港投资。但因商标保护的地域性特点和不法之人的投机心理，内地投资者在港遭商标侵权的情况时有发生，且损失惨重，商标这一重要知识产权的在港保护问题日益突出。本文中，作者紧紧围绕两地商标保护问题，认真分析两地商标制度的理论与实务，探析香港与内地商标法的异同。     

内地与香港离婚案件管辖权冲突的对策思考

内地与香港互涉离婚案件管辖权的冲突与解决,直接关系到内地与香港婚姻家庭关系的稳固,关系到内地与香港的司法合作。而由于内地未有离婚管辖权冲突规则的安排,导致了两地相互承认与执行离婚判决的困难。借鉴国际私法管辖权冲突的实践规则,本文提出了承认不方便法院管辖原则,最先诉法院受理原则等解决两地离婚案件管辖权的意见和建议。     

香港的专利权限制制度对内地相关立法的启示——以内地《专利法》的再次修改为视角

香港地区的专利权限制制度深受英国专利法的影响,并且具有高度的灵活性和国际性。香港与内地法律在专利权的保护期限、专利的强制许可和专利效力限制的其他措施等方面都存在着较大的差异。在内地《专利法》再次修改之时应借鉴香港的相关有益做法,在《专利法》中增加专利权效力恢复制度,修正专利强制许可制度,扩大不授予专利权的对象和改进对专利权进行限制的其他措施等,以完善内地专利法律制度。     

关于内地与香港相互移交犯罪嫌疑人的几点思考

内地与香港相互移交犯罪嫌疑人是中国区际司法协助的一项重要内容。本文以“一国两制”为主线 ,从三个方面论述了两地相互移交犯罪嫌疑人应当遵循的基本原则和需要注意的问题。笔者认为 ,两地相互移交犯罪嫌疑人首先必须严格区分两类不同性质的司法协助 ,坚持“一国”的主导地位。其次 ,两地应当本着平等协商、相互尊重的原则 ,使犯罪嫌疑人的移交工作在“多一点合作 ,少一点限制”的格局中顺利、高效地进行。唯有此 ,两地的法律制度才能得到充分的保障 ,两地居民的合法利益才能得到切实的维护。     

论内地与香港两地司法协助的方法和途径

随着香港回归祖国,内地与香港的区际司法协助问题成了迫切需要解决的课题。本文试图通过研究世界各国区际司法协助的模式以及我国内地与香港区际司法协助的现状和特点来探讨解决我国内地与香港区际司法协助问题的方法和途径。     

论内地与香港法院民商事判决的相互承认与执行

民商事判决的承认和执行,是内地与香港特区司法协助的重要组成部分.香港回归前,由于缺乏相关机制,两地的判决不能得到对方的承认和执行,当事人如果想在另一地要求对方履行义务,就不得不重新起诉.香港回归后,两地民商事活动不断增加,两地法院审理的涉及对方居民或财产的案件也随之增加,相互承认和执行民商事判决的问题日益凸显.为解决这一问题,内地与香港特区经过较长时间磋商,最终签署了<关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排>.本文在介绍内地与香港法院相互承认与执行民商事判决情况的基础上,检视<安排>中的主要内容,进而对<安排>提出几点看法.     

中国内地与香港仲裁制度之比较——兼论两地相互承认与执行仲裁裁决的有关问题

诉讼和仲裁都是解决经济贸易纠纷的重要方式,但是,在涉外经贸中,当事人多倾向于寻求仲裁这一手段。就内地与香港两地交往而言,仲裁已成为解决争议的一种主要途径。然而,两地在仲裁制度方面存在着诸多差异。香港属英美法系,内地奉行的是大陆法系及其相应的制度,两地在立法、法律渊源、仲裁员、仲裁协议、仲裁机构等方面有着很大的不同,而且香港回归后,还涉及到同一主权国家内部两个不同法域之间的仲裁裁决的承认与执行问题。上述几方面的比较研究,无论在理论上还是在实践上,都具有一定意义     

论内地与港澳之间的区际法律冲突及其协调

内地与港澳之间的区际法律冲突是指，19世纪40年代以后，在我国这样一个主权国家内部。因为三地之间各自法律规定的不同而发生的法律适用上的冲突。这种区际法律冲突具有与目前国际社会的国际法律衔突、和其他国家的区际法律冲突以及我国国内的其他法律冲突，都不尽相同的性质和特点、“一国两制”原则和有利于社会政治经济发展原则是协调内地与港澳之间区际法律卫突时必须遵循的基本原则。而由各法域协商制定统一的区际间接法典来追行协调，应该是目前我国协调解决内地与港澳之间区际法律冲突的最切膏可行、同时也是最为有效的途径．     

香港养老模式是否适用于内地

最新统计显示，我国60岁以上老年人口达1．67亿，占全国总人口的12．5％。与此同时，新近通过的社会保险法明确基本养老保险基金逐步实行全国统筹，引起了人们对社会养老问题的进一步关注。     

中国内地与香港地区律师地位的比较及其启示

自律师制度恢复以来，内地律师业有了很大发展，律师地位也有所提升。但对比包括香港地区在内的许多法治国家、地区，内地律师地位仍然偏低，社会民众及有关部门对律师的不了解与偏见，一些司法机关的歧视等使律师在执业过程中遭遇重重困难，较低的社会地位已经严重制约了律师的正常执业开展。文章拟通过香港地区与内地律师地位的比较，为提升内地律师地位提供一些借鉴。     

内地与香港跨境破产中的法律问题

内地与香港经贸关系在更加紧密的同时,不可避免地会产生大量跨境破产。香港回归前,内地就曾发生过多起涉港的破产案件,比如南洋纺织品商行宣告破产案、广州市荔湾区建设公司诉香港欧美中国屋宇有限公司案、国际商业信贷银行深圳分行破产案等。香港回归後发生的广东国际信托投资公司破产案中,不少债权人就来自于香港;而在香港引起广泛关注的上市公司海域集团破产案中,由于内地与香港之间没有相应的跨境破产合作机制,香港高等法院任命的破产清算人得不到内地法院的认可,无权处理公司在内地的资产。     

香港与内地仲裁裁决司法审查制度的借鉴和融合

通过对香港和内地在仲裁裁决司法审查范围、标准和技术方面的综合分析,本文认为两地在司法制度、法治发展和仲裁理念上的较大差异导致了两地在对待仲裁裁决司法审查上之截然不同。重要的是,香港法院对仲裁的支持态度及其具体审查操作的先进经验,可为内地在这一领域的改革提供重要指引。《香港与内地关于相互执行仲裁裁决的安排》实施近十年来,已逐渐出现两地仲裁界和司法界在审查制度面向上的趋同。惠于"一国两制"和"更密切经贸关系"的大背景,相信两地间商事仲裁的融合会更加蓬勃发展,为中国跨境商事活动提供更好的争端解决服务。     

中国内地与香港建立自由贸易区的若干法律问题

2002年1月下旬，在国家外经贸部官员与香港财政司司长的磋商中，已将原先提出的“内地与香港自由贸易区”的称谓正式定为“内地与香港更紧密经贸关系安排”。多数人士认为此一名称比“自由贸易区协议”对香港更为有利，因为後者主要针对货物贸易，而“更紧密经贸关系安排”则函盖商品和服务，而服务业则是香港的主力所在。但我认为，这种更改并不见得妥当。     

内地与香港的民事司法协助与民事管辖权的协调

最高人民法院和香港相关主管机关经过反复协商,先后成功地签署了《关于内地与香港特别行政区法院相互委托送达民商事司法文书的安排》和《关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》(以下简称《安排》),标志着我国区际司法协助取得了开创性成果,但《安排》仍然不能解决所有的区际司法协助问题,其中,两地的民事管辖权的冲突问题便是其中一个急待解决的课题。为了协调内地与香港的民事管辖权,必须遵守“一国两制”、当事人意思自治原则、最密切联系原则、一事不在理原则。同时,应当采用《安排》的模式来明确规定涉及两地的民事案件管辖权的标准。     

促进内地舆香港人员經贸往來的重要制度

從1981年至今，中國委讬公證人制度在促進和保護香港特區居民和法人在内地的合法權益，促進兩地人员往來、經濟發展和社會的繁榮稳定方面發挥了重要作用。縱觀這三十年來的曆程，中國委讬公證人制度不断探索和發展，制度建设日臻完善，已成爲解決内地舆香港公證文相互使用同题的有效通道。     

专利制度中的优先权及内地与香港相关问题的协调研究

优先权问题是专利权国际保护中国专利制度中一个极其重要的问题。文章论述了优先权制度的源流及意义、外国优先权、本国优先权的相关问题,进而根据“一国两制”的基本原则对内地与香港在优先权协调中应遵循的原则及其几个具体问题提出了自己的见解。