盐酸坦索罗辛对慢性前列腺炎患者局部免疫功能的影响

目的 研究盐酸坦索罗辛对慢性前列腺炎患者局部免疫功能的影响.方法 60例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组.对照组采用抗生素治疗;观察组在对照组用药方式的基础上,加用盐酸坦索罗辛缓释胶囊.结果 治疗6周后,观察组总有效率86.67%高于对照组总有效率60.00%,差异有统计学意义（P 〈 0.05）.两组治疗后比较,观察组患者的前列腺液白细胞数降低较对照组明显（P 〈 0.05）.治疗6周后,观察组患者的前列腺液中SIgA水平较对照组下降明显,差异有统计学意义（P 〈 0.01）.结论 盐酸坦索罗辛可明显改善慢性前列腺炎患者的前列腺液中SIgA水平,并可能对前列腺局部的免疫功能具有调节作用.     

索利那新联合坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果分析

目的:探讨Ⅲ型前列腺炎采用索利那新联合坦索罗辛治疗的临床疗效。方法:将我院收治的82例Ⅲ型前列腺炎患者均分为实验组和对照组,对照组给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,实验组在此基础上加用索利那新,比较两组患者治疗前后最大尿流率(MFR)和平均尿流率(AFR)、治疗后慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及疗效评价。结果:两组患者治疗后MFR和AFR水平均明显升高,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗后MFR和AFR水平升高程度均明显高于对照组,NIH-CPSI各项评分均明显低于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:索利那新联合坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎临床疗效显著,能够有效改善患者排尿情况和前列腺症状。     

复方玄驹胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察

目的观察复方玄驹胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将162例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为观察组（81例）和对照组（81例）。对照组给予前列康片口服,治疗组给予复方玄驹胶囊和盐酸坦索罗辛口服。两组均以4周为1个疗程,治疗前、后分别采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分（NIH-CPSI）对症状进行评测和比较。结果两组患者经过治疗后,在疼痛或不适症状评分、排尿症状评分、生活质量评分及总分4项上均有明显改善（P〈0.05或P〈0.01）,观察组疗效（87.7%）较对照组（64.2%）显著。结论复方玄驹胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎安全有效。     

癃闭舒胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎105例

目的 观察癃闭舒胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎(CAP)的有效性与安全性.方法 治疗组60例患者给予癃闭舒胶囊与盐酸坦索罗辛,对照组45例患者给予前列康片与盐酸坦索罗辛,均连续用药4周.治疗前后分别观察NIH-CPSI、最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)、前列腺肛门指诊(DRE)、EPS.采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准判定疗效.结果 治疗组临床治愈率48.33%,总有效率95.00%,对照组临床治愈率和总有效率分别为37.78%,86.67%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).两组治疗前后NIH-CPSI积分及EPS中WBC,pH值与尿流率均有不同程度的改善,但治疗组的NIH-CPSI积分与尿流率改善最显著(P＜0.05).结论 癃闭舒胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎有效、安全.     

左氧氟沙星结合盐酸坦索罗辛及宁泌泰对慢性前列腺炎的治疗效果

目的:分析慢性前列腺炎运用左氧氟沙星与盐酸坦索罗辛治疗的效果.方法:选取我中心从2016年1月-2017年1月所收治的慢性前列腺炎患者共300例作为研究对象,随机将患者分为实验组和常规组,每组各150例,常规组患者采用左氧氟沙星和宁泌泰治疗,实验组采用左氧氟沙星与盐酸坦索罗辛治疗,比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生率.结果:实验组患者的总有效率是95.33%,常规组是84.67%,实验组显著高于常规组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;实验组患者不良反应发生率是5.33%,常规组是11.33%,实验组低于常规组,差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论:慢性前列腺炎运用左氧氟沙星与盐酸坦索罗辛治疗,效果十分显著,值得运用和推广.     

泌淋胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的:观察泌淋胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎(CAP)的有效性与安全性。方法:治疗组60例患者给予泌淋胶囊与盐酸坦索罗辛,对照组60例患者给予前列康片与盐酸坦索罗辛,均连续用药4周。治疗前后分别观察NIH-CPSI、EPS。采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准判定疗效。结果:治疗组临床治愈率48.33%,总有效率93.33%,对照组临床治愈率和总有效率分别为41.67%,85.00%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。两组治疗前后NIH-CPSI积分及EPS中WBC、pH值均有不同程度的改善,但治疗组的NIH-CPSI积分改善最显著(P<0.05)。结论:泌淋胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎有效、安全。     

前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎患者的效果

目的:观察前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎(CP)患者的效果。方法:选取2018年1月至2021年12月该院收治的110例CP患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各55例。对照组给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合前列舒通胶囊治疗,比较两组疗效、治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIHCPSI)评分、血清学指标[C反应蛋白(CRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)、降钙素原(PCT)]水平,以及不良反应发生率。结果:治疗后,两组NIH-CPSI评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.36%,明显高于对照组的83.64%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组CRP、SAA、PCT水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗CP患者可提高治疗总有效率,降低NIH-CPSI评分和血清学指标水平,效果优于单纯盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗。     

盐酸坦索罗辛胶囊在慢性非细菌性前列腺炎中的应用

目的观察盐酸坦索罗辛胶囊在慢性非细菌性前列腺炎中的应用效果。方法选择重庆市云阳县人民医院2012年10月~2014年1月收治的慢性非细菌性前列腺炎患者88例,随机分为两组,治疗组和对照组,每组各44例。治疗组给予盐酸坦索罗辛胶囊,每天1粒,口服;左氧氟沙星胶囊每次1粒,每天2次,口服。对照组仅给予左氧氟沙星胶囊治疗,服法同治疗组。4周为1个疗程。两组均治疗2个疗程。观察两组临床疗效,观察并记录两组患者治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)、前列腺液中白细胞计数(EPS-WBC)及最大尿流率、药物不良反应发生情况。结果治疗后,治疗组显效23例,有效19例,总有效率为95.45%;对照组显效20例,有效16例,总有效率为81.82%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前NIH-CPSI各项指标(疼痛与不适、排尿症状、生活质量)评分、EPS-WBC及最大尿流率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组治疗后NIH-CPSI各项指标评分、EPS-WBC均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组下降更明显(P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗后最大尿流率均显著增高,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组增高更明显(P<0.05)。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论盐酸坦索罗辛胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎效果确切,能明显改善临床症状,提高患者生活质量,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

中西药联合针刺治疗慢性前列腺炎临床疗效观察

目的探讨中西药联合针刺治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法选取我院2016年9月至2018年9月来院就诊的慢性前列腺炎患者72例,按照入院时间顺序分为观察组和对照组各36例,对照组给予盐酸坦索罗辛胶囊及左氧氟沙星口服。观察组在口服盐酸坦索罗辛胶囊的基础上加服少腹逐瘀汤加减方及行局部穴位针刺治疗。4周为1个疗程,经过一个疗程的治疗,观察对比两组患者的实验室检查结果、临床症状改善状况及总体治疗效果。结果随访3个月至1年,观察组总有效率为94.4%;对照组总有效率为75.0%,两组在疗效上的比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刺联合中药少腹逐瘀汤和西药盐酸坦索罗辛治疗慢性前列腺炎临床疗效好,症状缓解显著,不良反应较少,病情复发率低,预后良好,值得临床上进一步研究推广。     

盐酸舍曲林联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎效果观察

目的:观察盐酸舍曲林联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床效果。方法:选取本院收治的148例慢性非细菌性前列腺炎患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组74例,单用坦索罗辛的为对照组,联合使用盐酸舍曲林与坦索罗辛的为观察组,两组疗程均为8周。比较治疗前后两组的NIH-CPSI、SAS、SDS评分及日均排尿次数、日均夜尿次数、日均尿急次数、最大尿流率。结果:与治疗前比较,观察组NIH-CPSI、SAS、SDS评分均有显著改善,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组NIH-CPSI、SAS、SDS评分均无明显变化,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组日均排尿次数、日均夜尿次数、日均尿急次数、最大尿流率皆有改善,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组除了最大尿流率外,其他指标均无改善,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:盐酸舍曲林联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎效果显著,且安全性可,值得临床推广应用。     

坦索罗辛联合双氯芬酸钠栓治疗Ⅲ型前列腺炎的临床研究

目的探讨坦索罗辛联合双氯芬酸钠栓治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果。方法选取Ⅲ型前列腺炎患者143例,将其分为两组,对照组67例,观察组76例。对照组患者给予坦索罗辛治疗,观察组患者在对照组基础上联合双氯芬酸钠栓进行治疗。对两组患者的慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）、疼痛症状评分（PS）、排尿症状评分（USS）、国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QLS）进行统计。监测两组患者前列腺液中白细胞（EPSWBC）含量。评价两组患者治疗效果。结果经过治疗,两组患者NIH-CPSI、PS、USS、IPSS、QLS评分和EPSWBC含量均有所降低,且观察组患者改善更为明显;观察组患者临床治愈率及总有效率均明显高于对照组。两组上述指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在治疗Ⅲ型前列腺炎的过程中双氯芬酸钠栓可以有效减轻症状,为治标;坦索罗辛可以有效减轻尿道压力,防止尿液反流,为治本。两者联合应用,达到标本兼治的目的,因此可以取得更好的治疗效果。     

美洛昔康对慢性前列腺炎患者前列腺液中SIgA水平的影响

目的 研究美洛昔康对慢性前列腺炎患者前列腺液中SIgA水平的影响.方法 80例慢性前列腺炎患者依治疗方法不同分为观察组和对照组：对照组服用盐酸左氧氟沙星片和盐酸坦索罗辛缓释胶囊,观察组在对照组用药方式的基础上加用美洛昔康片.结果 治疗8周后,观察组患者的总有效率82.50%高于对照组总有效率60.00%,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗8周后,观察组患者的前列腺液白细胞数低于对照组患者的前列腺液白细胞数,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗8周后,观察组慢性前列腺炎患者的前列腺液中SIgA水平较对照组患者下降明显,差异有高度统计学意义（P ＜ 0.01）.结论 美洛昔康用于治疗慢性前列腺炎疗效可靠,并可明显改善患者前列腺液中的SIgA水平.     

坦索罗辛联合泼尼松龙治疗Ⅲ型前列腺炎的临床分析

目的:研究Ⅲ型前列腺炎采用坦索罗辛联合泼尼松龙治疗的疗效。方法:选取132例Ⅲ型前列腺炎患者,随机分为观察组和对照组,每组66例。对照组患者采用索罗辛治疗,观察组患者采用索罗辛和泼尼松龙联合治疗。通过比较分析治疗前、后慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),对比两组患者治疗效果;结合酶联免疫吸附剂测定(ELISA)检测患者治疗前后前列腺液中γ-干扰素(IFN-γ)、共刺激分子(B7-H3)、白细胞介素(IL-10)含量。结果:两组患者较治疗前相比症状和生活质量均有明显改善(P<0.05),且治疗后观察组患者疗效明显优于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者IFN-γ、B7-H3、IL-10含量均有明显降低(P<0.05),观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论:在Ⅲ型前列腺炎治疗中,坦索罗辛联合泼尼松龙治疗使患者临床症状得到缓解,同时IFN-γ、B7-H3、IL-10含量降低,起到明显的抗炎作用,患者生活质量得到提升。     

琥珀酸索利那新与盐酸坦索罗辛联用治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效分析

目的分析琥珀酸索利那新与盐酸坦索罗辛联用治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法选取2014年3月‐2015年1月到该院治疗的160例Ⅲ型前列腺炎患者,随机分为对照组、坦索罗辛组、索那利辛组及联合组,每组各40例,分别给予常规对症干预、在此基础上加用盐酸坦索罗辛单用、琥珀酸索利那新单用及两者联用治疗;比较4组治疗前后的临床疗效、疼痛或不适症状评分、排尿症状评分、生活质量评分、前列腺炎症因子表达以及最大尿流量、平均尿流量等。结果观察组患者的临床治愈率和总有效率均显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后疼痛或不适症状评分、排尿症状评分、生活质量评分等均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)及白细胞介素-10(IL-10)水平均明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论琥珀酸索利那新与盐酸坦索罗辛联用治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效显著,能有效改善各临床症状、炎症因子水平及排尿功能,可在临床推广使用。     

盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎152例疗效观察

目的观察评价盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性及安全性。方法对152例慢性非细菌性前列腺炎患者进行为期8周的疗效观察。结果用药前和用药后8周分别对患者进行国际慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),用药后总分比用药前平均降低(8.2),前列腺液常规检查白细胞计数分别较治疗前降低(15.8),治疗8周后总有效率为89.7%,有统计学意义。结论盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合前列安栓显著的改善慢性前列腺炎患者的临床症状,提高生活质量,降低前列液中白细胞计数和提高卵磷脂含量,具有确切的疗效。     

蒙西医联合治疗慢性前列腺炎的临床疗效观察

目的探讨蒙药萨丽冲阿联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法将2015年1月至2017年12月收治的48例慢性前列腺炎患者作为研究对象,每组24例,随机分为观察组(联合蒙药治疗)和对照组(常规西药治疗)。治疗结束后,观察两组的治疗效果。结果与对照组相比,观察组患者的治疗效果更好,组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论蒙药萨丽冲阿联合盐酸坦索罗辛缓释胶治疗慢性前列腺炎疗效好,有助于促使患者尽快康复,具有较高的安全性,使用价值较高,值得在临床进一步推广使用。     

坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效分析

目的:探讨Ⅲ型前列腺炎患者行坦索罗辛治疗的临床疗效。方法:选择2016/1-12间于本院接受诊治的80例Ⅲ型前列腺炎患者为研究对象,随机均分成观察组和对照组,观察组患者行坦索罗辛治疗,对照组患者行常规治疗,对比两组患者的临床治疗疗效。结果:在接受临床治疗之前,两组患者在前列腺评分等指标方面差异不具有显著性(P0.05)。在两组接受临床治疗之后,两组患者在各项观测指标方面均较于之前有了大程度下降,其中观察组患者的各项指标下降更为显著,二组对比差异具有显著性(P0.05)。结论:通过对Ⅲ型前列腺炎患者行坦索罗辛治疗,可以显著改善患者的临床症状,提高患者治疗满意度,值得临床进行推广与应用。     

前列舒通联合α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的临床效果探究

目的：探讨前列舒通联合α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法选取96例慢性前列腺炎患者,随机均分为对照组和观察组（n=48）,对照组单独使用坦索罗辛缓释片治疗,观察组给予坦索罗辛缓释片联合前列舒通胶囊治疗,2组均治疗8周。比较2组患者最大尿流率、国际前列腺症状评分和不良反应发生率的差异。结果治疗后2组患者最大尿流率均较治疗前显著升高（P＜0.05）,观察组国际前列腺症状评分为（11.2±2.2）分,显著低于对照组的（13.3±3.8）分（P＜0.05）;2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论前列舒通联合α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎效果确切,能有效降低患者国际前列腺症状评分,并且安全性好,值得临床推广使用。     

α受体阻滞剂联合抗生素治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的 评估坦索罗辛在治疗慢性前列腺炎中的疗效.方法 120例慢性前列腺炎患者被随机分为2组,治疗组口服坦索罗辛及左氧氟沙星胶囊,对照组口服左氧氟沙星胶囊,治疗4周,并用前列腺炎症状评分、尿动力学检查等方法 评价其疗.结果 坦索罗辛治疗组较对照组在前列腺炎症状评分及尿动力学参数方面均有明显改善(P<0.05与P<0.01).前列腺液中WBC下降率亦有显著性改变(P<0.05).结论 坦索罗辛能松弛前列腺平滑肌的α受体,从而改善后尿道高压及其尿液前列腺内返流,缓解梗阻性症状,有助于慢性前列腺炎的治疗.     

慢性非细菌性前列腺炎继发早泄的两种用药方案治疗疗效比较

目的 比较两种用药方案治疗慢性非细菌性前列腺炎继发早泄的临床疗效.方法 将98例慢性非细菌性前列腺炎继发早泄患者随机分成两组,A组49例给予盐酸坦索罗辛口服治疗,B组49例在口服盐酸坦索罗辛的基础上加用宁泌泰胶囊治疗,两组疗程均为8周.结果 A组的总有效率为55.1%,B组的总有效率为85.7%,两组相比较有显著性差异(P﹤0.05);两组的阴道内射精潜伏期、性交满意度评分均较治疗前有所增加,差异具有统计学意义(P﹤0.05),且B组的改善情况较A组更为显著.结论 盐酸坦索罗辛联合宁泌泰胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎继发早泄的疗效显著,能明显改善患者预后,不良反应较少,值得临床推广.