一次法根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床分析

目的 探讨治疗慢性根尖周炎的有效途径,并评价一次性根管治疗术的可行性.方法 选择慢性根尖用炎患牙1 200颗,分别进行一次性根管治疗和多步骤根管治疗,术后1年,2年分别进行疗效比较.结果 术后1年,治疗组成功率71.3%,对照组74.1%,差异无统计学意义(P＞0.05);术后2年治疗组成功率85.4%,对照组85.6%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 一次性根管治疗术是慢性根尖周炎治疗的有效措施,具有快捷、有效、方便及容易施行等优点,具有临床可行性.     

一次法根管充填治疗慢性根尖周炎

自2000年起，我们采用替硝唑(Tinidazole)根充糊剂(简称T糊剂)一次法充填根管，窦道辅助用碘仿粉填入治疗慢性根尖周炎76例93牙，其中男30例，女46例。年龄为13岁～70岁。龋病70牙，外伤11牙，畸形中央尖6牙，牙周牙髓联合病变6牙，均符合诊断标准。遵医嘱按时复诊者71例87牙，复诊率为93．5％。     

一次法与多次法根管治疗老年人慢性根尖周炎效果比较

目的：探讨一次法和多次法根管治疗老年慢性根尖周炎患者的临床疗效。方法选择我院2012年1月至2013年1月口腔科收治的120例老年慢性根尖周炎患者，按入院时间先后分为对照组和观察组，每组各60例，对照组采用多次法根管治疗，观察组采用一次法根管治疗，对比两组患者7天内发生的疼痛情况及术后1年的疗效。结果两组术后7天疼痛发生率比较差异无统计学意义；观察组患者疼痛缓解时间明显短于对照组，差异有统计学意义；术后随访1年，两组成功率比较差异无统计学意义。结论一次法根管术与多次法根管术治疗老年慢性根尖周炎临床疗效相近，不增加患者术后疼痛发生率，术后疼痛时间短，且仅需一次就诊即可完成治疗，省时省力，较适用于老年患者。     

一次与多次法根管治疗后牙慢性根尖周炎的效果对比

目的 分析一次与多次法根管治疗后牙慢性根尖周炎的临床效果。方法 98例后牙慢性根尖周炎患者作为研究对象,使用随机分配法分为甲组及乙组,各49例。甲组采取多次法根管治疗,乙组采取一次法根管治疗。对比两组治疗效果及牙周状况。结果 治疗后,两组治疗总有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,乙组龈沟出血指数(1.85±0.53)分、菌斑指数(1.08±0.25)分、软垢指数(1.08±0.23)分均低于甲组的(2.62±0.76)、(1.49±0.38)、(1.87±0.49)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对后牙慢性根尖周炎患者使用一次法根管治疗能够使牙周状况指标得到有效的改善,还能够进一步缓解炎症反应,值得推广。     

一次法根管治疗慢性根尖周炎的效果评价

目的：研究一次法根管治疗慢性根尖周炎的效果。方法给予我院慢性根尖周炎患者87例（一次组）一次法根管治疗，而同期具有可比性的44例（常规组）患者采用分次法。结果术后6个月、12个月一次组成功率与常规组相比，χ2分别为1.114，1.205，P＞0.05，均无统计学意义。结论一次法根管术对慢性根尖周炎患者亦是可行的治疗手段。     

一次法与多次法根管治疗慢性根尖周炎的疗效比较

目的 比较一次法和多次法根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法 按数字表法将126例慢性根尖周炎患者随机分为观察组和对照组.对照组给予多次法根管治疗,观察组采用根管治疗一次法治疗,观察两组患者1周内的疼痛情况,并于术后3个月对患者进行复查,统计两组临床疗效.结果 观察组术后1周疼痛发生率为13.2％、3个月后成功率为94.1％,对照组分别为12.8％、94.3％,两组间差异无统计学意义（x2 =1.36、2.48,P＞0.05）.结论 一次法与多次法根管治疗慢性根尖周炎疗效相似,一次法根管治疗为慢性根尖周炎提供了一种快捷、安全、有效的治疗方法,值得在临床上进一步推广应用.     

急性根尖周炎一次法根管治疗的探究及短期疗效观察

目的探究急性根尖周炎的患牙用一次法根管治疗的可行性及短期疗效观察。方法牙体牙髓科就诊患者的急性根尖炎周患牙261颗,选择其中符合一次法根管治疗适应证的患牙205颗,行一次法根管治疗,观察疗效。结果 98.5%的患牙在一周内症状消失或明显缓解。IAE发生率占3.06%。结论在严格掌握适应证的情况下,对一部分急性根尖周炎的患牙行一次法根管治疗,可迅速缓解症状,缩短疗程,效果满意。     

Vitapex糊剂一次法根管治疗38例前牙慢性根尖周炎疗效观察

目的观察Vitapex糊剂充填治疗前牙窦道型慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择39颗窦道型慢性根尖周炎的前牙用双氧水、生理盐水扩根冲洗后进行一次法根管充填。结果术后一周复查无自觉症状,窦道消失37颗,占94．8％;6个月复查成功34颗,成功率为87．2％。结论Vitapex糊剂一次法根管治疗前牙窦道型慢性根尖周炎患牙切实可行,可以缩短疗程,是较理想的治疗方法。     

根管治疗术一次法的疗效观察

应用一次法根管充填治疗慢性牙髓炎和慢性根尖周炎．近年来屡有文献报道。我科自2001年以来尝试采用根管治疗术一次法对66例窦道型根尖周炎患者进行治疗．效果良好，现将结果报告如下。     

Vitapex糊剂一次法根管对儿童有窦型慢性根尖周炎的治疗效果观察

目的探讨Vitapex糊剂一次法根管对儿童有窦型慢性根尖周炎的治疗效果。方法选取我院于2013年3月至2014年11月收治的窦型慢性根尖周炎患儿80例,根据随机数字法分为对照组和观察组各40例,对照组予以Vitapex糊剂多次法根管治疗,观察组实施Vitapex糊剂一次法根管治疗,观察两组患儿的治疗效果,临床对照统计分析患儿治疗后3、7 d疼痛评价以及治疗成功率。结果两组治疗后12个月成功率均下降,且观察组治疗后6、12个月成功率均明显高于对照组(P<0.05);另外两组患儿治疗后7 d疼痛感明显较之治疗后3 d下降,且观察组患儿治疗后3、7 d疼痛评价均明显优于对照组(P<0.05)。结论 Vitapex糊剂一次法根管治疗儿童窦型慢性根尖周炎效果好,应用价值高,值得在临床实践中推广应用。     

根管治疗术治疗慢性根尖周炎临床体会

目的探讨慢性根尖周炎的根管治疗术的临床治疗。方法选择慢性根尖周炎患牙160颗,采取根管治疗进行分析。结果有效145例,无效15例,总有效率90.6%。结论根管治疗术可清除坏死,坏疽物,适当的消毒,充填根管,以消除对根尖周组织的不良刺激根管内容,防止根尖周病变的发生或促进根尖周病变的愈合。     

276例根管治疗术一次法远期疗效观察

目的观察根管治疗术一次法的远期疗效.方法选择急慢性牙髓炎和慢性根尖周炎481例542颗患牙,随机分为两组,实验组278颗采用根管治疗术一次法;对照组266颗采用常规管治疗术,即多次法.随访观察两组根管治疗术2年后的疗效.结果实验组与对照组2年后成功率分别为95.29%、96.62%(P>0.05)。结论实验组2年后的疗效与对照组相比无显著差异。     

一次法根管治疗的临床体会

目的：探讨一次法根管治疗牙髓炎、根尖周炎的可行性。方法回顾性分析244例牙髓炎、根尖周炎患者的临床资料,共有患牙320颗,将患牙随机分为治疗组和对照组,每组160颗。结果两组术后1 d疼痛反应及术后1年治疗效果比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论本文采用一次法根管治疗的疼痛反应及治疗效果与二次法差异无统计学意义（P〉0.05）,均能达到治疗效果,值得临床推广。     

一次根管治疗术与两次根管治疗的临床分析

目的:对一次根管治疗术与两次根管治疗的临床效果进行研究分析。方法:从某院需实施根管治疗的患者中选取74例进行研究分析,采用一次根管治疗术治疗的37例设为治疗组,采用两次根管治疗的37例设为对照组,对比两组患者治疗效果。结果:治疗组患者临床治疗成功率为81.08%,同对照组患者的83.78%相比,没有显著差异性,P0.05。治疗组患者术前出现疼痛发生率为48.65%、术后出现疼痛发生率为5.41%,同对照组患者的59.46%和8.11%(3/37)相比,没有显著差异性,P0.05。结论:一次根管治疗术可显著降低患者疼痛发生率。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗临床疗效观察

目的 分析研究一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床效果.方法 选择70例(76颗)前牙慢性根尖周炎患牙,随机分为一次性根管治疗术(治疗组)46颗患牙,传统多次性根管治疗术(对照组)30颗患牙,观察记录术后7 d和6个月时临床效果.结果 治疗组术后疼痛率为8.7%,对照组为10.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);6个月后两组成功率分别为93.48%、93.33%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 一次性根管治疗术术后反应较少,临床疗效与传统根管治疗无显著差异,故只要熟悉患牙的解剖形态及变异,严格遵守操作规程,一次性根管治疗术具有临床可行性.     

慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效分析

目的探讨一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床疗效,分析其在临床上的应用价值。方法选取2009年11月至2011年10月来我院口腔科就诊的慢性根尖周炎患者152例,患牙174颗,随机分成治疗组和对照组两组患者各76例,患牙各87颗,将治疗组采用的一次性根管治疗术与对照组采用的传统多次性根管治疗术进行疗效的比较,并通过随访期的检查两组的临床疗效进行分析。结果治疗组69例患者的患牙治疗比较成功,成功率为90.79%;对照组68例患者的患牙治疗比较成功,成功率为89.47%。手术后两周内治疗组的疼痛发生率较低,但不具明显的差异,术后1年复查结果显示两组间的临床疗效也没有明显的差异(P>0.05)。结论采用一次性根管方法治疗慢性根尖周炎的临床疗效与传统的根管治疗方法相比无显著性差异,但其术后不良反应较少,同时还具有省时、经济等优点,因此值得在临床上继续推广和应用。     

根管治疗术一次法的疗效评价

常规的根管治疗程序复杂，为了缩短疗程，近年临床上常应用根管治疗术一次法。笔者于1993年～1994年对281例353颗牙随机分为一次和多次根管治疗术两组，以进一步观察其临床疗效，现报告如下。材料和方法一、门诊患者281例共计353颗牙，其中男性158颗，女性195颗；年龄10～64岁；牙髓炎”及牙髓坏死201颗，慢性根尖周炎152颗。随机分为根管治疗术一次法为试验组157颗（A组），根管治疗术多次法对照组196颗（B组）。二、材料：采用上海第二医科大学医药材料厂生产的根管充填剂加用牙胶尖充填报管。三、方法：A组在常规根管预备后立即充填报…     

一次性与多次性根管治疗慢性根尖周炎的疗效比较

目的探讨一次性与多次性根管治疗慢性根尖周炎的疗效比较。方法选择72例慢性根尖周炎患者,随机分为观察组与对照组,分别予以一次性根管治疗与多次性根管治疗。分别记录根管治疗完成后1d、7d患者的疼痛反应,术后1年复查,对患牙进行临床及X线检查,了懈根管治疗效果。结果观察组术后1d疼痛程度明显高于对照组（X2=8．32,P〈0．01）。两组患者术后7d疼痛情况及术后1年复查疗效差异均无统计学意义（x2=3．08,0．41,均P〉0．05）。结论一次性根管治疗慢性根尖周炎术后短期疼痛发生率较多次性根管治疗高,远期效果与多次性根管治疗相近。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗的疗效观察

目的探讨慢性根尖周炎应用一次性根管治疗的临床效果。方法随机将2010年9月—2011年7月于我院诊治的慢性根尖周炎患者54例分为观察组(28例)与对照组(26例)。观察组应用一次性根管治疗,对照组采用传统根管治疗。结果两组54例患者均顺利完成根管治疗并均随访6个月。观察组总有效率为96.4%(27/28),对照组总有疗效为96.2%(25/26)。两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论只要熟练把握一次性根管治疗适应证,一次性根管治疗能在缩短治疗时间同时取得与传统根管治疗同等疗效,是治疗慢性根尖周炎患者的有效方法。