胃镜活检病理诊断胃癌40例临床分析

目的:分析胃镜活检病理应用于胃癌临床诊断的效果,为临床提供数据参考。方法:对40例胃癌患者的临床诊断数据进行系统分析,采取手术活检病理诊断和胃镜活检病理诊断相比较的方式,观察两种方法在内镜下黏膜病变的形态、组织学分化程度和不同组织类型方面诊断结果的差异。结果:经过比较发现,相比于手术病理诊断,胃镜活检病理诊断的诊出率并没有明显优势,内镜下黏膜病变的形态中Borrmann II型、Borrmann III型以及Borrmann IV型胃镜活检确诊率均低于手术病理诊断,组织学分化程度中胃镜活检对分化不良型的诊断精准率偏低,不同组织类型中诊断效果不及手术病理诊断。结论:临床中应用胃镜活检病理诊断胃癌,由于取材受限不够全面,对胃癌的诊断上存在一定的偏差。     

胃镜下活检对胃癌诊断的临床价值分析

目的:探讨胃镜活检对于胃癌诊断的临床价值和意义。方法:选取收治的胃癌疑似患者共50例,对比胃镜下活检的诊断结果和外科手术病理诊断结果,对比胃镜活检与外科手术病理活检的诊断符合率,在胃镜下对患者的肿瘤进行分型。结果:对比外科活检结果,采用胃镜活检对胃癌的诊断成功率为84.0%,其中对于Borrmann的I型诊断正确率为100%,最低是对于Borrmann的Ⅲ型分型判断,胃镜下活检对胃癌有较高的诊断成功率。结论:胃镜活检对于胃癌诊断有着较高的诊断成功率,并且分型正确率也相对较高,具有一定的临床诊断分析价值,但其检查结果受到组织取材的影响而具有一定的局限性,只能作为胃癌诊断的一个诊断依据。     

超声胃镜在胃癌诊断中的意义

目的探讨超声胃镜诊断胃癌的临床病理特征。方法回顾性分析我院2002年3月至2009年10月收治的经超声胃镜并经手术切除标本证实为胃癌的患者176例临床资料,观察分析组织形态学结构。结果本组176例胃癌患者中贲门癌39例,占22.16%,胃体、底癌48例,占27.27%;胃窦、幽门癌83例,占47.16%;全胃癌6例,与3.41%。超声胃镜检查确诊144例,确诊率为81.82%。不同性别、年龄的胃癌患者病变部位及发生率无明显差异,P〉0.05。结论超声对观察胃癌浸润深度、周围侵犯及淋巴结转移诊断可靠,对肿瘤TNM分期可作出初步估价,利于制定治疗方案,弥补胃镜检查不足。     

胃镜活检与外科病理诊断胃癌临床对比分析

目的 对比分析胃镜活检与外科病理对胃癌诊断结果的差异. 方法选取2009年8月～2012年8月我院收治的胃癌患者47例,对胃镜活检和术后组织病理学进行对比分析. 结果以手术后组织病理学诊断结果为标准,胃镜活检的确诊率为78.7%,疑诊率为12.8%,未能确诊率为8.5%;胃镜活检确诊率以Borrmann I型病变最高为100%,其次分别为Borrmann Ⅱ型和Borrmann Ⅲ型,确诊率分别为75.0%和66.7%,最低的病变类型为Borrmann Ⅳ型,确诊率仅为20.0%;胃镜活检对分化型癌细胞的判断准确率较高（89.7%）,而对分化不良型癌细胞的判断准确率相对较低（37.5%）. 结论胃镜活检对于胃癌的诊断具有重要的临床价值,但取材有限,难以全面客观反映病变性质,特别对弥漫浸润型黏膜病变和分化不良型癌细胞的诊断误差较大,需要引起重视.     

应用胃镜诊断胃癌96例临床分析

目的:研究胃癌的发病特点,提高胃镜检查对胃癌的诊断水平.方法:对2004～2009年通过胃镜加活检确诊的96例胃癌患者资料进行回顾性总结和分析.结果:胃癌的发病年龄21～78岁,平均57.9岁;男女比例为2.3:1,男性高于女性;农民患者69.8%,所占比例较高.胃癌的早期症状和体征无特异性.病变部位以胃窦部最多,胃体小弯、贲门部癌发病有增多趋势.结论:在进行内镜检查诊断时要熟练掌握操作技术,善于结合活组织病理学检查,仔细观察,防止误诊和漏诊.     

胃癌胃镜活检AGNOR技术改良法

自1987年GROCKER的AGNOR染色技术应用于病理学以来，发现此法对鉴别良、恶性肿瘤有重要参考价值，为了使结果更加清晰，对比更加明显，我们在原有的基础上进行了改良。     

胃镜活体检查在胃癌诊断中的效果观察

目的:观察胃镜活体检查在胃癌诊断中的效果。方法:回顾性分析42例胃癌患者的临床资料,所有患者均经胃镜活体检查和手术病理检查,比较两种方法胃癌诊断的准确率和肿瘤分型的检出率。结果:以手术病理检查为标准,胃镜活体检查的准确率为85.71%(36/42),对BorrmannⅠ、BorrmannⅡ及BorrmannⅢ型的检出率均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胃镜活体检查在胃癌诊断的准确率和肿瘤分型的BorrmannⅠ、BorrmannⅡ及BorrmannⅢ型的检出率均较高。     

胃镜下胃癌诊断失误原因分析

目的 探讨胃镜下胃癌误诊原因。方法 对1990年1月一2000年12月经病理确诊为胃癌而在胃镜下误诊的28例临床资料进行分析。结果 28例中平均年龄43．7岁；误诊时间平均2．2个月；误诊为慢性浅表糜烂性胃炎15例，胃溃疡8例，十二指肠球部溃疡3例，胃息肉1例，贲门撕裂综合征1例。结论 胃镜下胃癌误诊、漏诊的原因：(1)对患者胃癌的相关病史询问不详，对青年人胃癌重视不够；(2)对胃癌“假性愈合”的临床特点及早期胃癌胃镜下的临床特征认识不足；(3)对可疑病变未强调定期复查；(4)胃镜操作特别是取活检的要领掌握不够熟练。     

106例胃镜诊断胃癌的分析

胃癌是一种常见病也是一种多发病，特别在贫困山区发病高，目前诊断比较困难，仍然以胃镜加病理检查为主。现就我院2004年-2009年胃镜发现的106例胃癌的情况总结报告如下。     

胃镜诊断青年人胃癌82例分析

目的:探讨青年人胃癌的特点。方法:对青年人胃癌82例的临床症状、镜下形态、病理类型及分化程度等有关资料,结合文献进行分析。结果:本组35岁以下胃癌占同期胃癌的10.3%,胃镜下分期有85.4%属进展期胃癌,胃窦癌多于胃体癌,低分化胃癌占较大比例。结论:青年胃癌发病率有增高趋势,且女性发病率相对较高于男性,病理示组织分化低、恶性程度高、转移早、手术切除率低、预后差,早期诊断至关重要。     

纤维胃镜诊断胃癌312例临床分析

纤维胃镜诊断胃癌３１２例临床分析徐立明王彦志（山东省莒南县人民医院内科莒南县２７６６００）关键词胃癌；胃镜；诊断１９８５～１９９６年我院对５０９０例胃病患者进行了纤维胃镜检查，并经活检、病理分析确诊胃癌３１２例，检出率为６．１３％。其中早期胃癌８例，...     

经纤维胃镜诊断胃癌146例回顾性分析

胃癌是我国最常见的消化道肿瘤。在消化系统恶性肿瘤的死亡病例中 ,约有半数死于胃癌[1] 。纤维胃镜检查是诊断胃癌 ,确定治疗方案及预后估价的重要手段。我院 1987年 1月— 2 0 0 0年 12月经纤维胃镜检出 146例经病理证实的胃癌 ,现做回顾性分析。1　临床资料1.1一般资料　 146例中 ,男 84例 ,女 6 2例 ,男女之比2 .46∶1。年龄 2 0～ 79岁 ,平均 5 2岁。 2 0～岁 2例 ;31～岁 5例 ;41～岁 12例 ,5 1～岁 6 2例 ;6 1～岁 5 4例 ;>71岁 11例。其中 5 1～ 70岁 116例 ,占检出病例的 79.4%。农民 45例 ,职工 78例 ,家属 2 3例。职工检出率占总…     

甲苯胺蓝色素胃镜诊断胃癌及其癌前病变的价值

目的 探讨甲苯胺蓝色素胃镜检查在胃癌及其癌前病变诊断中的作用.方法 本试验中病例572例,按照完全随机化原则分为试验组和对照组,试验组288例,喷洒0.1%甲苯胺蓝溶液行色素胃镜检查;对照组284例,行普通胃镜检查.所有病例均活检并送病理检查,其中试验组若出现异色区则在异色区活检,其余均在可疑病变处活检.结果 试验组胃癌检出率9.72%,对照组胃癌检出率5.28%,前者高于后者,二者差异显著(P＜0.05);甲苯胺蓝色素胃镜检查对胃癌的异色反应阳性率为75.00%,对胃黏膜肠上皮化生的异色反应阳性率为72.22%,对不典型增生异色反应阳性率为54.16%,三者之间无差异,提示甲苯胺蓝色素胃镜检查显示胃黏膜癌前病变具有比较高的敏感性.结论 甲苯胺蓝色素胃镜检查能提高胃癌检出率,对各种不同病理组织学类型的胃癌均能良好显示;甲苯胺蓝色素胃镜检查对显示胃癌的癌前病变具有一定的敏感性,应用该方法对胃癌癌前病变患者进行随访可提高早期胃癌的检出率.甲苯胺蓝色素胃镜检查值得临床推广应用.     

胃镜活检与外科病理对胃癌的临床诊断价值对比分析

目的:探讨胃镜活检与外科病理对胃癌的临床诊断价值.方法:选取该院住院部(2015年08月25日至2017年09月01日)收治的25例胃癌患者作为研究对象,均给予胃镜活检与外科病理检查手段,并对其诊断确诊率进行观察和评价.结果:胃镜活检的诊断确诊率低于外科病理结果(P＜0.05).结论:胃镜活检与外科病理对胃癌诊断结果具有一定程度的差异性,两者相结合可以更加客观、准确的为临床治疗工作提供参考依据.     

胃镜粘膜活检诊断胃癌10例临床病理分析

目的：分析并探讨胃镜粘膜活检诊断胃癌的检出率,及在诊断中出现的问题,实现胃癌早期临床确诊率的提高。方法：选取我院2013年10月至2014年7月胃镜黏膜活检组织诊断为胃癌的10例患者为研究对象,并回顾性分析其临床及病理资料。结果：胃镜黏膜活检诊断胃癌的检出率为9．5％。胃镜检查癌检出率70％,二次活检确诊率20％。胃镜漏诊率10％。结论：在临床诊断胃癌中,胃镜检测与病理分析为必要操作,二次活检可以有效减少胃癌的错诊率与漏诊率。对于胃镜下非正常黏膜,采用常规活检方法可有效提高早期平坦型胃癌的检出率。