埃克替尼与吉非替尼治疗表皮生长因子受体突变的晚期肺腺癌疗效观察

目的：观察埃克替尼与吉非替尼治疗表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)突变的晚期肺腺癌的疗效和不良反应。方法收集2012年1月-2014年6月我院56例EGFR突变的晚期肺腺癌患者,随机分为试验组和对照组,试验组口服盐酸埃克替尼,每次125 mg,3次/d,对照组口服吉非替尼,每次250 mg,1次/d,服用至少1个月后评价疗效及安全性。结果试验组28例中完全缓解(complete response,CR)0例,部分缓解(partial response,PR)11例,疾病稳定(stable disease,SD)7例,疾病进展(progressive disease,PD)10例,客观有效率(objective response rate,ORR)39.3%,疾病控制率(disease control rate,DCR)64.3%。对照组28例中CR 0例,PR 7例,SD 8例,PD 13例,ORR 25%,DCR 53.6%。两组的客观有效率和疾病控制率、疾病进展时间和总生存时间差异均无统计学意义。主要不良反应为皮疹、腹泻,试验组总体不良反应发生率低于对照组(P＜0.05)。结论埃克替尼与吉非替尼治疗EGFR突变的晚期肺腺癌疗效相似,但埃克替尼不良反应较轻,患者耐受性好。     

应用埃克替尼治疗晚期肺腺癌的近期疗效评价

目的:探讨分析应用埃克替尼治疗晚期肺腺癌的近期疗效及安全性。方法:选取2012年6月至2013年12月间我院收治的晚期肺腺癌患者16例作为研究对象,应用埃克替尼为其进行治疗,观察所有患者的临床疗效及不良反应的发生情况,并将观察的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:经过2个月的治疗,在这16例患者中,临床疗效判定等级为部分缓解(PR)的患者有8例(占患者总数的50%),临床疗效判定等级为稳定(SD)的患者有5例(占患者总数的31.2%),临床疗效判定等级为进展(PD)的患者有3例(占患者总数的18.8%),治疗的客观有效率(ORR)为50%,病情控制率(DCR)为81.2%,最佳无进展生存期(PFS)为15个月。这16例患者的不良反应主要是皮疹、腹泻、转氨酶升高及呕吐等,其中发生皮疹的患者有9例,发生率为56.2%,反应等级为Ⅰ~Ⅱ级的患者有7例,反应等级为Ⅲ~Ⅳ级的患者有2例;发生腹泻的患者有5例,发生率为31.3%,反应等级为Ⅰ~Ⅱ级的患者有4例,反应等级为Ⅲ~Ⅳ级的患者有1例;发生转氨酶升高的患者有3例,发生率为18.8%,反应等级均为Ⅰ~Ⅱ级;发生呕吐及皮肤瘙痒的患者各有2例,发生率均为12.5%,反应等级均为Ⅰ~Ⅱ级。值得注意的是,在这16例患者中,无一例患者发生间质性肺炎,也没有一例患者因不良反应而中断治疗。结论:应用埃克替尼治疗晚期肺腺癌的近期疗效十分显著,安全性较高,值得在临床上推广应用。     

扶正解毒法联合盐酸埃克替尼治疗老年晚期肺腺癌的临床研究

[目的]观察扶正治癌辨证汤药联合埃克替尼对老年晚期肺腺癌患者的疗效和安全性。[方法]采用前瞻性随机对照的方法,纳入74例老年晚期肺腺癌患者,分为治疗组[中医扶正治癌辨证汤药（每日1剂）联合埃克替尼（125 mg,每日3次,口服）]和对照组（[单用埃克替尼（125 mg,每日3次,口服）],观察两组治疗后的不良反应及生活质量,统计疾病无进展生存期（PFS）。[结果]1）随访至2018年9月30日,两组未出现进展的病例数分别为治疗组4例,对照组4例,两组的中位PFS分别为15.4月vs 11.13月（P>0.05）;亚组分析中,一线埃克替尼治疗者,两组mPFS分别为16.90个月vs 13.13个月（P<0.05）。2）毒副反应：两组治疗后的主要不良反应是皮疹、腹泻、肝损、口腔溃疡,其中治疗组口腔溃疡的发生情况低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。3）治疗1个月后,治疗组较治疗前的各功能领域得分上升（P<0.05）,疲倦、疼痛、气促、失眠等症状领域得分下降（P<0.05）,经济困难领域得分无变化,肺癌子量表中气促、咳嗽及其他部位痛得分下降（P<0.05）;对照组治疗后的各功能领域中情绪功能、认知功能、社会功能领域得分上升（P<0.05）;疼痛、气促、食欲丧失、便秘等症状领域治疗后得分均下降（P<0.05）;肺癌子量表中,口腔溃疡领域得分上升（P<0.05）,咳嗽得分下降（P<0.05）。组间比较提示：治疗组较对照组躯体功能及总健康状况得分高,差异有统计学意义（P<0.05）;肺癌子量表中,治疗组较对照组在口腔溃疡得分低,差异有统计学意义（P<0.05）。[结论]扶正治癌辨证汤药可在一定程度上提高埃克替尼治疗老年晚期肺腺癌的临床疗效,可以延长埃克替尼一线治疗老年肺腺癌的疾病进展时间,并且不增加肝肾毒副反应,改善埃克替尼治疗后引起的口腔溃疡。     

吉非替尼二线治疗晚期肺腺癌疗效观察

目的:评价吉非替尼二线治疗晚期肺腺癌的疗效及不良反应.方法:32例晚期肺腺癌应用含铂类方案治疗失败后,口服吉非替尼250mg,1次/日,直至进展.30天后评价疗效及不良反应.结果:32例患者中,完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)18例,有效率(RR)为59.4%,稳定(SD)7例,疾病控制率(DCR)为81.35,进展(PD)6例.中位无疾病进展时间(PFS)7个月,1年生存率为56.3%,中位生存时间(OS)为13个月.不良反应主要为皮疹、腹泻,不影响治疗.结论:吉非替尼治疗晚期肺癌疗效好,不良反应能够耐受.     

吉非替尼靶向治疗晚期肺腺癌的临床研究

目的：探析吉非替尼靶向治疗晚期肺腺癌的临床效果。方法方便选择2011年6月-2016年6月期间在该院接受医治的68例晚期肺腺癌患者为观察对象。所选患者均采取吉非替尼进行医治。观察治疗后不良反应、缓解时间、肿瘤进展时间以及总生存期、1年生存率以及影响疗效相关因素。结果在该组68例患者中,完全缓解率4.41%、部分缓解率39.71%、稳定率47.06%,疾病控制率91.18%。平均缓解时间为(8.2±1.6)个月,平均进展时间为(4.8±1.2)个月,平均生存期(12.1±3.6)个月,1年生存率47.06%。应用吉非替尼后,EGFR基因突变的肺腺癌患者有效率为71.43%,显著高于基因状态不明的肺腺癌患者(31.91%),χ2=9.68,P<0.01,经比较差异有统计学意义。结论对晚期肺腺癌患者开展吉非替尼靶向治疗具有有效率高,疗效显著、不良反应小、安全性高等优势,值得临床推广应用。     

埃克替尼联合茁-榄香烯注射液治疗晚期肺腺癌的前瞻性随机对照研究

正肺癌是目前全球范围内发病率和死亡率最高的恶性肿瘤之一,其中大约75%～80%的病例为非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)~([1])。由于早期症状不典型,大部分NSCLC患者在确诊时已是晚期,失去了根治性手术的时间窗。铂二联化疗方案仍是大部分晚期NSCLC患者的治疗基石,     

埃克替尼联合放疗治疗EGFR突变型肺腺癌无症状脑转移疗效观察

目的 评价埃克替尼联合放疗在治疗EGFR突变型肺腺癌无症状脑转移患者中的作用.方法 回顾性分析2012年1月至2015年6月广西医科大学第三附属医院61例EGFR突变型肺腺癌无症状脑转移患者的临床资料,其中埃克替尼联合放疗(联合组)23例,埃克替尼单药治疗(靶向治疗组)38例.靶向治疗第1、3、5个月及之后每3个月复查评价疗效.χ2检验评价两组客观缓解率、疾病控制率,Kaplan Meier法和Log-rank法进行生存分析.结果 在靶向治疗第5个月,联合组的总客观缓解率和总疾病控制率分别为82.6%和95.7%,均明显高于靶向治疗组的55.3%和76.3%,差异均有统计学意义(P<0.05);联合组的脑转移瘤客观缓解率和疾病控制率分别为95.7%和100.0%,均明显高于靶向治疗组的55.3%和81.6%,差异均有统计学意义(P<0.05);中位无进展生存时间联合组14个月,靶向治疗组8个月,差异亦有统计学意义(P<0.05);Ⅲ~Ⅳ级毒副反应中,联合组疲乏、恶心、呕吐明显高于靶向治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05),但可耐受,皮疹、腹泻、骨髓抑制差异均无统计学意义(P>0.05).结论 埃克替尼联合放疗明显提高EGFR突变型肺腺癌无症状脑转移患者的治疗效果,延长患者中位无进展生存时间,毒副反应可以耐受.     

消癌平注射液联合吉非替尼治疗晚期肺腺癌的疗效

目的:观察消癌平注射液联合吉非替尼治疗晚期肺腺癌的临床疗效及毒副作用。方法:采用前瞻性的研究方法,将64例晚期肺腺癌患者随机分为治疗组与对照组,每组各32例,两组患者均予吉非替尼片口服,直至患者病情进展或因毒副作用不能耐受,治疗组同时予消癌平注射液静滴,观察两组患者的临床疗效、中位生存期、无进展生存期、生存率及毒副作用。结果:瘤体有效率治疗组为34.3%,对照组为25.0%;瘤体控制率治疗组为75.0%,对照组为56.3%;中位生存期:治疗组为(21.8±0.4)月,对照组为(16.3±0.2)月;无进展生存期治疗组为(14.6±0.3)月,对照组为(11.7±0.1)月;治疗开始后3月、6月、12月时治疗组生存率分别为93.8%、84.4%、68.8%,对照组分别为87.5%、71.9%、53.1%,两组患者经比较均有统计学差异(P<0.05);治疗过程中主要出现皮肤毒性、肝功能损害、胃肠道反应等毒副作用,治疗组的皮肤毒性明显小于对照组(P<0.01),治疗组的胃肠道反应与对照组比较也有统计学差异(P<0.05),两组患者在肝功能损害方面无明显差异(P>0.05)。结论:消癌平注射液联合吉非替尼治疗晚期肺腺癌较之单纯使用吉非替尼有更好的临床疗效,毒副作用更低,值得临床推广。     

吉非替尼维持治疗晚期肺腺癌长期生存1例

吉非替尼是表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI),也是研究最为成熟的第1个非小细胞肺癌(non-small celllung cancer,NSCLC)靶向药物。目前,研究表明,EGFR-TKIs一线治疗EGFR突变的晚期NSLCLC患者中位无进展生存期(PFS)已达到9～10个月,总生存时间(OS)达2年以上;即使     

榄香烯乳联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效观察

目的观察榄香烯乳注射液联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法2007年8月～2012年8月收治65例晚期胃癌患者,分为治疗组(34例)和对照组(31例)。对照组只采用替吉奥单药方案治疗,替吉奥根据体表面积给药<1.25 m2,40 mg,日2次;1.25～1.50 m2,50mg,日2次;>1.50 m2,60 mg,日2次,第1～28天,早晚餐后口服,42 d为1周期。治疗组给予替吉奥单药方案联合榄香烯乳注射液(500 mg静脉滴注,日1次,第1～14天)。治疗2周期后,比较两组疗效、不良反应及生活质量情况。结果治疗组获完全缓解(CR)4例,部分缓解(PR)15例,有效率55.9%。对照组CR 1例,PR 8例,有效率29.0%,两者有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组骨髓抑制及消化道反应相似(P>0.05)。治疗组Karnofsky评分提高为47%,对照组提高19%,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论榄香烯乳联合替吉奥能显著提高晚期胃癌的疗效和患者生活质量。     

吉非替尼治疗晚期肺腺癌的疗效及安全性分析

目的探讨吉非替尼治疗晚期肺腺癌的临床疗效与安全性。方法抽取河南中医学院第一附属医院2012年12月至2014年12月收治的62例晚期肺腺癌患者,将其分为研究组和对照组。研究组给予吉非替尼治疗,对照组给予多西他赛治疗,对比两组的治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组总有效率及疾病控制率均显著高于对照组,不良反应发生率则明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对晚期肺腺癌患者采用吉非替尼治疗,可取得良好的疗效,且不良反应少。     

埃克替尼靶向治疗EGFR突变肺腺癌患者的效果分析

目的：分析给予EGFR突变肺腺癌患者埃克替尼靶向治疗的效果,评价其对于患者免疫功能与血清肿瘤标志物的影响。方法：选取2016年10月-2020年10月于山东省蒙阴县人民医院肿瘤科确诊并治疗的EGFR突变肺腺癌患者118例,应用随机综合平衡法将患者分为两组,各59例。对照组进行常规化疗,试验组进行埃克替尼靶向治疗,分析两组疗效、免疫功能、血清肿瘤标志物水平。结果：试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后试验组CD4+、CD8+以及CD4+/CD8+水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后试验组血清癌胚抗原、鳞状细胞癌相关抗原、糖类抗原125水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：给予EGFR突变肺腺癌患者埃克替尼靶向治疗的效果理想,可降低其血清肿瘤标志物水平,提升其免疫功能,对改善疾病预后具有重要意义,值得应用。     

吉非替尼靶向治疗晚期肺腺癌11例疗效观察

为观察分子靶向药物吉非替尼对晚期肺腺癌的临床疗效及安全性,分析我科18个月11例患者资料。一线治疗2例,1例获CR,1例获PR,缓解时间分别为10个月和4个月;二线治疗9例,PR 5例,SD 3例,PD 1例,中位缓解时间10个月,中位肿瘤进展时间6个月。常见的毒副反应为皮疹、肝功能可逆性损害、腹泻和恶心,多在Ⅰ～Ⅱ度。安全易耐受,但价格昂贵,难以普及。     

吉非替尼治疗晚期肺腺癌临床观察

目的观察吉非替尼与多西他赛二线治疗晚期肺腺癌的疗效与毒副反应．方法71例一线化疗失败的晚期肺腺癌患者,随机分为吉非替尼组和多西他赛组,吉非替尼组：250mg,每天一次口服,维持治疗直至病情进展或出现不能耐受的不良反应．多西他赛组：75mg/m^2,第1天静脉滴注1h,每21d重复,至少接受2个疗程,评价其疗效及不良反应．结果71例NSCLC均可评价疗效,2组总有效率（ORR）吉非替尼组40．0％（14/35）,多西他赛组16．7％（6/36）,P〈0．05;疾病控制率（DCR）吉非替尼组74．3％（26/35）,多西他赛组44．4％（16/36）,P〈0．05．吉非替尼组的毒性反应主要为皮疹和腹泻,多西他赛组主要存在骨髓抑制和胃肠道反应毒性（P〈O．05）．结论吉非替尼与多西他赛相比,治疗晚期肺腺癌有较好的有效性和安全性．     

盐酸埃克替尼联合DC-CIK治疗晚期NSCLC临床观察

目的：观察盐酸埃克替尼联合DC-CIK生物免疫治疗在晚期非小细胞肺癌（NSCLC）维持性治疗中的效果。方法将经含铂类两药联合化疗方案治疗后疗效达到稳定或以上的60例晚期NSCLC患者随机分为2组,对照组给予盐酸埃克替尼治疗,观察组在对照组的基础上联合DC-CIK生物免疫治疗。评价2组的临床疗效及毒副反应。结果观察组患者的无进展生存期与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）,但2组毒副反应差异不明显（P〉0.05）,主要表现在皮肤和胃肠道反应。结论盐酸埃克替尼联合DC-CIK在晚期NSCLC维持治疗中是一种安全有效的方法。     

吉非替尼治疗晚期肺腺癌疗效观察

肺癌是当前全世界发病率和死亡率最高的恶性肿瘤,其中腺癌所占比例逐年上升,目前已是肺癌发病率最高的一种病理类型[1],治疗主要采用以化疗为主的综合治疗。尽管晚期肺癌的化疗取得一些进展,但对于提高晚期肺癌的生存期十分有限。化学治疗晚期肺癌疗效似已达到平台,靶向药物使晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效获得进一步提高。     

吉非替尼治疗晚期女性肺腺癌的临床观察

目的:了解吉非替尼在治疗晚期女性肺腺癌的疗效、生活质量、存活期和不良反应。方法:对33例女性晚期肺腺癌给予吉非替尼250 mg/d治疗,直至患者肿瘤进展、死亡或出现不可耐受的不良反应。结果:33例患者均可评价,总有效率(ORR)66.7%(95%CI 56.53%~76.87%),疾病控制率78.8%(95%CI 63.58%~84.02%);PFS 9.3个月(1~37个月),中位生存期11.2个月(1~42个月),1年生存率54.54%(18/33),2年生存率12.1%(4/33)。结论:吉非替尼治疗女性晚期肺腺癌有较满意的疗效、存活率和生活质量。     

吉非替尼治疗晚期肺腺癌的临床分析

目的探讨吉非替尼(易瑞沙)治疗晚期肺腺癌的疗效及生存期。方法 85例ⅢB或Ⅳ期经化疗失败的或不能耐受化疗及不愿接受化疗的晚期肺腺癌患者,应用吉非替尼治疗,250 mg/d,口服。第1次用药后4周评价疗效,以后每8周评价1次或出现新的症状及原有症状加重时随时评价。观察客观缓解率、缓解持续时间及1年生存率。中位无疾病进展时间(PFS)以月计,分析患者特征对预后的影响。结果本组可评价疗效患者72例,完全缓解(CR)9例,部分缓解(PR)26例,病变稳定(SD)18例,PD19例,客观缓解率(CR+PR)为48.61%;疾病控制率(CR+PR+SD)为73.61%,中位无疾病进展时间(PFS)为6.13个月,中位生存期为11.14个月;1年生存率为51.02%。COX回归分析显示性别、年龄、吸烟情况及一般状况(KPS)评分对预后的影响差异无统计学意义,吉非替尼治疗是否有效对预后的影响差异有统计学意义。最常见的毒副反应为皮疹、瘙痒、皮肤干燥共60例(70.59%),腹泻27例(31.76%),厌食、恶心9例(10.59%),多为Ⅰ～Ⅱ级;4例可疑间质性肺病(ILD)。结论吉非替尼对晚期肺腺癌的疗效可靠,安全性好。吉非替尼治疗是否有效对预后影响大,性别、年龄、吸烟情况及KPS评分对预后影响不大。