PPH术加痔核部分切除术治疗环状重度混合痔42例报告

目的评价吻合器环形痔切除术(PPH)加痔核部分切除术(治疗组)及单纯PPH术(对照组)治疗环状混合痔的临床效果。方法将84例环状混合痔患者分为对照组(n=42)和治疗组(n=42),对照组行标准的PPH手术,治疗组先行痔核部分切除术,再行PPH手术。结果治疗组均行一次手术,平均住院时间10天,对照组有8例行二次手术,平均住院时间15天,两组并发症在肛门异物感、肛门水肿、肛门疼痛比较上差异有显著性(P<0.05或P<0.01)。两组术后肛门功能均正常。结论环状混合痔可采取PPH加痔核部分切除术,疗效满意,切实可行。     

嵌顿痔急性期手术治疗体会

目的探讨急性期嵌顿痔早期手术治疗的可行性与疗效。方法对100例嵌顿痔患者早期采用外剥内扎术加侧方括约肌切断术。结果100例嵌顿痔患者全部治愈，平均治愈时间18天，术后随访观察三年，肛门功能正常，大便通畅，无狭窄或失禁等后遗症。结论早期治疗急性嵌顿痔能迅速减轻病人痛苦，治疗确切，无后遗症。     

PPH术与外剥内扎术治疗混合痔临床疗效对比

目的 对比评价吻合器痔上黏膜环形切除术（PPH）与外剥内扎术的临床疗效。方法 79例环形混合痔患者随机分成A组和B组，A组行PPH术，B组行外剥内扎术，并对两组病人的多项指标进行统计比较分析研究。结果 PPH手术组与外剥内扎术组的比较，PPH术组在手术时间、术后疼痛持续时间、住院天数、康复时间、肛门括约肌功能状况、术后复发情况等多个方面均优于外剥内扎术组。结论 PPH术是一种治疗重度混合痔相对简单、安全而可靠的新术式，其疗效优于外剥内扎术。     

PPH术联合痔切除术治疗重度环状混合痔的疗效

目的:比较吻合器痔上黏膜环切(PPH)术联合痔切除术治疗重度环状混合痔的临床效果。方法:选择368例重度混合痔患者,随机分为治疗组(190例)和对照组(178例),分别采用PPH联合痔切除术和单纯痔切除术治疗,比较2组患者手术疗效和术后并发症情况。结果:治疗组其术中出血量、术后住院时间、创面愈合时间均明显优于对照组,而手术时间则无明显差别。其术后并发症中术后疼痛、肛门水肿、复发率明显低于单纯痔切除术组,而术后出血、肛门狭窄程度差别不大。结论:应用PPH联合痔切除术治疗重度环状混合痔,具有出血少、疼痛水肿轻微、恢复快、复发率低等优点,值得推广。     

PPH加超声刀痔核部分切除术治疗重度脱垂性混合痔临床分析

目的：评价痔上黏膜环形切除钉合术（PPH）加超声刀痔核部分切除术治疗重度脱垂性混合痔的临床疗效。方法：对35例重度脱垂性混合痔先行标准的PPH手术,再行超声刀痔核部分切除术。结果：术中出血少,术后肛门平整无水肿,排便后未见痔核脱出,无肛门异物感,无肛管缩小和肛门狭窄,切口愈合后无肛门疼痛及明显不适。结论：重度脱垂性混合痔可采取PPH加超声刀痔核部分切除术,疗效满意,切实可行,值得推广。     

PPH术486例围手术期的护理

目的 探讨吻合器痔上黏膜环形切除术（PPH）治疗Ⅲ、Ⅳ期内痔、环状混合痔患者的护理。方法 对486例Ⅲ、Ⅳ期脱垂混合痔、内痔患者进行心理护理、术前常规护理、术后护理及出院指导。结果 通过对重度脱垂性痔的PPH术围手术期实施护理干预，可以减少术后并发症，痛苦小，康复快。结论 PPH术围手术期的心理护理，病情观察及良好的护理措施，可有效的减少术后并发症，促进患者康复，减少复发。     

PPH术治疗嵌顿性环状混合痔的围手术期护理

目的：探讨吻合器痔上（直肠）黏膜环切术（简芥PPH）治疗嵌顿性环状混合痔的围手术期护理。方法：对43例环状嵌顿痔患者进行围手术期护理，内容包括：心理护理、术前准备、术后护理、健康教育。结果：43例患者痔块完全回缩．有效率100％。其中3例术后尿潴留，发生率7％，继发性出血2例，发生率4％。结论：重视PPH术前的心理护理，做好术前准备、术后护理可明显减少并发症的发生，提高治疗效果，促使患者早日痊愈。     

吻合器痔切除术治疗环状混合痔的护理

肛镜下吻合器痔切除术（Proeedure for Proapseand Hemorrhoids PPH），是近年环痔手术治疗的一项新技术，由于传统环痔手术治疗的剧烈的疼痛令众多的痔患者望而止步。Longo于1998年首先报道使用吻合器齿线上方的部分直肠粘膜环形切除和吻合，将脱垂的内痔组织向上悬吊以恢复正常解剖位置的手术方法。PPH方法主要优点是手术时间短，     

吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔和嵌顿性痔临床观察

目的：探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH）在治疗重度痔疮中应用价值。方法：采用国产圆形吻合器对25例重度脱垂痔和嵌顿性痔进行PPH治疗。结果：25例患者随访3～18个月,无明显复发,无大便失禁、肛门狭窄或肛周脓肿形成等并发症。结论：PPH治疗重度痔具有安全、有效、术后痛苦少、恢复快、并发症少等优点,是治疗重度痔疮的有效方法。     

PPH与徒手痔上黏膜环形切除术治疗环形内痔的临床比较

目的探讨吻合器痔上黏膜环形切除术（PPH）与徒手痔上黏膜环形切除术治疗环形内痔的临床疗效。方法66名环形内痔患者,随机分为两组,分别采用PPH术式（PPH组）及徒手痔上黏膜切除术式（徒手切除组）治疗。观察两组患者手术时间、术中出血量及术后疼痛指数、疼痛持续时间及复发情况。结果PPH组术中出血量少于徒手切除组,手术时间短于徒手切除组,术后疼痛指数低于徒手切除组,疼痛时间短于徒手切除组,术后复发率两组无显著差异。结论PPH是治疗环形内痔的有效手术方法,PPH手术简便、安全,更适于临床应用。     

吻合器痔上黏膜环形切除术治疗重度痔病的临床观察

目的 探讨吻合器痔上黏膜环切除术(PPH)治疗重度痔病的相关技术及临床应用价值.方法 对我院60例重度痔病患者采取PPH的治疗方法,选择同期进行Milligan手术的患者50例,对比两组患者术后的各项指标.结果 PPH组的手术时间、痔核脱出、VAS评分、住院天数、肛门失禁、肛门狭窄、术后复发情况和随访满意度明显优于Mitligan组,两组之间差异有显著性(P＜0.05).结论 EPH手术具有操作简单、手术时间短、疗效明显、患者痛苦小、康复时间短、并发症少等优点,适合临床推广使用.     

PPH术与外剥内扎术治疗重度痔的疗效比较

目的探讨吻合器痔上黏膜环形切除术（PPH）治疗重度痔的疗效。方法将60例重度痔患者用抽签法随机分PPH组和对照组每组30例,分别进行吻合器痔上黏膜环切术和外剥内扎术。比较两组手术时间、住院时间及术后疼痛、并发症发生情况。结果PPH组手术时间、住院时问均比对照组显著缩短,差异有统计学意义（P〈0．05）;术后3dPPH组患者创口疼痛、出血和尿潴留发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0,05）;PPH纽并发症发生率低于对照组（P〈0．05）。结论PPH术治疗重度痔具有手术时间、住院时间短,恢复快、并发症少等优点,值得临床推广。     

吻合器痔环切术与传统外剥内扎术的对比研究

目的：探讨吻合器痔环切术（PPH）治疗痔的疗效。方法：对64例PPH（PPH组）与60例脱垂痔用传统切除术（对照组）的结果进行分析比较。结果：手术时间、术后各种并发症的发生、住院时间、恢复时间、复发等情况，PPH组占有明显的优势。结论：PPH具有操作简便、安全可靠、并发症少、恢复快等优点，是一种治疗重度痔的有发展前途的方法．值得临床推广使用。     

PPH加超声刀痔核部分切除术治疗重度脱垂性混合痔临床分析

目的:评价痔上黏膜环形切除钉合术(PPH)加超声刀痔核部分切除术治疗重度脱垂性混合痔的临床疗效。方法:对35例重度脱垂性混合痔先行标准的PPH手术,再行超声刀痔核部分切除术。结果:术中出血少,术后肛门平整无水肿,排便后未见痔核脱出,无肛门异物感,无肛管缩小和肛门狭窄,切口愈合后无肛门疼痛及明显不适。结论:重度脱垂性混合痔可采取PPH加超声刀痔核部分切除术,疗效满意,切实可行,值得推广。     

PPH治疗混合痔356例临床体会

痔上黏膜环切术(proceure for prolapse and hemorrhoids,PPH),是在Thompson肛垫下移学说的基础上,治疗Ⅲ-Ⅳ期以内痔为主的混合痔或环形内痔。1998年意大利Longo教授首先用该方法治疗痔病,为痔病的治疗开创了新纪元。2004年7月-2011年12月以来,我院采用PPH治疗混合痔356例,取得满意效果,现报告如下。     

痔上黏膜环形切除术(PPH)患者的护理体会

<正>痔上黏膜环形切除术(PPH),是一种治疗Ⅲ°~Ⅳ°重度痔疮的新手术方法。与传统手术相比,PPH具有手术时间     

PPH治疗重度痔病112例体会

目的:探讨吻合器痔上黏膜环形切除术治疗重度痔病的价值和手术方法.方法:回顾性分析2001年10月～2006年9月采用PPH治疗重度痔病112例的临床资料.结果:手术时间15～30分钟,术后3天出院.术后2个月随访,109例脱痔块完全回缩,3例外脱痔块回缩不全;手术后出血2例、外脱痔块回缩不全4例、外痔皮赘残留4例.全组无1例发生大便失禁、肛门狭窄或肛周脓肿.结论:采用PPH治疗重度痔病可获得良好的手术效果.     

痔上黏膜环切术(PPH)加外痔分段切除治疗急性嵌顿性混合痔37例临床分析

目的:探讨急性环状嵌顿痔I期手术治愈方法。方法:采取痔上黏膜环切术加外痔切除治疗37例患者,并对结果进行分析。结果:全部治愈,平均手术时间35min,平均住院时间5d,术后无大出血、肛门狭窄、肛门失禁等并发症。无复发。结论:PPH辅以外痔切除术I期治疗急性环状嵌顿痔疗效理想,值得临床上进一步推广。     

前列腺良性增生症合并混合痔同期手术治疗的临床观察

目的:评价前列腺增生症合并混合痔(即痔-前列腺增生综合征)同期行手术治疗的效果与安全性。方法:对9例痔-前列腺增生综合征患者行经尿道双极等离子前列腺切除术(PKRP)治疗前列腺良性增生(BPH),同时行痔上黏膜环形切除术(PPH)治疗混合痔。结果:患者均顺利出院,无切口感染和手术死亡病例。随访6~36个月,痔未复发,排尿、排便通畅,术后最大尿流率>15 ml.s-1,国际前列腺症状评分0~8分。结论:对痔-前列腺增生综合征患者同期行PKRP和PPH疗效好,并发症少,恢复快,可一次完成手术,避免二次手术的痛苦。     

吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗环形混和痔的临床观察

目的比较吻合器痔上黏膜环切术（PPH术）与外剥内扎术治疗环形混合痔的临床效果。方法将100例环形混合痔患者随机分为A组和B组，分别进行吻合器痔上黏膜环切术（PPH术）（A组）和混和痔外剥内扎术（B组）；术后观察平均住院时间、平均恢复工作时间、平均疗程及其术后疼痛、术后出血、术后水肿等并发症。结果两组患者均痊愈，但平均住院时间、平均恢复工作时间、平均疗程及其术后疼痛、术后出血、术后水肿等方面，吻合器痔上黏膜环切术（PPH术）明显优于混和痔外剥内扎术组。结论吻合器痔上黏膜环切术（PPH术）治疗环形混合痔明显优于外剥内扎术组。