丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予阿司匹林、疏血通等常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊,分别在第1d、第14d、第28d对两组患者进行NIHSS评分及不良反应观察。结果两组患者14d、28d的NIH-SS评分均较治疗前明显好转,治疗组优于对照组,差异有显著性(P<0.01),而两组的肝功、肾功、血凝常规比较差异无显著性。结论丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损症状且相对安全。     

丁苯酞软胶囊与疏血通联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨丁苯酞软胶囊联合疏血通治疗急性脑梗死的临床效果。方法以2013年1月至2015年1月本院收治的118例急性脑梗死患者为研究对象,按照住院先后顺序将其分为研究组与对照组。在常规对症治疗的基础上,给予对照组患者丁苯酞软胶囊进行治疗,同时给予研究组患者丁苯酞软胶囊联合疏血通进行治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者治疗总有效率为89.8%(53/59),明显高于对照组的67.8%(40/59),二者有显著性差异(P<0.05);治疗前,两组患者神经功能缺损评分无显著性差异(P>0.05);治疗后,两组患者神经功能缺损评分均明显改善,但研究组低于对照组,二者有显著性差异(P<0.05);研究组患者生活质量各指标评分明显高于对照组,二者有显著性差异(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合疏血通治疗急性脑梗死有着较好的临床效果,能改善患者神经功能,提升其生活质量,值得进行深入研究和推广。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死43例疗效观察

目的探讨丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死临床效果。方法选择我院2009年4月至2011年4月急性脑梗死患者86例,上述患者随机分为观察组和对照组。观察组患者给予肠溶阿司匹林、胞二磷胆碱、奥扎格雷钠等,观察组在对照组治疗基础上给予丁苯酞软胶囊。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)对两组患者治疗14天和治疗28天进行神经功能缺损评分。结果观察组治疗14d、治疗28dNIHSS评分显著低于对照组同期评分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊能够显著改善急性脑梗死患者神经功能缺损症状,治疗效果显著,值得借鉴。     

纤溶酶联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨纤溶酶联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的神经功能缺损的效果。方法70例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组组,每组35例。对照组应用静脉滴注纤溶酶100 U,1次／d。14 d为1个疗程。治疗组在对照组治疗基础上加用丁苯酞软胶囊进行治疗,200 mg,口服,4次／d,14 d为1个疗程。采用NIHSS评分、治愈率、有效率评价两组治疗效果。结果治疗组治疗后神经功能缺失评分较治疗前明显改善,并且疗效显著优于对照组（ P ＜0？．05）,与对照组相比,治疗组治愈率及总有效率均明显提高（ P ＜0．05）。结论纤溶酶联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死30例临床疗效观察

目的：观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将60例急性脑梗死患者随机分为丁苯酞软胶囊治疗组（30例）和对照组（30例）。对照组采用常规治疗方法,治疗组在对照组基础上加用口服丁苯酞软胶囊治疗200mg,每日4次,20d1个疗程。两组分别在治疗前、治疗后11、21d对患者进行神经功能缺损程度、日常生活活动能力（ADL）评定。结果：治疗组及对照组患者和治疗前相比,神经功能缺损程度评分及BI评分均有明显改善（火0．01）。治疗组和对照组治疗后相比,神经功能缺损程度及BI评分有明显差异（P〈0．01）。两组均未发现明显不良反应。结论：丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效确切。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死40例

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取急性脑梗死患者80例,根据随机原则分为对照组和观察组,各40例。对照组患者给予银杏叶提取物和阿司匹林肠溶片,观察组在对照组基础上给予丁苯酞软胶囊,连续治疗2周。分别使用美国NIHSS量表和Barthel指数对两组患者治疗后每周的神经功能缺损程度和日常生活能力进行评分。治疗2周后对两组患者的综合疗效进行评价。结果观察组治疗2,3,4周后的NIHSS改善情况分别显著优于对照组,治疗3,4周后日常生活能力评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总有效率为92.50%,显著高于对照组的75.00%(P<0.05)。观察组出现轻度恶心2例,腹部轻微不适1例,但均未影响治疗。结论在常规治疗基础上,加用丁苯酞软胶囊能显著改善急性脑梗死患者的神经功能缺损症状,安全迅速,效果显著,值得临床推广。     

灯盏花素治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将252例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组:以灯盏花素注射液50mg加入0.9%氯化钠250mL中静脉滴注,1次/d,连用14d;对照组:以丹参注射液20mL加入0.9%氯化钠250mL中静脉滴注,1次/d,连用14d。结果治疗组的总有效率为93.65%,对照组的总有效率为79.37%,经统计学处理有显著性差异(P<0.01或P<0.05)。结论灯盏花素治疗脑梗死安全、有效,可作为脑梗死的有效药物之一。     

丁苯酞软胶囊治疗急性分水岭脑梗死20例

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性分水岭脑梗死患者的临床疗效。方法将40例分水岭脑梗死患者随机分为对照组20例、治疗组20例。对照组予扩容、调脂、控制血糖、口服阿司匹林片治疗;治疗组在对照组基础上加用丁苯酞软胶囊每次0.2 g,每日3次,连服14 d。于治疗前和治疗后第7,14天对两组进行神经功能缺损评分并判断疗效。结果分水岭脑梗死的病因主要是有体循环低血压、动脉狭窄及闭塞、微栓子栓塞及其他发病机制共同所致,而治疗效果及预后与脑灌注压的及时恢复和梗死血管供血区域大小有关。治疗后第7,14天,两组患者神经功能缺损评分较治疗前均有改善(P<0.05),治疗组神经功能缺损评分显低于对照组(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊治疗急性分水岭脑梗死疗效满意,不良反应少,值得临床推广。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析

目的：探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法对120例急性脑梗死患者,随机划分为对照组和观察组各60例,对照组单独给予依达拉奉静脉滴注治疗,观察组给予丁苯酞软胶囊联合依达拉奉静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的疗效。结果两组患者治疗后的疗效对比,观察组的总有效率为91.6%,显著高于对照组的73.3%,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有协同作用,能快速改善患者的神经功能,并有效降低患者的致残率、病死率,其安全性高,疗效显著,是临床治疗的新方案,值得推广应用。     

丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

急性脑梗死（ acute cerebral infarction ，ACI）是常见心脑血管疾病之一，其发病率高，致残率高，给社会及家庭带来沉重的负担。在我国，脑梗死是继恶性肿瘤之后的第2大死亡原因和主要病残原因之一，每年发病率约为120～180／10万，病死率60～120／10万［1］。丁苯酞是一种新型抗脑缺血药物，可阻断缺血性脑卒中所致脑损伤的多个病理环节，明显缩小大鼠局部脑缺血的梗塞面积，减轻脑水肿，改善脑能量代谢和缺血区的微循环和血流量，抑制神经细胞凋亡，并具有抗脑血栓形成和抗血小板聚集作用，对缺血性脑卒中具有较强的治疗作用［2］。在我院采用丁苯酞治疗急性脑梗死患者30例，报道如下。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉用于临床治疗急性脑梗死的疗效

目的 探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉在急性脑梗死临床治疗中的应用效果.方法 选取急性脑梗死患者88例,随机分为观察组(丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗)和对照组(依达拉奉治疗),各44例.比较两组治疗效果.结果 观察组患者治疗有效率及治疗后MMSE评分、SF-36评分、Barthel指数均高于对照组(P＜0.05),NIHS...     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将80例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,两组在给予抗血小板聚集等常规治疗基础上,观察组在对照组基础上给予丁苯酞软胶囊200mg4次,d,疗程为14d,评价两组患者分别在治疗前、治疗后第7天、治疗后第14天、治疗后第21天进行NIHSS评分及日常生活能力评分,在第1、14、21天进行血、尿常规,肝、肾功能,凝血功能,电解质,空腹血糖等检查。结果观察组及对照组患者和治疗前相比,Barthel指数评分、NIHSS评分均较治疗前明显好转．观察组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组均未发现明显不良反应。结论早期应用丁苯酞软胶囊能改善急性缺血性脑卒中的神经功能缺损及日常生活能力,临床疗效显著,应用安全。     

灯盏花素联合吡拉西坦治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨灯盏花素联合吡拉西坦注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法将急性脑梗死患者49例随机分为2组。治疗组26例采用灯盏花素＋吡拉西坦注射液治疗,对照组23例采用复方丹参注射液治疗,疗程均为14d。治疗前后进行神经功能缺损评分,比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为92.3%高于对照组的69.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组神经功能缺损评分减少值为（9.88±5.35）分高于对照组的（6.09±7.22）分,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论灯盏花素联合吡拉西坦注射液治疗急性脑梗死疗效确切。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死患者的临床效果及安全性

目的 观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床效果及安全性.方法 将浙江省义乌市中心医院的91例急性脑梗死患者完全随机分为对照组（44例）与观察组（47例）.对照组给予阿司匹林治疗,根据病情给予甘露醇及甘油果糖脱水降颅内压、维持水电解质平衡、降糖、降压、降脂等常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用丁苯酞软胶囊0.2g空腹口服,每日3次,2周为1个疗程,共治疗4周.在治疗前和治疗后2、4周,采用欧洲脑卒中量表分别进行神经功能（ESS）评分和日常生活能力（Barthel）评分,并评价其疗效和用药安全性.结果 2组治疗2、4周后的ESS评分与治疗前比较[对照组：（47±6）、（51±10）分比（37±7）分;观察组：（50±7）、（64±8）分比（35±7）分],差异均有统计学意义（均P＜0.05）.治疗4周后,观察组ESS评分与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.2组治疗2、4周后的Barthel评分与治疗前比较[对照组：（40±10）、（56 ±8）分比（30±6）分;观察组：（45±19）、（66±9）分比（31±16）分],差异均有统计学意义（均P＜0.05）.治疗4周后,观察组Barthel评分与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组总有效率为85.1％（40/47）,对照组总有效率为65.9％ （29/44）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效确切,安全性良好.     

灯盏花素注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:探讨灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法:选择我院收治的90例急性脑梗死患者随机分为两组,灯盏花素组和对照组,每组45例。对照组给予静脉滴注复方丹参,灯盏花素组给予静脉滴注灯盏花素,每天一次。两周为一个疗程;在治疗过程中根据两组的患病情况,给予一定的抗生素、脱水剂、降压和降糖等药物治疗。结果:一个月后,灯盏花素组总有效率为88.89%,对照组总有效率为75.56%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:灯盏花素对急性脑梗死的治疗效果较好。值得在临床上推广。     

丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死的效果观察

目的 观察丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死的临床效果及安全性.方法 选取发病48 h内的急性缺血性脑梗死患者96例,随机分为治疗组和对照组各48例,其中对照组采用急性脑梗死常规治疗方法,治疗组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊,14 d为1个疗程,分别在治疗第1、14、28天对患者进行美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)、神经功能缺损程度评分及不良反应观察.结果 治疗14、28 d后,治疗组、对照组的NIHSS、神经功能缺损程度评分均较治疗前明显好转,差异有统计学意义(P＜0.05),两组间差异有统计学意义(P＜0.05);治疗28 d后,治疗组显效率及总有效率高于对照组(P＜0.05).结论 丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死能有效改善神经功能缺损症状,无明显不良反应.     

丁苯酞软胶囊联合阿司匹林预防脑梗死复发的临床疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊联合阿司匹林预防脑梗死复发的临床疗效。方法选取我院2009年1月至2010年1月期间收治的脑梗死病例76例,随机将其分为治疗组（使用丁苯酞软胶囊联合阿司匹林预防治疗）和对照组（单独使用阿司匹林预防治疗）各38例,两组均服用阿司匹林100mg,1次／日,治疗组在阿司匹林治疗基础上联合应用丁苯酞软胶囊0．2g,3次,日,治疗前及治疗1年后复查血小板聚集率血液流变学及血液流变学。随访1年,观察两组的治疗效果,并分析比较。结果治疗组中复发5例,复发率13．16％,对照组中复发8例,复发率21．05％,和对照组相比,治疗组治疗后血小板聚集率进一步降低,血液流变学改善,两组治疗效果差异有统计学意义（P〈O．05）,治疗组比对照组效果好。结论采用丁苯酞软胶囊联合阿司匹林预防脑梗死复发的效果比单用阿司匹林的效果明显,治疗后血小板聚集率下降及血液流变学改善,随访患者复发少,预防效果好,值得临床推广使用。     

灯盏花素注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察灯盏花素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法对148例急性脑梗死随即分成两组,治疗组静脉滴注灯盏花素、胞二磷胆碱,口服阿司匹林,对照组静脉滴注丹参、胞二磷胆碱、口服阿司匹林,14d为1个疗程,1个疗程后进行疗效观察。结果两组疗效比较,治疗组显著进步43例(58.11%),总有效率为93.24%;对照组显著进步29例(39.19%),总有效率为81.08%,治疗组明显优于对照组,两间者差异有统计学意义(P<0.05)。结论灯盏花素是治疗急性脑梗塞有较好疗效的药物之一。     

灯盏花素联合波立维治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨灯盏花素联合波立维对急性脑梗死患者治疗的临床效果,使今后临床急性脑梗死患者的治疗有科学依据可询。方法回顾性分析从2012年9月至2013年10月本院治疗的117例急性脑梗死患者,在征得患者及家属同意下并签署知情同意书后,将患者按照治疗方案的不同分为对照组60例和联合组57例,其中对照组患者单纯使用波立维治疗,联合组则实施灯盏花素联合波立维治疗,均治疗20 d,对比两组患者在不同治疗方案下治疗效果以及血液黏稠度情况。结果对照组患者治疗总有效率70.00%(42/60),联合组治疗总有效率为94.74%(54/57),对比两组总有效率差异显著(P<0.05);同时两组患者治疗后的血液流变学数据显示均比治疗前有显著改善,差异显著(P<0.05)。结论通过对急性脑梗死患者实施灯盏花素联合波立维治疗方案,比单纯的采用波立维治疗效果显著,有效保证了治疗效果和患者血液黏稠度下降,同时也降低了脑梗死对患者神经功能的损伤。