中药通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛42例疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法：59例老年冠心病心绞痛病人随机分成两组。治疗组42例口服通心络胶囊,每日3次。对照组17例采用口服复方丹参片,每次3片,每日3次,心痛定10mg,每日3次。结果：通心络胶囊组,总有效率为92．9％,复方丹参片、心痛定组,总有效率为76．5％。两组相比,P＜0．05,有显著差异、心电图疗效亦有显著差异。结论：口服通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛临床疗效显著,服用方便,安全。     

通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的临床观察

目的：观察通心络与欣康缓释片（单硝酸异山梨酯）治疗冠心病心绞痛的疗效对比，探讨更适合冠心病心绞痛患者长期服用的药物。方法：选择120例做冠状动脉造影证实的冠心病心绞痛患者随机单盲分为两组：通心络胶囊组，欣康缓释片、阿司匹林对照组治疗4周。结果：通心络胶囊组、西药对照组总有效率分别为88．3％和85％。结论：通心络胶囊对冠心病心绞痛在改善心绞痛症状、缺血心电图改变有较好的疗效，同时还可降低血脂。而且不良反应少。     

通心络胶囊为主治疗稳定型心绞痛41例探索

目的：观察通心络胶囊对稳定型心绞痛的疗效和对血液流变学的影响。方法：78例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为治疗组41例和对照组37例，治疗组用通用通心络为主治疗，对照组用硝酸异山梨酯为主治疗。结果：治疗组心绞痛缓解总有效率82．9％，心电图总有效率80．5％；对照组分别为81．1％、78．4％，两组比较无明显差异（P＞0．05），但治疗组治疗后血流流变学指标有明显改变（P＜0．05），而对照组无明显改变，结论：通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛疗效确切。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的：对通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性作出评价。方法：采用随机对照，治疗组３４２例给予通心络胶囊（４粒，每日３次），对照组１５０例给予舒心口服液（２０ｍｌ，每日２次）。４周后进行心绞痛、心电图、主要症状、总疗效及毒副作用评估。结果：治疗组心绞痛总有效率９６．４９％明显优于对照组７８．００％（Ｐ＜０．０１）；治疗组心电图总有效率７１．０５％明显优于对照组４７．３３％（Ｐ＜０．０１）；治疗组对轻、中、较重度患者均有很好疗效。结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切，无毒副作用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛合并高脂血症36例

目的:观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛合并高脂血症的临床疗效。方法:对36例冠心病心绞痛合并高脂血症患者进行通心络胶囊治疗,4周后进行心绞痛、心电图、血脂、心功能参数及总疗效评价,并与对照组采用硝酸甘油治疗比较。结果:通心络胶囊可明显缓解心绞痛,改善心肌缺血,降低血脂,加强泵功能,总有效率91.6%,明显优于对照组55.8%(P<0.01)。结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛合并高脂血症疗效明显而长久。     

通心络治疗老年冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络治疗老年人冠心病、心绞痛的疗效。方法选择106例老年冠心病、心绞痛患者进行常规治疗,同时治疗组给予通心络胶囊1．04,一日3次口服。对照组给予复方丹参片3片,一日3次口服。疗程为4周,观察治疗前后心绞痛发作次数、持续时间、心电图的变化。结果治疗组总有效率92．3％,明显高于对照组74．0％（P〈0．05）。结论通心络胶囊治疗老年冠心病、心绞痛临床疗效明显优于复方丹参片,是比较理想的药物。     

通心络胶囊治疗冠心病并高脂血症30例

目的:观察通心络胶囊治疗老年冠心病、心绞痛并高脂血症的临床疗效。方法:选择60例老年冠心病、心绞痛并高脂血症的患者进行常规治疗加用通心络胶囊治疗的临床对比观察。4周后进行心绞痛、心电图、血症及总疗效评价。结果:治疗组缓解心绞痛总有效率90.00%,明显优于对照组76.67%(P<0.05)。结论:通心络治疗老年冠心病心绞痛患者临床疗效显著、安全有效。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛96例疗效观察

目的观察通心络胶囊对冠心病心绞痛患者心绞痛症状、心肌缺血改善及血脂调节的作用。方法：观察服用通心络胶囊3粒／次,每日三次后患者心绞痛发作次数、心绞痛及心功能分级、心电图、硝酸甘油含片用量、血压、血脂、早搏次数及血糖的变化情况。结果96例心绞痛患者总有效86例（89．68％）;心肌缺血心电图93例改善62例（66．58％）,合并高脂血症54例有效37例（68．53％）。结论通心络胶囊对冠心病心绞痛、心肌缺血、高血脂有较好的治疗作用．且毒副作用小。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛64例临床观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效.方法：将124例冠心病心绞痛患者随机分组为通心络组64例和对照组60例.对照组采用硝酸酯类、阿司匹林、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制刺、他汀类降脂药等常规治疗;通心络组在以上基础上加用通心络胶囊.4个月后比较总有效率.结果：治疗组治疗后心绞痛改善总有效率明显优于对照组（P〈0.01）,心电图改善总有效率亦明显优于对照组（P〈0.01）.结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛安全、副作用低、效果明显.     

中西医结合治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的：观察通心络胶囊结合西医常规疗法治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法：选不稳定性心绞痛患者80例,治疗组41例采用常规疗法加通心络胶囊,对照组39例仅用西医常规疗法,疗程均为2周。结果：两组治疗前后心绞痛疗效比较：治疗组总有效率为95．12％,对照组总有效率为64．10％;两组治疗前后心电图疗效的比较：治疗组总有效率为58．54％,对照组总有效率为35．90％。两组总有效率比较,均有显著性。结论：通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛疗效确切。     

心脉通胶囊治疗冠心病心绞痛气虚血瘀证60例疗效观察

[目的]观察心脉通胶囊治疗冠心病心绞痛气虚血瘀证的临床疗效。[方法]选择符合条件的冠心病心绞痛患者共120例,随机分为两组,治疗组60例,对照组60例。治疗组给予心脉通胶囊口服,对照组给予通心络胶囊口服,4周为1个疗程,观察两组患者治疗前后心绞痛改善、中医证候积分、心电图ST-T变化情况。[结果]在心绞痛改善、中医证候积分及心电图ST-T改变情况,治疗组与对照组比较无统计学意义(P>0.05)。[结论]心脉通胶囊治疗冠心病心绞痛疗效等同于通心络胶囊。     

通心络胶囊对冠心病心绞痛患者介入治疗后的影响

目的：观察通心络胶囊对冠心病心绞痛患者介入治疗后的影响。方法：将我院收治的240例冠心病心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组各120例,两组患者均给予规范西药治疗,治疗组在规范西药治疗基础上加服通心络,治疗时间6个月,观察治疗前后心绞痛疗效、心电图改善、LVEF和6min步行试验变化。结果：治疗6个月后,治疗组心绞痛疗效、心电图疗效、LVEF和6min步行试验明显优于对照组（P〈0.05）。结论：冠心病心绞痛患者PCI术后规范西药治疗基础上加用通心络胶囊可获得较好的临床疗效。     

通心络胶囊不同剂量治疗冠心病心绞痛疗效观察

[目的]评价不同剂量通心络胶囊对冠心病心绞痛的疗效。[方法]采用随机双盲对照法,对47例冠心病心绞痛患者分为治疗组24例和对照组23例,分别采用通心络胶囊不同剂量治疗,4周后比较两组临床症状的变化。[结果]中医证候疗效:治疗组和对照组临床痊愈分别为25.0%和26.1%;显效率分别是29.2%和26.1%,无显著性差异;心绞痛疗效:治疗组和对照组显效率分别是58.3%和56.5%,无显著性差异;心电图疗效:治疗组和对照组显效率分别是16.7%和17.4%,不具有显著性差异。[结论]通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效好,改善中医症状方面有优势。     

通心络胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛伴高脂血症的临床观察

目的观察通心络胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(以下简称冠心病)心绞痛伴高脂血症的临床疗效。方法选择冠心病心绞痛伴高脂血症患者108例,随机分为2组。对照组52例,常规口服消心痛、倍他乐克及阿司匹林。治疗组56例,在对照组治疗基础上加服通心络胶囊,每次3粒,每日3次。4周后观察心绞痛、心电图、血脂的变化情况。结果心绞痛疗效:治疗组总有效率96.4%,对照组总效率82.7%,2组比较有显著性差异(P<0.05);心电图疗效:治疗组总有效率89.3%,对照组总有效率78.8%。2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)与对照组治疗后比较有显著性差异(P<0.05)。结论通心络胶囊对冠心病心绞痛有显著治疗作用,改善血脂作用确切,适合冠心病心绞痛伴高脂血症患者长期服用。     

益气通络胶囊治疗糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛30例

目的观察益气通络胶囊治疗糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病（以下简称冠心病）心绞痛的临床疗效。方法将60例糖尿病合并冠心病心绞痛患者随机分为2组。对照组30例子硝酸异山梨酯片10mg,每日3次1：7服,治疗组30例在对照组基础上加用益气通络胶囊5粒,每日3次口服。2组均1个月为1个疗程。观察2组治疗前后中医证候,心绞痛发作次数、持续时间,心电图,血糖水平。结果①心绞痛治疗组总有效率96．7％,对照组总有效率46．7％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组;②中医证候治疗组有效率为90％,对照组有效率为53．33％;2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组;心电图治疗组有效率为86．67％,对照组有效率为50％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论益气通络胶囊治疗糖尿病合并冠心病心绞痛疗效确切。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛作用机制研究进展

综合近几年动物实验、临床观察等,全面探讨了通心络胶囊治疗冠心病心绞痛作用机制及研究进展,发现其主要作用机制是保护心肌组织、改善心肌纤维化、改善血管内皮功能、舒张血管、稳定粥样硬化斑块及改善血流动力学等,通过多靶点、多通路达到治疗目的。临床上联合西药能明显改善患者心绞痛症状,降低中医证候积分及不良反应发生率等,为相关临床研究提供参考。     

通脉胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛40例临床观察

目的 观察通脉胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）心绞痛疗效。方法 治疗组40例服用通脉胶囊,每次4粒,每日3次,饭后口服;对照组39例予消心痛口服,每次10mg,每日3次。2组均1个月为1个疗程,3个疗程后证定疗效。结果 治疗组总有效率为87．5％,对照组为64．1％,2组比较有显著性差异（P＜0．05）;治疗组心电图总有效率为77．5％,对照组为48．8％,2组比较有显著性差异（P＜0．05）。结论 通脉胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛42例

目的:评价与分析通心络胶囊用于治疗冠心病心绞痛临床疗效与安全性。方法:86例冠心病心绞痛患者按照随机抽签法分组为对照组44例与治疗组42例。对照组采用单硝酸异山梨醇酯20mg治疗,2次/天;治疗组于对照组治疗基础上加用通心络胶囊治疗,4粒/次,3次/天。两组患者连续治疗14d。统计与比较两组患者临床心绞痛和心电图改善情况,同时比较两组患者治疗前、后血脂水平、中医证候总积分变化及不良反应。结果:治疗组心电图与心绞痛改善有效率分别为85.71%(36/42)、80.95%(34/42)明显高于对照组70.45%(31/44)、63.64%(28/44)(P<0.05)。治疗后,两组患者TG与TC、LDL-C水平较治疗前比较均明显下降,而HDL-C较治疗前明显升高,但治疗组改善更明显(P<0.05)。治疗后中医证候总积分为(6.17±2.79)分明显低于治疗前(15.12±2.39)分(P<0.05)。两组患者治疗期间均未发生不良反应,同时血尿肝肾等功能检测正常。结论:冠心病心绞痛应用通心络胶囊治疗,其可有效改善患者血脂水平,减缓动脉粥样硬化发生,同时改善患者临床胸痛等症状,降低中医证候积分,且无不良反应发生。因此,通心络胶囊是一种安全有效治疗药物。     

中西医结合治疗冠心病30例临床观察

目的：观察阿托伐他汀和通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效与安全性,以及心脑血管事件的发生情况。方法：60例冠心病患者,随机分成治疗组、对照组各30例。所有患者均常规治疗。治疗组加用阿托伐他汀20mg,1次／晚,通心络胶囊,3次／日;对照组加用阿托伐他汀20mg,1次／晚。疗程均为6个月。测定治疗前及治疗后1个月、3个月和6个月血脂水平、观察临床疗效及药物不良反应,治疗6个月后随访心脑血管事件发生情况。结果：心绞痛改善总有效率治疗组与对照组分别为86．6％和66．6％,差异有统计学意义（P〈0．05）;心电图恢复总有效率分别为76．6％和43．2％,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组在治疗后1个月、3个月和6个月与治疗前相比均能显著降低总胆固醇（TC）,低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平（P〈0．01）,两组甘油三酯（TC）在治疗3个月后与治疗前相比有明显降低（P〈0．05）,两组高密度酯蛋自胆固醇（HDL-C）有逐渐升高趋势,但无统计学意义;6个月随访期间,心绞痛（AP）、心力衰竭（HF）、心律失常治疗组与对照组相比有显著降低（P〈0．05）,脑卒中、心肌梗死（MI）、心源性死亡、需再住院治疗亦较对照组低,但无统计学意义。结论：早期阿托伐他汀联用通心络胶囊或单用阿托伐他汀治疗冠心病均能有效调脂,但治疗组在调脂、改善临床症状、心电图恢复、减少心脑血管事件发生的作用更佳,治疗过程中无严重不良反应。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的 :观察复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的确切疗效。方法 :用该药治疗冠心病心绞痛52例 ,并与消心痛组25例进行对照 ,观察症状、心电图的变化。结果 :观察组对症状疗效总有效率94 2 % ,对心电图改善情况总有效率65 5 %。结论 :复方丹参滴丸具有治疗冠心病心绞痛的作用