维吾尔族可摘局部义齿修复患者人格特征及满意度相关性研究

目的:探讨维吾尔族可摘局部义齿(Removable partial denture,RPD)患者人格特征与满意度的相关性。方法:选择新疆医科大学第一附属医院口腔修复科就诊的129例维吾尔族患者为研究对象,就患者基本情况、艾森克人格类型及修复1个月后满意度进行调查分析并对其结果进行总结分析。结果:维吾尔族可摘局部义齿修复患者年龄、性别、文化、对RPD相关知识的了解度、牙齿缺损数量均与RPD修复满意度显著相关(P0.05);维吾尔族的N量表得分均与满意度中的咀嚼能力、稳固性、舒适性呈显著负相关,P量表得分均与满意度中的美观性、语言力呈负相关,E量表得分与总体满意度显著正相关。结论:维吾尔族可摘局部义齿修复患者的人格特征影响其对RPD治疗满意度的评价     

心理因素对前牙全瓷修复患者美观满意度的影响

目的 探讨前牙全瓷修复患者心理因素及人格特征与修复后美观满意度的相关性.方法 100例前牙全瓷修复患者初诊时填写艾森克人格问卷N量表(神经质量表),计算N值总分,完成修复后进行美观满意度问卷调查,内容包括修复体美观效果、色泽效果、外形效果、面容改善及自信心是否增强等,分析心理因素与前牙全瓷修复美观满意度的相关性.结果 患者N量表得分:Nmax=23分,Nmin=3分,Navg=(9.350±5.714)分.患者对修复体的满意度均较高,美观满意度与N值相关;色泽满意度与N值和疑病症相关;外形满意度与负疚感相关;面容改善满意度与沉迷度和负疚感相关;自信心增强与否同N值、焦虑和自主性相关.结论 前牙全瓷修复患者的情绪稳定性差异较大,心理因素与前牙全瓷修复患者美观满意度有相关性.     

瓷贴面及树脂用于前牙散在间隙修复的效果及美观性分析

目的:研究瓷贴面及树脂修复应用于前牙散在间隙修复的效果及美观性。方法:选取2018年1月-2019年1月笔者医院收治的120例前牙散在间隙患者为研究对象,按照修复材料将其分为瓷贴面组和树脂组,每组60例,瓷贴面组采取瓷贴面材料修复前牙间隙,树脂组采用复合树脂材料修复前牙;比较两组修复后的临床疗效满意度及美观评分;比较两组修复前后的咬合力、咀嚼效率、咀嚼疼痛视觉模拟(VAS)评分及汉密顿焦虑(HAMA)评分,另比较两组修复后半年不良事件发生情况。结果:瓷贴面组复诊满意度为90.00%,明显高于树脂组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05);瓷贴面组修复后颜色匹配度、边缘着色、继发龋、表面光滑度及敏感度评分均明显低于树脂组,差异有统计学意义(P0.05)。瓷贴面组修复后咀嚼效率明显高于修复前及树脂组修复后,咀嚼VAS、HAMA评分明显低于修复前及树脂组修复后,差异有统计学意义(P0.05)。修复后半年瓷贴面组不良事件总发生率为11.67%,与树脂组16.67%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:瓷贴面用于前牙散在间隙修复拥有更好的疗效和美观效果,且不增加修复后不良事件发生率。     

几种不同瓷贴面美容修复的临床应用研究

目的:不同类型瓷贴面及烤瓷全冠美容修复临床性能的评价与比较。方法:选择32例患者,制作110个瓷贴面,67颗烤瓷全冠,随访2年。复诊时观察修复体颜色满意度、边缘适合性、继发龋及修复体完整性等4项指标,并进行比较分析。结果:修复体完成后,烤瓷贴面成功率93.9%,铸瓷贴面成功率95.0%;瓷贴面的颜色满意度及边缘适合性均明显优于烤瓷全冠。结论:瓷贴面可以较好的解决前牙美观问题,患者满意度好;其中烤瓷贴面不需特殊材料与设备,更易在基层医院开展,成功率高。     

CAD/CAM技术在前牙瓷贴面美学修复中的应用效果观察

目的：观察CAD/CAM技术在前牙瓷贴面美学修复中的应用效果。方法：选取2019年5月-2020年5月笔者医院口腔科就诊的行前牙瓷贴面修复患者55例，共135颗患牙。应用CEREC椅旁CAD/CAM修复系统及IPSe.maxCAD硅酸锂玻璃陶瓷块完成修复体制作并进行粘接。参考改良USPHS修复体评价标准，从边缘继发龋、边缘适合性、边缘着色、颜色匹配、修复体外形、术后敏感等6个方面于修复后1个月、3个月、9个月评价前牙瓷贴面的美学修复效果。前牙美学修复后1个月、3个月以及9个月由同一医师使用自制调查问卷对患者进行满意度调研。结果：观察9个月后，修复体在边缘继发龋、边缘适合性、边缘着色、颜色匹配、修复体外形、术后敏感等方面评级为A级的占比均超过95%。修复后1个月、3个月及9个月患者对修复体颜色、形态、功能及舒适度等方面的满意度均在90%以上。结论：CAD/CAM技术应用于前牙瓷贴面美学修复中能够取得良好的临床治疗与美学效果，患者对修复体满意度高。     

基于DSD美学修复软件指导下不同修复方案在前牙美学修复中的应用

目的:观察基于数码微笑设计(Digital Smile Design,DSD)美学修复软件指导下不同修复方案在前牙瓷贴面美学修复中的应用效果。方法:选取笔者科室收治的要求对前牙进行美学修复的104例患者(共238颗牙)作为研究对象,均于DSD美学修复软件指导下进行修复,按照修复方案不同分为A组53例(122颗)和B组51例(116颗),其中A组给予全瓷冠修复,B组给予铸瓷贴面修复。观察两组临床效果、满意度以及完整性情况。结果:A组与B组修复后6个月、12个月在修复体完整度、临边缘变色、边缘密合性、术后敏感以及牙龈反应方面比较,差异无统计学意义(P0.05);A组满意率96.72%稍高于B组94.83%(P0.05);A组完好率100.00%显著高于B组94.83%(P0.05)。结论:基于DSD美学修复软件指导下,全瓷冠与铸瓷贴面在前牙瓷贴面美学修复中均取得了较好疗效,但全瓷冠贴面修复远期效果优于烤瓷贴面修复。     

铸瓷贴面90例临床分析

目的:通过对90例患者558颗铸瓷贴面效果的临床观察,评价该技术在牙齿美容中的作用.方法:共选择90例558颗前牙和双尖牙,使用铸瓷贴面修复,于术后2周、6月、1年、3年复诊,依据术后牙敏感症状,牙龈组织健康情况,修复体完整度、颜色、形态等进行临床调查,评价其效果.结果:临床调查结果显示,术后2周10%左右患牙出现牙齿敏感,2个月内症状基本消失,20余颗出现崩裂、脱落,其余各修复体的形态、颜色、功能及舒适度各项均较满意.结论:铸瓷贴面是一种理想的前牙美容方法.     

全瓷贴面在氟斑牙患者前牙美学修复中的应用分析

目的:探讨全瓷贴面对氟斑牙患者前牙美学修复的临床应用价值。方法:选择2014年1月-2016年1月在笔者科室行全瓷贴面修复的70例(170颗牙)氟斑牙患者为研究对象,采用IPSe.max易美铸瓷系统及Variolink N多功能美学粘接系统对所有氟斑牙患者进行前牙贴面修复,在修复2周、6、12、24个月后进行复查,根据美国加州牙科协会(CDA)评价标准对全瓷贴面的修复效果进行评价,计算成功率。结果:修复2周后,复查率为100.00%,10.00%有轻度牙龈炎、7.06%牙龈有明显充血肿胀、11.76%出现术后敏感反应,成功率为92.94%;修复6个月后,复查率为100.00%,3.53%有轻度结石,成功率为100.00%;修复12个月后,复查率为92.94%,3.16%有瓷贴面少量缺损,5.70%有轻微变色,1.90%出现继发龋,成功率为98.10%;修复24个月后,复查率为92.77%,7.79%有瓷贴面少量缺损,3.90%有微小缝隙,7.79%有轻微变色,7.79%有轻度结石,3.90%有医师(或患者)不满意,成功率为96.10%。男性与女性的成功率比较差异无统计学意义(P0.05),轻、中度的成功率明显高于重度(P0.05)。结论:全瓷贴面对氟斑牙患者前牙美学修复的效果好,临床价值高,值得临床推广。     

IPS e.max超薄瓷贴面在前牙美容修复中的临床应用

目的:评价IPS e.max超薄瓷贴面应用于前牙美容修复的临床效果。方法:选择前牙行IPS e.max超薄瓷贴面修复患者47例,共118颗修复体。参考改良型美国公共健康服务标准,分别于修复后1个月、6个月以及12个月对修复体边缘适合性、完整性、修复体折裂/脱落、颜色匹配、牙龈健康情况以及术后敏感进行评估,并于修复后1个月进行满意度调查。结果:118颗修复体边缘适合性、颜色匹配以及牙龈健康情况达A级分别为97.5%、94.9%和98.3%,术后患者满意度高达95.0%以上。未发现修复体折裂破损、松动脱落。结论:IPS e.max超薄瓷贴面应用于前牙美容修复可以取得满意的临床修复效果,值得临床推广应用。     

微创美容修复前牙间隙的临床应用观察

目的:探讨纳米树脂修复和瓷贴面修复两种微创美容方法修复前牙间隙的疗效。方法:临床上选取共90例符合标准的前牙间隙患者,51例行纳米树脂修复,39例行瓷贴面修复,随访2年,对其疗效进行对比分析。结果:所有患者回访复查。1年复查:纳米树脂组成功率98.0%;瓷贴面组成功率97.4%;2年后复查,纳米树脂组成功率94.1%;瓷贴面组成功率94.8%。两组成功率均理想,差异无统计学意义(P0.05)。结论:纳米树脂与瓷贴面微创修复前牙间隙均具有良好的效果,适合患者根据自身需求选择,具有广阔的市场需求。     

上前牙邻面龋树脂充填后全瓷贴面修复临床观察

目的:评价上前牙邻面龋树脂充填后再行全瓷贴面修复的可行性。方法:选择64例邻舌面龋坏,未涉及切角及唇面,或少量唇面缺损的上前牙,用3M自酸粘结剂,3M树脂充填后,采用铸瓷贴面修复,术后随访2年,用改良Ryge标准从颜色匹配,边缘适合性,牙龈反应,术后敏感,瓷贴面进行疗效评价。结果:结果表明,96.9%的瓷贴面具有良好的边缘适合性,整体脱落率低于2%,贴面颜色稳定,95%的患者对该项修复效果满意。结论:瓷贴面可改善树脂充填后前牙的美观效果,增强树脂的固位性,也不影响后续的根管治疗,可作为一种前牙美学修复的临床选择。     

铸瓷贴面修复伴牙本质暴露的前牙牙体缺损疗效观察

目的:评价铸瓷贴面修复牙本质暴露的缺损前牙的临床效果。方法:31例因外伤、龋坏等原因导致的伴牙本质暴露的前牙缺损患者,使用46个铸瓷贴面进行修复,瓷贴面修复后3个月、6个月、1年和2年复查,应用改良Ryge指标(美国公共健康协会的修正指标)分析评价其临床疗效。结果:2年的临床复查结果显示,46个瓷贴面完整存在,有1例发生折裂,1例出现脱落,2例瓷贴面修复的基牙在复查时有轻度的牙龈炎症。97%以上的铸瓷贴面具有良好的边缘适合性,牙周健康,只有个别基牙出现继发龋,患牙周围牙槽骨无吸收,修复效果满意。结论:对于伴牙本质暴露的前牙缺损进行铸瓷贴面修复是一种可行的修复方法,且具有良好的美观效果。     

全瓷贴面美容修复69例临床观察

目的：通过前牙瓷贴面修复效果的临床观察,评价该项技术对前牙美容修复的效果。方法：门诊选择69例患者共计376颗患牙用IPS-empress铸瓷贴面修复,用美国加州牙科协会的评价标准和改良Ryge贴面复查标准评价方法,于修复后1周、6个月、1年、2年复诊,观察修复体保存完整度、颜色的匹配、边缘适合性、术后过敏、牙龈反应5项指标。结果：临床观察结果表明,98%左右的瓷贴面完整度保存良好,并且具有良好的边缘适合性,崩瓷、折裂率及脱落率均低于1%;术后敏感和牙龈反应较轻;患者对修复体的颜色满意程度较高。结论：IPS-empress铸瓷贴面修复系统是一种可靠的美容修复方式。     

男性性功能障碍相关问卷的应用进展

由于男性性功能障碍发病率的升高,临床医生越来越需要准确、高效的问卷来评估治疗效果和满意度,并帮助患者达到满意的治疗结果。为此,本文总结了一些关于男性性功能障碍的常用问卷,包括勃起功能国际问卷、勃起硬度分级、勃起质量量表、勃起功能障碍治疗满意度调查表、治疗满意度量表、自尊心及性关系问卷、早泄评估表、早泄诊断工具、早泄指数量表、阿拉伯早泄指数量表、老年男性症状量表、中老年男性雄激素缺乏自测表以及迟发型(迟发性性腺功能减退)睾丸功能减退症状调查表,并对它们的临床应用进行了综述。     

整形修复手术对唇裂术后继发畸形患者体像与人格状态影响的研究

目的：调查唇裂术后继发畸形患者的体像障碍特点及人格状态,探讨整形修复手术对唇裂术后继发畸形患者体像与人格状态的影响。方法：采用体像障碍自评量表及艾森克人格问卷,对75例唇裂术后继发畸形患者于整形手术前后进行问卷调查,分析结果。结果：体像障碍状态术前的检出率为13．3％（10例）。75例患者体像障碍自评量表评分手术前为（23．488±11．192）分,手术后下降为（15．846±11．219）分（P=0．000）;术后躯体缺陷感、情绪受损度和社会交往度3个方面改善明显,表现为评分较术前明显降低（P〈0．05）。患者术前艾森克人格问卷中的神经质或情绪的稳定性量表（N量表）、精神质量表（P量表）及掩饰量表（L量表）的分值分别为（49．381±11．754）分、（49．102±8．569）分和（45．781±9．826）分,术后分别为（45．833±12．802）分、（47．689±7．758）分和（47．939±11．083）分,术后与术前比较,差异均有显著性（P〈0．05或P〈0．01）。结论：唇裂术后继发畸形患者体像障碍状态的比例较高、整形修复手术可明显纠正患者的消极体像,提高患者的自信心;术后患者情绪稳定性明显提高,社会适应性显著增强,心理防御显著提高。     

Er,Cr:YSGG激光牙体预备在IPS Empress铸瓷贴面修复前牙中的应用

目的:分析铒,铬:钇钪镓石榴石(Er,Cr:YSGG)激光牙体预备在IPS Empress铸瓷贴面修复前牙中的应用效果。方法:选择2017年1月-2018年1月笔者医院IPS Empress铸瓷贴面修复的37例患者(患病前牙80颗)进行研究。将患者按照随机数字表法分为对照组(17例,38颗)和研究组(20例,42颗)。对照组使用金刚砂车针牙体预备,研究组给予Er,Cr:YSGG激光牙体预备。修复1周后,比较分析两组患者对修复体的满意度。对两组患者近期(6个月)和远期(3年)临床效果进行随访,比较分析两组患者近远期临床效果。结果:修复后1周,研究组患者修复体颜色满意率(100.00%)、外形满意率(100.00%)和舒适度满意率(95.00%)均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。近期临床修复效果,研究组患者的边缘合适度、牙敏感症状和颜色匹配均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);远期临床修复效果,研究组患者的边缘合适度、牙龈健康状况和颜色匹配均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:IPS Empress铸瓷贴面修复前牙中,Er,Cr:YSGG激光牙体预备可提高患者修复满意度,改善近远期临床修复效果,是铸瓷贴面修复前牙中较为理想的牙体预备方法。     

IPS-Empress瓷贴面进行前牙美容修复的临床疗效观察

目的：通过对前牙采用IPS Empress全瓷贴面美容修复后的临床疗效观察,分析其修复效果。方法：32例患者制作IPS Empress全瓷贴面82个,修复后半年、1年、2年用改良-瑞格（Ryge）标准评价方法,对瓷贴面的各项临床指标：颜色匹配、边缘适合性、牙龈反应、术后敏感、瓷贴面完整度进行观察分析。结果：临床观察结果表明,95%左右的患者具有优良的边缘适合性,瓷贴面损坏脱落率低于4%,接近95%的患者具有良好的颜色匹配。不到2%的瓷贴面龈缘有轻度充血,7%左右患者在备牙后1周以内出现不同程度冷热刺激敏感,粘接后绝大部分敏感消失;约3%的瓷贴面切端边缘有小的缺损。结论：研究表明IPS Empress全瓷贴面系统是一种可靠的,美观效果很好的理想的前牙修复方法。     

铸瓷贴面与全瓷冠在前牙美学修复中的应用效果比较

探讨铸瓷贴面与全瓷冠在前牙美学修复中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年1月于 固原市人民医院行前牙美学修复治疗的70例患者为研究对象，应用随机数字表法分为A组与B组，各 35例。A组给予铸瓷贴面法治疗，B组给予全瓷冠修复术治疗，比较两组修复效果、VAS评分、修复满意 度及不良反应发生情况。结果 A治疗后颜色评分、形态评分、半透明度评分、边缘美观评分均高于B组 （P ＜0.05）；A组治疗后2、6、12个月VAS评分均低于B组（P ＜0.05）；A组修复满意度为97.14%，高于 B组的80.00%（P ＜0.05）；A组不良反应发生率为5.71%，低于B组的28.57%（P＜0.05）。结论 前牙美学修 复中，应用铸瓷贴面治疗，其整体效果优于全瓷冠修复，能减少不良反应的发生，降低患者的疼痛感和不 适感，具有更优的美学效果。     

全瓷微贴面对前牙畸形美学修复的临床效果

目的研究IPS e-max全瓷微贴面对前牙畸形的美学修复效果及预后的影响。方法选取本院2015年5月至2019年5月期间接诊的82例前牙畸形患者作为研究对象。按照随机数表法分为研究组和对照组各41例。对照组采用IPS-EMPRESssⅡ全瓷微贴面修复,研究组采用IPS e-max全瓷微贴面,比较两组患者修复12个月后改良美国公共卫生署评价标准(USPHS)评分达标率、患者满意度、修复成功率及并发症情况。结果研究组患者的修复成功率为95.1%,总满意度为92.7%,明显高于对照组的78.0%和73.2%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者边缘着色达标率、边缘密合性达标率、完整性达标率相比,差异无统计学意义(P0.05)。研究组患者颜色达标率明显高于对照组,半透明性达标率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者并发症发生率为4.9%,明显低于对照组患者19.5%的发生率,差异有统计学意义(P0.05)。结论 IPS e-max全瓷微贴面对前牙畸形的美学修复效果良好,可有效改善牙齿颜色,提高修复成功率和患者满意度,降低并发症发生率,具有临床应用价值,值得推广。     

瓷贴面和烤瓷全冠在口腔美容修复中的效果比较

目的:探讨不同类型的瓷贴面以及烤瓷全冠口腔美容修复中的临床效果。方法:选择我院牙科收治的40例患者,共制作120个瓷贴面以及64颗烤瓷全冠,随访1年,复诊时观察患者的修复体边缘适合性、颜色满意度、继发龋以及修复体完整性等指标并加以对比分析。结果:在颜色满意度以及边缘适合性方面,烤瓷贴面同铸瓷贴面组优于烤瓷全冠组,差异有统计学意义(pO.05):在修复体的完整性方面,3组患者之间无显著性差异(p0.05);所有患者均未出现继发龋。结论:瓷贴面能够较好解决前牙的美观问题,并且患者满意度好,烤瓷贴面由于不需要特殊材料和设备,便于在基层医院开展并且成功率高。