共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
本文依据JJF1326—2011《质量比较仪校准规范》,以XP2004质量比较仪校准结果为例,分析质量比较仪校准结果在质量量值传递中的应用。 相似文献
2.
3.
4.
按照JJF1326-2011《质量比较仪校准规范》对质量比较仪进行重复性、偏载和局部示值误差测量.对测量结果的不确定度进行评定与分析,并指出不确定度主要来源. 相似文献
5.
本文根据JJF1326-2011质量比较仪校准规范,分析质量比较仪(以下简称比较仪)校准时校准砝码对校准结果不确定度的贡献,探讨用相对较低等级的标准砝码开展比较仪校准、减少校准成本的可能。 相似文献
6.
本文以METTLER-TOLED XP56质量比较仪(最大秤量Max:56g,实际分度值d:1ug)的校准为例,详细分析了JJF1326-2011《质量比较仪校准规范》的适用范围、计量特征和校准方法,希望有助于人们正确理解该“校准规范”,正确进行质量比较仪的校准. 相似文献
7.
8.
JJG 1036—2008《电子天平检定规程》已经实施8年了,很多条款已经不适应当今的高准确度等级的电子天平,虽然出台JJF 1326—2011《质量比较仪校准规范》,但大多数不是作为量值传递的天平,还是应该按照电子天平检定规程来执行,文章针对多范围、多分度,最小称量和准确度划分,以及示值误差计算问题和同行一起探讨。 相似文献
9.
由于质量比较仪与电子天平在用途上存在着不同,质量比较仪主要是用于测量质量差值和对标准砝码进行量值传递,而电子天平则是侧重于测量质量值,因此也决定了其测量方法上的区别。本文依据 JJF1326-2011《质量比较仪》校准规范,以梅特勒-托利多生产的最大承载量为220 g,实际分度值为0.01mg,型号为 XP205的质量比较仪为例,阐述质量比较仪与电子天平测量方法上的区别以及质量比较仪测量不确定度的评定。 相似文献
10.
根据质量比较仪在质量计量中的特点,对质量比较仪的计量性能的检测主要是考虑其重复性、各称量点之间测量的质量差值即偏载及局部示值误差的大小.由于质量比较仪与电子天平称量原理的不同,它是通过比较得出质量差值,而这个质量差值只在一定的范围以内,故线性示值误差仅针对一个小的、相对合理的电子显示范围进行测量.测量依据是JJF1326-2011《质量比较仪校准规范》.测量结果只给出重复性、偏载误差、局部示值误差的校准结果及不确定度. 相似文献
11.
12.
正一、概述按照CNAS-CL07:2011《测量不确定度要求》的要求,一般情况下,报告校准结果时,应同时给出相应的测量不确定度,特别是当被测量的值是一个范围时,其校准和测量能力(CMC)的表示必须覆盖被测量范围的每一个量值。为满足这一要求,本文以质量比较仪XP205为例,依据JJF1326-2011《质量比较仪校准规范》,借助Excel电子表格,计算质量比较仪XP205在0~200g范围内所有测量点的扩展不确定度。并用CNAS-CL07:2011提出的CMC的5种表示方式分别表示测试结果。 相似文献
13.
0引言 目前在各省市级的砝码检定实验室里通常可以看到两种不同名称的衡量仪器。一种是质量比较仪(Mass Comparator),另一种是电子天平,这两种衡量仪器都被用于砝码的检定工作中。质量比较仪与电子天平的称量方式是完全不同的,前者是采用ABA或ABBA的循环模式来进行称量并且读取的是一个差值,主要用于砝码的量值传递,但电子天平在常规称量中却是采用直接称量并读数的方式。同时,质量比较仪有JJF 1326-2011的校准规范,电子天平有JJG 1036-2008的检定规程,两种检测方法也存在较大的不同之处。那为什么电子天平又被广泛用于砝码的检定工作中呢? 相似文献
14.
15.
16.
本文对一台衡器载荷测量仪检定专用质量比较仪进行了研究,介绍了该质量比较仪的基本组成,并对秤体的结构、刚度和强度,F2等级砝码的配备以及砝码自动加卸载装置的结构及功能进行了分析。最后应用F2等级砝码对比较仪进行了校准,并对校准结果进行不确定度评定,校准结果质量比较仪重复性相对扩展不确定度小于0.0037%(k=2),该质量比较仪满足检定衡器载荷测量仪的要求。 相似文献
17.
18.
19.
工业生产过程中的液体、蒸汽和气体介质以及固体表面的中低温度测量,通常采用工业热电阻。为了保证生产和控制质量,需要对测温仪表进行校准和检定。目前,对热工仪表的检定大多采有自动测量系统。文章依据JJF 1098—2003《热电偶、热电阻自动测量系统校准规范》,分析了影响测量系统的各种因素,并通过实例对目前使用的CRT智能化工业热电阻自动测量系统进行测量不确定度的分析。 相似文献