血花生四烯酸释放及其对高血压病的调节作用

对６１例高血压病者血花生四烯酸含量变化及对ＴＸＢ２、６ｋｅｔｏＰＧＦ１α含量及Ｔ／６比值的调节进行研究．结果：（１）血压：治疗各组均较治疗前下降（Ⅰ组Ｐ＜０．０５，Ⅱ组、Ⅳ组Ｐ＜０．０１）；治疗后Ⅳ组较Ⅲ组血压下降显著（Ｐ＜０．０１）。（２）血花生四烯酸、ＴＸＢ２、６ｋｅｔｏＰＧＦ１α含量及Ｔ／６比值：①治疗前与对照组相比：花生四烯酸（Ｐ＜０．０５～Ｐ＜０．０１），ＴＸＢ２含量（Ｐ＜０．０５）及Ｔ／６比值（Ｐ＜０．０５～Ｐ＜０．０１）均显著升高；６ｋｅｔｏＰＧＦａ１α含量下降不显著。②治疗后花生四烯酸（Ⅰ组、Ⅱ组Ｐ＜０．０５，Ⅳ组Ｐ＜０．０１）、ＴＸＢ２（Ⅰ组Ｐ＜０．０５，Ⅱ组、Ⅳ组Ｐ＜０．０１）含量及Ｔ／６比值（Ⅱ组Ｐ＜０．０５，Ⅳ组Ｐ＜０．０１）均降低；６ｋｅｔｏＰＧＦ１α较前显著升高（Ｐ＜０．０５）。对照组治疗前后各项指标无显著改变。表明血花生四烯酸和ＴＸＡ２含量与血压变化趋势一致，提示其在高血压病的形成和发展中起重要作用     

脉络宁和量子血疗对静脉血栓患者血液流变性的影响

将４８例静脉血栓患者随机分为两对．治疗组（２８例）采用脉络宁和量子血疗治疗．与脉络宁对照组（２０例）比较治疗后的血液流变学指标变化．治疗前后自身比较结果．治疗组血流变 ４项指标均显著降低（Ｐ＜０．０１）．对照组全血比粘度、纤维蛋白原明显下降（Ｐ＜０．０５～０．０１），血浆比粘度、红细胞压积治疗前后比较结果无显著差异（Ｐ＞０．０５）．治疗后组间对照ｔ检验，纤维蛋白原指标不存在显著差异（Ｐ＞０．０５），全血比粘度显示显著差异（Ｐ＜０．０５），其余两项指标具有极显著差异（Ｐ＜０．０１）．表明治疗组的疗效明显优于对照组．     

参麦注射液治疗缺血性心脏病的疗效观察

采用参麦注射液治疗缺血性心脏病３２例（治疗组），与用心痛定治疗３２例（对照组）作比较研究。结果：治疗组显效率５６．３％，总有效率８７．５％，对照组显效率３１．３％，总有效率５９．４％，治疗组疗效明显优于对照组（Ｐ＜０．０５）；治疗组心电图总有效率６２．２％；同时，治疗组在治疗后血液流变学指标均有所下降，与治疗前及对照组相比均有显著性差异（Ｐ＜０．０５）；并且治疗组可加强体内自由基的清除，并降低血中脂质过氧化物的水平（Ｐ＜０．０５），超氧化物歧化酶的活性显著升高（Ｐ＜０．０５）。临床观察及实验室指标均提示参麦注射液治疗缺血性心脏病疗效可靠。作者对参麦注射液治疗缺血性心脏病的治疗机制进行了简单探讨     

藻酸双酯钠和心脑舒通治疗高粘高脂血症疗效观察

１６２例高粘合并高脂血症患者随机分为两组，分别采用藻酸双酯钠和心脑舒通口服（治疗组８３例）与蝮蛇抗栓酶静滴（对照组７９例）治疗，均２８天为一疗程．治疗前后自身比较结果，两组血液流变学4项指标均显著降低（Ｐ＜０．01），血脂３项指标均为明显改善（Ｐ＜０．０５～Ｐ＜０．０１）。组间对照ｔ检验，治疗组增加高密度脂蛋白效应显著优于对照组（Ｐ＜０．０５），且副反应小，经济、方便．     

丹参饮合生脉散治疗不稳定性心绞痛

目的：研究丹参饮合生脉散对不稳定性心绞痛的治疗作用。方法：将１１８例患者随机分为丹参饮合生脉散组（治疗组７８例）和西药常规治疗组（对照组４０例）。治疗组在西药常规治疗的基础上加服中药丹参饮合生脉散。观测２组患者心绞痛症状，心电图变化，硝酸甘油消耗量及中医各证型疗效等。结果：２组心绞痛症状疗效比较有显著性差异（Ｐ＜０．０５）；２组心电图疗效比较有显著差异（Ｐ＜０．０５），治疗组疗效优于对照组；硝酸甘油消耗量治疗后较治疗前２组均明显减少（Ｐ＜０．００１或Ｐ＜０．０１）；硝酸甘油停减率治疗组比对照组提高了１０．４５％，但无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。治疗组中气虚血瘀型疗效最好，痰湿阻滞型最差，两证型比较有显著差异（Ｐ＜０．０５），其它各证型之间疗效无显著差异（Ｐ＞０．０５）。结论：丹参饮合生脉散治疗不稳定性心绞痛确有一定的疗效，中西药合用有一定的协同作用和优势     

恒温加温输液用于新生儿硬肿症的效果观察

将６３例新生儿硬肿症患儿随机分为加温输液治疗组３２例，对照组３１例。对治疗组患儿应用自行研制的恒温加温输液器输液。两组比较结果表明，加温输液治疗组较对照组能提高治愈率（Ｐ＜０．０５）、降低病死率（Ｐ＜０．０５）、缩短硬肿天数（Ｐ＜０．０１）、缩短住院天数（Ｐ＜０．０１）。结果提示，恒温加温输液是用于新生儿硬肿症的一种简单易行、疗效可靠的方法，有很大的推广价值     

人参注射液治疗充血性心力衰竭69例临床观察

目的：观察人参注射液治疗充血性心力衰竭的疗效。方法：治疗组（６９例）在常规疗法基础上加用人参注射液治疗，对照组（４８例）采用单纯常规疗法。结果：治疗组在总的临床疗效和平均疗程上均明显优于对照组（总有效率分别为９１．３％和７７．１％，Ｐ均＜０．０５）；同时，治疗组对心悸、气急、腹胀、水肿和紫绀等症状改善率及心功能指标的改善作用方面显著优于对照组（Ｐ＜０．０１～０．０５）。实验室检查表明，治疗组全血比粘度、血浆比粘度、血浆凝血因子Ｉ显著下降，而红细胞电泳率显著增快（Ｐ＜０．０１～０．０５），疗效明显优于对照组（Ｐ＜０．０１～０．０５），治疗组红细胞超氧化物歧化酶显著升高，脂质过氧化物显著下降（Ｐ＜０．０１），而对照组无明显变化。结论：人参注射液有明显的纠正心力衰竭，改善心功能作用，其疗效较单纯常规疗法高，可能与改善血液流变学及减轻脂质过氧化损伤有关。     

生脉注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的：观察生脉注射液治疗充血性心力衰竭的疗效。方法：治疗组２７例在综合治疗加硝酸甘油治疗的基础上，加用生脉注射液；对照组２５例则采用综合治疗加硝酸甘油，２组均以１０日为１个疗程。结果：治疗组总有效率（９２．６％）较对照组（７２．０％）有显著性差异（Ｐ＜０．０５）。治疗组对心悸、气促、纳差和肺部口罗音等症状体征的改善显著优于对照组（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１）。治疗组患者治疗后心功能指标有显著改善（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１）。结论：综合治疗加硝酸甘油并联合生脉注射液治疗充血性心力衰竭效果显著，是中西医结合治疗本病有效的途径     

清开灵治疗脑出血及脑梗塞24例疗效观察

应用清开灵静脉滴注治疗脑出血及脑梗塞患者２４例（清开灵组），并与传统疗法治疗２４例（对照组）作疗效对比。结果：患者意识开始恢复的平均时间为１３．３９±５．９８小时，较对照组５６．１０±１８．１８小时明显缩短，Ｐ＜０．０５；语言开始恢复的平均时间两组比较无显著性差异；患者瘫肢功能开始恢复的平均时间为５０．８９±２１．３４小时，较对照组的７９．９８±３０．３１小时明显缩短，Ｐ＜０．０５；清开灵组总有效率为１００．０％，其中语言机能恢复达良好程度者１３例（５６．５２％），对照组为７例（３１．８２％），两组比较差异显著，Ｐ＜０．０５；瘫肢功能恢复达良好程度者１２例（５２．１７％），对照组７例（３１．８２％），两组比较差异显著，Ｐ＜０．０５；住院死亡者清开灵组为１例（４．１１％），对照组为２例（８．３３％），两组比较差异显著，Ｐ＜０．０５。提示清开灵其有效治疗机制与清除氧自由基及其双向调节机制有关。     

中西医结合救治流行性出血热重度休克25例临床观察

应用中医固脱开闭法，结合西医液体疗法及对症处理，治疗流行性出血热重度休克２５例（对照组１４例）。结果：治疗组疗效明显优于对照组（Ｐ＜０．０５）；在升压、改善厥脱症状，改善肾功能等方面，治疗组明显优于对照组（Ｐ＜０．０５～０．００１）。作者对其机制进行了探讨。     

地奥心血康治疗糖尿病无症状性心肌缺血38例临床研究

目的：观察地奥心血康对糖尿病伴发无症状性心肌缺血（ＳＭＩ）的治疗作用。方法：糖尿病伴发ＳＭＩ７７例，其中３８例（治疗组）采用地奥心血康０．２ｇ口服，３次／日，共治疗１个月；并与用复方丹参片治疗的３９例（对照组）作疗效比较。结果：治疗组治疗前后ＳＭＩ２４小时发作次数由４０±１９次减少为１４±１１次，持续时间由４．４±２．０分钟缩短为２．１±１．２分钟（Ｐ均＜０．０１）；对照组治疗前后均无明显改善（Ｐ均＞０．０５）。治疗组心肌缺血程度、耗氧量、血脂及血小板聚集治疗后均较治疗前改善（Ｐ＜０．０１或Ｐ＜０．０５）；对照组除血小板聚集有明显改善外（Ｐ＜０．０５），其余指标均无明显改变（Ｐ均＞０．０５）。结论：地奥心血康能减轻糖尿病伴发的ＳＭＩ，对预防糖尿病心血管并发症起重要作用。     

降粘胶囊治疗高粘滞血症的临床研究

目的：观察降粘胶囊治疗高粘滞血症的疗效。方法：高粘滞血症患者３９４例随机分为治疗组１９８例和对照组１９６例。将口服降粘胶囊治疗组和口服茶色素胶囊对照组作比较。结果：治疗组治疗后血液流变学指标较治疗前明显改善（Ｐ＜０．０５～０．０１）。治疗组总有效率为９４．９％，对照组为８５．２％，治疗组疗效明显优于对照组（Ｐ＜０．０５）；治疗组治疗后总胆固醇、甘油三酯和血糖较治疗前明显下降（Ｐ均＜０．０１），高密度脂蛋白则明显上升（Ｐ＜０．０１）。结论：降粘胶囊具有降低血脂、血糖、血液粘稠度及改善微循环、防止动脉硬化等作用，是预防和治疗高粘滞血症的有效药物。     

新正天丸对偏头痛患者血液流变性和甲襞微循环的影响

目的：探讨偏头痛患者血液流变学，甲襞微循环的改变及新正天丸对其的影响。方法：偏头痛患者１００例，随机分为２组，观察组５０例，口服新正天丸对照组５０例，口服氟桂嗪，疗程均为３０天。并进行治疗前后血液流变学和甲襞微循环的检测。结果：观察组血液流变性各项指标中除红细胞压积变化不明显外，其它各项均有显著改善（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１），而对照组中只有血小板聚集率和血沉改变明显（Ｐ＜０．０５），观察组对甲襞四项积分示明显改善（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１），而对照组改善不明显（Ｐ＞０．０５）。结论：血液流变性及甲襞微循环的改变是偏头痛的重要病理特征，新正天丸对偏头痛血瘀障碍可能有改善作用。     

复方甘草汤治疗格林-巴利综合征近期疗效观察

采用中西医结合治疗格林巴利综合征。治疗组１００例采用复方甘草汤煎服，对照组９９例给予激素治疗，两组均佐以神经营养剂及抗感染治疗。结果：①呼吸肌－球麻痹型患者气管切开数：治疗组６０例中１３例，对照组５６例中２６例（Ｐ＜０．０１）；死亡数：治疗组３例，对照组１４例（Ｐ＜０．０１）。②普通型患者有效率：治疗组７２．５％，对照组４６．５％，两组比较有显著差异（Ｐ＜０．０５）。     

紫外线照射充氧自血回输治疗慢性肺心病血液高凝状态的研究

应用紫外线照射充氧自血回输（ＵＢＩＯ）治疗慢性肺心病血液高凝状态５６例，另以５６例作对照。结果表明，总有效率ＵＢＩＯ组为９３％，对照组为７１％，两组差异有显著性（Ｘ２＝４．３８，Ｐ＜０．０５）．ＵＢＩＯ组凝血时间、红细胞压积、纤维蛋白原定量、纤维蛋白降解产物、抗凝血酶ＩＩＩ异常变化的改善比对照组明显（Ｐ＜０．０５），全血粘度、血浆粘度、红细胞变形和球结膜微循环的血管形态、周围状态及总积分改善非常显著（Ｐ＜０．０１），ＰａＣＯ２下降，ＰａＯ２，ＳａＯ２上升非常显著（Ｐ＜０．０１～０．００１），对照组改善不明显（Ｐ＞０．０５）．     

川芎嗪联合参麦注射液救治肺原性心脏病心力衰竭疗效观察

目的：观察川芎嗪联合参麦注射液治疗肺原性心脏病（肺心病）心力衰竭（心衰）的疗效方法。方法：应用川芎嗪联合参麦注射液治疗肺心病心衰４２例（治疗组），与应用常规西药强心利尿方法治疗的４０例（对照组）作对比。结果：治疗组显效率为５４．７６％，总有效率为９２．８６％；对照组显效率为３２．５０％，总有效率为７７．５０％。２组疗效比较有显著性差异（Ｐ＜０．０５）。治疗组治疗前后全血比粘度、血浆比粘度及红细胞电泳时间均有显著性差异（Ｐ均＜０．０５）。２组治疗后ＰａＯ２和ＰａＣＯ２均得到改善（Ｐ＜０．０５～０．０１），且治疗组明显优于对照组。治疗组治疗后１秒率（ＦＥＶ１％）和最大换气量（ＭＶＶ）均明显改善（Ｐ均＜０．０１）。结论：本疗法明显优于西药组，具有改善血液流变性、提高ＰａＯ２、ＦＥＶ１％、ＭＶＶ，降低ＰａＣＯ２等作用（Ｐ＜０．０５～０．０１），有救治率高、起效快、副作用小等特点。     

急性脑血管病患者血清和脑脊液三碘甲状腺原氨酸、甲状腺素及促甲状腺激素含量的变化及其临床意义

对６５例急性脑血管病（ＡＣＶＤ）患者血清与脑脊液（ＣＳＦ）中三碘甲状腺原氨酸（Ｔ３）、甲状腺素（Ｔ４）及促甲状腺激素（ＴＳＨ）的含量进行了测定，发现脑出血组与脑梗塞组血清与ＣＳＦ中Ｔ３、Ｔ４明显低于正常对照组（Ｐ均＜０．０１），ＴＳＨ则明显高于对照组（Ｐ＜０．０５）；且脑出血组Ｔ３、Ｔ４明显低于脑梗塞组，ＴＳＨ则高于脑梗塞组；病情轻重与甲状腺激素的变化明显相关（Ｐ＜０．０５）；治疗前后甲状腺激素水平明显不同，治疗后Ｔ３、Ｔ４明显升高（Ｐ均＜０．０５），以Ｔ３升高最明显（Ｐ＜０．０１）。作者并就其改变机制及临床意义进行了初步讨论。     

茶色素对高粘血症患者血液流变性和甲襞微循环的影响

高粘血症患者 ６４例,随机分为２组,治疗组３２例,口服茶色素 ２５０ｍｇ（２粒）,每日３次。对照组３２例,口服复方舟参片３片,每日３次,疗程均为 ３０天。结果：治疗组血液流变学各项指标中除血细胞压积变化不明显外,其它各项 均有显著改善（Ｐ＜０．０１）,而对照组中唯有血小板聚集率改善明显（Ｐ＜０．０５）。治 疗组对甲襞微循环四项积分亦明显改善（Ｐ＜０．０５式Ｐ＜０．０１）,而对照组改善不 显著（Ｐ＞０．０５）,未发现不良反应,故认为茶色素是治疗高粘血症患者的有效药 物。     

联用低分子右旋糖酐和川芎嗪治疗肺原性心脏病急性发作期50例疗效观察

目的：观察静脉联用低分子右旋糖酐和川芎嗪治疗肺原性心脏病（肺心病）急性发作期的疗效。方法：选择对照组（常规治疗组）及治疗组（联用低分子右旋糖酐和川芎嗪）各５０例患者进行治疗和观察。于治疗后２周测定血液流变学变化并作疗效判断。结果：治疗组临床表现改善程度优于对照组（Ｐ＜０．０５）；治疗组２周后血液流变学参数明显降低（Ｐ＜０．０５），而对照组则无明显变化（Ｐ＞０．０５）。结论：肺心病急性发作期联用低分子右旋糖酐和川芎嗪治疗安全且效果显著。     

肝硬化患者血清Ⅲ型前胶原肽含量变化及临床意义

应用固相酶联免疫吸附离心法检测３５例肝硬化患者血清Ⅲ型前胶原肽（ＰⅢＰ）含量。结果表明，肝硬化患者血清ＰⅢＰ明显高于对照组（Ｐ＜０．０１），且与血清白蛋白含量呈正相关（Ｐ＜０，０５）。按Ｃｈｉｌｄ肝功能分级Ａ、Ｂ、Ｃ组：Ｃ组ＰⅢＰ含量高于Ａ组（Ｐ＜０．０５），有明显差异：而Ｂ组ＰⅢＰ含量虽高于Ａ组，Ｃ组ＰⅢＰ含量高于Ｂ组，但其均值均＞０．０５，两组间差异无显著性。肝癌组ＰⅢＰ含量明显高于正常组（Ｐ＜０．０５），肝癌组ＰⅢＰ含量低于肝硬化组，两组含量相比（Ｐ＞０．０５），无统计学意义。