无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器对成人牙周炎继发错牙合畸形矫治效果的对比研究

探讨成人牙周炎继发错牙合畸形采用不同矫治器的效果。选取68例于2013年5月~2014年5月期间我院接收的牙周炎继发错牙合畸形患者,随机分为对照组(给予直丝弓矫治器治疗,n=34)和观察组(给予无托槽隐形矫治器治疗,n=34),观察两组患者的矫治效果。正畸治疗后,观察组患者的ABO评分与对照组基本一致,无明显差异性(P0.05);治疗后,观察组PLI显著高于治疗前(P0.05),GI、SBI、CAL均低于对照组(P0.05),而对照组各牙周健康指数均较治疗前显著要高(P0.05)。牙周炎继发错牙合畸形采用直丝弓矫治器和无托槽隐形矫治器治疗疗效相似,但后者更有利维持患者牙周健康,因此值得广泛推广。     

枢轴合板配合直丝弓矫治器治疗青少年AngleⅡ~2错颌畸形伴颞下颌关节紊乱的临床疗效观察

目的探讨枢轴合板配合直丝弓矫治器治疗青少年AngleII2错颌畸形伴颞下颌关节紊乱病(TMD)的临床疗效。方法选择临床检查AngleⅡ2错颌畸形伴TMD患者15例,年龄12～21岁,均采用直丝弓托槽,上颌牙固定矫治开始的同时,佩戴枢轴合板进行关节调整,治疗1～3月后脱离枢轴合板,评价合板脱离时及正畸治疗完成时的疗效,对部分患者治疗前后的许勒位片进行评价。结果 15例患者疗程治疗结束时总治愈率80%(12/15),各症状如弹响、疼痛、张口受限、绞锁的治愈率分别:86.67%,100%,80.0%和87.5%。对其中5例患者进行了X射线片复查,3例患者恢复了正常的盘突关系,2例患者关节盘较治疗前位置回复明显。结论 枢轴合板配合直丝弓矫治器是治疗青少年AngleⅡ2错颌畸形伴TMD的一种可行方法。     

无托槽隐形矫治器矫治安氏Ⅱ类错颌畸形伴中度牙周炎患者的效果

目的 探讨无托槽隐形矫治器矫治安氏Ⅱ类错颌畸形伴中度牙周炎患者的效果。方法 将我院2021年1月至2023年1月期间80例安氏Ⅱ类错颌畸形伴中度牙周炎患者分组,按照随机数字表法分为对照组40例,给予直丝弓矫治器矫治,观察组40例给予无托槽隐形矫治器矫治,观察矫治效果、矫治时间、口腔功能及牙周炎性水平。结果 两组患者矫治效果各指标（牙齿排列、颊舌向倾斜度、咬合关系、邻牙边缘嵴高度、邻牙接触关系、咬合接触、覆盖情况与牙根平行度）对比无统计学意义（P>0.05）;观察组患者矫治时间（倾斜牙、转为牙）均较对照组短（P<0.05）;矫治后观察组患者美观度、咀嚼功能及舒适度评分均高于对照组（P<0.05）;矫治后两组患者白细胞介素-1β(IL-1β)、C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α水平（TNF-α）水平较矫治前升高,但观察组低于对照组（P<0.05）。结论 无托槽隐形矫治器应用于安氏Ⅱ类错颌畸形伴中度牙周炎患者可有效复原牙齿,缩短矫治时间,改善口腔功能,缓解牙周炎症。     

直丝弓矫治技术治疗青少年轻中度错牙合畸形的疗效

目的：采用PAR指数对直丝弓与方丝弓矫治技术治疗青少年轻中度错牙合畸形的效果进行评价。方法将48例轻中度错牙合畸形（无严重骨性畸形）的青少年患者按治疗方法的不同分为2组。直丝弓组26例,采用直丝弓矫治技术治疗,方丝弓组22例,按照标准方丝弓矫治技术进行治疗。根据PAR指数的测量标准,对2组患者治疗前后的石膏模型进行PAR指数测量,评价其治疗效果,并对2组患者的治疗时间进行比较。结果治疗后直丝弓组后牙排列的各项PAR分值及PAR总分均低于方丝弓组（均P＜0.05）。直丝弓组治疗时间为（17.8±1.3）个月,方丝弓组治疗时间为（22.5±2.1）个月,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用直丝弓矫治技术治疗青少年轻中度错牙合畸形疗程短,矫治结果优于方丝弓矫治技术。     

多曲方丝弓联合直丝弓矫治器矫治骨性安氏Ⅲ类错[牙合]

目的探讨多曲方丝弓联合直丝弓矫治器矫治骨性安氏Ⅲ类错[牙合]的临床效果。方法恒牙期骨性安氏Ⅲ类错[牙合]9例,采用多曲方丝弓技术联合直丝弓矫治器矫治,矫治至前牙反殆解除,尖牙磨牙为中性关系,治疗前、后拍摄头颅侧位定位片,进行X线头影测量分析,治疗前、后取模,并进行模型分析。结果矫治后UI—LI、FH—MP、OP—MP、FMIA、OB、OJ、OP—MP、UL-SnPg’距LL-SnPg’距二者差值较矫治前增大（P〈O．01）,LI—NB、IMPA、LI—MP、较矫治前减少（P〈0．01）;矫治前、后FMA、APDI、PG-NB、Yaxis、ODI、SNA、SNB比较差异无统计学意义（P〉0．05）;颌骨基本无变化。结论在直丝弓矫治器中使用多曲方丝弓技术矫治骨性安氏Ⅲ类错[牙合]效果明显。     

MBT滑动直丝弓矫治器治疗安氏Ⅱ1错拔牙病例的临床观察

MBT滑动直丝弓矫治器是近年来国际上较流行的直丝弓矫治器[1]。由于其在托槽设计以及矫治程序方面都较以往直丝弓矫治器有较大的改进,因此越来越受到正畸医生的关注[2]。笔者认为:对于拔牙病例,不论用什么样的矫治器治疗,治疗成功的关键在于前牙转距及磨牙支抗的控制。本文应用     

直丝弓矫正技术对替牙期牙齿畸形的矫正效果观察

目的观察直丝弓矫正技术对替牙期牙齿畸形的矫正效果。方法选择2010年2月-2012年12月我院口腔科收治的100例错颌畸形患者为研究对象。随机分为试验组和对照组各50例。试验组行直丝弓矫正技术治疗,对照组行不锈钢丝矫正技术治疗,对比观察两组畸形矫正情况。结果试验组治疗总有效率为98.0%,明显高于对照组56.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。试验组并发症发生率为6.0%,明显低于对照组的34.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论使用直丝弓矫正技术可持久有效矫正替牙期牙齿畸形,操作简洁,并发症少,值得临床推广使用。     

MBT滑动直丝弓矫治器治疗安氏Ⅱ1错(牙合)拔牙病例的临床观察

目的 通过X线投影测量技术，对应用MBT滑动直丝弓矫治器治疗后的安氏Ⅱ^1。类拔牙病例进行前牙转矩及磨牙水平支抗方面等的观察分析。方法 选择12例安氏Ⅱ1类拔牙病例，前牙深覆盖及深覆牙舍，并伴有不同程度的上下牙拥挤，均拔出4个第一双尖牙，采用MBT滑动直丝弓矫治器进行治疗。结果 上下切牙牙根分别后移2．51mm及2．55mm；上下磨牙分别前移3．69mm和4．12mm。结论 MBT滑动直丝弓矫治器对于拔牙病例内收前牙有着很好的转矩控制：在应用直丝弓矫治器治疗拔牙病例时，磨牙水平向支抗的控制同样重要。     

MBT滑动直丝弓矫治器治疗安氏Ⅱ1错(牙合)拔牙病例的临床观察

目的 通过X线投影测量技术,对应用MBT滑动直丝弓矫治器治疗后的安氏Ⅱ1类拔牙病例进行前牙转矩及磨牙水平支抗方面等的观察分析.方法 选择12 例安氏Ⅱ1类拔牙病例,前牙深覆盖及深覆(牙合),并伴有不同程度的上下牙拥挤,均拔出4 个第一双尖牙,采用 MBT滑动直丝弓矫治器进行治疗.结果 上下切牙牙根分别后移2.51 mm及 2.55 mm;上下磨牙分别前移3.69 mm和4.12 mm.结论 MBT滑动直丝弓矫治器对于拔牙病例内收前牙有着很好的转矩控制;在应用直丝弓矫治器治疗拔牙病例时,磨牙水平向支抗的控制同样重要.     

传动直丝弓矫正技术及口外弓支抗矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]畸形的对比分析

选取我院收治的41例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]畸形患者作为研究对象,将其随机分成两组,治疗A组21例,采用传动直丝弓矫正技术,拔出上颌第一前磨牙或者下颌第一/第二前磨牙;治疗B组20例,采用口外弓支抗矫治技术,拔出牙齿位置同治疗A组。治疗前后对患者行X线头影测量,对比分析两组临床疗效。结果治疗A组平均治疗时间为14.1±0.7个月,治疗B组平均治疗时间为19.2±1.2个月,差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义;两组患者X线头影测量结果差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。相对于口外弓支抗矫治技术,传动直丝弓矫正技术治疗安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]畸形的治疗周期短,治疗效果显著,值得临床推广应用。     

固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆深覆盖

目的:探讨固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆深覆盖患者的临床应用效果。方法:选取40例下颌后缩,前牙深覆深覆盖的安氏Ⅱ类非高角型患者,采用直丝弓矫治器联合固定斜面导板对其进行治疗,治疗前后拍摄头颅侧位片进行测量并做统计学分析。结果:40例患者治疗后前牙覆覆盖正常,磨牙关系由Ⅱ类变为Ⅰ类,下颌前移,侧面观面型明显改善。头影测量的相关项目治疗前后差异有显著性。结论:采用固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆深覆盖,效果显著,疗程短,值得临床上推广应用。     

安氏Ⅱ类牙齿畸形矫治术中应用传动直丝弓治疗牙齿畸形30例临床观察

选取择期行安氏Ⅱ类牙齿畸形矫治术患者30例,全部患者均采用传动直丝弓矫治技术,分析30例病例传动直丝弓矫治效果。30例患者成功矫治时间为11~18(16.03±2.12)个月,评估患者的牙齿对合状况,矫治术后,患者均具有良好的覆盖、覆颌和上下磨牙的良好对合关系,牙齿外观得以显著改善,患者满意度高达100%;矫治后SNA角、L1-NB角、ANB角、U1-NA距、L1-NB距、U1C-PP距、L1C-MP距、覆盖、覆颌值均明显低于矫治前,矫治前后比较差异具有统计学意义(P0.05),矫治后SNB角、U1-L1角、MP-SN、U6-PP距、L6-MP距等测量值均明显高于矫治前,矫治前后比较差异具有统计学意义(P0.05)。传动直丝弓在安氏Ⅱ类牙齿畸形矫治中具有重要的应用价值,可明显改善正畸矫治效果,值得临床推广使用。     

固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆合深覆盖

1中山市博爱医院口腔科 广东 中山市 528400 2 中山市人民医院口腔科 广东 中山市 528400 [摘要] 目的 探讨固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆 深覆盖患者的临床应用效果。方法 选取40例下颌后缩，前牙深覆 深覆盖的安氏II类非高角型患者，采用直丝弓矫治器联合固定斜面导板对其进行治疗，治疗前后拍摄头颅侧位片进行测量并做统计学分析。 结果 40例患者治疗后前牙覆 覆盖正常，磨牙关系由II类变为I类，下颌前移，侧面观面型明显改善。头影测量的相关项目治疗前后有显著性差异。 结论 采用固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆 深覆盖，效果显著，疗程短，值得临床上推广应用。     

微种植体在直丝弓排齐阶段的临床应用研究

目的:研究直丝弓矫治技术排齐阶段使用微螺钉种植体尖牙弹力结扎的效果及其对前牙、尖牙、后牙的影响.方法:15例拔除第一双尖牙的病例,排齐前后利用模型测量和X线头影测量进行统计学分析.结果:上切牙舌向倾斜移动,Is-FHP减少2.49mm(P＜0.05),U1-CFH增大4.44°(P＜0.01);尖牙发生明显远中倾斜移动,U3-CFH增大1.33°(P＜0.05);尖牙牙尖宽度增大了1.11mm(P＜0.05);双尖牙及磨牙区牙弓宽度变化不明显;第一磨牙近中移动、旋转移动,差异不具有统计学意义.结论:微螺钉种植体在排齐阶段远中牵引上颌尖牙可以实现理想的支抗控制效果,上颌第一磨牙位置保持稳定,有效避免了上切牙的唇倾.     

传动直丝弓矫治器三维有限元模型的建立

背景：随着现代矫治技术的发展, 发明一种高效的矫治器,一直是正畸学者们的研究热点。传动直丝弓矫治器就是在这种大环境下应运而生,能快速打开咬合和缩短疗程,但前对主弓丝后段宽度与后倾弯角度之间的关系的研究均不深入。目的：建立生物相似性和力学相似性较高的传动直丝弓矫治器的三维有限元模型,获得弓丝后段宽度和后倾弯大小之间的关系。方法：使用 64 排螺旋 CT 扫描,得到 1 例安氏Ⅱ类 1 分类的志愿者上颌牙列、上颌骨截面的 DICOM 格式的影像数据。采用 Ansys workbench 13.0 软件、Mimics 10.01 软件、Unigraphics NX 6.0 软件、GeomagicStudio8.0 软件相结合的方法,在 Windows XP Service Pack 3 系统中建立包括传动直丝弓矫治器、带环、澳丝、上颌骨、上颌牙齿及牙周膜的三维有限元模型。结果与结论：实验建立了由 250 929 个单元数,657 766 个节点组成的传动直丝弓矫治器的三维有限元模型,不仅具有高度的几何相似性和力学相似性,具有依据研究需要添加或删减组件,利于分析传动直丝弓矫治力学体系并指导临床应用和矫治器改良。     

Twin-Block双期矫治与单纯直丝弓矫正技术在早期下颌后缩矫正患儿中的疗效对比

目的 探讨Twin-Block双期矫治与单纯直丝弓矫正技术在替牙及恒牙早期错(牙合)畸形矫正患儿中的疗效对比。方法 选取我院2020年9月到2023年9月收治的60例恒牙早期错(牙合)畸形患儿作为研究对象,按照治疗方法不同分为观察组与对照组,各组均为30例。所有患儿均采取矫正治疗,对照组患儿采取直丝弓矫正技术进行治疗,观察组患儿采取Twin-Block矫治器及直丝弓矫治技术进行双期治疗。对比两组患儿临床疗效,及矫治时间,治疗前头影测量及关节改建情况,采用口腔锥形束扫描成像进行检测两组患儿关节窝宽径、关节前间隙、关节后间隙、关节上间隙、髁突前后径、髁突高度相关参数表达水平,最后对比两组患儿治疗前后上下齿槽座（ANB）角、下齿槽座（SNB）角、上齿槽座（SNA）角、下颌平面角（Mp-SN）、下颌综合长度（Ar-Po）、下颌升支高度（Ar-Go）、下颌体长（Go-Gn）、上中切牙-SN平面角（U1-SN）、下中切牙-下颌平面角（L1-Mp）、上唇审美平面距（Ls-E）、下唇审美平面距（Li-E）、鼻唇角。结果 观察组治疗总有效率96.67%明显高于对照组76.67%(P <0.05);...     

隐形矫治器与直丝弓固定矫治器对行正畸矫治患者牙周状况及龈沟液炎症介水平的影响

目的:行正畸矫治患者应用隐形矫治器与直丝弓固定矫治器对牙周状况及龈沟液炎症介质水平的影响分析.方法:选取2018年3月～2019年5月行正畸矫治的98例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各49例.对照组采用直丝弓固定矫治器,观察组采用隐形矫治器.比较两组牙周状况和龈沟液炎症介质水平.结果:观察组治疗6...     

Twinblock矫治器治疗早期安氏Ⅱ~1下颌后缩错畸形

作者应用Twinblock矫治器矫治早期骨性安氏Ⅱ1 (Angle分类法第 2类 1分类 )下颌后缩错牙合畸形 2 3例 ,现将结果报告如下。1　临床资料本组 2 3例均为本院门诊正畸病例 ,男 1 3例 ,女 1 0例 ,年龄 9～ 1 3岁。所有患者均为以下颌后缩为主的安氏Ⅱ1 错牙合畸形 ,伴有一定程度的上颌前突 ,上前牙唇倾 ,后牙高度发育不足 ,面下1 /3较短。 2 3例患者磨牙牙合 1 4例 ,早期恒牙牙合9例 ,均处于快速生长期。矫治过程 :①取模和咬合重建。取上下颌印模并进行三维咬合重建。咬合重建时 ,下颌一般需前伸 5～ 7mm ,此时前牙呈切对切关系 ,磨牙呈轻度近…     

微螺钉种植体支抗结合MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类上颌前突错(牙合)的有效性探究

目的探究对安氏Ⅱ类上颌前突错(牙合)患者实施微螺钉种植体支抗结合MBT直丝弓矫治技术的临床效果。方法随机将2016年3月～2018年8月我院收治的56例安氏Ⅱ类上颌前突错(牙合)患者分为观察组和对照组各28例。观察组应用微螺钉种植体支抗结合MBT直丝弓矫治技术治疗,对照组应用传统支抗结合MBT直丝弓矫治技术治疗。对比两组患者颌骨、上颌牙齿位置与角度、软组织等改变情况。结果治疗后,观察组患者SNA角、SNB角、ANB角、GoGn-SN角与对照组比较,无显著差异(P0.05),但OP-SN角明显小于对照组(P0.05);治疗后,观察组患者U1-NA距、Apg-U1距、Ptm-U6距明显小于对照组(P0.05);治疗后,观察组患者U lip-E、L lip-E与对照组比较,无显著性差异(P0.05),但Z角明显大于对照组(P0.05)。结论对安氏Ⅱ类上颌前突错(牙合)患者实施微螺钉种植体支抗结合MBT直丝弓矫治技术治疗,具有较好的效果,更有助于上颌切牙内收,减小上下唇突度。