循证护理在神经外科气管切开术后护理中的应用

目的探讨循证护理在神经科气管切开术后护理中的应用效果。方法对55例气管切开术后患者通过提出循证问题,寻求循证支持、循证应用等进行循证护理。结果术后通过循证护理的干预、预防或减少了并发症的发生,提高患者生活质量。结论采用循证护理解决了气管切开术后护理工作中遇到的问题,能有效提高护理质量。     

神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中循证护理的应用价值研究

<正>神经外科重症患者多存在神经损伤、昏迷等症状,容易出现咳嗽的反射减弱、舌根后坠、呼吸困难以及排痰困难等现象,所以开展抢救必须要进行气管切开手术让气道得以开展,使其呼吸保持通畅,但气管切开术也会对患者的呼吸道产生一定损伤,术后易引发气管黏膜受损、肺部感染等并发症,影响患者的预后康复[1]。基于此,本文研究了神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中循证护理的应用效果,现报告如下。     

神经外科重症患者气管切开术后的护理体会

目的归纳总结60例神经外科重症患者行气管切开术后的护理措施。方法对60例神经外科气管切开患者的临床资料进行回顾性分析。气管切开术后的护理严格遵守无菌操作规程,保持气道的湿化,及时有效吸出气道分泌物,做好专科护理,套管与拔管的护理。结果 43例气管切开后成功拔管,拔管后呼吸平稳,气道通畅,5例患者气管切开术后放弃治疗自动出院,12例死亡,放弃治疗及死亡病例均与护理操作无关。结论气管切开术后采用合理护理措施能够帮助患者早日康复。     

循证护理在神经外科气管切开患者气道管理中的应用研究

目的探究循证护理在神经外科重症患者气管切开术后气道护理中的应用。方法以医院收治的56例重症气管切开患者为受试对象,分为对照组与观察组。对两组患者分别采用传统与循证护理的术后护理,并观察比较两组患者的各项临床指标。结果两组患者护理后观察组患者置留管时间以及肺部感染持续时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者的术后并发症显著高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经外科重症患者气管切开术后气道护理中引入循证护理效果理想,值得在临床工作中推广应用。     

循证护理在重症颅脑外伤气管切开术后呼吸道护理中的应用

目的:探讨重型颅脑外伤患者气管切开术后呼吸道管理中应用循证护理的效果.方法:对21例重型颅脑损伤患者气管切开术后应用循证护理的体会进行总结.结果:本组患者18例术后痊愈,护理过程中,2例术后并发肺部感染,1例死亡,拔管时间12～52d.结论:重症颅脑外伤气管切开术后呼吸道管理应用循证护理可以提高患者的生存率.     

循证护理在气管切开术后患者呼吸道管理中的应用

目的：探讨循证护理在气管切开患者呼吸道管理中的应用。方法：选择本院气管切开患者40例并实施常规护理为对照组,40例患者运用循证护理管理模式进行护理干预为观察组。结果：观察组肺部感染的发生率明显低于对照组。结论：运用循证护理可减少人工气道患者肺部并发症,提高护理质量。     

神经外科气管切开术后患者的护理

目的探讨神经外科气管切开术后患者的护理。方法收集2008年1月1日至2009年12月31日收治的48例气管切开患者资料进行分析。结果其中2例因病情危重而死亡,其余均拔管后康复出院。结论正确的气管切开护理方法是神经外科气管切开患者成功拔管的重要因素。     

气道持续湿化在气管切开术后护理中的应用

气管切开术是保证患者呼吸道通畅的主要措施,对抢救危重患者起重要作用.但气管切开后,干燥空气不经上呼吸道加湿、加温、清洁而直接进入肺内,可使呼吸道水分大量丢失,致呼吸道分泌物黏稠而不易排出,笔者2008年6月-2010年12月对气管切开术后患者40例应用气道持续湿化法取得较好效果,现报道如下.     

气道持续湿化在气管切开术后护理中的应用

气管切开术是保证患者呼吸道通畅的主要措施,对抢救危重患者起重要作用。但气管切开后,干燥空气不经上呼吸道加湿、加温、清洁而直接进入肺内,可使呼吸道水分大量丢失,致呼吸道分泌物黏稠而不易排出,笔者2008年6月-2010年12月对气管切开术后患者40例应用气道持续湿化法取得较好效果,现报道如下。     

神经外科气管切开术后患者的护理体会

神经系统损伤常由头外伤引发颅骨骨折、脑干损伤、颅内血肿等引起，患者常伴有昏迷、咳嗽及吞咽反射减弱等临床表现，常需气管切开急救处理，气管切开后切口及呼吸道护理与患者的治疗效果有着直接的关系‘“。笔者护理了我院收治的神经外科气管切开术后患者35例，取得较满意效果，现报道如下。1临床资料选取2010年5月-2012年5月我院收治的神经外科危重患者35例，其中男2l例，女14例；年龄15～79（55±5．5）岁。     

神经外科患者气管切开术后的护理心得

目的研究总结神经外科患者气管切开术后的护理措施。方法搜集我院2014年全年来45例于神经外科危重病房经气管切开术后顺利拔管出院的患者资料进行回顾性分析。结果通过对气切后患者气管套管、气道、造瘘口及病房环境的护理,45例患者全部顺利拔管,安全出院。结论正确、科学、有效的术后护理,可以减少患者气管切开术后呼吸道感染率,降低并发症发生率,缩短置管时间,减少医疗费用,提高住院患者住院质量及康复率。     

循证护理在预防气管切开术后并发症的应用效果观察

目的探讨循证护理在预防气管切开患者术后并发症的临床效果。方法将72例接受气管切开手术治疗的患者分为对照组和观察组,各36例,对照组实施传统护理,观察组实施循证护理,比较两组护理实施效果。结果观察组呼吸道阻塞、黏膜损伤发生率均低于对照组(P<0.05);观察组肺部感染时间和切开置管时间也短于对照组(P<0.05)。结论气管切开术后实施循证护理可显著降低并发症的发生,值得临床推广应用。     

重型颅脑损伤气管切开术后循证气道管理效果观察

目的 探讨重型颅脑损伤气管切开术后循证气道管理的临床效果.方法 80例患者随机分为观察组和对照组各40例.观察组重点从气道管理方面循证,获取最佳证据,制定气道管理方案,指导临床护理;对照组按常规方法 进行气道管理.观察2组术后并发症发生率、患者病死率及家属满意度情况.结果 观察组并发症发生率为7.5%明显低于对照组的30.0%,差异有统计学意义(P<0.01);观察组病死率为10.0%,对照组为12.5%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组家属满意度分别为92.5%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 循证护理模式可以帮助护理人员制定科学合理有效的气道管理方案,显著降低重型颅脑损伤气管切开术后并发症的发生率.     

重型颅脑损伤气管切开术后循证气道管理效果观察

目的探讨重型颅脑损伤气管切开术后循证气道管理的临床效果。方法 80例患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组重点从气道管理方面循证,获取最佳证据,制定气道管理方案,指导临床护理;对照组按常规方法进行气道管理。观察2组术后并发症发生率、患者病死率及家属满意度情况。结果观察组并发症发生率为7.5%明显低于对照组的30.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组病死率为10.0%,对照组为12.5%,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组家属满意度分别为92.5%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理模式可以帮助护理人员制定科学合理有效的气道管理方案,显著降低重型颅脑损伤气管切开术后并发症的发生率。     

神经外科昏迷患者气管切开术后的护理体会

<正>神经外科的昏迷患者中,为保证呼吸道通畅,预防呼吸道并发症,降低脑外科患者的死亡率,气管切开起到重要作用,我院自2005年1月至2012年1月,期间共收治住院患者5897例,其中,行气管切开术的患者931例,占患者总数的15.8%,其中,年龄最大者79岁,最小者9岁,气管切开最长时间378天,最短时间2天,平均46.4天。     

心理护理在气管切开术后患者中的应用

目的 分析心理护理在气管切开术后患者中的护理方法,并对气管切开术后使用心理护理的作用进行探讨。方法 选择2019年10月至2022年3月作为研究时段,录入需要在我院进行气管切开术的患者作为本次的研究对象。按照数字分组的方式分为两组,记名为常规组与干预组,常规组录入50例,干预组录入50例。所有患者在入院后,均由医务人员给予患者气管切开术治疗,并由护理人员给予常规护理,而干预组中所有患者在常规护理的基础上给予心理护理。观察对比两组护理结束后患者的自我效能量表、心理韧性量表、生活质量评分和护理满意度。结果 两组患者在接受气管切开术后进行为期1个月的护理干预,病情均有一定程度的好转。从患者的自我效能量表和心理韧性量表对比得出,干预组通过干预后的自我效能和心理韧性优于常规组,干预组的生活质量类评分也比常规组更优异,干预组的护理满意度更高,数据差异对比均有统计学意义（P <0.05）。结论 在患者进行气管切开术后,对患者进行心理护理,对患者的自我效能和心理韧性有积极意义,且在护理过程中和护理后患者的生活质量和护理满意度得到提升。心理护理对实施气管切开术后的患者护理有积极作用。     

不同气道管理方法在气管切开术后肺部感染患者中的应用效果

目的不同气道管理方法在气管切开术后肺部感染患者中的应用效果。方法随机选取2011年1月至2014年1月在本院诊治的气管切开术后肺部感染患者142例,随机平均分为对照组和研究组,每组71例。对照组常规护理,研究组用气管如血管的理念进行护理,记录并分析两组相关情况。结果护理后,研究组第1周、第2周以及第3周的肺部感染患者明显少于对照组;研究组第14天、第21天CPIS评分都显著低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用气管如血管的管理方法在气管切开术后肺部感染患者中的临床效果更显著。