贝复济联合泡沫敷料治疗Ⅱ~Ⅲ期压疮临床疗效观察

目的探讨贝复济联合泡沫敷料用于治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效及护理要点。方法将90例患者分别采用硬币法分成治疗1组、治疗2组与对照组。3组都用生理盐水冲洗创面；治疗1组用生理盐水冲洗创面后，用贝复济喷剂喷于创面，再用康惠尔泡沫敷料覆盖创面；治疗2组用生理盐水冲洗创面后，先用贝复济喷创伤面，再在创面上盖上无菌纱布；对照组用生理盐水冲洗后，用康惠尔泡沫敷料覆盖创面。结果治疗组治愈率和总有效率高于对照组及观察组，而在治愈时间比较上，治疗组明显优于对照组及观察组。结论贝复济联合泡沫敷料能提高压疮治愈率，缩短愈合时间。     

泡沫敷料治疗对Ⅱ期压疮的临床效果观察

目的探讨泡沫敷料美皮康治疗Ⅱ期压疮的临床效果。方法将66例符合Ⅱ期压疮标准的患者按入院时间单双日分为对照组和观察组各33例（89处）。两组常规用生理盐水清洁伤口后,对照组采用0.1%的雷夫努尔局部换药,外敷纱布;观察组使用瑞典墨尼克公司生产的软聚硅硐泡沫敷料美皮康贴敷,外用美固固定。分别观察两组治愈率、换药次数及愈合时间。结果观察组愈合时间和换药次数短于对照组,治愈率高于对照组,且差异均有显著意义（P〈0.01）。结论泡沫敷料美皮康治疗Ⅱ期压疮可缩短疮面愈合时间,减少了换药次数,提高治愈率。     

泡沫型敷料联合氧疗治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮的效果观察

[目的]探讨泡沫型敷料联合氧疗治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮的方法与效果观察。[方法]将42例Ⅱ期、Ⅲ期压疮病人随机分为对照组和观察组,对照组17例(26处),观察组25例(32处),均给予一般护理常规,并按创面分类清创处理后,对照组采用凡士林油纱敷料覆盖治疗,观察组采用泡沫型敷料联合氧疗治疗,比较两组治疗效果。[结果]两组治愈加显效率差异有统计学意义(P<0.01),且观察组换药次数少,愈合时间短。[结论]应用泡沫型敷料联合氧疗治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮疗效优于凡士林油纱敷料覆盖治疗法。     

美皮康敷料治疗Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮的疗效观察

目的：观察美皮康敷料治疗Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮临床疗效。方法：将92例压疮病人随机为观察组和对照组各46例,观察组使用美皮康泡沫敷料治疗,对照组使用凡士林纱布治疗,两组均按压疮护理常规护理,分别观察两组患者治疗有效率、愈合时间。结果：观察组治疗压疮有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：美皮康泡沫敷料治疗Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮可缩短创面愈合时间,减少换药次数,提高治愈率,值得临床推广。     

蒙脱石散剂联合硅酮泡沫敷料治疗Ⅱ期压疮的效果

[目的]观察蒙脱石散联合硅酮泡沫敷料治疗Ⅱ期压疮的临床疗效。[方法]将56例Ⅱ期压疮病人按随机数字表法分为对照组和观察组,每组28例,对照组采用常规Ⅱ期压疮治疗方法,观察组在常规Ⅱ期压疮治疗方法的基础上采用蒙脱石散剂联合硅酮泡沫敷料进行换药处理,比较两组病人压疮治疗效果及愈合时间。[结果]观察组病人Ⅱ期压疮的治愈率明显高于对照组(P0.05),且伤口愈合时间明显短于对照组(P0.05)。[结论]蒙脱石散剂联合泡沫敷料治疗Ⅱ期压疮可明显缩短伤口愈合时间,提高治愈率。     

透明敷料用于治疗Ⅱ期压疮的效果观察

目的观察3M透明敷料用于治疗Ⅱ期压疮的临床效果。方法选择Ⅱ期压疮（水疱期）患者30例，将其随机分为对照组（15例）和观察组（15例）。对照组采用传统方法治疗，观察组采用覆盖3M透明敷料方法治疗。结果观察组患者的痊愈时间、治疗费用均明显低于对照组，比较有统计学意义（P〈0．05）；而观察组的感染率和对照组比较，无统计学意义（P〉0．05）。结论透明敷料用于治疗Ⅱ期压疮（水疱期）效果良好。     

康惠尔敷料治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效观察

目的观察新型敷料康惠尔在Ⅱ、Ⅲ期压疮治疗中的疗效,探讨快捷、有效的治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的方法。方法将30例（43处）压疮患者分成甲组15例（20处）、乙组15例（23处）。甲组按照常规消毒后创面盖上无菌纱块,根据伤口情况1-2d换药1次。乙组按照常规消毒后据创面不同情况贴上康惠尔敷料,视伤口情况1～7d换药1次。14d后比较2组病人的压疮疗效。结果乙组康惠尔组治愈率达100％,甲组治愈率达65％（p〈0．01）,差异有显著性。结论康惠尔敷料治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮治疗效果良好。     

红光照射联合康惠尔泡沫敷料治疗Ⅳ期压疮的效果观察

目的:探讨红光照射联合康惠尔泡沫敷料治疗Ⅳ期压疮的临床效果。方法:将35例病人随机分为观察组和对照组。对照组使用传统换药方法,观察组采用红光照射联合康惠尔泡沫敷料治疗。观察两组病人的治疗效果。结果:观察组4周治愈率明显高于对照组,两组治疗效果比较,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:红光照射联合康惠尔泡沫敷料治疗Ⅳ期压疮效果好,方法简单且大大减轻了护士的工作量及病人痛苦。     

康惠尔敷料联合胰岛素混合液治疗糖尿病Ⅱ~Ⅲ期压疮的效果观察

目的:探讨糖尿病合并Ⅱ~Ⅲ期压疮快速、有效的治疗方法。方法:选择糖尿病合并Ⅱ~Ⅲ期压疮患者41例(压疮58处),将其随机分为对照组22例(压疮28处)和试验组19例(压疮30处)。对照组压疮按常规消毒、清创、换药后敷无菌纱布,根据创面情况1~2 d换药1次;试验组按照常规消毒、清创后,给予胰岛素、654-2混合液纱布湿敷创面20 min后去掉,使用康惠尔敷料,根据创面情况1~7 d换药1次。对比两组患者换药时疼痛程度及治疗20 d后的压疮疗效。结果:试验组治疗20 d后压疮疗效明显优于对照组(P0.05),换药时疼痛程度低于对照组(P0.05)。结论:康惠尔敷料联合胰岛素混合液治疗糖尿病合并Ⅱ~Ⅲ期压疮效果良好。     

透明敷料用于治疗Ⅱ期压疮的效果观察

目的观察3M透明敷料用于治疗Ⅱ期压疮的临床效果。方法选择Ⅱ期压疮(水疱期)患者30例,将其随机分为对照组(15例)和观察组(15例)。对照组采用传统方法治疗,观察组采用覆盖3M透明敷料方法治疗。结果观察组患者的痊愈时间、治疗费用均明显低于对照组,比较有统计学意义(P<0.05);而观察组的感染率和对照组比较,无统计学意义(P>0.05)。结论透明敷料用于治疗Ⅱ期压疮(水疱期)效果良好。     

康惠尔系列护理敷料治疗慢性伤口及各期压疮的护理进展

介绍了康惠尔系列护理敷料的作用机制、特性及使用方法,综述了康惠尔系列护理敷料在慢性伤口和各期压疮中的应用,具有良好的临床效果.     

破痛油治疗Ⅰ期～Ⅲ期压疮的效果观察

[目的]探讨破痛油治疗Ⅰ期～Ⅲ期压疮的效果.[方法]将41例Ⅰ期~Ⅲ期压疮病人随机分为对照组和观察组.对照组进行常规压疮护理;观察组在常规压疮护理基础上加用破痛油外敷,比较两组病人压疮治疗效果、治愈时间.[结果]在同一治疗时间内,观察组较对照组疗效显著,愈合时间明显缩短.[结论]破痛油治疗Ⅰ期～Ⅲ期压疮疗效显著.     

压疮的临床治疗及护理进展

从压疮的分期、预防、治疗方面综述了压疮临床护理的进展.正确分析压疮的原因,正确评估,积极预防和治疗是压疮的主要方法.     

泡沫敷料加聚氨酯凝胶垫预防手术患者压疮的效果评价

目的 观察泡沫敷料和聚氨酯凝胶垫预防手术压疮的效果.方法 将140例神经外科需放置俯卧位和侧卧位的手术患者随机分为对照组和实验组各70例,对照组术中采用常规处理加海绵垫;实验组术中常规压疮处理运用泡沫敷料加聚氨酯凝胶垫.术后即刻和术后30 min共2次,记录皮肤压疮情况,测量红斑最大直径(cm),并进行分期.术后24h对2组患者进行术后回访,记录压疮情况. 比较2组患者的一般状况及皮肤压疮情况和红斑最大直径.结果 实验组术后即刻、术后30 min、术后24h这3个时间点出现Ⅰ期压疮、Ⅱ期压疮的例数均低于对照组,红斑最大径在3个时间点也显著小于对照组.结论 泡沫敷料加聚氨酯凝胶垫的方法能够有效预防或缓解手术压疮,值得临床推广.     

有黏胶泡沫敷料在喉癌患者气道造瘘换药中的应用

目的探讨有黏胶泡沫敷料在喉癌气管切开患者中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年8月我院收治的60例喉癌气管切开患者,随机等分成对照组和试验组。对照组采用传统无菌纱布换药,试验组采用有黏胶泡沫敷料换药。比较两组患者的舒适度、换药次数、造口愈合时间、感染发生情况、换药费用及满意度。结果试验组患者换药次数少于对照组,舒适度和满意度高于对照组,造口愈合时间短于对照组,感染发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。试验组的换药费用与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用有黏胶泡沫敷料可减少喉癌气管切开患者的换药次数,缩短造口愈合时间,提升患者舒适度,降低患者感染发生率,同时提高了护理工作效率,使患者更加满意,值得临床推广应用。     

自制祛腐生肌膏联合左氧氟沙星粉治疗压疮效果观察

目的:探讨不同的治疗方法对压疮的临床效果影响。方法:将46例患者随机分为实验组(n=22)和对照组(n=24),对照组给予常规疗法,实验组给予自制药膏联合左氧氟沙星疗法。观察两组的治疗效果。结果:实验组治愈率达到96.15%,对照组治愈率达到61.53%,实验组效果显著优于对照组(P0.05),另外两组在换药次数和愈合时间等方面也有显著性差异(P0.01).结论:对压疮患者给予自制的祛腐生肌膏联合左氧氟沙星治疗,收到了较好效果,值得在临床上应用和推广。     

安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的应用

[目的]观察新型敷料安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的疗效。[方法]将15例43处Ⅲ期压疮病人随机分为2组;安普贴组8例23处压疮,对照组7例20处压疮。安普贴组按常规清创消毒后创面贴安普贴,伤口根据情况1d或7d换药1次;对照组按常规清创消毒后创面盖上无菌纱块,根据伤口情况1d~2d换药1次。14d后对2组病人的压疮进行疗效观察。[结果]本实验安普贴组治愈率达100%,对照组治愈率达65%。[结论]安普贴治疗Ⅲ期压疮优于传统方法。     

主要照顾者压疮类现场管理平台在高龄压疮高危患者中的应用

目的 观察主要照顾者压疮类现场管理平台在高龄压疮高危患者中的应用效果。 方法选择主要照顾者压疮类现场管理平台应用前(2016年7-12月)和应用后(2017年1-6月)于我院出院并诊断为高龄压疮的高危患者作为研究对象,分别设为对照组与观察组各40例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上加用主要照顾者压疮类现场管理平台干预,比较2组压疮发生率及主要照顾者压疮知识和压疮照顾行为。 结果 出院6个月时,观察组照顾者的压疮知识与压疮照顾行为评分均显著高于对照组(t=10.240,P<0.001; t=10.513,P<0.001),观察组出院后6个月内压疮发生率低于对照组(χ²=4.507,P=0.034)。 结论 采用压疮类现场管理平台对高龄压疮高危患者的照顾者施加干预,可显著提高照顾者压疮知识水平与压疮照顾行为能力,降低压疮的发生率。     

等渗盐水凝胶联合泡沫敷料治疗I期、II期压力性损伤的疗效观察

目的 探讨等渗盐水凝胶联合泡沫敷料治疗I期、II期压力性损伤的效果。 方法 选取2015年8月-2016年9月在我科住院的115例(126处)I期、II期压力性损伤患者为对照组,2016年10月-2018年1月在我科住院的115例(120处)I期、II期压力性损伤患者为实验组,对照组创面用泡沫敷料覆盖,实验组创面涂抹等渗盐水凝胶凝胶后用泡沫敷料覆盖。 结果 实验组I期及II期压力性损伤治疗效果均优于对照组(Z=-2.241,P=0.025; Z=-3.733,P<0.001),换药次数少于对照组(t=2.815,P=0.006; t=2.623,P=0.010);愈合时间短于对照组(t=3.319,P=0.001; t=3.391,P<0.001)。 结论 等渗盐水凝胶联合泡沫敷料治疗I期、II期压力性损伤可以减少创面换药次数,缩短愈合时间,治疗效果满意,值得在临床上大力推广。     

组合式翻身垫治疗Ⅱ期、Ⅲ期压疮的临床效果

目的 探讨新式组合式翻身垫针对Ⅱ期、Ⅲ期压疮患者与传统三角型翻身垫在临床应用中对患者的作用.方法 将53例符合条件的患者按入科先后顺序分成对照组与实验组,对照组26例,压疮30处,使用三角型翻身垫;实验组27例,压疮30处,使用组合式翻身垫.每2 h翻身一次,连续15 d,将两组患者的疗效情况进行比较.结果 实验组患者压疮治疗有效率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),实验组压疮治愈时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 组合式翻身垫对Ⅱ期、Ⅲ期压疮的治疗有显著疗效,是一款好用的护理器具,值得临床推广使用.