高血压病与药物治疗

高血压不仅是血液动力学异常疾病而且伴随脂肪、糖代谢紊乱和心、脑、肾等靶器官的不良重塑。因此治疗要在有效控制血压水平的同时,改善上述代谢紊乱,预防和逆转靶器官不良重塑,这是降低心血管并发症的发生和死亡的关键。     

从药物经济学角度探讨COPD稳定期治疗方案的评价方法

如今人们越来越重视慢阻肺稳定期的治疗,但由于单一治疗模式的效果较差,多种治疗手段和多种药物的共同使用导致治疗费用的成倍增加,本文从药物经济学角度对COPD稳定期多种治疗方案的评价方法进行探讨,以探索更具有临床经济意义的综合治疗方案。     

门诊抗抑郁药物治疗的药物经济学评价

近年来，SSRIs(选择性五羟色胺再摄取抑制剂)和SNRI(五羟色胺去甲肾上腺素再摄取抑制剂)等新型药物较传统药物，TCAs(三环类抗抑郁剂)有优势明显，它们疗效确定，痊愈率高，部分症状起效快，药物副作用很少，几乎没有任何类似传统抗抑郁剂的严重副作用，服用方便，依从性好。然而，由于这些新型药物较TCAs价格昂贵，令不少患者望而却步。本文旨在评价抗抑郁的各种药物治疗方案的卫生经济学差异，以期找出成本一效果最佳的治疗方案以推荐临床医生使用。     

三种方案治疗难治性狼疮性肾炎的药物经济学分析

目的 比较三种方案治疗难治性狼疮性肾炎的疗效及成本-效果分析.方法 将45例难治性狼疮性肾炎患者分为多靶点治疗组(环磷酰胺+他克莫司+激素方案),经典环磷酰胺治疗组(环磷酰胺+激素方案)及吗替麦考酚酯治疗组(吗替麦考酚酯+激素方案),分别治疗6个月后对各组治疗结果进行成本-效果分析.结果 三种治疗方案的总有效率分别为87.5%,63.6%和73.3%,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).三组的成本-效果比(C/E)分别为198.2、6.3和132.2.结论 在6个月的短期治疗中,选择环磷酰胺联合激素治疗难治性狼疮性肾炎是一经济有效的方案.     

医师协会启动药物经济学评价课题

中国医师协会日前启动药物经济学评价工作课题，期望通过制定适合我国国情的药物经济学评价方法、评价指标，用科学的手段控制药品费用过快增长。     

药物干预社区高血压病评价

在对全国大规模抽样调查显示,对高血压的认识率只有27%,服药率仅为12%,而控制率则低至3%.目前高血压病是我国国民健康的头号杀手;也表明加强对高血压危害的宣传,有效控制高血压患者血压,是一项十分艰巨的任务.高血压相关危险因素包括肥胖、持续饮酒、高盐饮食、吸烟和长期精神紧张等.改变这些不良生活方式可以有效预防高血压.数据显示对危险人群进行干预,心脑血管疾病死亡率可下降30%～50%;以正规选择合理的药物治疗为前提,主要取决于药物对患者的降压效应和不良反应.在选择过程中,还应该考虑患者靶器官受损情况和有无糖尿病、血脂、尿酸等代谢异常,以及降压药与其他使用药物之间的相互作用.另一个影响降压药选择的重要因素是患者的经济承受能力和药物供应状况,就目前我国的医疗经济现状和较低的治疗率而言,推荐尽可能在一般高血压患者中使用价廉的降压药物.     

两种化疗方案治疗中晚期胃癌的药物经济学分析

目的研究两种化疗方案治疗中晚期胃癌的临床疗效和经济意义。方法收集85例中晚期胃癌患者,随机分为化疗方案A组45例和B组40例,分别采用化疗方案A为第1天表阿霉素10 mg/m~2静脉给药,第2～15天卡培他滨片1 500 mg一日两次口服;化疗方案B第1～5天顺铂和醛氢叶酸20 mg/m~2给药后,第1～5天5-氟尿嘧啶1 000 m异/m~2连续给药;就药物疗效和药物经济学的成本-效果分析方法开展比较分析。结果两组患者疗效间差别均无显著性差异(p>0.05);两组患者总成本间差别有显著性差异(p<0.05);B组与A组比较C/E较高。结论化疗方案A组具有较好的药物经济学意义。     

高血压病的非药物治疗

据考古发现,高血压是一种古老的疾病.2 400年前的"黄帝内经"已有"故咸者,脉弦也"的记载. 1高血压病在中国的一些基本情况 根据流行病学调查,1991年高血压病患者9 000万,1997年底已达1.1亿,相当于11个人或每3个家庭中有1名高血压患者.     

中医与西医门诊治疗同病种费用的经济学评价

通过现场回顾性调查,收集基层医疗服务机构中医与西医门诊治疗同病种的费用以及治疗效果的数据资料,采用成本效果分析方法,对病种相同、病情相似的患者分别采用纯中医或纯西医治疗,获得相同治疗效果的费用进行了比较分析,通过实证研究佐证中医服务具有＂廉＂的特点,从而阐明中医在基层医疗服务机构发展的优势与意义。     

NAH方案治疗高血压的疗效观察与经济学评价

目的:观察NAH个体化治疗方案在高血压病人中的降压疗效、血压控制率、不良反应和依从性及其经济学评价。方法:从2005年4月—2006年3月对吴忠市金积镇289例高血压病人进行NAH个体化治疗方案的临床应用和观察,主要观察指标是第10周时降压达标率(血压<140/90mmHg)及医疗费用。结果:血压平均从(168.6±14.8)/(98.4±10.2)mmHg降到(131.6±3.2)/(79.4±5.3)mmHg,第10周时达标率为89.4%。治疗过程中未发现任何严重不良反应事件。自发报告的不良反应发生率较低,97.8%的病人按治疗方案服药。治疗费用平均每人每月24.00元,平均每人每天0.80元。结论:高血压病人使用NAH个体化治疗方案,显示具有较强的降压作用,较高的降压达标率,较低的不良反应发生率,较好的治疗依从性以及低廉的医疗费用,适合在经济欠发达地区推广应用。     

老年高血压病药物治疗新进展

在高血压患者中老年高血压患者占有很大的比例,这些老年患者由于随着年龄的增长自身免疫力和器官敏感度也随着下降,因此相比其他年龄段的高血压患者更难治疗,因此,对于老年高血压病的治疗一直是医疗行业内一个重要的研究方向,近年来,在老年高血压病的治疗领域发现了很多新进展,本文综述了老年高血压病药物治疗的新进展,并且针对老年高血压病的抗压药物治疗进行了总结,提出了在临床上适合老年高血压病的药物治疗方案,提出了联合用药对于治疗老年高血压病具有很大的重要性和必然性。     

济南市某社区高血压病流行现状调查及药物治疗分析

高血压病是我国目前患病率最高的疾病之一，又是我国死亡率最高的心、脑血管疾病的重要危险因素。因此，防治高血压病已成为防治心、脑血管疾病和延长人类期望寿命的关键。国内外经验表明，控制高血压最有效的方法是社区防治。2000年我院在济南市天桥区工人新村成立了社区门诊，为了解该社区高血压病流行特征及药物治疗状况，并为我市慢性疾病防治规划提供科学依据，于2001年4月至2001年10月笔者对该社区居民进行了调查。     

荷兰药物经济学评价指南

为了在药品补偿决策时使用药物经济学的评价结果，1997年9月荷兰开始以加拿大指南为指导制订本国药物经济学评价指南。当药厂声称与现存治疗方法相比药品具有附加价值时，就必须进行药物经济学评价。《指南》包括19项药物经济学评价的基本要求、评审程序和送审的标准格式，《指南》具有简洁具体和便于操作的特点，《指南》将在今后的使用中不断的调整和完善。     

药物经济学及评价方法

药物经济学是卫生经济学研究的内容之一，它是应用经济学的原理和方法来提高药物资源的配置效率，促进临床合理用药，控制药品费用的增长，为药品的市场营销提供科学依据，为政府制定药品政策提供决策依据。     

药物经济学概述

药物经济学作为一门新兴的学科,正在受到卫生行政部门、药厂、广大医药专业人员的重视。本刊从本期起每隔一期刊发系列讲座—药物经济学,旨在进一步拓宽卫生经济学的研究领域。     

新医疗保险制度与药物经济学研究

论述药物经济学研究对于有关新医疗保险制度的一些决策的重大意义，探讨当前药物经济学研究的主要内容和一些亟待解决的问题，认为药物经济学研究可为有关医院保险的政策制订提供重要依据，此此相关的药物经济学研究应获取足够重视。     

社区高血压病治疗的新思路

高血压是人群中最常见的疾病之一,也是脑卒中和冠心病发病的最重要的危险因素,是人类致死致残的主要原因,目前我国高血压病人已超过1亿人,而且每年还以新发350万人的速度递增.如不尽快遏制这种势头,不仅国家及个人医疗费用支出增多,更严重的是影响我国劳动力人口素质,影响国民经济的可持续发展.因此,开展高血压病防治工作刻不容缓.     

老年高血压病的药物治疗

老年高血压病的药物治疗上海造纸机械总厂沪光分厂２０００６０郑丽珍本文观察１９８４～１９９３年间，上海造纸机械总厂沪光分厂老年高血压病患者，采用利尿剂、钙通道阻滞剂、β－受体阻滞剂等药物个体化治疗，从而减少了心脑血管并发症和病死率，取得了较为满意的效果...     

药物经济学评价指南研究与应用的进展

药物经济学评价指南是一些政府为了控制快速增长的药费和有限的卫生预算下分配资源的有效途径。作通过比较欧洲四国经济学指南的制订背景和异同点，认为药物经济学评价指南的制订必须与各国国情、卫生保健体系和政策目标相适应，药物经济学指南亟待完善和发展。     

社区人群高血压病的非药物治疗方法

高血压病是严重危害人类健康的常见病和多发病，随着人民群众生活水平的提高，社会的发展，经济市场竞争变化，高血压发病也是成逐年上升趋势，因此在社区范围内必须开展高血压病的综合防治，来提高人民群众的健康生活质量。笔者近几年来除采用常规抗高血压药物外，还采用非药物方法防治高血压病，取得了较好的效果，现介绍几种方法：