颈椎病物理治疗的临床观察

颈椎病为临床常见病，多发病，我科从2001年5月～2004年5月对本类患者施行以物理治疗为主的非手术治疗280例收到满意的疗效，现总结报告如下。     

针灸联合理疗康复在颈椎病治疗中的应用价值

目的:探讨针灸联合理疗康复在颈椎病治疗中的应用价值。方法:选取我科2018年9月—2019年9月收治的颈椎病患者54例,按照随机数表法分为两组,各27例。对照组开展传统形式的理疗与护理,观察组给予针灸联合理疗康复干预,对比两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率(96.30%,26/27)较对照组(74.07%,20/27)高(P0.05)。结论:针对颈椎病,采用针灸联合理疗康复治疗,效果显著,临床应用价值突出。     

针灸推拿与康复理疗应用于颈椎病患者中的护理效果分析

目的 探究针灸推拿与康复理疗应用于颈椎病患者护理中的作用.方法 选取本院收治的80例椎动脉型颈椎病患者,以所用中医治疗手法分为两组,各40例.对照组采用针灸治疗,实验组在针灸治疗同时,予以推拿治疗,观察两组疗效.结果 对照组治疗总有效率明显较实验组低(P ＜ 0.05).治疗前,两组血流动力学指标水平差异无统计学意义(...     

针灸推拿与康复组合治疗颈椎病的研究

根据颈椎病的常见分型，本文归纳了针灸推拿与康复的多种组合方案治疗颈椎病。不同分型的不同阶段优化组合相应的针灸推拿和康复医学治疗技术可获较好的疗效。     

牵引治疗颈椎病的护理及康复

牵引是治疗颈椎病的常用方法,护理的得当与否对颈椎病的康复起着决定疗效的重要作用.自1995～1999年,我院收住颈椎病186例,现将对其行牵引治疗结时的护理经验总结如下.     

综合疗法治疗颈椎病的疗效观察

本所门诊自2001年至2003年采用推拿、牵引、针灸综合治疗颈椎病88例，取得了满意的疗效，现报告如下。     

针灸联合颈部牵引治疗颈椎病的疗效观察

目的:探讨针灸联合颈部牵引治疗颈椎病的临床疗效。方法:选取我院2007年1月~2011年12月242例颈椎病患者,随机分为治疗组124例(联用针灸治疗组)和对照组118例(单纯枕颌布托牵引组),对两组疗效进行观察,以便指导临床治疗。结果:治疗组有效率95.16%;对照组有效率74.58%,两组结果经统计学分析有显著性差异(P0.005)。结论:针灸联合颈部牵引治疗颈椎病能显著改善患者临床症状,值得推广使用。     

针灸理疗治疗104例颈椎病疗效分析

目的：观察研究针灸理疗配合枕颌布托牵引治疗颈椎病的临床疗效。方法：将临床104例患者随机分为2组,各52例。治疗组采用枕颌布托牵引加针灸理疗治疗;对照组采用单纯针灸理疗治疗。结果：针灸理疗加枕颌布托牵引治疗组治总有效率96.15%;单纯针灸理疗对照组总有效率86.53%。2组患者临床疗效有显著性差异（P〈0.05）。结论：采用枕颌布托牵引综合治疗颈椎病临床疗效显著,值得在颈椎病临床治疗中推广。     

针灸理疗治疗颈椎病96例临床疗效观察

目的:观察针灸理疗配合枕颌布托牵引治疗颈椎病的临床疗效。方法:将临床96例患者随机分为两组,各48例。治疗组采用枕颌布托牵引加针灸理疗治疗;对照组单纯采用针灸理疗治疗。结果:治疗组痊愈率54.12%,总有效率95.83%;对照组痊愈率41.67%,总有效率85.42%。两组临床疗效有显著性差异(P0.05)。结论:采用针灸理疗配合枕颌布托牵引综合治疗颈椎病临床疗效显著,值得在颈椎病临床治疗中推广。     

牵引配合理疗治疗神经根型颈椎病70例小结

近年来，我们用颈椎牵引加音频电及醋直流电导入治疗神经根型颈椎病，收到了较为满意的疗效，现报道如下。1 一般资料 本组70例患者来自门诊及住院治疗患者，其中男30例，女40例；年龄最小28岁，最大76岁，平均46岁；病程最长15年，最短1个月；治疗次数最多30次，最少10次。 所有患者均有不同程度的颈项背疼痛，伴单侧或双侧上肢手指痹痛，颈椎棘突及两旁相应部位压痛，压顶试验阳性。颈椎正侧位片示颈椎生理曲度变直，相应的椎体骨质增生，椎间隙变窄。2 治疗方法 采用木制牵引椅，患者取坐式，颈椎牵引时躯干处于垂直或稍前倾15°左右，…     

颈椎病的综合康复治疗

目的：研究以电脑中频疗法、温热疗法、手法治疗、往复式牵引等为主的综合治疗对颈椎病的康复效果。方法：将73例颈椎病患者随机分为2组;对照组35例,予单纯手法进行处理;治疗组38例,加用电脑中频疗法、温热疗法、往复式牵引等综合治疗,两个疗程后对患者进行疗效评定。结果：对照组痊愈14例、显效9例、有效9例、无效3例;治疗组痊愈23例、显效9例、有效5例、无效1例,经秩和检验,治疗组疗效优于对照组（u=2.00,P〈0.05）。结论：综合治疗颈椎病的康复效果显著,可发挥各疗法的协同作用,起到整复小关节促进血液循环、松解粘连、解痉止痛的功效。     

颈椎病的综合康复治疗

目的:研究以电脑中频疗法、温热疗法、手法治疗、往复式牵引等为主的综合治疗对颈椎病的康复效果.方法:将73例颈椎病患者随机分为2组;对照组35例,予单纯手法进行处理;治疗组38例,加用电脑中频疗法、温热疗法、往复式牵引等综合治疗,两个疗程后对患者进行疗效评定.结果:对照组痊愈14例、显效9例、有效9例、无效3例;治疗组痊愈23例、显效9例、有效5例、无效1例,经秩和检验,治疗组疗效优于对照组(u=2.00,P＜0.05).结论:综合治疗颈椎病的康复效果显著,可发挥各疗法的协同作用,起到整复小关节促进血液循环、松解粘连、解痉止痛的功效.     

针灸刮痧治疗神经根型颈椎病

本文对１２６例患者随机分为等数三组，即针灸配合刮痧综合治疗组、刮痧组及针灸组分别进行治疗观察。结果三组疗效有显著差异。并对三组即时效果、治疗次数、疗效影响等比较分析，提示针灸配合刮痧综合治疗组疗效明显优于刮痧组和针灸组。反映针灸配合刮痧治疗神经根型颈椎病不失为临床一种较好的治疗方法。     

中医康复治疗神经根型颈椎病90例

目的探讨中医康复治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将确诊的神经根型颈椎病患者155例随机分为治疗组90例和对照组65例,对照组以牵引、口服颈复康、弥可保药物为基本治疗,治疗组采用中医康复治疗,即在颈椎牵引同时结合物理治疗、手法、运动疗法,两周为一疗程,连续观察两个疗程。结果治疗组总有效率达92.2%,对照组总有效率为84.6%,经χ2检验,两组间差异有显著性（P〈0.05）。结论治疗组疗效优于对照组,值得推广应用。     

热敏灸治疗颈型颈椎病的临床观察

目的:观察比较热敏灸与艾柱灸在治疗颈型颈椎病中的疗效,总结热敏点出现率、热敏感传导规律。方法:收集100例颈型颈椎病患者随机分成治疗组与对照组,每组50例。治疗组采用热敏灸艾条在颈肩部、督脉、足太阳经上探寻热敏点,灸至热敏现象消失。隔日1次,3次为1疗程,共2个疗程。对照组采用艾炷灸在双侧颈夹脊压痛点、大椎、双侧肩井上治疗。隔日1次,3次为1疗程,共2个疗程。观察两组总体疗效、穴位热敏化规律、NPQ、Mcgill评分。结果:治疗组总有效率为94%,对照组总有效率为78%;经统计学分析,治疗组在提高总体疗效、NPQ、Mc Gill评分方面均优于对照组(P0.01),差异具有统计学意义。大椎为热敏高发点,可达46%;其次是完骨、天宗、肩外俞等。结论:热敏灸治疗颈型颈椎病的临床疗效优于艾炷灸,可以有效改善疼痛症状,且热敏腧穴有其高发穴点。     

保守治疗颈椎病浅析

颈椎病是指因颈椎间盘退变本身及其继发性改变或压迫邻近组织，并引起各种症状体征者。手法推拿针灸、针刀疗法及中医药都是颈椎病的重要手段，应用广泛，疗效肯定。近年来，对它们的治疗机理研究的开展，不仅丰富了人们对颈椎病的认识，也促进了颈椎病综合治疗的发展。手法治疗颈椎病为常用治疗手段之一，其方法简便，效果较好，广大患者乐于接受。     

综合治疗颈椎病64例

颈椎病系中老年人常见的一种慢性病、多发病 ,尤其是在长期伏案工作的人群中更为多见 ,临床上多以神经根型、椎动脉缺血型为多见。目前 ,西医多以牵引、理疗、止痛等方法治疗 ,虽然可缓解症状 ,但易复发。笔者自 1995～ 1998年 ,采用中药内服 ,配合按摩治疗 6 4例 ,取得了很好的疗效。1　临床资料本组病例全系本校教职工 ,6 4例中男性 4 1例、女性 2 3例 ,年龄 4 5岁以下 30例、4 6～ 55岁 2 0例、55岁以上 14例 ,病程 5个月～ 2年。均符合国家中医药管理局 1994年发布的《中医病证诊断疗效标准》中的颈椎病诊断标准 ,不同程度地表现出头晕…     

近年来颈椎病的中医治疗概况

中医学认为,颈椎病的病因多为肝、脾、肾虚损,风、湿、寒、痰、瘀等实邪阻滞经络。多数医者认为本病迁延难愈,且易复发,颇影响患者的生活质量。运用中医辨证论治,采用经方、针灸推拿及综合疗法,对此病疗效显著。现总结近几年来临床对本病的有效疗法,为进一步的理论研究和临床实践提供借鉴。     

颈椎康复操锻炼对防治神经根型颈椎病患者的作用观察

目的:观察经培训后基层医师应用旋提手法配合颈椎康复操防治神经根型颈椎病的临床疗效,促进旋提手法配合颈椎康复操防治神经根型颈椎病的推广应用。方法:采用多中心中央随机将112例患者分为试验组56例,对照组56例,分别给予旋提手法配合颈椎康复操及单独应用旋提手法治疗,观察2组的疗效及3个月内的复发情况。结果:试验组和对照组均可以明显改善神经根型颈椎病患者的总体症状体征,疗效在疗程结束后及疗程结束后1个月时差异无统计学意义,但治疗后3个月时,试验组总有效率为94.44%,对照组总有效率为83.64%,差异有统计学意义(P0.05)。试验组治疗后1个月及3个月的复发率都为2%;对照组治疗后1个月及3个月的复发率分别为4%、10%。结论:试验组(旋提手法+颈椎康复操)及对照组(单纯旋提手法)对于治疗神经根型颈椎病整体而言均有很好的疗效,试验组总体上疗效更持久,颈椎康复操的锻炼对于预防神经根型颈椎病复发可能有一定作用。     

桂枝加葛根汤联合康复训练治疗颈型颈椎病临床观察

目的观察桂枝加葛根汤联合康复训练治疗颈型颈椎病的临床效果。方法选取福建中医药大学附属康复医院2020年1月—2021年5月收治的60例颈型颈椎病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组患者采用颈椎保健操治疗,观察组采用桂枝加葛根汤配合颈椎保健操治疗。比较2组患者治疗前后颈部VAS评分、NDI评分及临床症状。结果治疗后,2组患者VAS评分、NDI评分均有降低,但观察组降低更明显(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.7%(29/30)高于对照组的80.0%(24/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用桂枝加葛根汤联合颈椎保健操治疗颈型颈椎病,可明显减轻患者疼痛,改善颈部关节功能,提高患者生活质量,值得临床推广应用。