《本草纲目拾遗》蕨类植物名实考

清代赵学敏所著《本草纲目拾遗》收集9种蕨类药物,经考证其原植物分别为:翠羽草为翠云草Sela-ginella uncinata、金狗脊为金毛狗脊Cibotium barometz、辟瘟草为金鸡蕨Phymatopsis hastata、鱼鳖金星为抱石莲Lepidogrammitis drymoglossodes、凤尾金星草为粤瓦韦Lepisorus obscure-venulosus、独叶一枝枪为瓶尔小草Ophioglossum vulgatum、蜈蚣萍为槐叶萍Salvinia natans、草石蚕为江南星蕨Microsorum fortu-nei,金鸡独立草与翠云草是同一物,即翠云草Selaginella uncinata。     

《本草纲目》金陵版重修本——制锦堂本初考

河南白河书斋晁会元于2008年收藏的《本草纲目》金陵版重修本（制锦堂本）,2010年入选国家第3批珍贵古籍名录.该书扉页题为“江西原板”,但经考察,该本绝大多数书叶系金陵本原版重印,仅数十叶系补刻,其中包括增刻的江西本2序及李建元进表等.该本重修年代当在江西本（1603）之后,具体年代有待与另一金陵本重修本（摄元堂本）详细比较后才能论定.     

“禀”者,“受乎”?“授”乎?

本文从文法及医理等方面对《灵枢·九针十二原》“十二原者,五脏之所以禀三百六十五节气味也”句中“禀”字的含义进行了考证和分析,认为“禀”意为“授”,即“供给”之意,而不是一般人认为的“禀承”、“禀受”。     

金陵版《本草纲目》引《孟诜食疗本草》出外讨论

《本草纲目》所引《孟诜食疗本草》资料多数来源于《大观本划》。用《大观本草》、《政和本草》同《本草纲目》核对,发现《本草纲目》引《孟诜食疗本草》有些资料出处,与《大观本草》、《政和本草》不尽相同。表现为《本草纲目》注“孟诜食疗”文为其他文：《本草纲目》注其他文为“孟诜食疗”文,《本草纲目》所引“孟诜食疗”文不见于《证类本草》。这可能由于当时李时珍所参考《本草大观》、《政和本草》版本不同所致。     

傅山研读《本草纲目》、《证类本草》初考

~~傅山研读《本草纲目》、《证类本草》初考@赵怀舟$山西省中医药研究院!太原030012 @赵建新$山西省财政厅!太原030012 @赵淑梅$天津大学出版社!天津300072 @李昭$山西省忻州市忻府区中医院!忻州034001 @贾颖$山西中医学院!太原030024傅山;;王韬;;证类本草;;本草纲目;;文献考证     

从《本草纲目》浅析中医与小学的关系

从<本草纲目>引用古代字书、本草名物训诂等方面展开,说明<纲目>不仅仅是一本医药学著作,同时兼有文字、训诂、音韵方面的研究价值,由此扩延来分析中医学与小学的关系.     

关于核准《本草纲目》引用医药书目的研究

明代李时珍《本草纲目》是我国目前进入《世界记忆名录》的两种重要中医古籍之一,是一部伟大的著作,但由于受时代风气与条件的影响,李时珍引书标注很不规范,存在同名异书、同书异称、人书混杂,等等混乱情况,造成对此书的理解及原文追溯方面的困难.因此,考察核准《本草纲目》引用书目是各项研究的基础,有助于该书的阅读及准确追溯原始文献.本文以核准《本草纲目》所引医药古籍为例,指出目前该项研究必须统一计点及标注书目的标准,提出采用“据引解目”工作法,认为将史源学与目录学结合起来的研究法,是核准《本草纲目》引用书目最可靠、最严谨的方法.     

从《本草纲目》看中医与民俗

中医与民俗具有水乳交融的密切联系。这从《本草纲目》记载的大量文献资料可以得到充分的证明,具体体现为禁忌咒语、灵物崇拜、岁时信仰等。中医的发展伴随着社会民俗民风的传承和发展,它的人文特点也表露无疑。     

《本草纲目》兔之药用的文化解读

兔作为药物使用,最早记载于梁·陶弘景的《名医别录》。李时珍《本草纲目》汇集了前人对兔之药用的认识和临床经验,并加以阐释。人的认识总是受其所处时代、地域的文化环境影响,并以此为背景构建其理论体系,中药学理论的建构也不例外。因此《,本草纲目》对兔之药用的论述,既有临床实践经验的总结,也不乏传统文化之影响,有些内容甚至是纯粹的传统文化之说,并非实际的药用价值。这种现象也普遍地见于其他药物的论述之中,故有必要从文化学的角度加以解读,以期达到举一反三之效。中国古代传说中,月中有兔的传说可谓家喻户晓,两千多年前的屈原在…     

金陵版《本草纲目》引《孟诜食疗本草》出处讨论

《本草纲目》所引《孟诜食疗本草》资料多数来源于《大观本草》、《政和本草》。用《大观本草》、《政和本草》同《本草纲目》核对,发现《本草纲目》引《孟诜食疗本草》有些资料出处,与《大观本草》、《政和本草》不尽相同。表现为《本草纲目》注“孟诜食疗”文为其他文;《本草纲目》注其他文为“孟诜食疗”文,《本草纲目》所引“孟诜食疗”文不见于《证类本草》。这可能由于当时李时珍所参考《本草大观》、《政和本草》版本不同所致。     

《本草纲目拾遗》一粒金丹的品种考证

[目的]考证《本草纲目拾遗》所载一粒金丹之基原。[方法]通过古今文献考证和植物学比较研究,结合药物名称、产地分布、药性功效及实地考察进行综合分析。[结果]从植物形态特征、生境分布、药物名称以及药性功效等方面考证发现,《本草纲目拾遗》所载一粒金丹,与罂粟科植物珠芽尖距紫堇相符。[结论]《本草纲目拾遗》一粒金丹基原为罂粟科植物珠芽尖距紫堇(珠芽地锦苗)Corydalis sheareri S.Moore f.bulbilliferaHand.-Mazz.,建议《中国植物志》把"珠芽地锦苗"的中文名修订为"一粒金丹"。     

《本草纲目拾遗》引王周“金盘草”之本草考证

[目的]考证王周《金盘草》诗中所述金盘草之基原.[方法]通过古今文献考证和植物学比较研究,结合植物名称、分布生境以及药性功效进行综合分析.[结果]《金盘草》诗中之金盘草与小檗科植物八角莲及六角莲相吻合.[结论]王周《金盘草》诗中所述金盘草之基原为小檗科植物八角莲Dysosma versipellis (Hance) M.Cheng ex Ying或六角莲Dysosma pleiantha (Hance) Woods..     

论述《本草纲目》对中医妇科的贡献

李时珍(1518-1593),字东壁,号濒湖,蕲州(今湖北蕲春)人,是我国明代杰出的医药学家.李时珍一生著作甚丰,惜佚失者多,目前存世的包括《濒湖脉学》、《奇经八脉考》及《本草纲目》等书,其中又以《本草纲目》最受后世重视.     

试析《足臂十一脉灸经》中几个病候

本文对马王堆医书《足臂十一脉灸经》中所载的■(氵肉)、产马、产聋、脞瘦等四个病候进行了辨析。认为■(氵肉)即鼻塞流涕和鼻衄,可从太阳、阳明经辨证。产马即产生■病,乃马刀疡瘘之疾,属少阳经病候。产聋即产生耳聋,与手足少阳经病相关。脞瘦即前阴萎瘦,系足厥阴、足阳明两经病候。通过辨析,进一步明确了《足臂十一脉灸经》的经义及其临床实践意义。     

小议《本草纲目》中引用的《说文解字》

《本草纲目》一书引据了大量的著作,在“释名”中引据了很多著名的语言学专著,其中引用《说文解字》达50多处。《说文解字》是我国第一部字典,分析了9353个汉字,成为后世说解字义的重要依据。李时珍在《本草纲目》“释名”中引用《说文解字》的内容通过解释字义、辨识字形和音读,说明药名的含义和命名的原由。李时珍在引用《说文解字》时,以几种不同的形式或“说文云”,“许慎云”等,并且引用内容也不拘原文。因此,后人在阅读《本草纲目》时应加以注意。     

《本草纲目拾遗》毛叶仙桥及猫舌仙桥考释

[目的]考证《本草纲目拾遗》毛叶仙桥及猫舌仙桥之基原。[方法]通过古今文献考证和植物学比较研究,结合药物名称、功效主治及实地考察进行综合分析。[结果]确定了《本草纲目拾遗》毛叶仙桥及猫舌仙桥的原植物。[结论]《本草纲目拾遗》毛叶仙桥项下共收录了两种植物,其中《李氏草秘》仙桥草和《汪氏草药方》紫背仙桥之基原当为玄参科植物爬岩红Veronicastrum axillare(Sieb.et Zucc.)Yamazaki,而《百草镜》描述的毛叶仙桥及猫舌仙桥当为紫草科植物梓木草Lithospermum zollingeri A.DC.。     

谈《本草纲目》对中医内科学的贡献

明代伟大医学家李时珍拟定《本草纲目》，他联系临床，以四时用药解说“必先岁气，毋伐天和”等阐发经旨，启迪后学。在“百病主治学”篇记载病名110余种，其中内科70种，提纲挈领。辨证论治，且继往开来，勇于创新，首次论述了人的胆石症，首创用冰块外敷降温，开物理降温之先河等，可见对中医内科学的贡献巨大。     

《本草纲目拾遗》“昭参”考释

《本草纲目拾遗》(以下简称《纲目拾遗》)是清·赵学敏为补《本草纲目》之遗而作。作者搜集经史百家、方志、笔记等各种书籍中有关医药的资料以及民间用药经验,在《本草纲目》的基础上,新增约物716种,丰富了本草学的内容。“昭参”就是赵学敏新增药物之一。