综合护理干预对银屑病患者生活质量的影响

目的:分析综合护理干预对银屑病患者生活质量的影响.方法:选取2013年1月至2016年9月收治的124例银屑病患者为研究对象,分为两组,干预组(n=61例,实施常规护理),常规组(n=63例,开展心理护理、生活方式干预、用药指导等综合护理干预),评价两组生活质量得分以及护理满意度.结果:经不同护理方式观察发现,干预组在心理、生活等方面的得分与常规组存在统计学方面的差异(P<0.05);两组护理满意度分别为93.33%,85.94%,P<0.05.结论:积极的为银屑病患者开展综合护理干预有助于提升其生活质量,提高护理满意度,具有较高的临床应用价值.     

心理护理干预对银屑病患者生活质量影响的分析

目的探讨心理护理干预对银屑病患者生活质量的影响。方法将2010年8月～2012年6月于本院进行治疗的48例银屑病患者依据随机数字表法分为对照组和观察组每组各24例,对照组以常规护理进行干预,观察组则在对照组的基础上进一步强化心理护理,然后将两组患者护理前及护理后1周的DLQI量表及Zung量表评分进行比较。结果观察组的护理后1周的DLQI量表及Zung量表评分均显著优于护理前,且优于对照组护理后的各项指标,P均〈0.05,均有显著性差异。结论心理护理干预对银屑病患者生活质量的影响较大,较常规护理更有利于改善患者的生存状态。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将我院126例患者随机分为干预组和对照组,每组各63例。干预组与对照组都给予一般心内科常规护理,干预组在常规护理基础上给予健康教育、用药指导、心理干预、康复训练、自我监测等综合性护理干预。结果干预组血脂明显改善,血压明显下降,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;干预组认知行为评分为（91.47±3.20）分,与对照组[（41.13±4.20）分]比较,差异有高度统计学意义（P〈0.01）;干预组患者生活质量明显提高,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预能够提高患者生活质量,值得肯定与推广。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨分析综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响作用。方法对我院2015年04月至2016年05月期间诊治的90例冠心病患者进行研究,对所有患者均实施综合护理干预,比较患者护理前后的生活质量评分。结果冠心病患者实施综合护理干预后生活质量评分明显优于护理干预前(P0.05)。结论综合护理干预有利于冠心病患者生活质量的提高。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响情况。方法分析我院心内科从2015年2月到2017年2月收治的冠心病患者的病例198例。采取随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组99例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,观察并比较两组患者的生活质量情况。结果给予综合护理干预组的患者的生活质量评分明显优于常规护理干预组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够促进冠心病患者的康复,明显提高其生活质量。     

综合护理干预对精神病患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对精神病患者生活质量的影响。方法:将122例精神病患者按就诊顺序随机分为对照组和观察组,每组各61例,分别实施常规护理和综合护理干预,采用健康状况调查表(SF-36)评价患者干预前后生活质量。结果:观察组干预后SF-36评分为(73.26±4.68)分,均较干预前的(51.74±3.62)分和对照组的(62.38±4.32)分显著增加,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预可有效改善精神病患者生活质量,具有较好的临床应用价值。     

综合护理干预对血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预措施对血液透析患者生活质量的影响。方法:将38例血液透析患者采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组19例,对照组采用常规护理模式,观察组给予综合护理干预措施,3个月后对照分析两组患者的生活质量评分。结果:观察组在情绪、角色、躯体及总体生活质量等方面评分均明显高于对照组评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对血液透析患者实施综合护理干预可明显提高其生活质量。     

综合护理干预对帕金森病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对帕金森病（PD）患者生活质量的影响及临床意义。方法将76例PD患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组给予积极治疗和常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预措施,观察两组患者治疗前后生活质量情况。结果两组患者出院3个月时生活质量评分均较治疗前有明显提高,观察组生活质量评分高于对照组（P〈0,01）。结论积极有效的护理干预措施能有效提高PD患者的生活质量,对促进患者康复,减轻患者痛苦有积极意义。     

综合护理干预对慢性胃炎患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性胃炎患者生活质量的影响。方法对2009年7月至2012年4月收治的100例慢性胃炎患者的临床资料进行回顾性分析,随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组给予常规护理,观察组实施综合护理干预。结果观察组的总有效率、生活质量改善情况评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论综合护理干预可以明显改善慢性胃炎患者的生活质量。     

综合护理干预对帕金森病患者生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对帕金森病患者生活质量的影响.方法 将39例帕金森病患者随机分为对照组及综合护理干预组,对照组进行正规药物治疗,干预组在正规药物治疗的基础上,给予3个月的综合护理干预.结果 综合护理干预组的生活质量评分为(91.31±8.25)分,高于对照组患者的评分(82.45±9.84)分;综合护理干预组的Zung评分为(40.64±9.66)分,低于对照组的(44.87±3.27)分.两者差异均有显著性(P＜0.01).其中,干预组患者的床椅移动能力、平地行走能力和上下楼能力明显优于对照组患者.结论 给予帕金森病患者综合护理干预,对其生活质量的改善和延缓病程的进展意义重大.     

综合护理干预对焦虑症患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对焦虑症患者生活质量的影响。方法对62例焦虑症患者随机分为对照组32例给予常规治疗、护理。实验组30例在常规治疗、护理的基础上给予护理干预,护理干预第4周末采用生活质数问卷对两组个评定一次,并比较两组的效果。结果 4周末实验组和对照组生活质量总指数实验组明显高于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。结论通过护理干预可以提高焦虑症患者的生活质量。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的针对综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响进行分析。方法本次选取2018年1月至2019年1月期间来我院就医的86例冠心病患者进行研究,分为对照组(n=43例)和研究组(n=43例),其中对照组采用我院常规护理干预措施,研究组在常规护理干预的基础上使用综合护理干预措施。对两组患者的生活质量评分、SAS评分和SDS评分进行对比。结果护理前对照组患者的生活质量评分情况与研究组患者相比没有明显差异,P 0.05;护理后对照组患者的生活质量评分显著低于研究组,P0.05。研究组和对照组患者在护理前的SAS评分和SDS评分均没有较大差异,P 0.05;护理后研究组的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,P 0.05。结论使用综合护理干预对改善冠心病患者的生活质量效果显著,能够提升患者的社会效能和自我效能,值得在临床上进行应用。     

综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法将82例慢性支气管炎患者随机分为观察组与对照组,每组各41例,给予对照组患者常规护理措施,给予观察组患者综合护理干预措施。采用生活质量评价量表(SF-36)对两组患者的生活质量进行评价。结果护理干预后观察组患者SF-36量表评分为(85.4±5.6)分,高于对照组的(71.6±4.9)分,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可以提高慢性支气管炎患者的生活质量,值得临床推广。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的:分析综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察。方法:选取自2014年11月~2016年期间在我院进行冠心病治疗的患者为研究对象,并从中选取106为患者的冠心病治疗的临床资料进行分析,根据患者所采取的护理方式的不同将其分为两组,每组53例,分别是观察组和对照组。观察组所采用的护理方式为综合护理,对照组选取的护理方式为常规护理。结果:观察组患者护理后的各项生活质量指标评分均高于对照组,与此同时观察组的血脂、血压变化情况也明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.005)。结论:综合护理干预对于冠心病患者的护理效果非常良好,可以有效改善患者各方面的情况,值得推广和运用。     

综合护理干预对老年脑血栓患者生活质量的影响

目的探究综合护理对老年脑血栓患者生活质量的影响。方法选取我院在2014年6月-2016年6月收治的760例脑血栓患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各380例。对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施综合护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者运动能力提升,不良情绪得到明显缓解,并发症发生率明显降低,生活质量得到明显改善。结论对老年脑血栓患者实施综合护理干预,有利于提高临床护理效果,降低并发症的发生率,改善患者的生存质量,在实际应用中具有较高的推广价值。     

社区综合护理干预对糖尿病患者生活质量的影响

目的:探讨社区综合护理干预改善糖尿病患者生活质量的影响.方法:收治糖尿病患者460例,进行社区综合护理干预,为期6个月,分为强化期和巩固期两个阶段,强化期每星期进行1次,共8次集中宣传活动.巩固期每个月进行1次集中活动,以咨询和经验交流为主.干预前后调查患者的知识掌握情况、生活方式及血糖水平.结果:经过6个月的社区综合护理干预后,糖尿病患者的基础知识、饮食知识、运动知识回答准确率明显高于干预前,差异有统计学意义(P＜0.05).经过干预后糖尿病患者除吸烟外其他不良生活方式均得到明显改善,干预前后差异有统计学意义(P＜0.05).糖尿病患者的生活质量明显提高,空腹血糖、餐后2小时血糖明显下降.结论:社区综合护理干预能提高糖尿病患者的自我护理能力,改善不良生活方式,并能有效控制血糖,从而提高生活质量.