共查询到16条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
针对长焦距望远镜CCD观测天然卫星的情况,导出了用两颗亮星作为定标时,CCD视场几何参数(比例尺和指向)测量的误差公式,进而设计了多定标星定标时正确的归算方案。新方案不仅对天然卫星的位置测量,也对同类型的小视场CCD位置测量具有指导意义。 相似文献
2.
3.
天然卫星的位置测量在天体测量和天体力学中都有重要意义。国外有人对天王星卫星位置测量应用新的图象处理方法得到了高精度的卫星观测资料。利用云南天文台1米望远镜上获得的两颗卫星的SRT的CCD观测资料进行了新老图象处理方法的比较研究。当用两颗卫星直接作定标测量CCD的比例尺和指向时表明:主星晕的处理对卫星位置的测量非常重要。去晕处理后,测得的比例尺和指向的弥散将大为减少。 相似文献
4.
天然卫星CCD精确定位观测对于宇宙飞船探测外行星、行星物理的研究以及天文参考系的连接等方面都有重要的意义.文章介绍了长焦距望远镜CCD观测天然卫星所遇到的各种困难以及解决问题的方案.重点评介了CCD图像处理和归算方法.最后,介绍了影响天然卫星位置测量精度的各种因素及最新观测结果的精度. 相似文献
5.
1997年11月14日晚,在中国科学院云南天文台1米望远镜上用新安装的10242CCD观测到了木星的两颗伽里略卫星;Europa和Callisto及一颗依巴谷星(星号为 104297).当采用新的 JPL DE405和 Sampson-Lieske理论(G5)计算卫星的理论位置并相对于Callisto测量恒星位置时,视位置的观测值与计算值之差的平均值在赤经和赤纬方向分别为△α=-0″029±0.″012,△δ=0.″005± 0.″011.这对应于平均观测历元(UT):1997年11月14日13时43分50秒.这一试验结果与 Casas等在同一时期内CCD观测的结果有着很好的一致性 它反映了依巴谷星表体现的光学参考系与DE405体现的动力学参考系在观测历元具有较好的一致性.单次位置测定的标准误差在赤经赤纬方向分别为±0.″052和0.″047.这一精度明显优于 Casas等人发表的 Callisto的处理精度,并与目前国际上最好的伽里略卫星观测精度相当 相似文献
6.
7.
近年来,在用CCD器件进行恒星星像的位置和光度的精确测量中,有些研究者考虑了器件的光度定标(或称平场)的改正,有些人却不加说明地忽略之。在今后对恒星或行星星像的精确测量中是否需要考虑这种定标影响呢?为回答这一问题,我们利用在云南天文台1m望远镜上配备的CCD拍摄的实际图像进行了分析处理。当假定CCD每一像素光度的响应与输入光度具有线性关系的模型时,试验表明:对于暗星(约16mag),由光度定标引起的光度影响和位置影响分别约为0.2mag和0.02pixel,而对于亮星(约10mag),相应的改正在光度和位置方面分别约为0.02mag和0.002pixel。明显地,我们应该重视暗星星像的光度改正效应,而星像位置方面的效应则可以忽略不计。 相似文献
8.
用M15进行CCD视场的校准 总被引:3,自引:2,他引:1
用1996年10月所获得的球状星团M15和大距离双星61Cygni的CCD观测资料,分别求解了上海天文台1.56m天体测量望远镜上安装的CCD探测器视场的位置角改正δp和尺度因子ρ。通过对土星主要卫星观测资料0-C的计算分析表明,经球状星团校准视场后所得结果较双星校准后结果的精度要高。该结论为进一步提高计算大行星卫星的位置测量精度打下良好的基础。 相似文献
9.
GPS时间比对机对天文预测图像的时间定标 总被引:1,自引:1,他引:0
本文介绍了GPS时间比对机利用GPS时标为基准 ,对天文图像进行时间定标的设计原理、可能出现的各种差错和纠正方法、模拟实验和主要误差分析。时间定标精度为 1 .0 85微秒 ,其均方根为 0 .5 4微秒 相似文献
10.
11.
12.
以新月时月亮的射电辐射为温度基准和准口面温度定标的方法,在22GHz频率上于1993年7月~3月测量了13.7m射电望远镜抛物面天线的增益。根据测量的增益值(67.10─±0.07db)定标了太阳射电流量,流量测量的系统差为±5.8%,偶然差为±2.7%,测量的宁静太阳亮温度(非源区)为10100±300K。除此之外,还推导和计算了不同源模型下的天线方向图改正因子Ks,并计算了太阳射电源的流量密度。 相似文献
13.
利用低纬子午环上配备的Reticon探测器的输出信号 ,采用重心方法和互相关分析方法分析测定了Reticon用于位置监测的精度。结果表明 :在仪器系统保持稳定的情况下 ,Reticon监测位置变化的精度优于± 0 .0 1像素 (单次测定的标准误差 )。 相似文献
14.
After a CCD image of the four Galilean satellites of Jupiter is obtained by a long focal length telescope, we can compare the theoretical positions of these satellites with their pixel positions so as to obtain the calibration parameters of the CCD field of view. In theory, when two of the four satellites have small enough separation, their relative positional measurement will have a good accuracy since the error existing in the solved calibration parameters has a direct proportional effect on the separation of the two satellites. The 347 CCD images taken by 1-m long focal length telescope at Yunnan Observatory in 2002-2005 are used to perform the experimental test. After we improve the centroid algorithm for the satellites and our former halo-removal technique, the results show that the positional measurement of two small-separation satellites has an external precision as good as 0.01-0.03 arcsec. This precision has comparability as that from rarely occurring mutual events of the Galilean satellites. This experiment confirms the finding of the “precision premium” firstly presented by Pascu [1994. An appraisal of the USNO program of photographic astrometry of bright planetary satellites. In: Morrison, L.V., Gilmore, G.F., (Eds.), Galatic and Solar System Optical Astrometry, pp. 304-311] using photographic observations. We believe that this type of observations, besides mutual event observations, might also be used to improve our knowledge of the orbital motions of the Galilean satellites because of its much more opportunities. 相似文献
15.
利用新发表的高精度、高密度天体测量星表UCAC2,对天王星的五颗主要卫星的CCD观测图像重新进行量测,采用不同方法作定标归算,并使用两种理论模型(GUST86和GUST06模型)计算卫星的理论位置。对不同方法所得到的卫星位置的O-C结果的分析和比较表明,本文获得的卫星位置精度,除天卫五(Miranda)有显著提高,其他4颗卫星的位置精度基本相同。本文中天卫一和天卫三的结果与"亮卫星定标法"的结果在精度上相当,天卫二的位置精度与其他天王星卫星的位置精度具有较好的一致性,这从另一方面证明了我们的"亮卫星定标法"的可靠性。此外我们还获得了天卫四的位置与精度。 相似文献
16.
This paper presents 210 positions of Phoebe, the ninth satellite of Saturn, observed with the 1-m telescope at the Yunnan Observatory during the years 2003–2005, using a CCD image-overlapping calibration method proposed recently by Peng et al. After the observed positions of Phoebe are compared with its theoretical positions computed by the new JPL ephemerides DE405 and SAT199, the mean residuals (observed minus computed) are 0.21 and −0.05 arcsec in right ascension and declination, respectively, with a standard deviation of 0.06 arcsec. 相似文献