竞争环境下航空公司动态定价特性

传统航空公司收益管理研究主要关注垄断厂商如何利用动态定价获得最大的期望收益,而对竞争的问题研究不足.以提供同一航线的2个航空公司为研究对象,应用H-J方程建立了竞争环境下航空公司动态定价的数学模型,并证明了两航空公司在销售期定价的一些特性,为竞争环境下航空公司价格决策提供了理论依据.算例分析展现了模型的实际应用过程,并发现:如果航空公司有更大空间进行动态定价,将提高均衡收益.     

零售商竞争环境下供应链定价策略与收益共享契约

研究了由一个制造商与两个竞争零售商组成的供应链定价协调问题。利用博弈理论对两种定价模型进行了分析,得到了供应链系统成员的最优定价策略和收益,分析了市场需求扩散程度对定价策略与收益的影响。对两种模型的收益进行了比较,发现分散决策使得供应链系统收益难以达到最优,据此给出了收益共享的定价协调策略,利用数值算例验证了本文的结论。     

基于乘客选择行为的双航班竞争动态定价模型

将乘客分为两类:对时间敏感的乘客和对价格敏感的乘客。以提供同一航线的两个不同航班为研究对象,从乘客在两航班的选择行为出发,建立了竞争环境下动态定价博弈模型。通过假设两航班间具有完全信息,证明了价格均衡的存在,给出了均衡价格满足的条件,并探讨了模型求解的方法及相关性质,为航空公司价格决策提供依据。应用算例求出了给定初始库存时两航空公司各阶段的均衡价格及期望收益,对比了均衡策略及另外两种策略,并得出一些管理启示。     

需求不确定下考虑顾客策略行为的易逝品定价策略

在市场需求不确定且顾客具有策略行为时，研究易逝品厂商动态定价和价格承诺策略。通过建立厂商和顾客的不完全信息博弈模型，分析了两竞争厂商在2种定价策略下的精炼贝叶斯均衡，求得了均衡定价和期望收益。利用数值分析进一步比较2种定价策略的最佳适用范围，并讨论了需求预期、顾客策略程度和顾客购买意愿对均衡结果的影响。研究表明，在动态定价策略下，当市场处于适度竞争时，顾客策略程度越大，厂商收益越大；顾客购买意愿适中时，动态定价策略更优；顾客策略程度适中，或顾客策略程度较大且需求预期也较大时，价格承诺策略更优。     

动态竞争下考虑混合医生类型的互联网医疗平台医疗服务定价

互联网医疗平台动态设置医疗服务价格以平衡供需并开展竞争。在互联网医疗平台动态竞争下,考虑全职医生和兼职医生混合参与,运用最优控制理论,分别在患者资源、医生资源和双边资源竞争场景下,构建了医疗平台医疗服务动态定价模型。结果表明,竞争对手设置的医疗服务价格能正向作用于互联网医疗平台最优医疗服务价格,且这种作用强度随着平台中兼职医生感知收益的增加而减弱。在医疗服务需求衰减场景中,这种作用强度随时间演进而减弱。在医疗服务需求激增和供需平衡场景中,这种作用强度随着医生资源竞争度和竞争对手收益分成比例的增大而加强。大规模雇佣兼职医生有助于互联网医疗平台为患者市场提供低价医疗服务。     

考虑品牌竞争的双渠道供应链定价策略研究

考虑一个制造商通过其双渠道供应链销售产品,同时存在另一制造商仅通过网络直销渠道销售可替代产品,研究品牌竞争下该双渠道供应链的定价策略及协调机制。基于价格和服务敏感的线性需求,建立考虑品牌竞争和渠道竞争双重影响的定价模型,通过Nash博弈得到三方在分散决策和集中决策下的最优定价和期望利润。数值模拟证明,分散决策降低了供应链的整体效率;各博弈方的最优定价和期望利润均是关于品牌忠诚度、交叉价格弹性系数的增函数,并且相对于品牌竞争,渠道竞争对双渠道供应链的影响更显著。因此为加强渠道合作,建立基于服务合作的协调契约,研究结果表明该契约不仅可以实现双渠道供应链的协调,而且可以使得此双渠道销售的产品更具有竞争力。     

市场细分下考虑需求扰动的双渠道定价决策及协调研究

针对一个拥有独立细分市场的制造商与一个传统零售商组成的双渠道供应链在面临需求扰动时的定价决策及协调问题，应用动态博弈，在市场需求无扰动的前提下，建立了市场细分下双渠道供应链的模型。当市场需求发生扰动时，对于集中式供应链，通过求解供应链系统最优利润的Karush-Kuhn-Tucker（KKT）条件，分4种情形讨论，得出了市场细分下双渠道供应链的最优价格及数量决策，并将其与无扰动情形的最优决策进行比较。对于分散式供应链，推导出供应链协调时，收益共享契约应满足的条件，证明了收益共享契约能够实现市场细分下双渠道供应链的协调。算例分析结果表明：当收益共享契约参数的取值在指定区间内，供应链总利润可提高约4.5%，同时实现帕累托改进。     

竞争环境中基于异质消费群体的再制造定价策略

针对竞争环境中制造商和再制造商应如何对再制造品定价的问题,建立基于消费者对新产品和再制造品异质需求的两周期模型,求出了制造商对新产品和再制造品采用单一化和差异化定价策略两种情况下制造商和再制造商的最优回收率和最优产品价格,并进行了比较。最后通过数值算例讨论了参数变化对制造商和再制造商的利润的影响。研究表明在单一化定价条件下,再制造品的价格更高,再制造品的总产量更大,制造商和再制造商的利润更高。这一结果说明即使面临再制造商的竞争,制造商采用单一化定价策略仍然优于采用差异化定价策略。     

基于离散时间的短生命周期产品动态定价

研究了零售商销售短生命周期产品时的最优定价策略。零售商试图在一个有限计划期内将固定的存货全部售出,剩余存货在销售季节结束时价值变为零。提出了一个以顾客到达为泊松过程的连续时间最优定价模型。考虑到连续最优定价策略在实际中难以执行,提出了一种简化的离散时间最优定价策略。该策略允许零售商按预定的间隔周期调整价格,与实际生活中时装类商品零售商定期降价做法非常相似。分析了零售商最优初始存货水平决策问题,该问题可通过前面的连续时间模型较容易求解。     

考虑时尚努力投入的服装零售商动态定价及订货策略研究

考虑时尚努力投入对零售商动态定价和收益的影响,构建服装零售商的收益最大化动态模型,并利用Pontryagin最大值方法对其求解,分析服装零售商的动态定价、时尚努力投入和订货策略。数值仿真验证表明,销售初期,零售商应设置较低的零售价格刺激需求;而零售商投入时尚努力后,销售价格也将提高。对于时尚度衰减缓慢的产品,零售商投入更多的时尚努力效果显著。当消费者对产品价格的敏感程度较高时,零售商不应投入时尚努力。     

质量差别产品的收益管理描述及定价策略分析

收益管理是一种以细分市场为基础,通过差别定价实现收益最大化的技术.通过深入分析收益管理的核心思想,提出了质量差别歧视下产品的收益管理定义和描述,并以两种质量水平产品的定价和定质为研究对象,建立了一个基于质量差别产品的简单单周期收益定价和定质模型.首先按照产品的质量和价格建立产品的售出概率模型,其次以售出概率模型为基础建立了以收益最大化为目标的非线性规划模型,从而确定不同质量水平产品的质量和最优价格.最后通过一个算例进一步对定价策略进行了直观分析.     

基于混合定价机制的企业收益模型研究

对混合定价机制下的顾客购买策略行为和商品成交价格进行了分析,建立了企业的收益模型,并在11种市场情景下与固定价格模型及Markup模型进行比较,得出运用该模型企业有更高收益的结论,还就模型参数对企业收益的影响进行了灵敏度分析,对企业运用该模型进行收益管理提出了建议.     

多品牌商线上线下竞争定价与渠道决策研究

为解决多个品牌商线上线下渠道决策问题,运用Spokes模型分析了直营和混合销售模式的最优定价及收益情况,基于博弈论方法,研究了市场和渠道竞争程度对品牌商决策均衡的影响。结果表明：两种销售模式下,品牌商的最优定价随市场和渠道竞争程度的增加而增加;当市场或渠道竞争程度较低时,品牌商选择直营模式;市场或渠道竞争程度处于一定阈值区间时,两种模式都具有适用性;而市场或渠道竞争程度较高则选择混合模式。     

供应商纵向持股对竞争性制造商定价策略的影响

研究供应商对制造商进行持股时,不同的市场结构与持股比例对竞争性制造商定价策略的影响。根据制造商市场地位的差异,构建双寡头领导者、被持股制造商为领导者与未被持股制造商为领导者3种持股模型,运用博弈论中的逆向归纳法求解各模型均衡产量,零售价格及最优利润。研究发现：1)被持股制造商的最优零售价格在自身强势时最高,在竞争对手强势时次之,未被持股制造商的产品价格同时受到持股比例与市场结构的影响;2)持股比例较大时,被持股制造商具有“先动优势”,持股比例较小时,具有“后动优势”,而未被持股制造商的“后动优势”与持股比例无关;3)供应链整体利润随持股比例的增加先升高后降低,社会福利与持股比例呈正相关。     

考虑补贴水平影响的易逝品动态定价模型

建立了补贴背景下企业对易逝品动态定价的模型,并对其进行分析和求解,得出最优价格和最优期望收益关于补贴水平的一阶和二阶关系,并对企业的最优定价策略和政府对易逝品的补贴水平给出了指导性意见,得到了政府坚持公平原则的动态补贴策略。     

组织学习的动态管理模式

简要地讨论了组织学习的理论发展过程，并对Crossan的组织学习模型进行了改进，即把组织的环境因素引入该模型。随后，对改进的模型进行了分析，并认为：增加个体、团体、组织层次的知识存量较好的方式是加强与外界的交流、提高各层次间的知识转移概率以及各层次自身的知识内化的概率。     

Comparing Competitive and Cooperative Strategies for Learning Project Management

Many organizations use project management to organize and administer resources in time and in place in an effort to optimize costs and meet certain constraints. These constitute cognitive skills acquired through training and experience that have successfully been shown to be trainable through simulation. However, past research on simulation‐based project management training focused on individual learning. In this paper, we are interested in investigating whether a competitive or cooperative strategy is more desirable in using simulators for project management training. Several theories suggest that cooperative learning is more beneficial to learning than competitive learning. To investigate this problem, an experiment was set up based on the simulation‐based Project Management Trainer (PMT) software. The results suggest that using both PMT cooperative and competitive strategies yield learning in project management. However, cooperative strategies yield better results in the overall outcome.     

广告视角下智能小区实时定价博弈分析

考虑连续时间内供电商对用户的争抢行为，将广告微分博弈引入智能电网系统中以刻画供电商之间的相互竞争，并建立多供电商多用户Stackelberg博弈模型研究智能电网实时定价问题。通过求解用户侧优化问题及供电商之间非合作微分博弈纳什均衡，最终获得供电商与用户之间Stackelberg博弈均衡，以此得到供电商广告竞争下的智能电网实时电价。数值仿真结果表明：采取广告行为供电商的最大支付随其广告成本和定价先增后减，而随用户规模扩大而递增；另外，随着单位广告成本的增加，供电商统一电价逐渐降低，带来用户效用提高，且拥有较低广告成本的供电商售电较多。