塑化治疗失败的原因和预防方法

目的探讨塑化治疗失败的原因及防治措施,提高患牙保存时间。方法对95例塑化治疗失败的患牙进行分析,研究影响失败的原因。结果塑化治疗牙失败的主要原因有:牙折、塑化不全,根管遗漏、器械损伤根管孔等。结论选择适当的病例,操作方法得当和治疗后的冠修复是提高塑化治疗后牙齿保存时间的有效措施。     

牙髓塑化治疗失败原因分析

在牙髓病和根尖周病的治疗中，牙髓塑化治疗是一种简便、有效的治疗方法，长期临床观察表明，利用酚醛讨脂进行的塑化治疗具有较好的临床疗效。自1993年以来，笔曾为1160例患的1165颗患牙进行塑化治疗，取得了较为满意的疗效，本对73例失败病例的原因进行分析、讨论，以供临床参考。     

无色塑化液加碘仿治疗上前牙牙髓炎、尖周炎的体会

<正> 牙髓塑化疗法治疗牙髓炎、尖周炎是一种疗效高、疗程短、适应症广、易操作的治疗方法。因传统的塑化液能引起牙体变色,所以只用于后牙,无色塑化液问世后,解决了前牙塑化治疗牙体变色问题。但由于调合后的无色塑化液为液体状,上前牙根管充填时极易流出,很难充填完全。3年来,笔者采用无色塑化液加碘仿调成糊状进行前牙根管充填,很好地解决了这一问题。现总结如下。     

塑化治疗失败120例原因分析

本文就我科自1992--2003年5月收治的根尖周炎行塑化治疗失败120例做一分析,以期总结经验提高治疗水平。     

塑化液与甲醛甲酚治疗急性尖周炎对比情况分析

尖周炎是口腔内科的常见病、多发病,复诊率较高,因此合理运用消毒根管的药物对治疗起关键作用。临床上尝试用塑化液进行根管内消炎治疗,与传统的FC治疗进行比较,用半饱和塑化液消毒根管,成功率高,复诊次数少,用FC消毒根管,成功率低,复诊次数多。     

50例残髓炎的诊断及塑化治疗临床观察

50例残髓炎的诊断及进行牙髓塑化治疗的临床现察结果,男性28例,女性22例,男女之比无明显差异,在50例确认为残髓炎的病牙中,发现绝大部分患牙为磷酸锌粘固充填物,患牙充填不久后有不同程度的临床症状,这些症状的出现类似牙髓炎的特点,经过进一步检查病牙证实有残存的牙髓组织发炎而引起的症状,方能确诊为残髓炎,然后采用牙髓塑化治疗,近期疗效观察满意,治愈率为96％,诊断符合率为99％。     

残髓炎的临床治疗体会

残髓炎的临床治疗体会周素华（锦州铁路中心医院）郭庆年（锦州市中心医院）随着牙髓治疗技术的发展，患牙的保存范围逐渐扩大，保存期也进一步加强，但由于某些方法的局限性，所用材料本身的缺陷，操作技术等原因临床上常可见到一些做过牙髓治疗的牙齿，由于根髓未完全失...     

牙髓塑化术失败原因分析

目的：探讨牙髓塑化术失败的原因；方法：对不可复性牙髓炎、各型尖周炎的患牙常规完成牙髓塑化术后，用氧化锌丁香油糊剂封洞，５日后复诊，去封药，探查塑化术疗效；结果：治疗１１０８颗牙，１５３颗牙失败；结论：选择适应症，掌握牙髓塑化术时机尤为重要。     

空管药物疗法失败原因分析

空管药物疗法这一名称是在１９８５年由岳松龄提出来的，至今它仍是一个有争议的课题。近几年来有关空管药物疗法疗效观察的报道甚多，但对失败病例的观察分析却较少。１临床资料１９９５年１１月至１９９７年１２月，对门诊牙髓根尖周病患者２００例进行空管药物治疗，男...     

一次法根管充填治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的探讨

目的:探讨一次完成根管充填治疗慢性牙髓炎、慢性根尖周炎的方法和效果。方法:随机选择77例慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者分为两组,一组患者用镍钛机扩行根管预备,另一组患者以手用不锈钢扩锉针预备根管,一次就诊完成根管充填治疗,对照两组不同方法的治疗效果。结果:两组治疗慢性牙髓炎1年有效率分别是91.7%和92.3%,两组间无显著性差异。结论:镍钛机扩和不锈钢手扩锉预备根管对一次法根管充填治疗慢性牙髓炎、慢性根尖周炎的效果无明显影响。     

牙隐裂和牙折裂的病因分析及治疗80例

目的:探讨牙隐裂、牙折裂的致病因素及治疗方法.方法:通过前史询问及对牙体情况进行临床观察,分析原因,对发病年龄、性别、牙髓状况、好发牙位进行小结,同时,对牙隐裂、牙折裂的80例患者96颗牙的治疗效果进行门诊随访.结果:30-49岁为多发年龄,男多于女,好发上颌第一磨牙,死髓牙占62颗,创伤性(牙合)力致56颗,(牙合)...     

微波治疗根尖周炎牙髓炎的疗效观察

目的探讨微波治疗根尖周炎牙髓炎的临床疗效。方法对140例患者共308颗牙齿,随机分成微波治疗组（70例152颗牙）和对照组（70例156颗牙）,微波组在常规的根管治疗方法的基础上对根管进行微波消毒,对照组采用常规的根管治疗方法对患牙进行充填治疗,根充后对照两组的疗效。结果微波治疗组有效率92.1%,对照组有效率75.0%,治愈率比较有显著性差异（P〈0.01）。微波治疗组疗效明显优于对照组。结论微波治疗根尖周炎牙髓炎具有简单、快捷、患者少痛苦的优点。     

桩核冠修复残根残冠的治疗体会

目的:总结前后牙残根、残冠经桩核冠修复后的治疗体会。方法:对126颗前后牙残根、残冠先行完善的根管治疗,前牙采用铸造桩核或成品螺纹根管桩、树脂核,后牙采用成品螺纹根管桩、树脂核加烤瓷熔附金属全冠或金属全冠的修复方法。结果:126颗前后牙残根、残冠12个月后复查,成功120颗,失败6颗。结论:前后牙牙周无明显破坏的残根、残冠经过完善彻底的根管治疗后,前后牙采用铸造桩核或成品螺纹根管桩、树脂核加烤瓷熔附金属全冠或金属全冠的修复方法,完全可以保留并能承担口腔正常的咀嚼功能,并能满足前牙美观要求。     

FR糊剂一次性根管充填后的疗效分析(附600例)

目的：研究FR糊剂的根充疗效。方法：用FR根充糊剂对慢性牙髓炎和（或）慢性根尖炎的患牙进行一次性根管治疗。结果：FR糊剂一次性根充治疗慢性牙髓炎和（或）根尖炎的临床疗效很好，总有效率达97.33％。结论：FR糊剂适合作慢性牙髓炎及根尖炎的一次性充填，成功率高而副作用小。     

根管治疗术一次法近期临床反应观察

目的 :观察急慢性牙髓炎、慢性根尖周炎根管治疗术一次法的近期临床反应。方法 :选择急慢性牙髓炎和慢性根尖周炎 40 0例 5 3 8颗牙 ,随机分成两组 ,对照组 2 80颗牙采用常规根管治疗术两次法 ,实验组 2 5 8颗牙采用一次法进行根管充填 ,观察各组术后近期临床反应。结果 :治疗结束 1 wk内 ,对照组与实验组出现严重急性反应前牙为 6.6% ,6.0 % ;后牙 9.8% ,1 0 .6% ( P>0 .0 5 )。结论 :急慢性牙髓炎、慢性根尖周炎根管治疗术一次法近期急性反应与常规根管治疗术两者之间的差异没有显著性的意义 ,临床可以广泛使用。     

急慢性牙髓炎一次性根管治疗180例临床研究

目的：探讨一次性根管治疗急慢性牙髓炎的临床效果。方法：选取2010年5月至2012年10月在我院治疗的180例（194颗牙）急慢性牙髓炎病例进行回顾性分析,平均分成2组,对照组予以多次治疗,观察组则予以一次性根管治疗,比较两组治疗后的效果情况。结果：对照组的总有效率为82．9％,治愈率为38．2％。观察组的总有效率为93％,治愈率为64％;对照组的总疼痛率为35．1％,无痛率为64．9％。观察组的总疼痛率为21％,无痛率为79％。以上两组间均存在明显差异性,P均〈0．05,均具有统计学意义。结论：一次性根管治疗急慢性牙髓炎临床效果显著,疼痛发生率低。     

不同方法固定牙隐裂的临床效果分析

目的 探讨采取不同方法固定牙隐裂的临床治疗效果.方法 对我院2011年9月～2012年9月口腔门诊收治的68例牙隐裂患者,按照数字表法随机分为观察组和对照组各34例,观察组使用一次性根管治疗后再给予全冠修复,对照组使用常规修复治疗,治疗后1个月复诊,观察对比两组治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率为94.1％（32/34例）,患牙的治疗总有效率为94.4％（34/36例）;对照组患者治疗总有效率为76.5％（26/34例）,患牙的治疗总有效率为76.5％（26/34例）,两组疗效比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在固定牙出现隐裂时及时给予正确的治疗能够有效的保存患牙,同时能够有效地恢复患牙的咀嚼功能,减少患者痛苦,值得临床推广使用.     

一次法磨牙根管充填治疗术的临床应用效果分析

目的对76例磨牙根管充填治疗进行回顾性研究,探讨一次法根管充填治疗磨牙慢性牙髓炎、慢性根尖周炎的方法和效果。方法将磨牙慢性牙髓炎、慢性根尖周炎（无窦型、有窦型）患者按一次法（实验组）和多次法（对照组）分为两组,实验组患者均在根管预备后引流10min、常规根管消毒30min后,以牙胶尖冷侧压法充填根管,3日、1周回访,1年复查;对照组以传统方法进行多次治疗,对照两组的治疗效果。结果实验组患者磨牙出现激惹症7例,对照组患者出现激惹症6例;一年后实验组和对照组治疗有效率分别是89．9％和92．9％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论熟练掌握磨牙根管的解剖形态,可以进行磨牙一次法根管充填治疗,对慢性牙髓炎、慢性根尖周炎的激惹症发生率与多次法比较差异无统计学显著性意义（P〉0．05）,1年后疗效相近,远期疗效有待进一步研究。     

41例海军舰艇人员折裂牙金属全冠修复5年随访观察

目的：了解金属全冠对舰艇人员折裂牙修复的作用。方法：对41例通过金属全冠修复的舰艇人员的折裂牙，进行5年临床随访，并作疗效评价。结果：5年随访成功38例，占92%；失败3例，占8%。结论：金属全冠对舰艇人员折裂牙的修复非常有效，应作为折裂牙修复之首选。