走出“首位度”的误区

用一国最大城市与第二位城市人口的比值来衡量城市规模分布状况的简单指标就是城市首位度（周一星，城市地理学）。首位度的研究无疑是２０世纪城市地理学最重要的研究成果之一。直到今天，这种首位城市远远大于第二位城市的特征仍然可以在许多国家和地区看到。首位度的概...     

基于城市首位度理论的河池市城镇体系研究

在城镇群及城镇区域化的发展背景下,运用城市首位度理论和霍夫曼德经济发展阶段划分定性研究广西城市首位度与经济发展的相关关系,并分析河池市城市首位度与河池市城镇体系结构,研究发现河池市呈现低位非均衡首位分布,根据广西工业阶段与首位度关系表提出提升河池城市首位度的发展策略,引导河池市走出弱中心城市。     

中山城市首位度的城市规划学思考

城市首位度是分析首位城市(中心城区)的相对重要性的指标之一,是衡量城市规模分布状况的一种常用指标,在一定程度上代表了城镇体系中的城市发展要素在最大城市的集中程度.1994年～2003年,中山城市首位度保持在2左右,说明中山城市首位度目前处于较为合理的状态,市域城镇体系规模分布相对较为均衡.     

哈尔滨大都市圈城市体系等级规模结构分析

以县级行政单元为基本的研究单元,以非农业人口为基本的研究指标,利用首位度指数模型与位序-规模法则分析了1993～2006年哈尔滨大都市圈城市体系等级规模结构。结果表明：哈尔滨大都市圈城市体系等级规模结构属于首位度分布,而不符合位序-规模分布。从发展变化看,总体而言哈尔滨大都市圈的首位度变大。依据等级规模结构的分析,探讨了结构中存在的问题并提出优化对策。     

城市能级和城市网络结合视角下的南京城市首位度评估与提升研究

顺应城市的高质量发展诉求及网络化发展态势,构建与之相适应的城市首位度研究方法框架具有理论和实践双重意义。论文依托多源数据,面向现状—定位两个时间层面,提出基于城市能级测度的首位度评估指标体系以及基于城市网络关系调控的首位度提升路径,并以南京为例进行了实证研究。结果发现：江苏省内的城市能级得分遵循“南高北低”的传统空间发展格局,南京的综合城市能级得分略高于苏州,呈现“双核引领”的省内发展态势;苏、浙、皖三省的首位城市均是其省会城市,但杭州与合肥的首位度指数远超南京,两地尤其加快了创新城市建设;调控南京的网络关联空间指向,将重点关联地区定位于长三角中西部地区,能够加速区域资源要素向南京集聚,进而提升南京首位作用。论文所提的方法框架能够为其他城市的首位度评估及首位城市间对比分析提供思路借鉴。     

县域城市首位度及其城镇体系等级规模结构分析

区域城镇化过程中,城镇体系结构与区域经济发展之间有着密切的关系。本文依据城市首位度理论对新泰市的城镇体系结构中存在的城市首位度发展不足问题进行了分析,并提出了重点建设区域中心城市和加快城镇化进程等优化城镇体系等级规模结构的对策。     

基于创新活动分布视角的城市创新空间结构测度与演变特征

基于创新活动分布的视角,并借鉴国内外有关城市空间结构的划分方法,从首位度和集中度这两个维度提出城市创新空间结构的4种类型。以发明专利申请数据表征城市创新活动分布,构建基于DBSCAN空间聚类分析与发明专利电子地图集的城市创新活动集聚区识别方法与创新空间结构测度方法,并基于此分析全国94个城市的创新空间结构及其演变特征。研究发现,我国城市的创新空间结构整体呈现出向低首位度和高集中度演变的趋势,但创新能力处于不同阶段的城市又表现出不同的创新空间结构演变特征,这主要与城市创新活动集聚与扩散过程的阶段性特点有关。     

嘉兴市中心城市首位度提升研究

在长三角城市群的快速发展的背景下,对嘉兴中心城市首位度进行分析,以提出首位度提升的策略,引导嘉兴走出"强县弱市"的发展模式,遵循网络型城市建设和城乡统筹发展的发展思路,以中心城市为核心,以区域联动为途径,促使嘉兴成为长三角核心区的重要组成部分。     

江苏镇江城区建设带来散装水泥发展新机遇

从近日召开的镇江市城乡建设工作会议上获悉，未来3年镇江地区城乡建设的目标，令人倍感振奋，将着力提高中心城市首位度，建成区面积达150km2、规划区人口达140万；完成1000万rnz老小区改造任务，建设40km2的现代化新城区，城市建设总投资达2700亿元，比过去4年总量翻番还多，实现与副中心城市、新市镇、乡村之间有机衔接，基本形成网络型城市格局，城市化率接近70％。     

嘉兴中心城市首位度研究

在长三角城市群快速发展的背景下,对嘉兴中心城市首位度进行分析,以提出首位度提升的策略,引导嘉兴走出“强县弱市”的发展模式,遵循网络型城市建设和城乡统筹发展的发展思路,以中心城市为核心,以区域联动为途径,促使嘉兴成为长三角核心区的重要组成部分.     

Effects of the law reforming public works contracts on the Italian building process

The Italian construction industry was rocked by the scandals regarding procurement by the public sector during the early 1990s. Although not confined to construction, the role of the state in construction demand meant that it was one of the most heavily implicated sectors. Known as 'tangentopoli', the scandals have prompted a major reform of public sector procurement in the Italian industry which, combined with changes required to conform with EU directives, is leading to a profound cultural change in the industry. This paper provides an authoritative review of the changes in the procurement codes and the roles and relationships within the construction industry. It shows how the project management of public sector programmes is being strengthened, and how the procurement of the design and construction processes is being separated to provide greater transparency in the process. Although it is too soon to tell what the actual impact of these changes will be upon construction industry practice, some suggestions are made in the concluding comments. En Italie, le secteur de la construction a ete secoue par les scandales concernant les approvisionnements par le secteur public au debut des annees 1990. Bien que n'etant pas limitee a la construction, la part de l'Etat dans la demande pour les travaux de construction temoignait que c'etait bien l'un des secteurs les plus impliques. Connus sous l'appellation de 'tangentopoli', ces scandales ont declenche une vague de reformes qui a touche les approvisionnements par le secteur public qui, combines aux changements necessaires pour se conformer aux directives de l'UE, conduisent a un profond changement culturel de cette industrie. La presente communication constitue une etude documentee des changements qui affectent les codes d'approvisionnement ainsi que les roles et les relations qui s'etablissent au sein de l'industrie de la construction. Elle montre comment la gestion de projets, lorsqu'il s'agit de programmes du secteur public, se trouve renforcee et comment la fourniture de prestations d'etudes et de travaux de construction joue en faveur d'une plus grande transparence du procede. Bien qu'il soit trop tot pour dire quel impact auront ces changements sur les pratiques dans le secteur de la construction, l'auteur conclut en faisant certaines recommandations.